Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Bls
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
ROLIMA MANALU
Tergugat:
BOSTON HUTAHAYAN
67 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
I Wayan Bagus Data
25 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat:
1.Tn DENI FIKRI RIZA
2.Ny TIA PUSPITA JATI,S.H.
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
140 — 108
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
ERNA SUNDARI
Tergugat:
IRSAN
25 — 10
    1. Menghukum kedua belah pihak ERNA SUNDARI (Penggugat) dan IRSAN (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HERMAN KHOE
Tergugat:
ARNOLD Y. TOMASOA
38 — 42
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- (Tujuh ratus dua puluh enam riburupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Oktober 2020 — PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Cq. Kantor Cabang Pembantu Syariah Banjarbaru, sebagai Penggugat melawan Ismail Anwar, sebagai Tergugat
121 — 62
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
61 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah terjadi perdamaian antara kedua belah puhak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan Kesapakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.Helman Fajry, S.H.I, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Zainal Abidin, S.Sy., danFeriyanto, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
LAY LINDA TRIANA
Tergugat:
1.DAVID
2.LIE TJI KHIONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
90 — 10

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.245.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RB.g dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat danTergugat Il untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.245.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 726/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PRIMA SUPLINDO
Tergugat:
PT. VINCO PERKASA MANDIRI
75 — 48
  • PT. VINCO PERKASA MANDIRI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 278.750,- (dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.278.750, (dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 MARET 2021 olehERLY SOELISTYARINI, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, R. RUDIKINDARTO, S.H. dan MASKUR, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor : 726/Pdt. G/2020/PN.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Kusno Eko Mugiharjo
2.Christina Mardiana Christanti
40 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 olehHamdan Saripudin, S.H., sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21

  • Mengadili

    1, Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati peramaian yang telahy disepakati tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya, masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara, masingmasing separuhnya, yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Akhir 1439Hijriyah. Oleh kami H. Helman Fajry, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUTARI
2.DADIYO
Tergugat:
SRI ENDANG RUSMILAH
84 — 32

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Cms
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera
Tergugat:
1.1. Kuasa Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Cikidang Pantai Timur Tahun 2020 – Dinas Pekerjaan Tata Ruang Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pangandaran Tahun Anggaran 2020
2.Edi Haryadi
67 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah); masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI
Tergugat:
DIANA WAHYU KARTIKAWATI
19 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara tersebut di atas untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati bersama tersebut diatas ;
    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,00 (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.611.000,00 (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari : Kamis, tanggal : 22 Pebruari 2018 olehkami REDITE IKA SEPTINA,SH.MH selaku Hakim Ketua, HERA POLOSIADESTINY SH., dan IMAN BUDI PUTRA NOOR, SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 22 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN KEFAMENANU
Tergugat:
1.FERDERIKA TASEI
2.ZAKARIAS NAITILI
76 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 522/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
Dewi Lestari
Tergugat:
1.Khoirul Huda
2.Sarah Syafira Tuahunsz
30 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1953/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2012 — BROLINE EGYPT
35 — 5
  • JAMES MARK yang disuruh untuk menyerahkan paket berisi uanguntuk diinvestasikan di Indoensia dan akan diserahkan kepada saksi, akan tetapi sebelummenyerahkan paket tersebut;e Bahwa benar terdakwa meminta agar saksi menyerahkan uang sejumlah $ 3.500, (tiga limaratus USD) sebagai pengganti uang pembelian ticket dan biayaakomodasi;e Bahwa benar saksi menolak memberikan uang sebagaimana yang diminta oleh terdakwa,akhirnya terdakwa meminta separuhnya yaitu sejumlah $ 1.800, (seribu delapan ratus USD)dengan
    JAMESMARK yang disuruh untuk menyerahkan paket berisi uang untuk diinvestasikan di Indoensiadan akan diserahkan kepada saksi AHMAD SUHARTONDO, akan tetapi sebelum menyerahkanpaket tersebut, terdakwa meminta agar saksi AHMAD SUHARTONO menyerahkan uangsejumlah $ 3.500, (tiga lima ratus USD) sebagai pengganti uang pembelian ticket dan biayaakomodasi, oleh karena saksi AHMAD SUHARTONO menolak memberikan uangsebagaimana yang diminta oleh terdakwa, akihirnya terdakwa meminta separuhnya yaitusejumlah $
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
24 — 16
  • dan separuhnya dibeli bersamasamaPenggugat dan Tergugat sewaktu masih sebagai suamiisteri dariKaradjang Daeng Rangka (Orang tua tergugat).Sehingga dari nilai harga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)tersebut yang masuk dalam harta gonogini senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dan separuhnyaadalah mahar milik Penggugat senilai Rp. 3,500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah).Sepetak Tanah dan sebuah Bangunan Gedung bertingkat, terletakdi Kelurahan PabaengBaeng,
    dan separuhnya dibeli bersamasamaPenggugat dan Tergugat sewaktu masih sebagai suamiisteridari Karadjang Daeng Rangka (Orang tua tergugat).Sehingga dari nilai harga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) tersebut yang masuk dalam harta gonogini senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) danseparuhnya adalah mahar milik Penggugat senilai Rp.3,500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupia).2.