1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2020sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

521/Pdt.G/2020/PA.Bta

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BtaKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baturaja, 20 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir

No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Talang Jawa Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan Sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah4.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan memiliki 4 orang 1)(lakilaki), umur 26 tahun, 2) (lakilaki), umur 24 tahun, 3) (perempuan),umur 19 tahun, 4) (perempuan), umur 10 tahun.

No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Baturaja tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. Murdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.521/Pdt.G/2020/PA.BtattdAzwida, S.H.I.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdAkhmad Hidayat, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta

521/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Atot bin Sangsang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Pasir Luhur,RT.005 RW.002, Desa Karang Harja, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutPemohon I";Empin

tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung PasirLuhur, RT.0O5 RW.002, Desa Karang Harja, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawahregister Nomor 521

/Pdt.P/2019/PA.Tgrs telan mengajukan permohonanPengesahan Nikah berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalamsurat permohonan para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangHal. 1 dari 4 hal Penetapan 521/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 2 dari 4 hal Penetapan 521/Padt.P/2019/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal Penetapan 521/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Hal. 4 dari 4 hal Penetapan 521/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

521/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FP W NY FRNi. Nama lengkap : Dery Hardanu bin Suharja;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/19 September 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

,M.H., Libet Astoyo, S.H., Nurkholis Madjid, S.H., Danang Sukarmanto, S.H., OniHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN CkrWastoni, S.H dan Alfi Syahrin, S.H Advokat/Pengacara pada kantor hukumPerkumpulan Kajian dan Bantuan Hukum Wibawa Mukti, beralamat di Jl. Dr.Ciptomangunkusumo, Ruko Cortes Blok B.23 No. 52, Jababeka Simpangan,Kec. Cikarang Utara, Kab.

Bekasi, 17530, Jawa Barat, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 September 2021 Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN.Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor521/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 31 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 31Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Patungan yuk beli setengah, laludijawab Terdakwa nanti ditanyain dulu selanjutnya Terdakwa menghubungiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckrsdr Casblung dan menanyakan Blung, masih ada gak? Dan dijawab yangberapa lalu.

Al Fadjri, S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Dewi Trissetyawati, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr

521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena belum mempunyai keturunan (anak) oleh karena itusikap Termohon kurang bisa menghargai Pemohon dan Termohon jugakurang bisa menerima keadaan selalu menuntut Pemohon untuk segeramemiliki keturunan (Anak);halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

521/Pdt.G/2021/PA.Dpk

surat permohonannya tertanggal 27 Januari2021 dan telah terdaftar dalam Register Perkara Pengadilan Agama DepokNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 27 Januari 2021, telah mengajukanpermohonan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 3 dari 15 him.3. Bahwa, sejak tahun 1996, disetian ada perbedaan pendapat, pastibertengkar dan pasti ada pemukulan, namun termohon tetap bersabarkarena sudah ada anak;4. Bahwa, pada tahun 2019, termohon dipukul, dilempari koper sampaimuka babak belur, akhirnya termohon lari Kerumah ibu mertua untuk mencariperlindungan;5.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 6 dari 15 him.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 10 dari 15 him.dikehendaki Firman Allah dalam QS: Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 14 dari 15 him.Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya :1.Pendaftaran >: Rp. 30.000,002.Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 476.000.00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put. No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 15 dari 15 him.

521/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :TAUFIKURRAHMAN BIN MATRAES, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun GayamGayam Desa PabianKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;LawanMAYA YULIANTI BINTI MIASIP,

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 20 AgustusHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:0435/033/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018):2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa PabianKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selamaz2 tahun;3.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohondan Termohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanPermohonan cerai talak ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah melakukan upaya damai di setiap persidangan, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh Karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Isyhad Wira Budiawan,S.H.I.,M.SI. Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP Pemanggilan5. Redaksi6. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mashar, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 420.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

521/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi, 03 Maret 1975 (Umur 43 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir,

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat di daerah Cikukulu selamaHal 1 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbdkurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian pindah lagi ke rumah Penggugatyang beralamat di Penggugat di Xxxx Kabupaten Sukabumi selama kuranglebih 9 tahun, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbd7.

setelah menikah membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Sarah Rahmawati; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak pertengahan tahun2017, penyebabnya Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam halnafkah lahir dan batin sehingga Penggugat yang haraus menanggungbeban dalam rumah tangga dengan cara bekerja;Hal 4 dari 12 Put.521

Redaksi bette testettetetttsttttssstsetetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 391.000,oOo no BF WN BFHal 12 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbd

521/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No. 521/Pdt.G/2019/PA. Bsk3.

No. 521/Pdt.G/2019/PA. Bsk2.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.

521/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Banyuresmi Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Grt1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin, tanggal 05 November 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1427 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :772/27/X1/2006, tertanggal 06 November 2006.2.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah menegaskan, untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akanhidup rukun sebagai suami istri, dan alasanalasan yang telah dikemukakanPenggugat dipandang telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangtersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal13 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Grt

521/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Didi Prasetio Bin Agus Safe i, tanggal lahir 25 Maret 2000, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Telukhaur RT 001RW 001 Desa Karanghaur Kecamatan

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2017 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Kampung Telukhaur RT 001 RW 001 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Didi Prasetio BinAgus Safe i) dengan Pemohon II (Nurul Aini Binti Rusdi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Wilayan Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum IslamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.maupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai kKeturunan dua orang anak yang bernama:f. Rindiani Maulida, Perempuan, Bekasi, 20112018g. Adifa Dania Khanza.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggalHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.CKkr.26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

DICABUT

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 521/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 16 Agustus 2019;
2. Memerintahkan untuk mencoret perkara gugatan Nomor 526/Pdt.G/2019/PN.Tng tertangal 124 Juni 2019 dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

521/Pdt.G/2019/PN Tng

Rasuna SaidKav. 67 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Hal. 1 Penetapan No. 521/Padt.G/2019/PN. Tng.5.

penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 14 Juni 2019 dengan Register perkara No. 521/Pdt.G/2019/PN.TNG;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatan PenggugatNomor : 521/Pdt.G/2019/PN.TNG pada tanggal 19 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 271 Rv, bahwa Gugatandapat dicabut secara sepihak oleh Penggugat apabila Tergugat belummemberikan jawabannya

, tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban makapencabutan perkara perlu ada persetujuan dari Tergugat, dalam perkara iniTergugat belum mengajukan jawaban atas Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa Pencabutan Gugatan No.521/Pdt.G/2019/PN.TNG tanggal 19 Agustus 2019 adalah beralasan menuruthukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan GugatanPerkara Perdata No. 521/Pdt.G/2019/PN.TNG tanggal

19 Agustus 2019dikabulkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang serta peraturanlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Hal. 2 Penetapan No. 521/Padt.G/2019/PN.

,MH.Perincian Biaya :Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Biaya Sumpah Rp. 1.550.000, Jumlah Rp. 1.791.000, Hal. 3 Penetapan No. 521/Padt.G/2019/PN. Tng.

521/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.BppPEE. zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Yuliani binti Sugianto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan MT.

Haryono, Gang PLN, RT.38, No.35,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9oOBalikpapan, dengan seorang perempuan bernama Oktavia IrmaSuryani binti Andi Ramli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di jalan Pantai TanjungJumlai Rt.04 Desa Kedung Rejo, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur.

(P2); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kutipan Akta kelahiran Nomor OktaviaIrma Suryani, Nomor 4032/2005, tanggal 26 Juli 2005 yang Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 9dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan.

Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriah olen kami Hj.Siti Aminah, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Siti Komariah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis, Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan > Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9

521/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Pude,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Kabupaten SidenrengRappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(Gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 521/Pdt.G/2016/PA Sidrap telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.pada tanggal 28 Oktober 1986, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA SidrapNomor Kk.21.16.7/PW.01/763/1986, tertanggal 02 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama initidak pernah bercerai;.

Mia dantelah melangsungkan pernikahan;3.4 Tergugat juga pernah mengancam Penggugat dengan menggunakanBenda tajam (parang) sehingga Penggugat merasa jiwanya terancam;Hal. 2 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA Sidrap4 Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2012 Tergugat Pergi meninggalkanPenggugat karena Tergugat pergi dengan perempuan lain, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang telahberjalan selama 4 tahun;

MurnyHal. 5 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRo 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 6 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA Sidrap

PUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2015/PA.Rap.sosnyaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 1 Juni2015 dengan Register Nomor:521/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut :1.

Nafkah biaya pemeliharaan (Hadhonah) anak Pemohon denganTerrmohon dan Pemohon yang membayarnya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan untuk dua orang anak.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonanHalaman 3 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.RapPemohon sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohon hanyasanggup sebagai berikut :a.

Menghukum Tergugat rerkonvensi untuk membayar kepada pengguigatrekonvensi :Halaman 11 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap3.1. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah).3.2. Biaya Maskan Penggugaty rekonvensi berupa uanag sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).3.3.

RIDWAN ARIFIN WERISISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHAIRAUL AZHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap1. Pendaftaran 0.0... eet Rp. 30.000, 2. Administrasi........ eet Rp. 50.000,3. Panggilan oo... eeeeeeeeeet RP 300.000,4, RedakSi ote RP 5.000,5. Meterai vee RD. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap

Ton SMS KibantKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat tanggal lahir : Flores, 2 Pebruari 1982Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY Jl. Ahmad Yani No.18 Kediri, Jawa TimurTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer IIl 13 tersebut.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara inidari Detasemen Polisi Militer V/2 Mojokerto NomorBP03/A 02/11/2010 Tanggal 15 Pebruari 2010.Memperhatikan1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damaiMenimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah disumpah maka kete rangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 1 Nama lengkap : Andika Dwi AnggaraPangkat/Nrp > Serda/Nrp 21050172851285Jabatan : Bamin Kompi BantKesatuan : Yonif 521/Dy,Brigif 16/WYTempat tanggal lahir

Bahwa benar Terdakwa Pratu Fredrikus Sugi NRP.31030315750282 adalah prajurit TNI AD yang sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifdi Kibant Yonif 521/DY dengan pangkat terakhir Pratu.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damai2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 atau selama 4bulan 15 hari secara berturut turut, sesuai Berita Acara TidakDitemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokerto tanggal 27Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DY bulanNopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yang ditandatangani olehLettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579.2.

521/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Mtr.AaaACE VanesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Lahir di Malang pada tanggal 18 Nopember 1978 (umur 40tahun), pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di MATARAM, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir Seganteng pada tanggal 31 Desember 1969 (umur 49tahun),

;Hal. 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni :Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturutHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya(vide.

MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Hakim Anggota,Dra.Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Perincian biaya perkara :Ketua majelis,Drs. Muhammad Noor SH.Panitera pengganti,Fitriyah SH. MH. Biaya pendaftaran: ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkara? ..........

Nomor :521/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

521/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan sirripada November 1999 dan telah melangsungkan pernikahan secara resmipada hari Sabtu, tanggal 29 April 2000 di rumah penghulu, sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 2000 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019 /PA. Amt.oO 2080 .

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

ule ule prio swlasl .Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Arsyad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Drs. H.

ArsyadPerincian biaya:Ooo FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.

521/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 02 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zakiah Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2018/PA.BppDarajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Bpp

521/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Curup tanggal 24 Februari 1976, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup tanggal

pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA, pekerjaan PemilikBengkel Las, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2020 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan nomor 521

=Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.Sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah tidak adaupaya dari Penggugat maupun Tergugat untuk rukun kembali;Sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, pihakkeluarganya tidak berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 21 dari 23 Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Biaya Redaksi ................. = Rp. 10.000UNtuk Salinan yang sama bunyinya Halaman 22 dari 23Panitera Pengadilan Agama Curup,Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.Gustina Chairani, S.H.Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.

521/Pdt.P/2017/PN.Sby

Wonokromo Surabaya;22 222222 NIK85 FBOAGIOS AQUOS jeer renee erererrmeemerrerrcmesUntuk selanjutnya disebut sebagai ;==Para Pemohon Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :521/Pdt.P/2017/PN. Sby tertanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan menetapkan perkara inl ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 521/Pdt.P/2017/PN.

Sbytertanggal 26 Juli 2017 tentang Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya dimukaXFS jammer nnn etnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Juli 2017 dengan Nomor : 521/Pdt.P/2017/PN.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Juli 1998 No. 356/19/VIV98DUK SE6Sllal asi Giberl Tanda P 3 j~~~~~ nnn renninHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040301082360 tertanggal 12112015atas nama JOSO WARDHONO HADI, SEbukti sesuai asli diberi tandaP 4 1 22 nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nn nn nn nn nn en nn ne ee ee ee ee5.

Yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badung Bali dan atau Kantor DinasHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Jawa Timur, selanjutnya untukdicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu 54.

Rp. 5.000,5.Biaya proses/ATK Rp. 35.000,6.Pendaftaran Rp. 30.000.Jumlah Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby