604/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.

604/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Kisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. Kis

604/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Samino bin Yasroji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Karangjati Rt O03 Rw.003 DesaMertasari, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara

No 604/Pdt.P/2020/PA.BaOktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama;. Nama Rokhana binti Samino Tanggal lahir : 09 April 2003 (17 tahun 6bulan), Agama: Islam Pendidikan : MI. Pekerjaan Tempat tinggal di DukuhKarangjati Rt O03 Rw.003 Desa Mertasari, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, ;.

No 604/Pdt.P/2020/PA.Ba8. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia anakPemohon sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 604/Pdt.P/2020/PA.Baundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No 604/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti, Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 604/Pdt.P/2020/PA.Ba

604/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANZo WES *Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.604/Pat.P/2020/PA.

604/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.PALaenL & a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan tidakada, tempat

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak bulan Desember 2019 ;hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Pal5.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat untukdijatunkan talak satu bain shugraa Tergugat cukup beralasan untuk dikabulkan;hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.PalMenimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak pernah hadirdan telah membangkang terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanPasal 149 R.Bg.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Hasnawati S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.PalAnggotaAnggota,Drs. H. Abd. Rahim T.Dra. Narniati S.H. M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs.H. Abdul Kadir Wahab S.H.

Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Palhal. 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Pal

604/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 604/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 604/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal.Put. No. 604/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwiseorang perempuan yakni 19 (Sembilan belas) tahun, karena anakPemohon baru berumur 19 tahun kurang 6 enam bulan.;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal O7 April 2021perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya.Hakim Tunggal,ttdDrs.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwi

604/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Karya Bakti, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama XX lakilakiumur 7 tahun ;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1. XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, tanggal 26 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGon fF AN PFBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00 Biaya Proses =Rp. 50.000,00Biaya PNBP panggilan= Rp. 20.000,00Biaya Panggilan = Rp. 340.000,00Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG

604/Pid.B/2021/PN Dps

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2021 sampai denganHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dpstanggal 3 Agustus 2021;5.

ATENG KURNIA;" 1 (Satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an,APRILIA RAHMA IDE sebesar Rp. 1.114.320,;" 3 (tiga) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsBali Breed;" 1 (Satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an.

GST NYOMAN ANDIKA;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 19 (Sembilan belas ) Kali catatan bukti transfer ke rekening bankMandiri An.

Gede Putu Saptawan, S.H., M.Hum.Putu Ayu Sudariasih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsEvie Librata Sinta, S.Si., S.H. , M.H.Catatan:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk melakukan upaya hukumbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar perkara Nomor:604/Pid.B/2021/PN Dps tertanggal 14 September 2021 telah lampau sehinggaputusan tersebut sejak tanggal 22 September 2021 telah berkekuatan hukumtetap.Panitera,Rotua Roosa Mathilda T, SH., MH.Nip

. 19700305 199103 2 001.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dps

604/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUS ANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan SLTA, bertempat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempatPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 604/Padt.G/2016/PA.

Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 56Kelurahan Loa lpuh dengan nomor: xx/LPIxx/xxx/xxxx, tanggalXX/XX/XXXX, ;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 604/Padt.G/2016/PA. Tgr. 2 9.

Oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran suami isteri dalamrumah tangga meliputi perselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dantampak dalam bentuk perkelahian atau pertengkaran fisik secara nyata, danyang tampak dalam bentuk indikasiindikasi perselisihan, seperti antarasuami isteri terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu yang lama, atau tidakPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 604/Padt.G/2016/PA.

,M.H.I.Panitera PenggantitidDra.Siti NajemahPerincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 604/Padt.G/2016/PA. Tgr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 16 November 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag. 11

604/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/20164.3.4.4.4.5.mengenai kelompok jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai.

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/20164.114.12.Pemohon Banding).

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/201610.

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/2016dibayar menjadi nihil adalah sudah tepat dan benar, dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/2016

604/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.wae) ApS al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar

Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 604/Padt.G/2016/PA.Mpw. tanggal 06 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.

No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berbohong;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016;bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingbertemu dan berkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hal. 11 dari 11 Put. No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

604/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.Kis3.

Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.Kis1. Saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon dengan jarak rumah 5 meter. Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonyang merupakan suami Pemohon menikah pada tahun 1986.

Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P., dan dua orang saksi yang akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaYEDI SUPARMAN, S.HI., MH MARDHA ARETA,SHPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

604/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:M.

No. 604/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Batu Putin pada tanggal 01 Oktober 2005 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Paman yangbernama Jamal Hasan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Muhammad Ali dan Arif binHasan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

No. 604/Pdt.P/2019/PA.JPBahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dikaruniai 2 anak;2.

No. 604/Pdt.P/2019/PA.JPKetua Majelis,ttdDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Tamah, S.H., M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4.

No. 604/Pdt.P/2019/PA.JP

604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ARIES NUGROHO, S.H., Advokat dariKantor Hukum "Aries

MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun di bawah Nomor 604

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. tanggal 28halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.April 2021 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil /alasan sebagai berikut:1.

IQBAL KADAFI, S.H., M.H..Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.CAHYANI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. Xxxxxxx00.002. Biaya Proses : Rp. xxxx.000.003. Biaya Panggilan : RP.XXXXXXXXXXXXX.000.004. HHK Panggilan : Rp. xxxx.000.005. HHK Pemberitahuan :Rp. 10.000.006. Redaksi :Rp. 10.000.007. Pht isi putusan > RP. XXXxXXxXxXxxxxxx00,008. Materal : Rp. 10.000.00Jumlah : RP.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.000,00(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) jhalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

604/Pdt.G/2016/PA.Lt

Sekarang tidakdiketahul alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLahat dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Lt, tanggal 19September 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut

Put.No.604/Pdt.G/2016/PA.LtBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

Put.No.604/Pdt.G/2016/PA.LtBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:XXXXX DIN XXXXXXXXXxX, UMuUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Gang Kenanga VII Rt,OO5 Rw.002 No. 33 Kelurahan SidorejoKecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam.

Put.No.604/Pdt.G/2016/PA.Ltcle Gle prio swlisll 5).loolyang artinya: menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan:Menimbang, bahwa dari segala sesuatu yang terjadi selama prosespersidangan tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, atau setidaktidaknya telah retak dansudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan kembali.

Put.No.604/Pdt.G/2016/PA.Lt Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.604/Pdt.G/2016/PA.Lt

SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal. 1 dari 17 hal.Putusan No.604

Menjatuhkan......vMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 3 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasal 27 ayat (4)Hal. 13 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.SbsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Mursid, S.Ag., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah, S.HI dan Fakhruddin Aziz, S.HI masingHal. 15 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Nismatin Niamah, S.HI H. Mursid, S.Ag., M.Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.SbsHal. 17 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbs

604/Pdt.G/2018/PA.Sim

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor iSP2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Nagori Karang Sari selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Nagori I sclama 1tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Nagori i 4 tanun:3.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Sim.8. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;9.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Sim. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Sim.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan Tergugat malas bekerja dan jarang memberikan uang belanjakepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Maret2018 karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;5.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA. Sim.Hakim Anggota Hakim AnggotaYULISTIA, S.H., M.Sy. SYAFRUL, S.HI., M.SyPanitera PenggantiSAIFUL BAHRI LUBIS, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dr 11 hal. Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA. Sim.

604/Pdt.P/2014/Pa Wt

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2014/PA Wtp.4Iw Vem F ea ialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertenutu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saing bin Masse, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Warue Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Karimdengan wali nikah bernama Taking (ayah kandung Pemohon Il) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Tawile danHal 1 dari hal Pen No 604/Pdt.P/2014/PA.Wep. fpPiasse dengan mas kawin berupa 1 pohon Kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, latu dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalii permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti :Hal 2 dari 8 hal Pen No 604/Pdt.P/2014/PA. Wtp. A. SuratFotokopi kartu keluarga a.n.

Samsuddin bin Sampara, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanHal 3 dari 8 hal Pen No 604/Pdt.P/2014/PAWtp.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumiah : Rp. 141.000,00Hal 8 dari 8 hal Pen No 604/Pdt.P/2014/PAWtp.

604/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat yang bernama Jaelani dan dihadiri saksi nikahPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 1masingmasing bernama Abhar dan Sahri dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa puncak kerenakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2017 yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaqg kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT, SejakPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 11dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 133. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012di KABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PNBP : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 145. Meterai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumtah : Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15