621/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketehaui telah menikah sirri dengan wanita idamanlain, Penggugat mengetahui dari orangtua Penggugat yang mendatangkediaman Tergugat, dan mendapati Tergugat sudah menikah denganwanita tersebut serta telah dikaruniai anak;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor1002/18/XI/2015 Tanggal 06 November 2015, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 490.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Dpk

621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Tanri Bin Lawi, NIK 6402171112710002, tempat dan tanggal lahirSebuntal, 11 Desember 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.04, Desa Semangko, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Maret 2011, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. TgrKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II AbdulMuttalib, imam yang menikahkan bernama bapak H.Mahmud Baranti danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Udin dan Amin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Badaruddin bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04 Desa Semangko,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:, dan dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. Tgr5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda mati;6. Bahwa suami Pemohon Il yang terdahulu bernama Badaruddin sudahmeninggal dunia pada tahun 2010;7.

PaniteraGopMahyani S.Ag.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

621/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bandung/23 September 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di XxxxxxxxXxxxxx, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara., sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.kKdinomor : 34/34/IV/1999, tertanggal 2 April 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) dahulu Kecamatan Tinanggea, KabupatenKendari, sekarang menjadi Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.kKdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kdidan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang telah di ubah dengan undangundang No. 16 tahun 2019 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Suhartina, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA. Kdi

621/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aroni bin M.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aroni bin M. Soleh ) dan Pemohon II(Murni binti Dul) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Kag

621/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (S.yustiawan Bin Suhaimi)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagisebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di persidangantelah melepaskan hak jawabnya terhadap dalildalil dan tuntutan Penggugatsehingga gugatan Penggugat tidak dibantah.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.R.Bg.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.Marhamah, S.Ag. dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu Rosmilana.SEl., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua,tid tid1. Siti Marhamah, S.Ag. Harisman, S.H.I.ttd2.

Nomor 621/Pdt.G/2018/PA Mpw.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukkul), dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama:1. XXXXxX(pr) lahir 24 maret 2016.Saat ini anak berada dibawah asuhan Penggugat4.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.UUUBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar tigatahun;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.dalam Pasal 285 R.Bg Jo.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.ALI IMRON, S.HPerincian biaya :1.oa BB WwW NY Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

621/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang barang campuran, tempat kediaman di KotaPalu, sebagai Penggugat;melawan TERGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat

kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 24 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 24 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.3.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hakim Anggota,Ttd. Panitera Pengganiti,H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Ttd.Rahmawati, S.HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp240.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)moony 00000 0000==Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.

621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanXXXXXXX, umMur 41Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan XXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPUJO ADISISWANTO S.H.,

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/18/III/2006Tertanggal 16 Maret 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan XXXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang .selama 13 tahun 6 bulan;3.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdLUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 288.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

621/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor : 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap ; AKHIRUDDIN Pgl AKILBURHANUDDIN;Tempat Lahir ; Padang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 24 Juni 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Majelis Hakim Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 24Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPadang nomor : 621/Pid.B/2019/PN.Pdg, tertanggal 26 Agustus 2019,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas; Setelah

membaca surat perlimpahan perkara menurut = acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 23Agustus 2019, nomor : B558/L.3.10/Eoh.2/08/2019; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :621/Pid.B/2019/PN.Pdg, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangpenetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah mendengar

(dua juta tujuh ratus tigapuluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) buah gembok, dan 3 (tiga)buah sangkutan kunci dikembalikan kepada saksi YanuriaZendrato;Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen warna hitam BA6651 dikembalikan kepada terdakwa Akhiruddin Pgl AkilBurhanuddin; 1 (satu) buah linggis dimusnahkan;Halaman 16 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.6.

KHAIRULLUDDIN,S.HPanitera Pengganti,AGUSTINIHalaman 17 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.

621/Pdt.P/2016/PA. Mmj

Mengabuikan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Mmj.2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sawaluddin binHasan ) dengan Pemohon Ii (Nurlina binti Dolla) yang dilaksanakan di DusunKampung Baru, Desa Rondomayang pada tanggal 25 November 1984;3.

karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Dusun Kampung Baru, Desa Rondomayang, padatanggal 25 Nopember 1984; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Dolla;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.

pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya saiah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasai 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Minj.

621/Pdt.G/2015/PA.Lt

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.Pengadilan Agama Lahat Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.Lt. tanggal 02 Oktober2015, telah mengajukan halhal antara lain sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan padatanggal 14 Desember 1973 di Lahat;.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.meterai cukup dan telah dicocokkan dengn aslinya dan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Potokopi Kartu Keluarga Nomor 1604102101080020, tanggal 21 Oktober2014. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lahat.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.b. Hilangnya akta nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang undang Nomor1 tahun 1974;e.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sa'adiah bin Mat Kosim dengan lakilaki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1973 di di Lahat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLahat ;4.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.

621/Pdt.G/2017/PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGATPerempuan, Lahir di Tirtasari, 09Nopember 1973/Umur 43 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng yang dalam halini) memberikan kuasa kepadaKADEK DONI RIANA

kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 340/Ist/Bjr.1998, tertanggal 17Nopember 2001; ANAK 3 , Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Pebruari 2005,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 14/Ist/Bjr/2006, tertanggal 12 Januari2006;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621

dengan Tergugat, Pengugat mohon agar majelis hakimmemerintahkan kepada Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar dicatat/didaftarkan yangdiperuntukkan untuk itu;.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untukmemanggil kedua belah pihak di depan persidangan, dan selanjutnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 111/WNV/Bjr/1997,tertanggal 10 Juni 1997 antara TERGUGAT dan PENGGUGATHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgrbermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74/lst/Bjr.1998 atas namaANAK 1 bermaterai cukup, telah dinazegel dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;.

PNBP :Rp. 10.000, +Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr Jumlah : Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr

621/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.621/PDT.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PIT PUN AL LUSIANA, beralamat di Jalan Pademangan III GG XI RT.002RW.007 Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Mohamad AliSyaifudin

Penetapan Nomor 621/Padt.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 621/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 621/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.

621/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat XxxxxXXxXxXXXxX XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal xxxxxxXxxXXXXx;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraSAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGAANYAR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 180.000,Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra

621/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA Lt.UUWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri tinggal diPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

Pemohon memulangkan Termohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali dan sudah tidak saling mempedulikan serta tidak salingmenjalankan kewajiban satu sama lain sebagai suami istri;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah sering menasihati dan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

;Menimbang, bahwa perangai kedua saksi tidak membuat keteranganmereka cacat, serta saksisaksi tersebut juga telan memberikan keterangan dimana antara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 8 dari 14dan tidak saling berlawanan sebagaimana yang dimuat secara rinci dalamduduk perkara putusan ini, sehingga telan sesuai dengan ketentuan Pasal 309R.Bg. juncto 1906 BW.

PNBP Panggilan Pertama56Jumlah(e> Rp. 686.000,00nam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 14 dari 14

621/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT).3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msbundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam serta ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.MsbttdDrs. Muh. AminPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb

621/PID.SUS/2017/PT SBY

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBY15 September 2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 6 September 2017 Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri NganjukNomor 122/Pid.Sus/2017/PN Njk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut

NUROSID ditangkapHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYdan saat dilakukan penggeledahan kedapatan barang bukti dari Terdakwaberupa 1 (Satu) pocket sisa sabu seberat 0,19 (nol koma sembilan belas)gram, Uang sebesar Rp. 1.784.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP merk Smartfren warna hitam,sedangkan dari Saksi M.

KUR (DPO),selanjutnya sekira pukul 18.30 wib bertempat di warung termasuk KecamatanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYJapanan, Kabupaten Pasuruan Terdakwa bersama dengan SaksiM.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO Alias BAJUL BinSAPARI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.

,M.H.Panitera Pengganti,Rusno, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYHalaman 14 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBY

621/Pdt.G/2017/PA-Rap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak I(perempuan), lahir 0... ee ;2) Anak Il(perempuan), lahir 0... ;4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada tahun 2012, mulailah terjadi perselisihan danpertengkaran.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.GAR @O6MRA erQOW BeyonsoeO+O17 s1yh00AvTS@OsH0L) YARRO>D ASO TIMMHKAsaAsINY oO br AW 1O+Va RO @3MURGARS OOF e74OBX* OLRO SOWNOtoeoeO COOO@OOS 97506Gr%04O<*QOROAZEK B94 8+ COON ers ae OOOTH A@NQwadOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari rabu tanggal 9 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami NivaResna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Amrin Salim, S.Ag., MA dan M.

621/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Grtpeel GAD al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,17 Desember 1997, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Jambansari, Rt.03 Rw.03, DesaSukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :658/95/IX/2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal10 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi Rp.30.000.50.000.230.000,5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt

621/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 621/Padt.P/2021/PA.Sbsee gh ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Sadul, tempat dan tanggal lahir Sajat, 5 Maret 1958/ 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sajat, RT. 001/ RW. 001, Desa Tengguli,Kecamatan Sajat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sajat, RT. 001/ RW. 001, Desa Tengguli,Kecamatan Sajat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 621

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbs5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Pengadilan AgamaSambas pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 M, bertepatan dengan hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbstanggal 23 Dzulhijjan 1442 H, oleh kami Bahrul Maji, S.

HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,+Rp 400.000,00Terbilang : empat ratus ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbs