Ditemukan 13918 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2497/PID.B/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Maret 2015 — WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO
14850
  • WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGADUAN SECARA FITNAH" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan barang bukti, berupa : Fotocopi Surat Tanda Bukti Lapor No.TBL/901/VIII/ 2013/UM/JTM, tanggal 7 Agustus 2013,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.
    WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO
    WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO $;Yogyakarta ;65 tahun / 16 Desember 1949 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.
    WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwamelanggar Pasal 317 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti lapor Nomor : TBL/901/VIN/2013/UM/JATIM, tanggal 07 Agustus 2013, dikembalikan kepada saksi Ir. H.
    WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan ke satu tersebut diatas, telah memberitahukan atau mengadukan bahwatelah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa yang tidak terima atas perbuatan saksi Ir. H. ABDUL ZIKRI,MM yang menurut Terdakwa saksi Ir. H.
    PUSPO SASONGKO, MBa : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yang saksi berikandalama BAP Penyidik adalah benar semua ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa perkara ini terkait dengan masalah adanya Surat Laporan Penipuan dan Penggelapankepada Polda Jatim yang dilakukan oleh Terdakwa ;e = Bahwa saksi tahu saksi Ir. H.
    WASITO, MBA BinTJOKRO SOEWARNO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :14e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 Terdakwa telah melaporkan saksi Ir.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — ., MBA.
513531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA.
    MBA kepada H. Otto Malik tanggal 17 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
    MBA tanggal 17September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 17 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir olen Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH.
    MBA tanggal 22September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH SoerjoWirjohadipoetro kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir olen NotarisRosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 43 PK/Pid/20181 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem, SH. MBA kepada H.
    Haji Yan Sofian Syafeikepada Mohammad Indra Warga Dalem, S.H., MBA., tanggal 17September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, S.H., M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Hj. Juliani Malik Kalantarykepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.
    MBA tanggal 22September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH SoerjoWirjohadipoetro kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir olen NotarisRosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H.
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1508/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2023 — MBA
87
  • Rudy Sinaga, MBA;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon: Drs. Rudy Sinaga, MBA untuk mencatatkan peningkatan hak atas objek Akta Hibah Nomor: 019/H/XII/1980, tanggal 05 Desember 1980 yang dibuat dihadapan J.L. Waworuntu Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Jakarta Raya, berdasarkan Girik C No. 1774 Persil 25 Blok D. III atas nama Pemohon: Drs.
    Rudy Sinaga, MBA kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
MBA
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — SUSILO PRAYITNO, MBA
13431
  • Susilo Prayitno, MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. dari dakwaan Primair Tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dalam dakwaan Subsidair :4.
    SUSILO PRAYITNO, MBA
    Susilo Prayitno, MBA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 telahdiubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan ;2. Menyatakan terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA.
    ARIANTO, Drs.ARIZAL ANAS MBA, Drs.
    Susilo Prayitno MBA besama dengan Ir.
    MBA.
    Susilo Prayitno, MBA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. dari dakwaan PrimairTersebut ;. Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair :.
Putus : 08-12-2021 — Upload : 31-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — MUHAMMAD BAHMID, MBA., alias ABA;
1200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD BAHMID, MBA., alias ABA;
Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — ,MBA
188138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MBA
    ,MBA., untuk hadirHal. 4 dari 31 hal. Put.
    ,MBA. tanggal 17 September 2008yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn.tanggal 04 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H. Otto Malik tanggal 17 September 2008 yangdilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn. tanggal 04Juli 2012 ; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H.
    ,MBA. tanggal 22 September 2008yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn.tanggal 04 Juli 2012 ;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH Soerjo Wirjohadipoetrokepada Mohammad Indra Wargadalem, S.H.,MBA. tanggal 22September 2008 yang dilegalisir olen Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,S.H.,M.Kn. tanggal 04 Juli 2012 ;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H.
    ,MBA. tanggal 17 September 2008yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn.tanggal 04 Juli 2012 ;e 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H. Otto Malik tanggal 17 September 2008 yangdilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn. tanggal 04Juli 2012 ;e 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H.
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 939/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
DJOKO PRAKOSA, SH, MBA
132
  • Pemohon:
    DJOKO PRAKOSA, SH, MBA
    PENETAPANNomor 939/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Djoko Prakosa, SH, MBA, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Makasar, 03091954, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan TamanBunga Merak II/ 12A RT.009 RW. 002 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, Selanjutnya
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3379 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — AFNITA, MBA. VS CHANDRA ARVANDO, dkk
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AFNITA, MBA., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    AFNITA, MBA. VS CHANDRA ARVANDO, dkk
    PUTUSANNomor 3379 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AFNITA, MBA., bertempat tinggal di Jalan Hangtuah/JalanBudi Sari Nomor 5 RT.002/RW.009 Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Mayandri Suzarman, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Maman, Jalan Sekuntum Nomor123 Lantai Il (Depan Alam Mayang) Pekanbaru, berdasarkanSurat
    apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi AFNITA, MBA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AFNITA, MBA.,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 3379 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Desember 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — IR.HARI PURWANTO,MBA ; PT.PERKEBUNAN AGRINTARA dk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IR.HARI PURWANTO,MBA ; PT.PERKEBUNAN AGRINTARA dk
    P UT US A NNo. 751PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraIR.HARI PURWANTO,MBA, bertempat tinggal di BumiSerpong Damai Anggrekloka Sektor I!
    Hari Purwanto, MBA mulai diangkat dan menjadiHal. 1 dari 11 hal. Put.No. 751 PK/Pdt/2010pegawai PIP VI sejak terhitung mulai tanggal 1 Januari1980 dengan diterbit SK Direksi PTP VI (Persero)No.06.OPS/Kpts/SR. 16/1980 tanggal 16 Januari 1980;.
    Bahwa dalam balasan surat PIP VI mereferensikan Ir.Hari Purwanto,MBA dan mengabulkan akan dimutasikan kePTP Agrintara seperti tertuang pada SK PIP VINo.06.10/Kpts/SR.27/1993 tanggal 12 Juli 1993;. Bahwa PT. Perkebunan Agrintara dengan surat No.AIN / X/ 147 / VI / 1993 tanggal 22 Juni 1993 perihal bantuantenaga, memberitahukan kepada PIP VI yang bersangkutanIr. Hari Purwanto, MBA telah melalui proses wawancaradan meminta segera bisa bekerja di PTI.
    Hari Purwanto, MBA terhitung mulaitanggal 1 Agustus 1993 diterima mutasi dari PIP VIHal. 2 dari 11 hal. Put.No. 751 PK/Pdt/2010(Persero) dan diangkat sebagai karyawan staf pada PT.Perkebunan Agrintara dengan golongan V A.4 denganpelaksanaan gaji, sSantunan sosial dan lain lain turutdimutasi ;8. Bahwa SK mutasi PTP VI menjadi karyawan staf PT.Perkebunan Agrintara mempertegas dalam suratNo.06.10/X/232/1993 tanggal 8 J September 1993, halhal yang berkaitan dengan mutasi Ir.
    Hari Purwanto,MBA yang terkait menyangkut kewajiban PIP VI (Persero)terhitung mulai tanggal 1 Juli 1993 dengan sendirinyamenjadi tanggung jawab PT. Perkebunan Agrintara;9. Pada tanggal 21 Oktober 2003 Penggugat dengan keadaanterpaksa menandatangani Surat Pernyataan PHK di PT.Perkebunan Agrintara dengan masa kerja dihitung hanyasejak di PT. Perkebunan Agrintara lamanya 11 tahunsedangkan pada saat masa kerja sebelumnya selama 14tahun di PIP VI seharusnya dihitung tetapi diabaikanPT.
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2086/PID.B /2013/PN.JKT .BAR
Tanggal 21 Januari 2014 — MAISAROH als MBA PIAH binti KASIM
251
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MAISAROH als MBA PIAH binti KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------
    MAISAROH als MBA PIAH binti KASIM
    PUTU SANNOMOR : 2086/PID.B /2013/PN.JKT .BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanBiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAISAROH ALS MBA IPAH BINTI KASIM. Tempat Lahir ; PUTWOKEI10.. ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/04 Juli 1972. Jenis Kelamin ? POP@MPUAN.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal13 Nopember 2013 No. 2086/Pen.Pid/B/2013/PN.JKT.BAR., tentangpenetapan hari sidang ;Telah memeriksa berkas perkara atas nama Terdakwa MAISAROHALS MBA IPAH BINTI KASIM, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada tanggal 21 Januari 2014 No.Reg.Perkara :PDM172/JKT.BR/01/2014, yang pada pokoknya adalah
    Menyatakan Terdakwa MAISAROH ALS MBA IPAH BINTI KASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa MAISAROH ALS MBA IPAH BINTIKASIM dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah TerdakwaTET CLAS 5 eerste errr erence eat ae crenmaeLara3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000,= (Duarilau Fpl) 5 sssssnsnnascmenennnnensmnsenntnnnsstsnmnemnenniisnsMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tertanggal 24 Oktober2013, No.Reg.Perk : PDM 172/JKT.BR /10/2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa MAISAROH Alias MBA IPAH Binti KASIM pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus
Putus : 11-07-0209 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 11 Juli 0209 — SRI PURWANINGSIH, MBA. alias Dra. Rr. SUMIATI PURWANINGSIH, MBA. binti MACHRUS SUHADA
212
  • SRI PURWANINGSIH, MBA. alias Dra. Rr. SUMIATI PURWANINGSIH, MBA. binti MACHRUS SUHADA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH.
    SRI PURWANINGSIH, MBA. alias Dra. Rr. SUMIATI PURWANINGSIH, MBA. binti MACHRUS SUHADA
Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 46/Pid.B/2009/PN.SPn
Tanggal 5 Nopember 2009 — ., MBA
8920
  • ., MBA
    ., MBA. dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun, di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;5. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Drs. MOCH.NARMI SEKIN, MM., MBA. sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;6. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa Drs. MOCH.
    Photo copy SK Bupati Kerinci ( yang telah dilegalisir ) Nomor : 821.22/1125/ ppdBKD tanggal 1 Agustus 2006 tentang Pengangkatan Drs.MOCHAMAD NARMI SEKIN, MM, MBA sebagai Kepala DinasTenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Kerinci ;k. Surat dari Dewan Pimpinan Pusat Asosiasi Mediator Hubungan IndustrialIndonesia (AMHII) tanggal 2 Maret 2009 ;1.
    NARMI SEKIN, MM, MBA, pada tanggal 11Desember 2007 atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007, bertempat di Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Kerinci Jalan K.H.
    NARMI SEKIN, MM., MBA. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Drs. MOCH. NARMI SEKIN, MM., MBA., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmun ;4.
    Mochamad Narmii Sekin, MM,MBA sebagai Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kerinci ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; 9.
Register : 28-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 25 Juni 2020 — ADOLFUS BELE bin STANISLAUS MBA ROGA
16253
  • Menyatakan terdakwaADOLFUS BELE bin STANISLAUS MBA ROGA (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
    ADOLFUS BELE bin STANISLAUS MBA ROGA
Register : 30-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1121/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Nopember 2013 — ., MBA.
311322
  • ,MBA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya didalam dakwaan Kesatu dan dakwaan atau Kedua , melanggar pasal 266 ayat (1) dan/atau ayat (2) K.U.H.Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum; -------------------------------- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ( Vrijsvraak ) ;---------- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya kepada keadaan semula
    Juliani Malik Kalantary kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH, MBA tertanggal 22 September 2008; ---------- 1 (satu) lembar asli kesepakatan bersama antara Juliani Malik Kalantary kepada Muhammad Indra Warga Dalem tertanggal 22 September 2008; ----------------------- Dikembalikan kepada saksi YULIANI MALIK KALANTARY ; ------------------------- Asli berita acara rapat yayasan harapan ibu pondok pinang nomor 2 tanggal 6 November 2006, tetang anggaran dasar yayasan , dikembalikan kepada H.OTTO
    MBA tanggal 17 September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; - 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 17 September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; ------------------------------- 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem, SH. MBA kepada H.
    MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; - 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH Soerjo Wirjohadipoetro kepada Mohammad Indra Wargadalem, SH. MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; - 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem, SH. MBA kepada H.
    MBA dan copy daftar hadir rapat urnum pembina yayasan harapan ibu pondok pinnag tanggal 30 September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; - 3 (tiga) lembar copy berita acara rapat pembina yayasan harapan ibu pondok pinang tanggal 30 September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar. SH.
    ., MBA.
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2021 — Mohammad Hesbhi, MBA
235
  • Mohammad Hesbhi, MBA
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Parulian Hutapea, MBA
4214
  • Parulian Hutapea, Mba sebagai Pengampu dari Uli Saut laki laki lahir di Jakarta tanggal 2 Juli 1963;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Ir. Parulian Hutapea, Mba selaku Wali Pengampu Kakak Kandung Uli Saut untuk melakukan segala tindakan hukum;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
  • Parulian Hutapea, MBA
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 — ., MBA Bin SOEKARNO
144162
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    ., MBA Bin SOEKARNO
    ,MBA Bin SOEKARNO2 Tempat lahir : Jakarta.3 Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 28 Agustus 1966.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Jalan Manggar VI BLK AK 3/24 Rt.005Rw. 007 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit KotamadyaJakarta Timur.7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Pegawai BUMN PT.
    H MamatRachmat, SH, MBA, Dedi Yamin dan Ir. Deni Pasha Satari pada kegiatanPenyaluran Kredit Program Kemitraan Peningkatan Pendapatan PembudidayaanIkan melalui Farming Manajemen di Kabupaten Musi Rawas dan KotaLubuklinggau yang dikelola oleh Small Medium Enterpreneurship and SocialResponsibility PT. Pertamina (Persero) Tahun 2011 telah memperkaya orang lainyaitu Ir.
    H MamatRachmat, SH, MBA, Dedi Yamin dan Ir. Deni Pasha Satari pada kegiatanPenyaluran Kredit Program Kemitraan Peningkatan Pendapatan PembudidayaanIkan melaluiFarming Manajemen diKabupaten Musi Rawas dan KotaLubuklinggau yang dikelola oleh Small Medium Enterpreneurship and SocialResponsibility PT. Pertamina (Persero) Tahun 2011 telah menguntungkan orang lainyaitu Ir.
    ,MBA Bin SOEKARNO sebagai Terdakwa di persidangan,dimana kondisinya dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya, dan telahdibenarkan para saksi. Begitu pula dengan Terdakwa sendiri telah mengakui sertamembenarkan identitas selengkapnya sebagaimana yang diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud dengan setiap orang di siniadalah Terdakwa IMAM SUNARSO, SE.
    Bin SOEKARNO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua)
Putus : 20-04-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 April 2021 — ., MBA., AAAIK
10125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA., AAAIK
Putus : 20-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO
17461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUYUNUSWATUL UMROH alias MBA BRO tersebut
    YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO
    PUTUSANNomor 2220 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO;Tempat lahir > Jember;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 29 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kampung Harapan, Kota Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Sus/2020Menyatakan Terdakwa YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana termuat dalam DakwaanAlternatif atau Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangkan selurunnya selama Terdakwa berada dalamtahanan
    AMIN TOHARI alias MAS BRO;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Sru., tanggal 11 November 2019 yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
    KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN USWATUL UMROHalias MBA BRO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaHal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 2220 K/Pid.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN USWATULUMROH alias MBA BRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 68/Pid.Sus/2019/PNSru., tanggal 11 November 2019 untuk selebihnya;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat
Putus : 15-09-2009 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/PID/2008
Tanggal 15 September 2009 — ANDI JAYA SOSE, SE, MBA;
3249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI JAYA SOSE, SE, MBA;
    ANDI JAYA SOSE, SE, MBA;tempat lahir : Soppeng;umur / tanggal lahir : /22 Juni 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jin. Bonto Cani No.1 Makassar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DR ANDI JAYA SOSE, SE.
    MBA. pada hari yangtidak diingat lagi tanggal 28 Nopember 2008 , tanggal 24 Januari 2006, tanggal9 Maret 2006, tanggal 5 Juni 2006, tanggal 21 Juli 2006 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2005 sampai dengan bulan Juli 2006bertempat di rumah Terdakwa Jalan Bonto Cani No. 1 Makassar dan melaluitransfer Bank Mandiri Cabang Kartini Makassar ke rekening Terdakwa atasnama DR.
    MBA. pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan yang pertama denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain yaitu ARI RUSTIARuntuk menyerahkan barang berupa uang sebesar Rp.2.400.000.000, (duamilyar empat ratus juta rupiah), sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan