Ditemukan 7237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anak ayah anas anam anal
Register : 28-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 231/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2011 — Kurniawati, S.Pd.
213
  • Doridan almarhumah Ibu Anah, mereka adalah suami istridan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumHal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 231/Pdt.P/2011/PA.BdgBapak Moch. Dori dan almarhumah Ibu Anah telahdikaruniai dua orang anak yaitu Komar Salim danMamah; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Moch. Dori danalmarhumah Ibu Anah telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dari kedua orang anak almarhumBapak Moch.
    Doridan almarhumah Ibu Anah, mereka adalah suami istridan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumBapak Moch. Dori dan almarhumah Ibu Anah telahdikaruniai dua orang anak yaitu Komar Salim danMamah; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Moch. Dori danalmarhumah Ibu Anah telah meninggal dunia;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 231/Pdt.P/2011/PA.Bdg Bahwa saksi tahu dari kedua orang anak almarhumBapak Moch.
    Dori,almarhumah Ibu Anah dan semua anak cucunyaberagama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung almarhumBapak Moch.
    Dori danalmarhumah Ibu Anah; Bahwa Para Pewaris dan Ahli Waris semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat dinyatakan terbukti bahwa almarhum BapakMoch.
    Dori dan almarhumah Ibu Anah serta almarhum KomarHal. 11 dari 10 hal.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1154/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
222
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Een Bin Kanda dengan Anah Binti Sahrop, yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Een Bin Kanda dengan Anah Binti Sahrop,yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1975, di wilayah KUA KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    ANAH BINTISAHROP yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil KabupatenPurwakarta tanggal 20 April 2009. yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup (P.2);Bukti Saksisaksi :1.
    Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikansendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II Anah Binti Sahrop,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Sahrop Ayah Kandung;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Anah Binti Sahrop,ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama: Bapak
    Kanta dan Bapak Jenal;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II Anah Binti Sahrop, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I Een Bin Kanda dengan Pemohon I Anah BintiSahrop, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidak pernahbercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Anah Binti Sahrop, tidak adahalangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Een Bin Kanda dengan Anah Binti Sahrop,yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1975 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Register : 14-11-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 997/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 4 Nopember 2010 — AMAN SUTISNA bin JONI, dkk.
253
  • ATMA;ANAH SETIANAH binti H. ATMA;AAM ATIKAH binti H. ATMA;NUNUNG binti H. ATMA;. ADANG SUMARNA bin H. ATMA;. ACIH ATIKAH binti H. ATMA;. ASEP MAMAN bin H. ATMA;AMING MULYANA bin H. ATMA;Bahwa pada tanggal 30 Juli 1996, Hj. RESIH telahNu ONY Dun F&F W WNmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:. H. ATMA (suami);. AI KOMARA binti H. ATMA (anak perempuan);. ANAH SETIANAH binti H. ATMA (anak perempuan);AAM ATIKAH binti H. ATMA (anak perempuan);NUNUNG binti H. ATMA (anak perempuan);.
    ATMA dan Ibu 4Hj.RESIH telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama: 1.AI KOMARA, 2.ANAH SETIANAH, 3.AAMATIKAH, 4.NUNUNG, 5.ADANG SUMARNA, 6.ACIH ATIKAH,7.ASEP MAMAN, dan 8.AMING MULYANA; Bahwa pada tanggal 30. Juli 1996, Ibu Hj. RESIHmeninggal dunia dengan meninggalkan suami dan 8(delapan) orang anak yaitu : 1.H.
    ATMA (suami), 2.AIKOMARA (anak), 3.ANAH SETIANAH (anak), 4.AAM ATIKAH(anak), 5.NUNUNG (anak), 6.ADANG SUMARNA (anak),7.ACIH ATIKAH (anak), 8.ASEP MAMAN (anak), dan 9.AMINGMULYANA (anak); Bahwa pada tanggal O5 Mei 2002, Bapak H.
    ATMAmeninggal dunia dengan meninggalkan 8 (delapan) oranganak yaitu = : 1.AI KOMARA (anak), 2.ANAH SETIANAH(anak), 3.AAM ATIKAH (anak), 4.NUNUNG (anak), 5.ADANGSUMARNA (anak), 6.ACIH ATIKAH (anak), 7.ASEP MAMAN(anak), dan 8.AMING MULYANA (anak); Bahwa anak kandung Bapak H. ATMA dan Ibu Hj.
    ANAH SETIANAH (anak);2.3. AAM ATIKAH (anak);2.4. NUNUNG (anak);2.5. ADANG SUMARNA (anak);2.6. ACIH ATIKAH (anak);2.7. ASEP MAMAN (anak);2.8. AMING MULYANA (anak);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah AI KOMARA yaitu:3.1. JONI (suam1) ;3.2. AMAN SUTISNA (anak);3.3. ASEP SUHERMAN (anak);4.
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 661/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
MUKSIRIN als DIMAS bin KAMSUL
4520
  • atas pertanyaan saksi Anah Binti Aca, terdakwa menjawabdengan mengatakan kerja di PT. KAWAN LAMA... atas jawaban terdakwatersebut saksi Anah Binti Aca kembali bertanya kepada terdakwa denganmengatakan Bisa masukkin kerja anak saya....?
    Anah Binti Aca yang manasaksi Anah Binti Aca bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan kerjadimana....?
    Binti Acamenunjukan kepada terdakwa kontrakan kosong lalu terjadi perbincangan antaraterdakwa dengan saksi Anah Binti Aca yang mana saksi Anah Binti Aca bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan kerja dimana....?
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 210/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
ZAKIR alias JAKIR Bin IBRAHIM ABDUL MANAB
4715
  • HAMNA Alias ANAH padawaktu itu yakni kurang lebih sekitar Rp.19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).
    Donggala; Bahwa Terdakwa meminjam dan menjual 1 (Satu) unit sepeda motorsaksi HAMNA S.Ag Alias ANAH merk Yamaha FINO warna putih dengannomor polisi DN 2878 JZ nomor rangka MH3SE88D0JJ049370 nomormesin E3R2E1883957;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa Saksi HAMNA S.Ag Alias ANAH adalah ibu kandung saksi; Bahwa awalnya terdakwa meminjam motor saksi HAMNA S.Ag AliasANAH untuk mengantar pacarnya di desa Walandano Kec. BalaesangTanjung Kab.
    Sigi dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa Saksi HAMNA S.Ag Alias ANAH mau meminjamkan motornyapada Terdakwa karena Saksi HAMNA S.Ag Alias ANAH mempercayalTerdakwa;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa dalammelakukan hal tersebut; Bahwa saudara RAHMAT tidak mengetahui kalau motor yang Terdakwajual pada saudara RAHMA adalah motor Saksi HAMNA S.Ag Alias ANAH,karena Terdakwa mengatakan pada saudara RAHMAT bahwa motortersebut
    Donggala, Terdakwa telahmeminjam motor milik saksi HAMNA S.Ag Alias ANAH dengan alasan untukmengantar pacar Terdakwa ke Desa Walandano Kec. Balaesang TanjungKab.
    Donggala, Terdakwatelah meminjam motor milik saksi HAMNA S.Ag Alias ANAH dengan alasanuntuk mengantar pacar Terdakwa ke Desa Walandano Kec. Balaesang TanjungKab. Donggala;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hamna mengenal terdakwasebagai keponakannya maka saksi Hamna meminjamkan motornya kepadaterdakwa.
Register : 08-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2009 — SUKARDI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
6058
  • ANANG WAHJOEDI telah melakukan tindakan yang menyimpangdari aturan hukum dan telah menyalahgunakan kewenangannya untuk kepentingan pribaditerhadap tanah dan bangunan tersebut dengan menjualnya kepada Anah Lestari yangmerupakan anak kandung dari Astuti B.
    ANANG WAHJOEDI, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 488/DesaKepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, diterbitkan tanggal 0212008,Gambar Situasi tgl. 5121979 No. 1949, atas nama : ANAH LESTARI, luas : 60 M2( enam puluh meter persegi ) ; 11 Bahwa, sebidang tanah yang telah dikeluarkan atau diterbitkan berupa Sertifikat Hak MilikNomor : 488/Desa Kepanjen atas nama : ANAH LESTARI, seluas : 60 M (enam puluhmeter persegi) tersebut oleh Terguggat adalah berasal dari Ny.
    (tujuh puluh meter persegi)yang diketahui oleh Kepala Desa Kepanjen Soedjamari, sehingga Penggugat merasa1415161718dirugikan, karena diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 488/Desa Kepanjen menjadi atasnama ANAH LESTARI yang berasal dari membeli dari ASTUTI B.
    AnangWahjoedi telah memindahtangankan kepada Anah Lestari dengan mengajukan permohonankepada Tergugat dalam rangka penerbitan Sertifikat dimaksud adalah cacat hukum ; Bahwa, pemberian hak atas tanah tersebut oleh Tergugat terhadap ANAH LESTARI yangberasal dari ASTUTI B.
    MajelisHakim Pemeriksa Perkara berkenan mengeluarkan penetapan penundaan pelaksanaanperalihan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 488/Desa Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang diterbitkan tanggal 0212008, Gambar Situasi tgl.5121979 No. 1949, atas nama : ANAH LESTARI, Luas : 60 m2oleh Tergugat sebagaimana di atas adalah cacat hukum, karena telah dipindahtangankankepada Anah Lestari oleh Astuti B.
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 256/Pdt.P/2017/PN Kds
Tanggal 20 September 2017 —
152
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Sofianah menjadi Shofiana;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Sofianah menjadi Shofiana;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bukti P4 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.5660/DSP/1991,atas nama Sofi anah;5. Bukti P5 : berupa fotokopi llazah Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah "Marifatul Ukum Mijen, Kaliwungu, Kudus, atasnama Shofiana;6.
    SHAIFULANWAR, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SUTRISNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah perangkat desadan Pemohon sebagai warga saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mukharom dan Ngatinah; Bahwa nama yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon adalah Sofi anah,sedangkan yang benar adalah sebagaimana
    Djarum;Saksi 2 : SHAIFUL ANWAR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mukharom dan Ngatinah; Bahwa nama yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon adalah Sofi anah,sedangkan yang benar adalah sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan jazah milik Pemohon yaitu Shofiana; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama adalah agar ada kesamaan
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhumah Anis binti Yoyo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2009;
    3. Menetapkan :
    • almarhumah Cicih binti Akasih;
    • almarhumah Iti binti Akasih;
    • almarhumah Anah binti Eon;

    adalah ahli waris dari almarhumah Anis binti Yoyo;

    4.

    Menetapkan almahumah Anah binti Eon meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2010;

    9. Menetapkan :

    • Almarhumah Cicih binti Akasih;
    • Almarhumah Iti binti Akasih

    Adalah ahli waris dari almarhumah Anah binti Eon;

    10. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa PEWARIS pada tahun 1943 telah bercerai dengan BapakAkasih, selanjutnya PEWARIS telah menikah lagi dengan Bapak Eon padatahun 1944 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ibu Anah;4.
    Sor.yang kemudian dari pernikahan kedua tersebut dikaruniai seorang anakbernama Anah binti Eon; Bahwa saksi kenal dengan Anis binti Yoyo, dan semua anakkandungnya serta Ssuaminya; Bahwa Anis binti Yoyo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 12 Agustus 2009, semasa hidupnya sampai dengan meninggalnyaia beragama Islam serta meninggalkan 3 orang anak yang masingmasingbernama Cicih binti Akasih, Iti binti Akasih bin Suhadi dan Anah binti Eonbin Subarta; Bahwa kedua orang tua Anih binti Yoyo telah
    binti Akasih telah menikah namun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa Anah binti Akasih telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2010 karena sakit, dan semasa hidupnya sampai dengan meninggalnya iaberagama Islam, sedangkan suami Anah binti Akasih telah meninggaldunia lebih dulu;Halaman 9 dari 19.
    binti Akasih telah menikah namun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa Anah binti Akasih telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2010 karena sakit, dan semasa hidupnya sampai dengan meninggalnya iaberagama Islam, sedangkan suami Anah binti Akasih telah meninggaldunia lebih dulu; Bahwa suami pertama Anis binti Yoyo yang bernama Akasih binSuhadi telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Anis binti Yoyomeninggal dunia, dan suami kedua Anis binti Yoyo yang bernama Eon binSubarta telah meninggal dunia
    Menetapkan almarhumah Anah binti Akasin meninggal dunia pada tanggal24 Juni 2010;9. Menetapkan :Halaman 17 dari 19. Pen. No.0130/Pdt.P/2019/PA. Sor. almarhumah Cicih binti Akasih almarhumah Iti binti Akasihadalah ahli waris dari almarhumah Anah binti Akasih.10.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 51/Pid.B/2016/PN Liw
Tanggal 31 Mei 2016 — terdakwa I. JONI RUSLAN Bin RUSLAN (alm); terdakwa II. ZEVI ALIYANSYAH Bin ROBIAN; terdakwa III. SUHARDI Bin ROHIDIN
2717
  • ANAH binti ATENG.- 1(satu) unit sepeda motor Satria FU Nopol.B 3501 KNH;- 1(satu) unit sepeda motor Supra X Nopol.BE 4672 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa JONI RUSLAN Bin RUSLAN(alm).- 1 (satu) batang lidi korek apiDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);-
    ANAH Bin ATENGmiliki. Kemudian ketika kertu ATM tersebut tak kunjung Keluar, sdr. SUHARDImenyuruh sdri. ANAH untuk melapor ke cabang BRI, setelah sdri ANAH pergi ,sdr.
    ANAH, maka saksi, sdr.Bahrul dan sdr. INDRA SANDI langsung melakukan penagkapan terhadapsdr.JONI RUSLAN , sdr. ZEVI dan sdr. SUHARDI, akan tetapi sdr. ISNANDI aliasBUYUNG berhasil melarikan diri.Bahwa sdr.
    ANAH untuk melapor ke cabang BRI, setelah sdri ANAH pergi ,Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN Liwsdr. SUHARDI pun mengnbil kartu ATM tersebut dan sdr SUHARDI dkkmenguras isi kartu ATM milik sdri ANAH tersebut.Bahwa sdr.
    ANAH untuk melapor ke cabang BRI, setelah sdri ANAH pergi ,sdr. SUHARDI pun mengnbil kartu ATM tersebut dan sdr SUHARDI dkkmenguras isi kartu ATM milik sdri ANAH tersebut.Bahwa sdr.
    ANAH binti ATENG maka dikembalikan kepada saksikorban an.
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 127/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa II : SITI MUAWANAH Als ANAH BIN SANATA
6325
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 7 Juni 2021 Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Bjm, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa II.Siti Muawanah Als Anah Binti Sanata, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    - Menyatakan Terdakwa I Ruzai Als Zai Bin Adda dan Terdakwa II Siti Muawanah Als Anah Binti Sanata, terbukti secara sah

    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan permufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ruzai Als Zai Bin Adda tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan Terdakwa II Siti Muawanah Als Anah Binti Sanata tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp

    Terbanding/Terdakwa II : SITI MUAWANAH Als ANAH BIN SANATA
    Siti Muawanah Als Anah Bin Sanata mengkonsumsi sabusabu dengan caramencongkel sabusabu dari Sdr.
    SitiMuawanah Als Anah Bin Sanata bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ruzai Als Zai Bin Adda danTerdakwa Il.
    SitiMuawanah als Anah Binti Sanata, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "melakukan percobaan atau permukatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellnarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Ruzai als Zai Bin Addatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, danterdakwa Il.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruza'i Als Za'i Bin Adda denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan Terdakwa II SitiMuawanah Als Anah Binti Sanata dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditanan, dan denda sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruzai Als Zai Bin Adda tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun danTerdakwa II Siti Muawanah Als Anah Binti Sanata tersebut dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.1.500.000.000 ( satu milyar lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6( enam ) bulan;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
YAKOBUS als YAKOB
6719
  • Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Anah Binti Wastan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 19.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Korban Aan Anah yang beralamat diPerum Taman Tridaya Ill Blok 117 Nomor 19 Rt.001 Rw.15 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan bertemu dengananaknya saksi korban Aan Anah yaitu saksi Bagus Suryo Utomo Als Bagusdengan tujuan untuk melihat motor dari saksi korban Aan Anah yang akandijual, terdakwa datang karena
; Bahwa setelah berhasil membawa 1 (Satu) unit sepeda motor PiaggioVespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016 warna Orange milik saksi Aan Anah,kemudian terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Piaggio VespaSprint 150 3V IE tersebut ke Jalan.
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi Korban Aan Anah yang beralamat di PerumTaman Tridaya Ill Blok 1.17 Nomor 19 Rt.001 Rw.15 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan bertemu dengan anaknya saksikorban Aan Anah yaitu saksi Bagus Suryo Utomo Als Bagus dengan tujuanuntuk melihat motor dari saksi koroan Aan Anah yang akan dijual, terdakwaHalaman 2 dari
Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 19.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Korban Aan Anah yang beralamat diPerum Taman Tridaya Ill Blok 1.17 Nomor 19 Rt.001 Rw.15 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan bertemu dengananaknya saksi koroban Aan Anah yaitu saksi Bagus Suryo Utomo Als Bagusdengan tujuan untuk melihat motor dari saksi koroan Aan Anah yang akandijual, terdakwa datang karena
;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Anah Binti Wastan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah membaca :1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0100/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANAH JULIANAH BINTI ASEP SUMPENA, lahir tanggal 22 Agustus 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama ADISMA JAYA BIN ABIDIN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah kenal dengananak kandung Para Pemohon bernama Anah Julianah binti AsepSumpena; Bahwa, sejak 1 (satu) tahun yang lalu calon suami Adisma Jaya binAbidin telah melamar Anah Julianah binti Asep Sumpena dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan anak kandung Para Pemohon serta siapmenjadi Suamis erta Bapak yang baik; Bahwa, calon suami anak
    Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Anah Julianah bintiAsep Sumpena Nomor 440/441/2020 yang diterbitkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Konawe Selatan Puskesmas Tinanggea Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10.B. SAKSI1.
    Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranAtas nama ANAH JULIANAH~ BINTI ASEP SUMPENA Nomor7405CLU2005200901547, diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukHalaman 12 dari 22 hlm.Penetapan Nomor 0100/Padt.P/2020/PA Adl.Kabupaten Konawe Selatan, bukti P.5 berupa fotokopi Surat KeteranganDomisili Atas Nama ANAH JULIANAHH Nomor 145/326/07/2020, dan bukti P.6berupa fotokopi
    menerangkan bahwa PPN KUAKecamatan Tinanggea menolak melaksanakan perkawinan Adisma Jaya binAbidin dan Anah Julianah binti Asep Sumpena dengan alasan bahwa keduacalon pengantin tersebut belum mencapai umur 19 tahun.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama ANAH JULIANAH BINTI ASEP SUMPENA, lahir tanggal 22Agustus 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakiyang bernama ADISMA JAYA BIN ABIDIN;Halaman 20 dari 22 hlm.Penetapan Nomor 0100/Padt.P/2020/PA Adl.3.
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 21 Januari 2016 — ROHANAH
261
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran yang semula bernama Anah Rohanah menjadi Rohanah Rajiman, untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Rohanah Rajiman; 3. Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5633/DISP/JP/1989 ;4.
    Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei 1970 tercatat atasnama ANAH ROHANAH sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5633/DISP/JP/1989, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil ;2. Bahwa pada tanggal 20 November 2011 telah dikeluarkan Kartu TandaPenduduk atas nama ROHANAH, yang dikeluarkan oleh KelurahanKebin Kosong ;3.
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohondari nama ANAH ROHANAH menjadi ROHANAH RAJIMAN, untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi ROHANAH RAJIMAN;4. Bahwa alasan penggantian nama pada Akta Kelahiran Pemohondikarenakan agar menyesuaikan dengan ljazah SD, SMP, SMEA milikPemohon yang tercatat atas nama ROHANAH RAJIMAN ;5. Bahwa Penggantian nama ini demi keperlua / keabsahan administrasi /surat menyurat Pemohon ;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada AktaKelahiran yang semula bernama ANAH ROHANAH menjadiROHANAH RAJIMAN, untuk selannjutnya menyebut dirinya menjadiROHANAH RAUJIMAN ;3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kantor Catatan Sipil di Jakartayang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5633/DISP/JP/1989;4.
    Saksi Siti Kartika, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil Pemohondipanggil namanya dengan nama panggilan Anah ;Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Anah Rohanahsedangkan pada KTP bernama Rohanah, dan ljazah SD, SMP,SMEA bernama Rohanah Rajiman ;Bahwa Pemohon namanya diganti sesuai dengan ljazah untukmemudahkan membuat suratsurat yang diperlukan;Bahwa Pemohon semula
    bernama Anah Rohanah sesuaidengan Akte Kelahiran menjadi Rohanah Rajiman sesuaidengan ljazah ;2.
Register : 09-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1167/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 Desember 2010 — IMAS ROKAYAH SOLIHAT, dkk.
4710
  • ANAH, perempuan, umur 75 tahun;6. JUMINI, perempuan, umur 74 tahun;. Bahwa pada tanggal 23 April 1974, Ibu EMPLOmeninggal dunia di Bandung, dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:SUMITRA (suami);EDOH RASMANAH (anak kandung perempuan);UDJU (anak kandung laki laki);IWIN (anak kandung perempuan);ESNI (anak kandung perempuan);ANAH (anak kandung perempuan);JUMINI (anak kandung perempuan);.
    ANAH (anak kandung perempuan);2.6. JUMINI (anak kandung perempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah IWIN danAlmarhum ANDA adalah:.l. UKAR SUKIRMAN (anak kandung laki laki);U.
    ANAH (saudara kandung perempuan);4.4. JUMINI (saudara kandung perempuan);5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah EDOH RASMANAHadalah:5.1. ESNI (saudara kandung perempuan);5.2. ANAH (saudara kandung perempuan);5.3. JUMINI (saudara kandung perempuan);6. Menetapkan ahli waris dari Almarhum U. KUSWARAadalah:.1.
    , yaitu: 1.ESNI(saudara), 2.ANAH (saudara), dan 3.JUMINI (saudara);Menimbang, pula bahwa ahli waris Almarhumah IWINdan Almarhum ANDA (suami IWIN) bernama U.
    IWIN (anak); 15WW WW WwW WwW W WwW W0 mON DN BPW NYLB ROBBON BeNDNDNDDND DW DWOoOrAN Nn FW NYESNI (anak);ANAH (anak);JUMINI (anak);3. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumahIWIN dan Almarhum ANDA adalah:UKAR SUKIRMAN (anak);U. KUSWARA (anak);NENAH (anak);ENDIN USMAN (anak);AMAN (anak);AMIN (anak);MUIN WAINJI (anak);IMAS ROKAYAH SOLIHAT (anak);ETI WIDANINGSIH (anak);4. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumUDJU adalah:EDOH RASMANAH (saudara);ESNI (saudara);ANAH (saudara);JUMINI (saudara);5.
Register : 27-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3707/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4459
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOMA Bin HADORI) terhadap Penggugat (ANAH NURHASANAH ALIAS ANAH Binti SULAEMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah).

Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 225/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : APRI GUNO PUTRANTIO
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS als YAKOB
7823
  • ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Anah Binti Wastan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp..2.500,00 (dua ribu lima rupiah).
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi Korban Aan Anah yang beralamat di PerumTaman Tridaya Ill Blok 1.17 Nomor 19 Rt.001 Rw.15 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan bertemu dengan anaknya saksikorban Aan Anah yaitu saksi Bagus Suryo Utomo Als Bagus dengan tujuanuntuk melihat motor dari saksi korban Aan Anah yang akan dijual, terdakwaHalaman 2 dari
Bahwa setelah berhasil membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Piaggio VespaSprint 150 3V IE Tahun 2016 warna Orange milik saksi Aan Anah, kemudianterdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3VIE tersebut ke Jalan. H.
Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi Korban Aan Anah yang beralamat di PerumTaman Tridaya Ill Blok 1.17 Nomor 19 Rt.001 Rw.15 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan bertemu dengan anaknya saksikorban Aan Anah yaitu saksi Bagus Suryo Utomo Als Bagus dengan tujuanuntuk melihat motor dari saksi korban Aan Anah yang akan dijual, terdakwadatang karena
Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti CibitungBekasi dan 1 (Satu) buah kunci kontak (Disita dari Saksi Aan Anah);Halaman 5 dari 11 hal, putusan Nomor 225PID/2020/PT.BDG.1 (Satu) unit sepeda motor PIAGGIO VESPA SPRINT 150 3V AT, tahun2016, warna Orange Nopol: B 4145 FER, Noka: RP8M82211GV014673,Nosin: M828M5015519 atas nama: Fachrizal Hidayatulloh, alamat Kp.Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi. (Disita dariTerdakwa Yakobus Als Yakob).(Dikembalikan kepada saksi Korban Aan Anah);4.
Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — 1. ADE SAFAAT, dkk VS PT MULTI LESTARI
9268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAH, 5. ANGGI MAULANA, 6. ASIM H, 7. DAHLIA, 8. DARWANTO, 9. DEDE ANDRI MUKSON, 10. EKIS NURIZKI, 11. ENDANG RUSLI, 12. IMIN SARIMIN, 13. IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYA WIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18. NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23. SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITIN SUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;
    Kamurang RT 04/02Kelurahan Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,Bekasi;ANAH, bertempat tinggal di Kp. Kamurang RT 04/02Kelurahan Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,Bekasi;ANGGI MAULANA, bertempat tinggal di Kp. Gaga RT01/03 Kelurahan Pantai Sederhana, KecamatanMuaragembong, Bekasi;ASIM H, bertempat tinggal di Kp. Pamahan RT 02/05Kelurahan Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Bekasi;DAHLIA, bertempat tinggal di Kp.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim, H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpoan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiPitoyo, Ratih, Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, TitinSupriatin, Trisno wahyudi dan Ute Rohmat di tahun 2015 sesuai kodeKBLI Tergugat; Regulator Gas LPG
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Iroan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiHalaman 5 dari 27 hal. Put.
    Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi/dahulu Tergugatuntuk membayar total kekurangan upah pokok kepada PemohonKasasi/dahulu Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah,Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, EkisNurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpan Prastian, Karta, Kino, MustaufaWijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih,Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin,Halaman 16 dari 27 hal. Put.
    ANAH, 5. ANGGI MAULANA,6. ASIM H, 7. DAHLIA, 8. DARWANTO, 9. DEDE ANDRI MUKSON,10. EKIS NURIZKI, 11. ENDANG RUSLI, 12. IMIN SARIMIN, 13.IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYAWIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18.NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23.SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITINSUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;2.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Kng.
Tanggal 19 Juni 2017 — ERNA NURDJANAH,
496
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan: ERNA NURDJ ANAH, tempat lahir J akarta, umur 45 Tahun, tanggallahir O7 Juli 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Dusun Wage Rt. 020/005, DesaCilimus, Kecamatan Cilimus, KabupatenKuningan, untuk selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan dengan sebenarnya nama Pemohon sebenarnyaadalah ERNA NURDJ ANAH, tempat tanggal lahir J akarta, 07 J uli1972; 222222 2 ooo nono nn nnn nnn e eee4. Menyatakan perubahan data identitas paspor pemohon yangsemula tercantum FADLIANA, tempat tanggal lahir J ember 10 J uli1986 menjadi ERNA NURDJ ANAH, tempat tanggal lahir J akrat 07J uli 1972 adalah sah menurut hukum; 5.
    Permohonan ini,Pemohon sudah datang ke Kantor Imigrasi Cirebon untukmemperpanjang Paspornya, oleh Pihak Imigrasi tidak diterimadan diminta untuk memperbaiki Nama Pemohon sesuai denganAkta kelahiran dan identitas Pemohon yang lain denganPenetapan Pengadilan; Bahwa, Pemohon ingin memperpanjang paspornya karena akanbekerja lagi di Malaysia nmamun karena nama Pemohonberbeda dengan identitas lainnya maka memerlukan penetapanpengadilan untuk pembetulan nama Pemohon; Bahwa, Pemohon bernama ERNA NURDJ ANAH
    ROMZIAH; 2 Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Dusun Wage Rt.020/ Rw.005Desa Cilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; wo Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkanyang pada pokoknya: 222222 e ene n ener nee nce n een e eee e nen cceeeesBahwa, Pemohon bernama ERNA NURDJ ANAH lahir di J akarta,umur 45 Tahun, tanggal lahir 07 J uli 1972, dari pasangan suamiisteri D. ABDUH dan E.
    Menyatakan bahwa Pemohon bernama ERNA NURDJ ANAH, jeniskelamin Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 07 Juli 1972,adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri D. ABDUH danE. ROMZIAH;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon sebagaimana paspor Nomor A2649512 tanggal 21 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Klas IJ akarta Timur,T LILI OLYGZIt CLI XD Bs oNteid Bhi WIEyang sebelumnya tertulis nama Pemohon FADLIANA menjadiERNA NURD ANAH;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Inag Tarihun binti Amaq Anah, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, yang beralamat di Dusun Sukamandi Baru, DesaLenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.
    Amag Ati bin Amag Anah, umur + 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Nomor 2 s/d 7 dulu sama bertempat tinggal di DasanDobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di Negara Malaysia;8. Amagq Karni bin Amag Anah, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani;9. Amaq Marsuin, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, 8 dan 9bertempat tinggal di Dasan Dobol, Desa Lenek Baru,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;10.
    Inaq Anah binti Amagq Ibuh, telah meninggal dunia sekitar tahun 1990,mempunyai Seorang suami bernama Amag Anah (cerai mati) dan telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987, serta mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu :1. Inag Tarihun binti Amag Anah (P.7);2. Amag Ati bin Amag Anah (T.T.7);3. Amaqg Karni bin Amag Anah (T.T.8);4.
    Inak Anah binti Amag Ibuh adalah saudara kandung dari Almarhum HajiMarzuki bin Amag Ibuh, dan sebagai ahli warisnya;Menyatakan hukum bahwa Amaq Mudenah bin Amaq Ibuh telah meninggaldunia pada pada tahun 2012 dan isterinya bernama Inaq Mudenah telahmeninggal pada tahun 2014, dan memperoleh anak yaitu : 1. Mudenah binAmaq Mudenah (P.4); 2. Amaq Koan bin Amag Mudenah (P.5); 3. Inaq Zenbinti Amak Mudenah (P.6); 4.
    Loq Gani bin Amaq Marsuin (T.T.6); 2.Laq Sri binti Amagq Marsuin (T.T.12); dan Laq Kenil binti Amaq Marsuin(T.T.13) adalah sebagai ahli warisnya;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Inag Anah binti Amak Ibuhtelah meninggal pada tahun 1990 dan pernah menikah dengan Amaq Anah(cerai mati) dan telah meninggal dunia pada tahun 1987, dan memperoleh4 (empat) orang anak yaitu : 1. Inak Tarihun binti Amag Anah (P.7); 2. AmaqAti bin Amag Anah (T.T.7); 3. Amagq Karni bin Amagq Anah (T.T.8); 4.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 495/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 September 2016 — NUR EDOH, beralamat di Jln Nangka Tanjung Barat RT.001/RW.006, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
298
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti / merubah dan mensyahkan nama Pemohon, tempat, tahun lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang semula bernama NUR EDOH tempat lahir, Jakarta, 28 September 1969, anak dari pasangan suami istri : KENTAB SUHERMAN dan NUR ANAH, diganti, merubah dan mensyahkan satu nama Pemohon menjadi NUR EDOH tempat lahir CIREBON, 28 September 1967 anak pasangan dari suami isteri, K. SUHERMAN dan NUR ANAH;3.
    Bahwa Pemohon terlahir dengan nama NUR EDOH, yang terlahir di Cirebonpada tanggal 28 September 1967, anak pasangan dari suami isteri, K.Suherman dan Nur Anah;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti / merubah dan mensyahkan namaPemohon, tempat, tahun lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohon yangsemula bernama NUR EDOH tempat lahir, Jakarta, 28 September 1969, anakdari pasangan suami istri : KENTAB SUHERMAN dan NUR ANAH, diganti,merubah dan mensyahkan satu nama Pemohon menjadi NUR EDOH tempat lahirCIREBON, 28 September 1967 anak pasangan dari suami isteri, K. SUHERMANdan NUR ANAH;3.
    SUHERMAN dan NUR ANAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaiHal. 4 dari 8 Hal.
    SUHERMAN dan NUR ANAH;Menimbang, bahwa alasan Pemohon = mengajukan permohonanpenggantian / perubahan nama Pemohon, tempat, tahun lahir Pemohon dan namaorang tua Pemohon yang semula bernama NUR EDOH tempat lahir, Jakarta,28 September 1969, anak dari pasangan suami istri : KENTAB SUHERMAN danNUR ANAH, diganti, merubah dan mensyahkan satu nama Pemohon menjadi NUREDOH tempat lahir CIREBON, 28 September 1967 anak pasangan dari suami isteri,K.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti / merubah dan mensyahkannama Pemohon, tempat, tahun lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohonyang semula bernama NUR EDOH tempat lahir, Jakarta, 28 September 1969,anak dari pasangan suami istri : KENTAB SUHERMAN dan NUR ANAH,diganti, merubah dan mensyahkan satu nama Pemohon menjadi NUR EDOHtempat lahir CIREBON, 28 September 1967 anak pasangan dari suami isteri,K. SUHERMAN dan NUR ANAH;3.