Ditemukan 4059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • orangtua Penggugat di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang sampai akhirnyaberpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun akan tetapi hanya berjalan selama dua minggu saja, setelahitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis danterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat tidak mau diajak pindah ke rumah orang Tergugat sebab dirumah tersebut tidak ada listrik dan jauh dari keramaian
    orangtua Penggugat di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang sampai akhirnyaberpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun akan tetapi hanya berjalan selama dua minggu saja, setelahitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis danterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat tidak mau diajak pindah ke rumah orang Tergugat sebab dirumah tersebut tidak ada listrik dan jauh dari keramaian
    sekarang belum pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak rukunlagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal 7 dari 10 halaman Putusan No 1439/Pdt.G/2020/PA Pdg Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat tidak maudiajak Tergugat untuk pindah ke rumah orang tuanya karena di rumah tersebuttidak ada listrik dan jauh dari keramaian
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERLANGGA bin MADSAHAR
667
  • dan dijawab oleh saksi, bukan anakGunung Malang, lalu tibatiba terdakwa mengeluarkan celurit daribalik baju terdakwa, melihat terdakwa mengeluarkan celurit lalu saksidan temanteman saksi berlari menjauh dan dikejar oleh terdakwasambil terdakwa mengacungacungkan celurit, akan tetapi ditengahjalan tibatiba terdakwa berhenti dan berbalik arah sambilmengacungacungkan celurit kearah keramaian menuju ke temanteman terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian lewat geng motor, dan melihatterdakwa mengacungkan senjata
    Rahmat, saksi Hendra dan temantemannyaberkumpul, dan mereka lari melihat terdakwa mengacungacungkancelurit ; Bahwa melihat mereka lari lalu terdakwa mengejar saksi Rahmat,saksi Hendra dan temantemannya sambil tetap mengacungacungkancelurit, dan ditengah jalan terdakwa berhenti mengejar saksi Rahmat,saksi Hendra dan temantemannya karena terdakwa melihat temanteman terdakwa meninggalkan terdakwa ; Bahwa lalu terdakwa menuju kearah temanteman terdakwasambil tetap mengacungacungkan celurit kKearah keramaian
    bukan oleh saksiRahmat dan saksi Hendra, mereka anak Gunung Malang ; Bahwa kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenis celuritdari balik baju terdakwa dan kemudian mengacungacungkan celurittersebut kearah saksi Rahmat, saksi Hendra dan temantemannya, danmelihat hal itu lalu saksi Rahmat, saksi Hendra dan temantemannya laridan dikejar oleh terdakwa, akan tetapi terdakwa ditengah jalan behentimengejar dan terdakwa kembali ke temantemannya sambil mengacungacungkan celurit di jalan raya kearah keramaian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 4 Juni 2015 — ALOISIUS BEDA alias LOIS, dkk
5211
  • Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh anggota PolresManggarai Barat, Terdakwa dan para saksi sedang menunggu Suratizin keramaian yang akan diantar oleh sdr. NATHAN salah seoranganggota Polres Manggarai Barat ;. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karturemi masih tersusun rapi di atas meja ;.
    Bahwa alasan Terdakwa dan para saksi tidak melakukan ataumenangguhkan niat untuk bermain kartu remi pada saat itu bukan karenaditangkap oleh anggota Polres Manggarai Barat, tetapi sedangmenunggu surat izin keramaian dari Polres Manggarai Barat yang akandiantar / dibawa oleh sdr. NATHAN ;8.
    Pasal 53 KUHP adalah percobaan untukmelakukan kejahatan permainan judi sudah dimulai namun niat tersebuttidak dilaksanakan bukan karena kehendak sendiri tetapi karenadihalangi oleh orang lain.10.Bahwa fakta umum yang kami uraikan diatas sangat jelas dan terangbenderang kalau terdakwa dan para saksi belum adatindakanpermulaan yang cukup untuk melakukan tindak pidana perjudian karenafaktanya Terdakwa dan para saksi tidak sedang mau melakukanperjudian tetapi dalam keadaan menunggu surat izin keramaian
    Setelah saksi memproses,ijinnya sudah di setujui oleh Kapolres, tetapi belum di Tanda tangani olehHalaman 27 dari 53 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN LBJKanit Intel Polres Labuan Bajo, sehingga ijinnya belum bisa diambil olehSAFRUDIN SIPRIANUS ;e Bahwa setelah itu saksi tidak tahu apakah surat ijin keramaian tersebutsudah keluar dan sudah diambil olen SAFRUDIN SIPRIANUS ataubelum ;e Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut, saksi berada di rumahSAFRUDIN SIPRIANUS, dan memang sedang ada acara Kumpul
    SAFRUDIN SIPRIANUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan penggrebekandi rumah saksi yang berada di Kompleks Bandara, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat pada hari Jumattanggal 21 November 2014 pukul 18.00 WITA ;Bahwa pada awalnya tanggal 20 November 2014 saksi mengurus suratijin keramaian ke Polres Manggarai
Putus : 07-08-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 113/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 7 Agustus 2012 — KASDIYANTO Bin DAAN
203
  • Kemudian sesampainya diSlawi di lapangan depan Rumah Dinas Bupati ternyata ada keramaian yaitu pawai peringatanhari ulang tahun Kabupaten Tegal, dan kemudian sdr.TIMIN menyuruh terdakwa untukmenungegu dipinggir jalan sebelah barat lapangan.
    Tidak lama kemudian sdr.TIMIN datangmenghampiri terdakwa dan meyerahkan barangbarang hasil mengambil dari orangorangyang menyaksikan keramaian peringantan hariUlang tahun Kabupaten Tegal, yang salah satudiantaranya adalah (satu) unit Hp warna putih merek IMO milik saksi NUR WAHIDIN BinABDUL THOLIB, dan setelah itu sdr.TIMIN pergi lagi, dan tidak lama kemudian sdr.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 257/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
ADIH SAPUTRA BIN IPIN
222
  • kemudian Terdakwa memasukantangan Terdakwa ke dalam untuk membuka kunci pintu dari dalam, setelah kuncipintu Terdakwa buka kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangan tengahkemudian Terdakwa mengunci kembali pintu tersebut dengan maksud apabilapenghuni rumah terbangun tidak curiga ada orang masuk ke dalam rumah, padawaktu Terdakwa masuk ke dalam kamar belakang tiba tiba Terdakwa mendengarkeramaian di luar rumah saksi HJ.CUCU kalau warga sekitar mengetahuiTerdakwa di dalam rumah, dan ketika mendengar keramaian
    ruangan dapur dan ruangan tengah rumah saksi HJ.CUCU. padawaktu kaca jendela sudah berhasil Terdakwa pecahkan kemudian Terdakwamemasukan tangan Terdakwa ke dalam untuk membuka kunci pintu dari dalam,setelah kunci pintu Terdakwa buka kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangantengah kemudian Terdakwa mengunci kembali pintu tersebut dengan maksudapabila penghuni rumah terbangun tidak curiga ada orang masuk ke dalam rumahBahwa pada waktu Terdakwa masuk ke dalam kamar belakang tiba tibaTerdakwa mendengar keramaian
    ruangan dapur dan ruangan tengah rumah saksi HJ.CUCU. padawaktu kaca jendela sudah berhasil Terdakwa pecahkan kemudian Terdakwamemasukan tangan Terdakwa ke dalam untuk membuka kunci pintu dari dalam,setelah kunci pintu Terdakwa buka kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangantengah kemudian Terdakwa mengunci kembali pintu tersebut dengan maksudapabila penghuni rumah terbangun tidak curiga ada orang masuk ke dalam rumah Bahwa pada waktu Terdakwa masuk ke dalam kamar belakang tiba tibaTerdakwa mendengar keramaian
    ruangan tengah rumah saksi HJ.CUCU. pada waktukaca jendela sudah berhasil Terdakwa pecahkan kemudian Terdakwa memasukan tanganTerdakwa ke dalam untuk membuka kunci pintu dari dalam, setelah kunci pintuTerdakwa buka kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangan tengah kemudianTerdakwa mengunci kembali pintu tersebut dengan maksud apabila penghuni rumahterbangun tidak curiga ada orang masuk ke dalam rumah ;17Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa masuk ke dalam kamar belakang tibatiba Terdakwa mendengar keramaian
    di luar rumah saksi HJ.CUCU kalau warga sekitarmengetahui Terdakwa di dalam rumah, dan ketika mendengar keramaian tersebutTerdakwa sadar kalau Terdakwa sudah di sergap oleh warga di luar, lalu karena gugupterdakwa bersembunyi di dalam toilet dan akhirnya ditangkap oleh warga ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas dianggap sebagai suatupercobaan karena perbuatan mengambil tersebut belum selesai dilakukan oleh terdakwakarena diketahui oleh orang lain dan bukan kehendak terdakwa sendiri
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1262/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON.,SH.,MH
Terdakwa:
1.DONI GUSTIAN BIN AGUS
2.ARIFIN ALS ARI BIN ZAINI
288
  • Bahwa di tempat keramaian tersebutsituasi Memanas massa berteriak bakar, lempar, sambit dan woy,kemudian ada beberapa orang yang menyediakan batu lalu Terdakwa I.Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa Il. Arifin alias Ari binZaini mengambil dan melempar batu tersebut ke arah petugas polisibrimob yang sedang berjaga dengan maksud menjebol barikade yangdibuat polisi agar masa bisa lewat ke arah Petamburan Slipi Jakarta Baratdan Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa II.
    Bahwa di tempat keramaian tersebutSituasi memanas massa berteriak bakar, lempar, sambit dan woy,kemudian ada beberapa orang yang menyediakan batu lalu Terdakwa I.Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa Il. Arifin alias Ari binZaini mengambil dan melempar batu tersebut ke arah petugas polisibrimob yang sedang berjaga dengan maksud menjebol barikade yangdibuat polisi agar masa bisa lewat ke arah Petamburan Slipi Jakarta Baratdan Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa II.
    Doni Gustian bin Agusmemarkirkan motor tersebut di atas fly over selanjutnya Para Terdakwaberjalan ke bawah fly over mendekati ke arah kerusuhan di bawah fly overJati Baru PLN Jatibaru Kelurahan Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat;Bahwa di tempat keramaian tersebut situasi memanas massa berteriakbakar, lempar, sambit dan woy, kemudian ada beberapa orang yangmenyediakan batu lalu Terdakwa . Doni Gustian bin Agus bersama denganTerdakwa Il.
    Brt.Ad.3.PLN Jatibaru Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan PalmerahJakarta Barat;Bahwa di tempat keramaian tersebut situasi memanas massa berteriakbakar, lempar, sambit dan woy, kemudian ada beberapa orang yangmenyediakan batu lalu Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersamadengan Terdakwa Il.
    Doni Gustian bin Agus memarkirkanmotor tersebut di atas fly over selanjutnya Para Terdakwa berjalan kebawah fly over mendekati ke arah kerusuhan di bawah fly over Jati BaruPLN Jatibaru Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan PalmerahJakarta Barat;Bahwa di tempat keramaian tersebut situasi memanas massa berteriakbakar, lempar, sambit dan woy, kemudian ada beberapa orang yangmenyediakan batu lalu Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersamadengan Terdakwa Il.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 207/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 5 Juni 2013 — NGATIMIN Alias MIN
307
  • Panjaitan dan saksi Guntur Manurung langsungmenuju lokasi yang dimaksud ; bahwa saat sampai ditempat tersebut, saksi melihat adakeramaian, dan saat itu saksi bersama Guntur Manurungmenunggu dengan jarak sekitar 2 meter sedangkan saksi S.Panjaitan membaur di tempat keramaian tersebut, dan tidakbeberapa lama saksi S. Panjaitan kembali bertemu dengansaksi dan setalah memastikan keramaian tersebut karena adaSsuatu permainan judi jenis kopyok, selanjutnya saksiHal. 5 dari 17 Hal.
    2013 sekitar pukul 22.00Wib, saksi yang merupakan anggota Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwasanya ada melakukanperjudian jenis kopyok di Dusun Titi Kurus Desa Karya JadiKecamatan Batang Serangan, dan saat itu saksi, bersamasaksi Alpenda dan saksi Guntur Manurung langsung menujulokasi yang dimaksud ;bahwa saat sSampai ditempat tersebut, saksi melihat adakeramaian, dan saat itu saksi Alpenda bersama GunturManurung menunggu dengan jarak sekitar 2 meter sedangkansaksi membaur di tempat keramaian
    tersebut dengan tujuanuntuk memastikan keramaian tersebut, dan setelah melihatdengan berbaur tersebut saksi memastikan bahwa adapermainan judi, selanjutnya tidak beberapa lama saksikembali bertemu dengan saksi Alpenda dan saksi GunturManurung ;bahwa kedatangan saksi, saksi Alpenda dan saksi Gunturmembuat para pemasang berlarian sedangkan terdakwa saatitu tidak sempat untuk melarikan diri karena terdakwaadalah Bandar dari permainan judi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa di tangkap kemudian terdakwasaksi
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 568/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RIANIULY N, SH
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.Dedi Jansah alias Endi bin alm Ibramsyah
2.Dasuri bin Sahari
242
  • DASURI Bin SAHARI yangtelah berencana melakukan pencurian di tempat keramaian dansepakat akan membagi hasiinya, selanjutnya denganberboncengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna Biru yang disewa dari Sdri. MPO EENGkeduanya pergi berkeliling mencari sasaran, kemudiansesampainya di Anjungan Pompa Bensin SPBU yang berada diJalan Cikini Raya, Menteng, Jakarta Pusat, para terdakwamengantri mengisi bensin dan setelah seiesai mengisi bensinselanjutnya terdakwa 1.
    DASURI Bin SAHARI yang telahberencana melakukan pencurian di tempat keramaian dan sepakatakan membagi hasilnya, selanjutnya dengan berboncenganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaBiru yang disewa dari Sdri. MPO EENG keduanya pergi berkelilingmencari sasaran, kKemudian sesampainya di Anjungan PompaBensin SPBU yang berada di Jalan Cikini Raya, Menteng, JakartaPusat, para terdakwa mengantri mengisi bensin dan setelah selesaimengisi bensin selanjutnya terdakwa 1.
    DASURI Bin SAHARI yang telahberencana melakukan pencurian di tempat keramaian dan sepakatakan membagi hasilnya, selanjutnya dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaBiru yang disewa dari Sdri. MPO EENG keduanya pergi berkelilingmencari sasaran, kemudian sesampainya di Anjungan PompaBensin SPBU yang berada di Jalan Cikini Raya, Menteng, JakartaPusat, para terdakwa mengantri mengisi bensin dan setelah selesaimengisi bensin selanjutnya terdakwa 1.
    DASURI Bin SAHARI yang telahberencana melakukan pencurian di tempat keramaian dan sepakatakan membagi hasilnya, selanjutnya dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warnaBiru yang disewa dari Sdri. MPO EENG keduanya pergi berkelilingmencari sasaran, kemudian sesampainya di Anjungan PompaBensin SPBU yang berada di Jalan Cikini Raya, Menteng, JakartaPusat, para terdakwa mengantri mengisi bensin dan setelah selesaimengisi bensin selanjutnya terdakwa 1.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 4 Juni 2015 — SAFRUDIN SIPRIANUS, SE ;
477
  • Pasal 53 KUHP adalah percobaan untukmelakukan keahatan permainan judi sudah dimulai namun niat tersebuttidak dilaksanakan bukan karena kehendak sendiri tetapi karenadihalangi oleh orang lain.10.Bahwa fakta umum yang kami uraikan diatas sangat jelas dan terangbenderang kalau terdakwa dan para saksi belum adatindakanpermulaan yang cukup untuk melakukan tindak pidana perjudian karenafaktanya Terdakwa dan para saksi tidak sedang mau melakukanperjudian tetapi dalam keadaan menunggu surat izin keramaian
    atas meja ;Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN LBJBahwa Permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa rumah Terdakwa mudah dijangkau oleh umum dan ramai ;Bahwa sepengetahuan saksi, di rumah Terdakwa tidak sedang adaacara ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembantah dan memberikan tanggapan :Bahwa Terdakwa tidak memegang kartu, hanya menyiapkan kartu untukpermainan kartu remi pada acara kumpul kope ;Bahwa Terdakwa sudah mengurus ijin keramaian
    Setelah Terdakwa memproses, ijinnyasudah di setujui oleh Kapolres, tetapi belum di Tanda tangani oleh KanitIntel Polres Labuan Bajo, sehingga ijinnya belum bisa diambil olehTerdakwa ;e Bahwa setelah itu saksi tidak tahu apakah surat jin keramaian tersebutsudah keluar dan sudah diambil oleh Terdakwa atau belum ;e Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut, memang sedang adaacara Kumpul Kope.
    rumah Terdakwa, sudah adaWILLIBRODUS PARERA, ASMA, NURYADIN, kemudian saksi dan yanglainnya duduk di ruang tengah ;Bahwa saksi dan yang lainnya duduk melingkar dengan meja berada didepan, sedangkan WILLIBRODUS PARERA berdiri dan Terdakwa dudukterpisah di dekat tembok ;Bahwa pada wakiu itu saksi dan yang lainnya duduk melingkarmengelilingi meja sudah ada niat untuk main kartu remi dengan taruhanuang, tetapi hasilnya digunakan untuk membantu Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi mengetahui jika Ijin keramaian
    untuk acara Kumpul Kope dirumah Terdakwa tersebut belum ada ;Bahwa benar pada saat di duduk melingkar tersebut, kartu remi sudahada di atas meja, tetapi WILLIBRODUS PARERA, ANDRE DA GOMES,NURYADIN, ALOISIUS BEDA, ASMA dan LALU BUHARI belummemainkannya, dan masih mengobrol mengenai pemasangan tenda,serta belum ada kesepakatan bagaimana cara permainannya ;Bahwa benar Terdakwa menunggu ijin keramaian turun dan jika sudahada ijin, maka mereka mulai bermain ;Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 17/Pid.B/
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
Edy Yayan anak Bujang Alm
1912
  • Selanjutnya setelah memarkirkan mobil truk tersebutterdakwa langsung menuju rumah tanpa memasang segitiga pengaman, lampuisyarat peringatan bahaya, atau isyarat lain pada saat parkir.Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa dibangunkan oleh mertuaterdakwa yang memberitahukan bahwa ada keramaian di sekitar mobil saksidiparkirkan, lalu. terdakwa keluar rumah dan melihat bahwa truk yangdiparkirkan terdakwa telah ditabrak di bagian belakang sebelah kanan olehkorban KAMAL PASHA (Alm) yang pada saat
    Selanjutnya setelah memarkirkan mobil truktersebut terdakwa langsung menuju rumah tanpa memasang segitigapengaman, lampu isyarat peringatan bahaya, atau isyarat lain pada saat parkir.Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa dibangunkan oleh mertuaterdakwa yang memberitahukan bahwa ada keramaian di sekitar mobil saksidiparkirkan, lalau terdakwa keluar rumah dan melihat bahwa truk yangdiparkirkan terdakwa telah ditabrak di bagian belakang sebelah kanan olehkorban KAMAL PASHA (Alm) yang pada saat
    terdakwa terdakwa memarkirkan mobil truk tersebut ditepi jalan raya Dusun Sebauk, Desa Jesape, Kecamatan Ledo, KabupatenBengkayang depan rumah terdakwa dengan posisi kendaraan menghadaparan Ledo dimana setengah badan kendaraan berada di bahu jalan (bansebelah kiri berada di bahu jalan) sedangkan setengah bagian lainnya beradadi badan jalan raya (ban sebelah kanan berada di badan jalan raya).Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa dibangunkan oleh mertuaterdakwa yang memberitahukan bahwa ada keramaian
    Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa dibangunkan olehmertua terdakwa yang memberitahukan bahwa ada keramaian di sekitarHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bekmobil saksi diparkirkan, lalu terdakwa keluar rumah dan melihat bahwa trukyang diparkirkan terdakwa telah ditabrak di bagian belakang sebelah kananoleh korban KAMAL PASHA (Alm) yang pada saat itu mengendarai sepedamotor dinas Polisi jenis Kawasaki KLX dari arah yang sama yakni arahLedo.
    Selanjutnyasekira pukul 20.30 wib, terdakwa dibangunkan oleh mertua terdakwa yangmemberitahukan bahwa ada keramaian di sekitar mobil saksi diparkirkan, laluterdakwa keluar rumah dan melihat bahwa truk yang diparkirkan terdakwa telahditabrak di bagian belakang sebelah kanan oleh korban KAMAL PASHA (Alm)yang pada saat itu mengendarai sepeda motor dinas Polisi jenis Kawasaki KLXdari arah yang sama yakni arah Ledo.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban KAMAL PASHA meninggaldunia sebagaimana diterangkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 537/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
SUKMAN Alias SUKMAN Bin HAMDAN EFFENDI Alm
3915
  • Setelah menikmati tuak tersebut keduanyabergegas akan pulang kerumah menggunakan mobil angkutan umum hijau,saat melintas didepan warung milik korban EFA terlihat ada keramaian, lalukeduanya turun dari angkutan umum tersebut, tidak lama kemudian saksi anakRAMA dan terdakwa SUKMAN diamankan ke Polsek Muara Bangkahulu untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, korban EFA FITRI NENGSIH Alias EFA Binti SINARDImengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.3.000.000.
    ANDIKA untuk membeli tuak diMedan Baru, kemudian anak saksi bertemu terdakwa di depan warungmilik saksi korban EFA FITRI NENGSIH Alias EFA Binti SINARDI,selanjutnya anak saksi dan terdakwa pergi ke daerah belakang pondokduduk bersama sdr.ANDIKA untuk minum tuak, tidak lama anak saksi danterdakwa pergi naik angkot hijau menuju ke arah tabot, saat melintas didepan warung milik saksi korban EFA FITRI NENGSIH Alias EFA BintiSINARDI, keduanya melihat ada keramaian kemudian sopir angkot yangkami naikki
    ANDIKA setelah itu kami berduameminum tuak, selanjutnya kami berdua berencana pulang kerumah menaikiangkot, namun saat melintas didepan warung milik koroban EFA ada keramaian,kami sempat berhenti didepan warung tersebut, kKemudian terdakwa dan anakRAMA diamankan di Polsek Muara Bangkahulu ; Bahwa peran terdakwa adalah menarik paksa dinding warung yang terbuat daritriplek sehingga dinding tersebut rusak/ jebol/ patah, kemudian terdakwamenyambut barang dari dalam warung dan meletakkannya diluar, sedangkanperan
    ANDIKA setelah itu kami berdua meminum tuak,selanjutnya kami berdua berencana pulang kerumah menaiki angkot, namun saatmelintas didepan warung milik korban EFA ada keramaian, kami sempat berhentididepan warung tersebut, kKemudian terdakwa dan anak RAMA diamankan di PolsekMuara Bangkahulu ;Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah menarik paksa dinding warungyang terbuat dari triplek sehingga dinding tersebut rusak/ jebol/ patah, kemudianterdakwa menyambut barang dari dalam warung dan meletakkannya diluar
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 398/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 23 Februari 2017 —
156
  • SUCIATI tidak melihat terdakwa mengambil dompet saksi,namun Suciati melihat kalo terdakwa memepet saksi saat belanja; Bahwa saksi yakin terdakwa pelakukanya karena, pada saat kejadian saksimelihat, keramaian, dan saksi bersama adik saki SUCIATI menghampirinkeramian tersebut dan melihat terdakwa, pada saat itu saksi menanyakanPutusan Nomor. 399/Pid.B/2016/PN.PLW.Tangagapan para Terdakwa :kepada terdakwa mengenai Dompet saksi dengan berkata "Mana DompetSaya Dan Terdakwa Menjawab Saya Tidak Tahu Bu,
    kejadian pada saat terdakwa memepet kakaksaksi ka Ramadani dalam keadaan sepi, saat itu Posisi saksi pada saat kejadian di belakang kakak saksi ka Ramadani;Bahwa saksi ka Ramadani mengetahui kehilangan dompet ketika maumembayar belanjaan dan membuka tas, saat itu saksi ka Ramdani melihatdompetnya tidak ada lagi didalam tas yang dibawanya; Putusan Nomor. 399/Pid.B/2016/PN.PLW.Tangagapan para Terdakwa :Bahwa saksi yakin terdakwa pelakukanya karena, pada saat kejadian saksimelihat sekitar 6 meter ada keramaian
    , dan saksi bersama kakak saksi IkaRamadani melihat ciriciri terdakwa mempergunakan jiloab panjang warnahitam, selanjutnya menghampiri keramaian tersebut dan melihat terdakwa,pada saat itu kakak saksi Ika Ramadani menanyakan kepada terdakwamengenai Dompetnya dengan berkata "Mana Dompet Saya DanTerdakwa Menjawab Saya Tidak Tahu Bu, Sumpah Saya Tidak Tahuselanjutnya ada seorang ibu juga mengatakan bahwa terdakwa adalahpelaku Pecurian tersebut; Bahwa saat dompet tersebut ditemukan sudah dalam kondisi
    tujuan karena saksi Lannapernah tinggal di daerah Pekanbaru selama 3 (tiga) Tahun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIB,terdakwa SUPRA YETNO bersama terdakwa, saksi Lanna dan saksi Dewisampai di SPBU ( KM. 55 Pangkalan Kerinci); Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa SUPRAYETNO bersamaterdakwa, Saksi Lanna dan saksi Dewi berangkat menuju Pameran PasarMalam di Pangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), setelah sampai Saksi Lannabersama dengan saksi Dewi turun menuju tempat keramaian
    tanggal 08 Oktober 2016sekira pukul 16.00 WIB saksi Dewi bersama dengan saksi Lanna, terdakwaSUPRAYETNO dan terdakwa NAIL sampai di SPBU (KM. 55 Pangkalan Kerinci),Putusan Nomor. 399/Pid.B/2016/PN.PLW.kemudian Sesampainya di Pangkalan Kerinci sekira pukul 21.00 WIB, saksi Dewibersama dengan saksi Lanna, terdakwa SUPRAYETNO dan terdakwa NAILberangkat menuju Pameran Pasar Malam di Pangkalan Kerinci (PelalawanExpo), kKemudian setelah sampai saksi Dewi bersama dengan Saksi Lanna turunmenuju tempat keramaian
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 290/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASETYONO
Terdakwa:
DIMAS YAN BERLIN Bin SLAMET SUPARDI
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS YAN BERLIN BIN SLAMET SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan / mengadakan keramaian umum tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS YAN BERLIN BIN SLAMET SUPARDI dengan pidana denda sebesar Rp.
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 230/PID.Sus/2014/PN.Kag
Tanggal 26 Mei 2014 — - SUDARTO BIN UCOK
5511
  • menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,mertyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu (satu) bilah senjata tajambergagangkan kayu serta bersarung kayu berwarna coklat, yang mana Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula saksi AHMAD RAFIKA, SAKSI LAMORA, SAKSI SANDI, ( Anggota PolsekLempuing) di perintahkan untuk patroli di desa bumiarjo makmur Kecamatan lempuing KabupatenOgan Komering Ilir di karenakan ada keramaian
    maupun keadaankeadaan yang terungkapdipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktudalam bulan Maret 2014 bertempat desa bumiarjo makmur Kecamatan lempuing Kabupaten OganKomering IlirBahwa bermula saksi AHMAD RAFIKA, SAKSI LAMORA, SAKSI SANDI, ( AnggotaPolsek Lempuing) di perintahkan untuk patroli di desa bumiarjo makmur Kecamatan lempuingKabupaten Ogan Komering Ilir di karenakan ada keramaian
    keterangan saksisaksi yang dibenarkan terdakwadan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkan dengan barang bukti Bahwa pada hariminggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu dalam bulan Maret 2014bertempat desa bumiarjo makmur Kecamatan lempuing Kabupaten Ogan Komering IlirBahwa bermula saksi AHMAD RAFIKA, SAKSI LAMORA, SAKSI SANDI, ( AnggotaPolsek Lempuing) di perintahkan untuk patroli di desa bumiarjo makmur Kecamatan lempuingKabupaten Ogan Komering Ilir di karenakan ada keramaian
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 18 Agustus 2015 — - TASRIP BIN NASRUDIN
9044
  • mengadili danmemeriksa perkara ini, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak, yaitu saksi AFRIZON BIN SAIPULkelahiran 29 April 1997 (berdasarkan identitas dalam kartu tanda Penduduk danKartu keluarga) perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiAFRIZON sedang mengendarai sepeda motor bersama saksi ANDRIANSYAH.Kemudian pada saat saksi AFRIZON melintas di jalan Raya Pekon Maja danmelihat ada keramaian
    Saksi AFRIZON Bin SAIPUL, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wibbertempat di Pekon Maja Kecamatan Kota Agung Barat KabupatenTanggamus, saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama saksiANDRIANSYAHBahwa kemudian pada saat saksi melintas di jalan Raya Pekon Maja danmelihat ada keramaian, selanjutnya saksi menghentikan sepeda motornya;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada salah satu warga : ada aparamerame.
    permukaankulit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,maupun alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wibbertempat di Pekon Maja Kecamatan Kota Agung Barat KabupatenTanggamus, Terdakwa telah mendorong saksi AFRIZON;Bahwa awalnya saksi AFRIZON sedang mengendarai sepeda motorbersama saksi ANDRIANSYAH melintas di jalan Raya Pekon Maja danmelihat ada keramaian
    penganiayaan adalahperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Afrizon, saksi Muslim,saksi Bukhori dan saksi Sapri dan keterangan terdakwa dalam persidanganmenyatakan bahwa pada hari senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wibbertempat di Pekon Maja Kecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus,saat saksi AFRIZON sedang mengendarai sepeda motor bersama saksiANDRIANSYAH melintas di jalan Raya Pekon Maja menghentikan sepedamotornya karena ada keramaian
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2017 — Nama Lengkap : JAMIL BIN ABDUL RONI; Tempat Lahir : Pagar Dewa; Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun / 01 Desember 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Satpam; Pendidikan : SD kelas III;
344
  • adalah 1 (satu) buah tabung tempat mengguncang buah dadu, 4 (empat) buah matadadu dan 1 (satu) buah tutup tabung tempat mengguncang; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa waktu penangkapan; Bahwa Terdakwa melakukan pemainan judi kepada masyarakat adalah bukan sebagai matapencaharian karena pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai satpam; Bahwa Terdakwa membuka permainan judi dadu guncang tersebut kepada masyarakatadalah di tempat ada keramaian
    adalah 1 (satu) buah tabung tempat mengguncang buah dadu, 4 (empat) buah matadadu dan 1 (satu) buah tutup tabung tempat mengguncang;:Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa waktu penangkapan;Bahwa Terdakwa melakukan pemainan judi kepada masyarakat adalah bukan sebagai matapencaharian karena pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai satpam;:Bahwa Terdakwa membuka permainan judi dadu guncang tersebut kepada masyarakatadalah di tempat ada keramaian
    guncangtersebut adalah 1 (satu) buah tabung tempat mengguncang buah dadu, 4 (empat) buah matadadu dan 1 (satu) buah tutup tabung tempat mengguncang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa waktu penangkapan;Bahwa Terdakwa melakukan pemainan judi kepada masyarakat adalah bukan sebagai matapencaharian karena pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai satpam;Bahwa Terdakwa membuka permainan judi dadu guncang tersebut kepada masyarakat adalahdi tempat ada keramaian
    Terdakwa;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan permainan judi dadu guncangtersebut adalah 1 (satu) buah tabung tempat mengguncang buah dadu, 4 (empat) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup tabung tempat mengguncang dan uang sebagai modal untukmembayar jika pemasang menang; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa waktu penangkapan; Bahwa Terdakwa membuka permainan judi dadu guncang tersebut kepada masyarakat adalahdi tempat ada keramaian
    sehingga dalam permainan judi dadu nguncang ini tidak dapat dipastikan gambarapa yang akan keluar;Menimbang bahwa adapun alat yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan permainanjudi dadu guncang tersebut adalah 1 (satu) buah tabung tempat mengguncang buah dadu, 4(empat) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup tabung tempat mengguncang dan uang sebagaimodal untuk membayar jika pemasang menang;Menimbang bahwa Terdakwa membuka permainan judi dadu guncang tersebut kepadamasyarakat adalah di tempat ada keramaian
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Termohon di Dusun Keramaian I, RT 02/ RW05, Desa Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama dan sudah berhubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya Pernikahan antara Temohon dengan Pemohonberlangsung harmonis dan bahagia namun sekitar tanggal 16 Juli 2019sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumah
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada tanggal 22 Juli 2019, saat Pemohon inginmengajak berhubungan intim dengan halus, namun Termohon justru marahtanpa sebab, hingga Pemohon merasa tersinggung yang akhirnya Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Keramaian II, RT 04/ RW 05, Desa Wates,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 514/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
MANSUR Bin MUMAMMAD SOLIHIN
5711
  • Keramaian Ds.Wates RT.01/RW.01, Kec. LekokKab. Pasuruan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal19 Desember 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengantanggal 9 Januari 2021;4.
    Keramaian Desa Wates Kec.
    Terdakwa langsungdiselamatkan oleh teman Terdakwa yang bernama ABDUL HASAN alamatDsn Keramaian Ds Wates dan Terdakwa langsung pulang, dari kejadian ituTerdakwa jengkel dan dendam terhadap Saksi SHOLEHUDDIN pada saatmelihat korban di depan rumah Sdr KAPIL kemudian dari arah belakang.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN.BilTerdakwa pukul kepala bagian belakang dengan menggunakan 2 buah botolkaca sebanyak dua kali dan Terdakwa serang korban dari arah depan dankemudian dilerai oleh Sdr KAPIL
    pemuda yang yangmenjaga objek wisata Karang Hitam lalu Terdakwa turun dari atas sepedamotor dan baju Terdakwa sempat di tarik dari arah depan dan saatTerdakwa hendak kabur kepala Terdakwa langsung di piting olen SaksiSHOLEHUDDIN dan kepala Terdakwa dipukuli oleh pemuda yang jagaobjek wisata Karang Hitam hingga Terdakwa jatuh dan masih tetap dipukulidan di injakinjak olen beberapa pemuda desa tersebut, melihat ituTerdakwa langsung diselamatkan oleh teman Terdakwa yang bernamaABDUL HASAN alamat Dsn Keramaian
    pemuda yang yang menjaga objek wisataKarang Hitam lalu Terdakwa turun dari atas sepeda motor dan baju Terdakwasempat di tarik dari arah depan dan saat Terdakwa hendak kabur kepala Terdakwalangsung di piting oleh Saksi SHOLEHUDDIN dan kepala Terdakwa dipukuli olehpemuda yang jaga objek wisata Karang Hitam hingga Terdakwa jatuh dan masihtetap dipukuli dan di injakinjak oleh beberapa pemuda desa tersebut, melihat ituTerdakwa langsung diselamatkan oleh teman Terdakwa yang bernama ABDULHASAN alamat Dsn Keramaian
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I MADE SUJANA Als KADEK CES
6411
  • satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlakmenjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan Pura Bokong BanjarBabung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung dipinggir jalan raya pada saat ada keramaian
    gambarperlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menang sebesarHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Srpuang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadu tidaksama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlakmenjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan Pura Bokong BanjarBabung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung dipinggir jalan raya pada saat ada keramaian
    satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengan gambarperlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menang sebesaruang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadu tidaksama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlakmenjadi milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan Pura Bokong BanjarBabung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung dipinggir jalan raya pada saat ada keramaian
    kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlakmenjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan Pura Bokong BanjarBabung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung adalahdipinggir jalan raya pada saat ada keramaian
    sekira Pukul : 22.00 wita Terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polres Klungkung bertempat di Wantilan Pura BokongBanjar Babung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung karenaTerdakwa telah menggelar judi dadu, di mana pada saat ditangkap Terdakwasedang duduk mengocok permainan judi dadu~= yang melayani parapemasang;Menimbang, bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan PuraBokong Banjar Babung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungadalah dipinggir jalan raya pada saat ada keramaian
Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.Sus-Anak /2015/PT-BNA
Tanggal 4 Februari 2015 — TERDAKWA
3117
  • Bustami sedang mengenderai kenderaan bersama dengan teman saksi korbanZulfahmi yang bernama Haldi, lalu saksi Zulfahmi ada melihat keramaian di depanrumah sdr Fuadi sesampainya disana saksi Zulfahmi turun dari sepeda motor danmencoba menghampiri keramaian tersebut untuk memastikan ada kejadian apa,ternyata ada perkelahian antara sdr Fuadi dengan sdr Najir lalu datang tersangkaRozi saputra dengan memegang parang dan mengayunkan parang tersebut kearahsaksi Zulfahmi yang sedang berdiri melihat kejadian