Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Padat

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 09.20 wibpada saat terdakwa keluar dari kantor terdakwa yang beralamat di VINASEJAHTERA II kelurahan Gunung ibul dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo dengan kecepatan yang tinggi yang tidak dilengkapidengan surat izin mengemudi kendaraan bermotor, yang mana pada saat itutujuan terdakwa akan pergi melakukan penagihan ke nasabah, kemudian padasaat terdakwa melintas di jalan umum padat

yangmengakibatkan korban USMAN AMIR megalami amnesia retrograd(tergangunya daya ingat / memori).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) UU No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Atau KeduaBahwa terdakwa GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Padat

lebih kurang nol koma lima sentimeter.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN PbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UU No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Atau KetigaBahwa terdakwa GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Padat

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASMAN SIANIPAR Als RASMAN Bin ESMAN Alm;Tempat lahir : Medan (SUMUT);Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 21 November 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya RT.001 RW.001 Kel.

Penuntutan secara terpisah), kemudianterdakwa menghubungi saudara WIRA (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis sabu sabu, kemudian saudara WIRA menyuruh terdakwauntuk menghubungi saudara LAE (belum tertangkap) yang merupakananggota saudara WIRA, selanjutnya terdakwa langsung menghubungisaudara LAE dengan mengatakan aku ada uang 1 Juta, sesuai uang itulahkau sabu nya lalu dijawab saudara LAE iyalah aku antar kerumah,kemudian sekira pukul 13.00 wib datang saudara LAE kerumah terdakwa diJalan Padat

langsungterdakwa simpan didalam dompet kecil warna merah muda dan dimasukkanke dalam lemari yang ada didalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul18.00 wib saudara LAE datang kembali kerumah terdakwa dan terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saudara LAE.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing masing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diJalan Padat

Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan darihasil Penyelidikan sekira pukul 18.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saudari SRI WAHYUNI di rumah terdakwa diJalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak, dan pada saat ditangkap

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Sakmasing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diJalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan

Benda padat berwarna hitam yang diduga mengandung narkotika jenis kokain dengan berat 4.740 gram brutto atau 4.080 gram netto dan dilakukan pemisahan oleh Balai Laboratorium Bea dan Cukai Kelas II Surabaya ditemukan berat bersih 41,59% X 4.080 GRAM = 1.696,87 gram netto;

I Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jorge Rafael Albornoz Gamarraberupa pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menghukum Terdakwa Jorge Rafael Gamarra untu membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :Benda padat berwarna hitam yang diduga mengandung narkotika

SURABAYAditemukan berat bersih 41,59% x 4.080 gram = 1.696,87 gram netto yangdisembunyikan dengan modus dibentuk sedemikian rupa sehinggamenyerupai dinding koper;e Dapat tersangka jelaskan bahwa Tersangka mau membawakan kopertersebut ke Bali karena tersangka tergiur dengan tawaran berlibur gratisdan diberikan uang ke Bali dan tersangka sudah mengecek di dalam kopertersebut tidak terdapat hal yang aneh dan tersangka tidak menyangka jikapada sekeliling dinding samping koper tersebut terdapat benda padat

Karena koperTerdakwa beratnya tidak lazim setelah diteliti oleh Penugas Bea dan Cukaiternyata pada sekeliling koper tersebut diketemukan benda padat berwarnahitam dan setelah dilakukan tes dengan menggunakan Narcotic Test bendapadat tersebut mengandung sediaan narkotika jenis kokain dan saat ditanyakoper tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik dari seorang yang bernamJuan Lechi yang baru dikenalnya di Brazil.

yang disimpan di sekeliling dinding kopernya setelah dilakukanpengetesan dengan alat yang bernama narcotic test, benda padat tersebutadalah mengandung sediaan narkotika jenis kokain.

Terhadap barang padat tersebut yang diduga kokain, telah dilakukanpemeriksaan dari Lab Forensik Polri cabang Denpasar yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. LAB :1434/NNF/2018,pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 disimpulkan barang bukti yangdisita berupa satu koper warna hitam yang bertuliskan Vivaldi dimana padasekeliling dinding samping koper, diketemukan benda padat warna hitam yangmengandung sediaan narkotika jenis kokain.

24Maret 2014 perihal Contoh Spesimen Ttd1 (satu) bendel Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bondowos nomor : 09/DIPA/VIV/430.10.5/2014 tanggal 23Juli 2014 perihal Contoh Spesimen Ttd1 (satu) bendel Company Profile Tahun Anggaran 2014 C.V Ardian1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) nomor027/01/PPK/DIPA.TP/059507/2014 tanggal 02 April 2014 denganKegiatan Infrastruktur Pedesaan Padat Karya Pekerja (satu)Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan Fisik, Peralatan Kerja danPapan Nama

/ Prasasti yang berlokasi di Desa Tangsil KulonKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan biaya Rp.83.045.800 (delapan puluh tiga juta empat puluh lima ribu delapanratus ribu rupiah) Sumber Dana DIPA Kementrian Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Tahun Anggaran 2014 C.V Ardian1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dengan KegiatanInfrastruktur Pedesaan Padat Pekerja (satu) Pekerjaan PengadaanBahan Bangunan Fisik, Peralatan Kerja dan Papan Nama / Prasastiyang berlokasi di

Ardian = == 22222 2222222221 (satu) lembar Surat Pernyataan atau Kuasa atas nama Moch.Agam Hafidyanto, SH1 (satu) lembar rekening Koran Bank Jatim Cabang BondowosoNomor Rekening : 0311002688 atas nama Agusta Jaya C1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) nomor : 027/ 30/PPK.DIPA.TP/ 059507/ 2014 Tanggal 18 Agustus 2014 dengankegiatan Infrastruktur Pedesaan Padat Pekerja Ill dengan PekerjaanBelanja Bahan Bangunan Fisik dengan Nilai Rp. 83.700.000,(delapan puluh tiga juta tujun ratus ribu rupiah)

Kwitansi nomor rekening 619401000002302 atas nama DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi uraian pencairan Giro sebesar Rp.3 (tiga) lembar foto Dokumentasi Padat Karya Infrastruktur PedesaanPadat Pekerja Il Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBondowoso (0%), (50%), (100%) 2= 22 non nnn en nne nen nce nnnnHalaman 17 dari 308 Putusan No: 193/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby>3 (tiga) lembar foto Dokumentasi Padat Karya Infrastruktur PedesaanPadat Pekerja Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBondowoso

(0%), (50%), (100%) ==" 2= 22 non nnn renee nr nen nce nnnn1 (satu) bendel Dokumen Padat Karya Tahun 2014 yang terdiri dari:Kwitansi/ bukti pembayaran Nomor : 54/IV/P3KK/2014 denganjumlah Rp. 10.000.000.

Op.Monang Simanjuntak diusahai sebagai lokasi padat Karya, tapi dengancatatan hanyalah hak pakai dan kalaupun ada marga lain yangmengusai/Ikut Program Padat karya hanyalah sebagai hak pakai, dan tidakboleh menanami tanaman keras ( Hanya tanaman muda saja) , akhirnyaprogram padat karya berjalan dengan baik;7. Bahwa setelah program padat karya berakhir, ternyata Tergugattergugatmasih tetap mengusahai tanah terperkara walaupun sudah ditegur olehpara Penggugat dan keturunan alm. Op.

Karya sebab tanahtanah yangdibagikan tersebut bukanlah tanah milik Op.Monang Simanjuntaknamun tanah tersebut adalah tanah negara , maka tidak diperlukan ijinsiapapun untuk menjadikan tanah tersebut sebagai objek dalamProgram Padat Karya;Bahwa seluruh Tergugat benar ada terlibat sebagai sebagian darisubjek yang mengikuti Program Padat Karya tersebut, sehinggapenguasaan seluruh tergugat atas objek tanah yang diperoleh masingmasing Tergugat dengan cara menerima pembagian tanah dalamrangka Program Padat

Karya adalah sah secara hukum, sehinggadalildalil yang dikemukakan Para Penggugat mengenai pernyataantanah objek Program Padat Karya tersebut adalah miliknya adalahtidak berdasar sama sekalli;Bahwa tanah yang menjadi objek dalam Program Padat Karyatersebut telah disepakati bersama antara warga Desa Gurgur AekRaja dengan Pemerintah, bahwa tanah tersebut bukan milik siapapunsehingga memenuhi syarat sebagai objek Program Padat Karya dandiberi status hak pakai dari Pemerintah kepada peserta ProgramPadat

Karya, Program Padat Karya berjalan lancar karena tidaksatupun warga Desa Gurgur Aek Raja keberatan atas pembagiantanah tersebut;Bahwa seperti yang telah kami jelaskan warga Desa Gurgur Aek Rajayang menjadi peserta Program Padat Karya bukanlah Para Tergugatsaja, warga lainnya yang menjadi peserta dalam program tersebuthingga saat ini juga menguasai tanah ynag dahulunya diperoleh dariProgram Padat Karya;Bahwa benar perkara ini telah dirundingkan di Kantor KecamatanTampahan antara pihak Para Penggugat

Bahwa dalil Para Penggugat pada hal.5 gugatannya angka 13 adalahtidak benar, sebab sebelum Program Padat Karya tanah objek perkaraada tanah terlantar, sehingga oleh Pemerintah mnjadi salah satualasan untuk dijadikan objek Program Padat Karya;Untuk selanjutnya kami tetap menolak seluruh dalildalil Para Penggugat untukselebihnya .Ill.

Padat Karya Lr. Cempedak Kel. Gunung IbulKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu berupa (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihBG 2142 CH yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksikorban M.

Suroto sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa kembali minta diantarkanketempat istrinya bekerja di jalan Padat karya, lalu saksi korban M. Rahmat DiyantoBin Jumilah kembali mengantarkan terdakwa, namun saat di lorong Cempedak,terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhenti dan terdakwa meminjam sepeda motorsaksi korban M.

Padat Karya Lr.Cempedak Kel. Gunung Ibul kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat itu terdakwa datangkerumah saksi bermaksud meminta saksi korban yang merupakan anakkandung saksi, untuk mengantarkannya ke Jl.

Padat Karya Lr.Cempedak Kel. Gunung Ibul kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;e Bahwa pada hari kejadian sekira jam 08.00 wib terdakwa yang merupakankeponakan saksi (anak kakak saksi) datang kerumah saksi di Jl. Nias untukmeminta uang, lalu saksi memberi terdakwa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung pergi;e Bahwa keesokkan harinya sekira jam 13.00 wib datang saksi korban M.

RAHMAT DIYANTO Bin JUMILAHmengantarkan terdakwa ke rumah saksi SRI RUNTAH Binti JOYO TARUNOkemudian terdakwa kembali minta diantarkan kepada saksi SRI RUNTAH Binti JOYOTARUNO ketempat isteri terdakwa bekerja di jalan Padat Karya, lalu saksi M.RAHMAT DIYANTO Bin JUMILAH kembali lagi mengantar terdakwa dan pada saatperjalanan menuju ke tempat isteri terdakwa bekerja di jalan Padat Karya ketika dilorong Cempedak, terdakwa menyuruh saksi M.

Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adadidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00 wib saudara LAEdatang kembali kerumah terdakwa dan saudara RASMAN SIANIPARlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saudara LAE.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing masing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diJalan Padat

Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan dariHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakhasil Penyelidikan sekira pukul 18.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saudara RASMAN SIANIPAR di rumah terdakwadi Jalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti (Alm) WAGINO Padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib, atau pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Padat

Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan darihasil Penyelidikan sekira pukul 18.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saudara RASMAN SIANIPAR di rumah terdakwadi Jalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak, dan pada saat

Rudy Sutijo Pramono sebagai koordinator PengelolaanLimbah Padat dan Terdakwa II. Daryono, M.Kes. (Kepala IPL).

Bahwa selakuKoordinator Pengelolaan Limbah padat Terdakwa mendapat perintah dariTerdakwa Il yang selanjutnya Terdakwa memerintahkan saksi Alinul untukmengumpulkan sampah medis dari ruanganruangan RSU Syaiful Anwartermasuk di dalamnya limbah padat;Selanjutnya sampah tersebut dikumpulkan di satu tempat untuk dipisahpisahkan antara limbah padat medis dan limbah padat bukan medis;Bahwa beberapa limbah padat medis berupa botol infus maupun spuit olehsaksi Alinul dibersihnkan dengan cara dimasukkan ke

dalam air bercampurkaporit, dan dikocokkocok beberapa waktu untuk selanjutnya dibersihkan;Setelah proses pembersihan tersebut maka limbah padat medis tersebutdijual dengan harga:a.

Hairil Anwar menemui Terdakwa untukmemesan barang limbah padat tersebut;Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi M. Hairil Anwar untuk melakukantransaksi pembelian limbah padat tersebut tepat pukul 14.00 hari Kamistanggal 11 Desember 2008 Saksi M. Hairil Anwar datang ke ruang IPL danmenemui Terdakwa I. Selanjutnya saksi ditunjukan barang medis padat yangakan dijual.

Barang bukti tersebut diatas termasuklimbah B3;Bahwa dalam fakta persidangan terungkap limbah medis padat yangdijual oleh Terdakwa . dan Terdakwa Il. ada sebagian yang belumdilakukan sterilisasi bahkan berdasarkan hasil lab ditemukan adalimbah B3 dalam limbah yang dijual para Terdakwa sehinggaberdampak dari kegiatan adanya penjualan limbah medis padattersebut menjadi sumber pencemaran lingkungan dan sumberpenyakit bagi masyarakat;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakan bahwa kodelimbah

PUTUSANNo : 302/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkap : JOHAN MARULI TUA NAPITUPULU ALS LOBITempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 26 tahun / 16 Desember 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya gang Inpres No.04

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :KESATU~ Bahwa ia terdakwa JOHAN MARULI TUA NAPITUPULU ALS LOBI pada hariSenin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK, Jalan Padat

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat dirumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT (diadili dalam berkas perkaraterpisah), Jalan Padat

Narkotika Golongan I jenisganja tanpa ijin dari pihak yang berwenang 5n Bermula ia terdakwa JOHAN MARULI TUA NAPITUPULU ALS LOBI telahmemperoleh 1(satu) amplop ganja dari GONS(DPO) seharga Rp.5.000,(lima ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib di kampong SedikitKelurahan Kampung Losung Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan ;n Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwadatang ke rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK Jalan Padat

PADLI ARISANDI :e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempatdi rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT Jalan Padat Karyagang Inpres Kampung Toba Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan teman saksi bernamaDAPOT TUA SIMANJUNTAK, EKA ASRI SOLIHIN (masingmasing anggotaKepolisian Polres Padangsidimpuan) menangkap terdakwa RONALMAROJAHAN NAPITUPULU ALS

Padat Karya No. 7 RT. 3 Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Jend. A. Yani No. 20, RT. 065, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------------------------------------2. KRISTINA HASUGIAN, Tempat / Tgl Lahir : Batugajah, 17 September 1969, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Padat Karya No. 7 RT. 3 Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Jend. A.

Padat Karya No. 7 RT. 3 KelurahanMuara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Jend. A. Yani No.20, RT. 065, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan ; 2 KRISTINA HASUGIAN, Tempat / Tg Lahir : Batugajah, 17 September 1969,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JI. Padat Karya No. 7 RT. 3Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Jend.A.

ANTELAS yaituberupa Limbah Padat berupa Sludge IPAL tersebut dalam penyimpananselama 2 Minggu sampai 3 Minggu sebanyak lebih kurang 1315 Ton.

Cimahi Selatan Kota Cimahi bersamasama dengan petugasDit Reskrimsus Polda Jabar dan DLH Kota Cimahi.Bahwa cara pengambilan sampel limbah dilakukan sebagai berikut : Limbah Padat berupa Sludge IPAL/lumpur endapan yang pertama ditempat penyimpanan Limbah dekat IPAL dengan titik Koordinat S 06 54 24 E 107 33 10 sekitar Pukul 10.05 Wib selanjutnya di masukan keKotak Plastik yang sudah disiapkan; Limbah Padat berupa Sludge IPAL/Iumpur endapan yang kedua ditempatpenyimpanan Limbah sebelah yang pertama

dengan titik koordinat S 0654 15 E 107 33 14 sekitar pukul 10.14 Wib selanjutnya di masukan keKotak Plastik yang sudah disiapkan.Bahwa setelah sempel Limbah Padat berupa Sludge IPAL diambil selanjutnyadiserahkan kepada petugas Dit Reskrimsus Polda Jabar untuk dilakukan UjiLaboratorium.Bahwa Limbah padat Sludge Ipal termasuk dalam kategori limbah B3 sesualdengan PP RI Nomor 101 Tahun 2014 tentang pengelolaan limbah B3.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

ANTELAS bergerak dibidang Jasa Pencelupan Benang dari graymenjadi berwarna serta dalam kegiatan produksinya ada menghasilkanLimbah B3 cair dan Padat (Sludge IPAL, Fly Ash dan Bottom Ash) sertaLimbah Non B3 (Kardus dan Karung).Bahwa Limbah cair berasal dari hasil sisa kegiatan Pencelupan selanjutnyauntuk Limbah padat Sludge IPAL dari hasil Bak pengolahan Limbah cair yangsudah di proses kemudian untuk Limbah padat Fly Ash dan Bottom Ashdihasilkan dari hasil pembakaran Batu Bara yang memalui mesin Boiler.Halaman

Padat Karya ) Loa Janan, dansekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara > R.

Padat Karya ) KM I, LoaJanan, dan sekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang20 meter dan lebar 30 meter (Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara : KasranSebelah Timur : KasranSebelah Selatan :R. JalanSebelah Barat : RahmadHal. 4 dari 14 hal. Put.

Padat Karya) Loa Janan, dansekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga,Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 155/PDT/2015/PT.SMRKecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah utara > R.

Padat Karya ) KM. I LoaJanan, dan sekarang termasuk dalam Iingkungan RT. 18, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang20 meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah utara : Ramsyah.Sebelah Timur : Kasran.Sebelah Selatan > R. Jalan.Sebelah Barat > R. Jalan.Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Padat Karya ) KM I, LoaJanan, dan sekarang termasuk dalam Iingkungan RT. 18, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang20 meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara : Kasran.Sebelah Timur : Kasran.Sebelah Selatan :R.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menolak sita jaminan yang diajukan Penggugat;
3. Menetapkan harta berupa:
   1. Bangunan barakan/kontrakan 2 pintu dengan ukuran bangunan lebar 15 meter, panjang 10 meter, yang berdiri diatas tanah milik Tergugat yang terletak di Gang Padat Karya RT.011 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;
   2. Tanah pekarangan seluas 429,58 meter persegi, yang terletak pada

Gang Padat Karya, RT. 11, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau.

HANAFI dengan registerKeluahan Nanga Bulik nomor: 593/504/XII/NB/Pem2010 tanggal 11Desember 2010 dan register Kecamatan Bulik nomor: 950/708/Pem tanggal13 Desember 2010 yang terletak pada Gang Padat Karya, RT. 11,Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau.

HANAFI dengan registerKeluahan Nanga Bulik nomor: 593/504/XII/NB/Pem2010 tanggal 11Desember 2020 dan register Kecamatan Bulik nomor: 950/708/Pem tanggal13 Desember 2020 yang terletak pada Gang Padat Karya, RT. 11,Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau.

di Gang Padat Karya Nanga Bulik namun saksi tidak tahu asal usultanah tersebut; Bahwa yang saksi ketahui sekitar tahun 2015 saksi diajak Tergugatberkunjung ke Nanga Bulik dan saat itu Saksi lihat sudah berdiri bangunan 2buah barakan, dan saat itu pula Tergugat menyampaikan dan menunjukankepada Saksi bahwa tanah pekarangan yang terletak tidak jauh dari barakanPenggugat dan Tergugat tersebut masih di Gang Padat Karya ada tanah milikTergugat; Bahwa yang Saksi ketahui dari cerita Penggugat tanah yang

Bangunan barakan/kontrakan 2 pintu dengan ukuran bangunan lebar15 meter, panjang 10 meter, yang berdiri diatas tanah milik Tergugat yangterletak di Gang Padat Karya RT.011 Kelurahan Nanga Bulik KecamatanBulik Kabupaten Lamandau;b. Tanah pekarangan seluas + 429,58 meter persegi, yang terletakpada Gang Padat Karya, RT. 11, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau. Batasbatas, Utara tanah milik H.

, dankarena tanah peninggalan Ompu Monang Simanjuntak di Dusun IV masihluas dan cocok untuk pertanian Proyek Padat Karya dimaksud, makaPemerintah mengusulkan untuk memakai sebagian tanah peninggalanOmpu Monang Simanjuntak sebagai areal Proyek Padat Karya.MakaKepala Desa mengusulkan untuk membuat surat perjanjian Hak Pakaikepada masyarakat dusun IV.

Monang Simanjuntak ;8.6Bahwa, saksi Anthony Rajagukguk dan saksi Barita Samosirmenjelaskan mengetahui perihal Program Padat Karya tahun 1998karena sebagai pengurus juga dalam Progaram Padat Karya tersebut(sehingga itulah sebabnya hingga saat ini juga masih mengusahaibeberapa petak tanah diantara objek perkara tetapi atas persetujuanPara Penggugat), sejak sebelum Program Padat Karya yaitu sebelumtahun 1998, objek perkara beserta selurun tanah yang 30 hapeninggalan Op.

Itulah dulu dari saya agar dapat ditanggapimasingmasing ;1.8 Bahwa, maksud redaksi surat tersebut di atas sesunguhnya adalahbahwa, bukan Masyarakat yang meminjam tanah untuk lokasiProgram Padat Karya kepada Pemerintah tetapi Pemerintahlah yangsesungguhnya meminjam tanah tersebut dari masyarakat untukdijadikan lokasi Program Padat Karya.

Ke XII (UNITA) menunjuk saksi sebagai pendampingmasyarakat;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa proyek padat karya berjalansejak tahun 19981999 karena masa anggaran hanya 1 (satu) tahunsaja;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelum padat karyadilaksanakan terlebin dahulu dilakukan sosialisasi dan musyawarahterhadap masyarakat Dusun IV Desa Gurgur Aek raja yang hasilnyamenyetujuinya dan tidak ada yang keberatan;Halaman 66 dari 74 Putusan Nomor 360/Pdt/2020/PT MDNBahwa sebelum proyek padat karya

Bahwa saksi Para Pembanding/Para Penggugat yang bernama BARITASAMOSIR dihadapan persidangan menerangkan bahwa sebelum padatkarya tanah terperkara sudah diusahai dan dikerjakan oleh MANGAPULMARPAUNG (Terbanding I/Tergugat I) dan RISTAN MARPAUNG (TerbandingVil/Tergugat VII) dengan menanam tanaman Palawija dan saksi telah ikutdalam proyek padat karya dan tanah tersebut secara teruS menerus dikuasai Barita Samosir sejak dari Padat Karya14.

. : PDM30/TAGRO/06/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 22222 Bahwa ia Terdakwa AHMAD RAZAQ Bin ADAM pada hari Selasa tanggal 20 Mei2014 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2014, bertempat di Jalan Padat RT.16 Desa Batu Kajang Kecamatan Batu SopangPutusan Nomor : 176/Pid.Sus/2014/PN.Tet.Kabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, mengambil

FRIDASUNDARI telah hilang, dimana sebelum hilang sepeda motor tersebut diletakkan dihalaman depan rumah tempat Saksi tinggal di Jalan Padat Desa Batu Kajang RT.016Kecamatan Batu Kajang RT.016 Kecamatan Batu Sopang Kabupaten PaserKalimantan Timur;Bahwa setelah mengetahui kalau 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merahmarun dengan No. Pol.

FRIDASUNDARI telah hilang, dimana sebelum hilang sepeda motor tersebut diletakkan dihalaman depan rumah tempat Saksi tinggal di Jalan Padat Desa Batu Kajang RT.016Kecamatan Batu Kajang RT.016 Kecamatan Batu Sopang Kabupaten PaserKalimantan Timur; e Bahwa setelah mengetahui kalau 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merahmarun dengan No. Pol.

UDIN tidak ada bensin dan tidak menjemput Saksi kemudian tibatibadatang Terdakwa dan Saksi AHMAD ALIASA Bin ANTONG SAPUTRAPutusan Nomor : 176/Pid.Sus/2014/PN.Tet.menjemput Saksi bersama dengan Saksi AHMAD SYUHADA Bin AMIRSYARIFUDIN, kemudian berempat pergi jalanjalan dimana Saksi digonceng olehTerdakwa dan Saksi AHMAD SYUHADA Bin AMIR SYARIFUDIN digoncengdengan Terdakwa, setelah itu berempat pergi ke Tanjung Raya kemudian langsungpergi ke Gunung Padat dan sampai di Gunung Padat Saksi dan Terdakwa

KT6169EK yang dilakukan pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 sekira jam 18.30 wita di Jalan Padat depan Rumah seseorangRT.16 Desa Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser KalimantanTimur;Bahwa ketika mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah marundengan No. Pol.

Perk : PDM 27 /Epp.2/PBM1/2018 tanggalFebruari 2018, yang dibacakan pada persidangan tanggal Februari 2018sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMIRULLAH Bin ZAINAL HR pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuPutusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 2 dari 22 hallain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Toko Burung milik saksiARIANSYAH dijalan padat karya Rt.05 Rw.01 kel.gunung ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada

berjalan kaki, selanjutnya setelah tiba di Toko Burung tersebutterdakwa mematau kondisi Toko Burung Ari dari bawah pohon Rambutan yangberjarak sekitar 5 meter dari Toko Burung tersebut dan saat itu lewat lah saksiANDRIYAN Bin MULYADI dan memanggil terdakwaHOI SIAPO ITU laluterdakwa jawab sambil mendekati saksi ANDRIYAN INI KAK SAMIR NDRE laludijawab saksi ANDRIYAN WARUNG AKU ITU KAK lalu terdakwa jawab IYOAKU TAU WARUNG KAU, KAKAK NAK TOKO BURUNG INI LAH selanjutnyasaksi ANDRE pergi kearah jalan padat

tanda tangan saksi;e Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 4 dari 22 halBahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa, telah terjadinya tindakan percobaan pencurian pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib bertempat di Toko Burungmilik saksi ARIANSYAH dijalan padat

tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 6 dari 22 hale Bahwa, telah terjadinya tindakan percobaan pencurian pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib bertempat di Toko Burungmilik saksi ARIANSYAH dijalan padat

Bahwa selanjutnya saksi ANDRE pergi kearah jalan padat karya, dan saatitu lah terdakwa langsung melompat pagar belakang Toko Burung ARI, Bahwa selanjutnya saksi ANDRE pergi kearah jalan padat karya, dan saatitu lah terdakwa langsung melompat pagar belakang Toko Burung ARI, Bahwa kemudian tanpa izin terlebin dahulu dari pemilik toko, terdakwamengangkat pintu penghalang pintu belakang Toko Burung ARI selanjutnyapintu penghalang, terdakwa pindahkan ke samping pintu tersebut, Bahwa kemudian terdakwa

MAISARAH mengambil barangbarang berupa tujuhbuah sabun mandi padat merk Shinzui, dua buah sabun mandi padat merkLUX dan satu buah sabun mandi padat merk Citra, dua buah sampo cairmerk Life buoy, satu buah pembersih wajah merk PONDS terbungkus mikakaleng warna bening, empat buah pembersih wajah berbentuk creamukuran 100 gram dan satu buah pembersih wajah berbentuk crem ukuran50 gram, dua botol parfum merk Regazza, empat buah handbody merkCitra ukuran 120 ml dan satu buah handbody merk Citra ukuran

RisalHariyanto; kedua: pada tanggal 24 Januari 2014, pelakunya DodiAlfaid, Naga Sakti dan Irfan Doki; dan ketiga: pada tanggal 28 Januari2014, pelakunya Moh.Risal Hariyanto, Abdurrahim dan Irza HemndrigePutra;Bahwa pada kejadian pencurian pertama: saksi kehilangan uangRp2.060.000,00 dan barang dagangan berupa 7 buah sabun mandipadat merk Shinzui, 2 buah sabun mandi padat merk Lux dan 1 buahsabun mandi padat merk citra; 2 buah shampoo cair merk Lifebuoy; 1buah pembersih wajah merk Ponds; 4 buah pembersih

Risal Hariyanto berdasarkan keterangan Abdurrahim danpengakuan para pelaku sendiri;Saksi 3 Zainal Abidin (dibacakan, disumpah oleh penyidik)Bahwa telah terjadi 3 (tiga) kali pencurian di Toko Haqiqi milikHj.Maisarah tempat saksi be kerja sebagai pelayantoko, yaitu kejadianpencurian pertama: Minggu 12 Januari 2014 kehilangan uangRp2.060.000,00 dan barang dagangan berupa 7 buah sabun mandipadat merk Shinzui, 2 buah sabun mandi padat merk Lux dan 1 buahsabun mandi padat merk citra; 2 buah shampoo cair

Risal mengambil barangbarang dagangan milik korban berupa7 buah sabun mandi padat merk Shinzui, 2 buah sabun mandi padat merkLux dan 1 buah sabun mandi padat merk citra; 2 buah shampoo cair merkLifebuoy; 1 buah pembersih wajah merk Ponds; 4 buah pembersih wajahberbentu cream ukuran 100 gr dan 1 buah ukuran 50 gr; 2 botol parfumemerk Regazza; 4 buah handbody merk citra 120 ml dan 1 buah handbodymerkcitra 60 ml; 1 buah gunting besi dengan pegangan mika warna merahkuning dan menemukan uang sebesar Rp2.060.000,00

Menetapkan barang barang bukti berupa: 7 buah sabun mandi padatmerk Shinzui, 2 buah sabun mandi padat merk LUX, 1 buah sabunmandi padat merk.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah Perumahan /perkebunanyang terletak dijalan Padat Karya / Handil Padat Rt.1 km.23 DesaBagendang Hulu ,Kecamatan Mentaya Hilir utara, Kabupaten KotawaringinTimur, dengan ukuran panjang 250 meter, lebar 82 meter, luas 20.500meter persegi , dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan CM.FIRDAUS;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penduduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/Handil

Menyatakan sebidang tanah Perumahan / Perkebunan, yang terletak dijalan Padat Karya/Handil Padat Rt.1 Km.23 Desa Bagendang Hulu,Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur ,dengan ukuran panjang 250 meter, lebar 82 meter, luas 20.500 meterpersegi, dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan CM.FIRDAUS;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penduduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/ Handil Padat;Sebelah Barat berbatasan dengan PUCUNG;Adalah merupakan

Spt.1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah Perwatasan yang terletakdi Jalan Padat Karya/ Handil Padat RT. 01 Km. 23 Desa Bagendang Hulu,Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, denganukuran panjang kurang lebih 250 meter, lebar kurang lebih 82 meter,dengan luas kurang lebih 20. 500 meter persegi, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan CM.

Padat Karya/Handil Padat RT 01 Km23 Desa Bagendang Hulu Kecamatan Mentaya Hilir Utara KabupatenKotawaringin Timur dengan ukuran pannjang kurang lebih 250 meter lebar kurangHalaman 53 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.

Spt.lebih 82 meter dengan luas kurang lebih 20.500 meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan CM Firdaus; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah penduduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/Handil Padat; Sebelah Barat berbatasan dengan Pucung;berasal dari ganti rugi oleh Penggugat dari Sdr.

Padat Karya RT.003, RW.003 Desa MuaraBasung Kec. Pinggir Kab. Bengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irpan Kelana Bin Samsul. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;4.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa IRPAN KELANA Bin SAMSUL pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya di dalambulan April tahun 2020 bertempat di rumah Dusun Sialang Jalan Padat

dalam daerahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN BIshukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib Sadr.DIMAS (belum tertangkap) datang dan bertemu Terdakwa di rumah DusunSialang Jalan Padat

KaryaRT.003, RW.003 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib saatTerdakwa berada didalam rumah Dusun Sialang Jalan Padat

cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN BIs Pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB saatTerdakwa berada di rumah Dusun Sialang Jalan Padat Karya RT.003,RW.003 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,Terdakwa dengan menyiapkan alat hisap shabu berupa bong dari botolmineral yang ditambah dengan pipet kemudian ditambah kaca pirek, laluTerdakwa memasukkan narkotika diduga jenis shabu kedalam kaca pirek,kemudian Terdakwa membakar