Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3938/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k (gids golall J) Gulls ol ateasl jle Sqdie Jo Wy 5B Ae wasll Oe 15< Nae&aie SAY
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
menimbulkan eksesekses negatif ataukemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumayat 21:Cn ee Pe Ca eee3350 Say
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
. : 0645/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 13 halaman$e ell ots le atts dul all aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:dae Say Lee clUY! OSs cg iI Gl jie!
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4490/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 611/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 16
14 — 16
No 611/Pdt.G/2015/PA.BIkketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab: Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 : als Cues jl Slall Gs pli Gus S>Uall aad LLY) lial abyBy ga ly Ada pl pent Cue 5 clin Y 5 cilia Led adi aeCae gM asl cle Say y) cline Gl ete OY cy stArtinya :Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.BLe Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:oa nee a ow Bete we ELwas Jets Gl bed el al 2 NI Ge Ol capihe Say#zZ > Aa )9aQt35Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 September 2017 — -Pemohon
-Termohon
59 — 29
59 — 29
le Say ule Leelee YOY oa nt Ue By pe Aaa ll 4 IAllaall 5) olili IdaArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaat lagidan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jaunh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasin sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Dps.Xin Uae Leall ssid Lal's 5) Rudilye ST GIRYI ible GeyOs Say
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0029/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding vs Terbanding
18 — 9
18 — 9
lis) ay22 54l) Gasally Cues jl asl gle Say of cline Sic! OY cay ot Oe Bone ely Sl AbD quelAllaall oy y oll alla laaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
jl Syste le Sh 5B H eal Ol LIdin SAY ada Sle dl ay Les coe ye SpeArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
30 — 2
30 — 2
No. 0350/Pdt.G/2014/PA.Ktbmll halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Axe Say Y bes cla! OISs eg Mal fied gi dag Ain caldll cal lal goo Cis IL4aiu Aa (gal logins coke Oe cali!
Register : 23-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh alQur'anSurat arRum ayat 21 yang berbunyi:B90 eSin 27g lgull IpiSuut) Lely jl pSaaail yo ed Se ul abl vosUs Say
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 53
65 — 53
Say bs! tle 5 Sale che SG Sg ald 5 1g gss fe 5 C7 a: 7?
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 4
42 — 4
Suit Go aSl GIS Gl 430) GesOs Say a gil GUN alld 8 gO! dealsHal. 7 dari 10 Hal. Pen. No 394/Pdt.P/2020/PA. KalArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkaliaan memperoleh ketenangan hidup bersama.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83 :Cony che Vy cileai gad ads aes aly Gong Sl) Steal) Glew Cum Gohl) pled ply) LUGd) utySagal) Gully Cae gS) sal fe Say cy) cline Spell!
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
20 — 11
20 — 11
PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2018/PA.PalZN aN SI ,Say ) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0210/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
134 — 27
134 — 27
Musthafa AsSibai sebagaipendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMar atu bainaalFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagaiberikut:eeSghsy Ys) An sh alle 5 pe Go alll 8 Lilac gh jill 5 GUAM ae aiid Y dass jl SLall Glicei) yell Go GE LA gf GIS Lubes g Lill Ss Chul GS Loge y Gunelile Ga Eleial GB SVAuilalll aac say Atlal Gal pd Logie only JS) cae ail dal Gael) ee Gn Aras 5) 4dIY 5Artinya : "Bahwa kehidupan suamiister itu tidak akan memperolehketenangan ditengah
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :say . = ow a Wy, die yet tty . we te Pedase Clay! WS 9 =~ > bp! US piel gl ANG ! 4111) waa)! Cu Lael go a Sau als Jew4HY ~ ~ wee S + . . x ay . . nt . . 1 . . yLagi Woes 4! UF ali!