bernamaanak 1 lahir di Cilacap, 06 Agustus 2003, dan FAQIH AKBAR AL ZIDNYanak 2, lahir di Cilacap, 06 Agustus 2013;Bahwa sejak tahun 2011, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena masalah ekonomi yaitu, Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan September 2016 antara Penggugat dan Tergugat masihtinggal serumah, akan tetapi anatara kKeduanya sudah pisah ranjang dansudah tidak ada tegur

Tergugat ketika di tegur oleh Penggugat tentang perbuatannyalangsung marah dan memukul dan menganiaya Penggugat ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awai bulan Agustus2.017 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tingga! sampaisekarang.

bekerjasehingga Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup untukkeperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugat juga sering keluarrumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelas danpulang larut malam sehingga Penggugat merasa Tergugat kurangmemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar mulut,saling bantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadangada caci maki antara keduanya serta antara Penggugat dan Tergugattidak saling tegur

karena dalam rumah tangga mereka sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2008;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kasar dan ringantangan, sering kali Tergugat memukul Penggugat hingga lebam;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang keduanyatidak saling tegur

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak belasan tahun yang lalu; Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kasar dan ringantangan sehingga sering kali setiap terjadi pertengkaran Tergugatmemukul Penggugat sehingga lebamlebam;Hal. 8 dari 17.Put.No. 141/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang keduanyatidak saling tegur

menikah;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas bekerja sehinggatidak dapatmemberi nafkah yang cukup untuk keperluan hidup seharihari, selain itu keluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya dah bahkan Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

menikah;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas bekerja sehinggatidak dapatmemberi nafkah yang cukup untuk keperluan hidup seharihari, selain itu keluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya dah bahkan Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

sejak bulan Oktober 2014, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkardengan sebab Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon, Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon sering marahmarah tanpa alasan, Termohon tidak jujur dankeras kepala ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak rukun karena sering bertengkar sehingga pisahtempat tinggal karena saksi melihat Pemohon dan Termohon sudahtidak saling tegur

Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi Karena Pemohondan Termohon sering bertengkar dengan sebab Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon, Terohon seringberhutang tanpa sepegetahuan Pemohon serta Termohon tidak jujur dankeras kepala serta Termohon sering marahmarah tanpa alasan ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak rukun karena bertengkar sehingga pisah tempattinggal karena saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling tegur

dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi, yaitu Tergugattidak dapatmemberi nafkah yang cukup untuk keperluan hidup seharihari, selain itu Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpaalasan dan tujuan yang jelas dan pulang larut malam, Tergugat juga sukameminum minuman yang beralkohol;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya serta terkadang Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

selain itu Penggugat merasa kurang diberikan perhatian dankasih saksing dari Tergugat karena Tergugat sering keluar malam danpulang pagi tanpa alasan yang jelas, Tergugat juga suka meminumminuman yang beralkohol dan sering mementingkan urusan pribadiTergugat sendiri daripada urusan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya serta terkadang Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

mempertahankan keutuhan rumah tangga,namun akhirnya Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugatyang tidak mau merubah sikapnya agar bisa menjadi Imam rumahtangga yang baik, bahkan perselisihan dan pertengkaran justrusemakin menjadijadi, yang mana puncak operselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di bulan Juli tahun2013 (pada saat cuti kerja di Indonesia) disebabkan oleh masalah yangsama yakni masalah Ekonomi, hingga menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat tidak saling tegur

goyah, karena pertengkaran yang disebabkanoleh Factor Ekonomi dan Tergugat selalu mempertanyakan hasil daribekerja di Hongkong dan bahkan beberapa kali minta dikirimi uang olehPenggugat untuk keperluan yang tidak jelas peruntukannya;e Bahwa yang mana puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi di bulan Juli tahun 2013 (pada saat cutikerja di Indonesia) disebabkan oleh masalah yang sama yakni masalahEkonomi, hingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak akhir Oktober 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat sering keluar malam dan apabila di tegur oleh Penggugat,Tergugat malah bersikap kasar kepada Penggugat;Tergugat tidak bisa mengatur keuangan dan kurang peduli terhadapanak serta Penggugat;6.

Puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak Mei 2019 yangdisebabkan oleh karena Tergugat sering main judi kartu dan online, Tergugatsering keluar malam dan apabila di tegur oleh Penggugat, Tergugat malahbersikap kasar kepada Penggugat, serta Tergugat tidak bisa mengaturkeuangan dan kurang peduli terhadap anak serta Penggugat, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan hingga kini tidak pernahtinggal bersama lagi;Hal.

Sehingga Penggugat dan Tergugathanya 2 kali dalam seminggu untuk kumpul bersama, dan sekarangPenggugat dan Tergugat samasama tidak memperdulikan dan sudahtidak tegur sapa layaknya suami ister;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 20Desember 2019 dan selama berpisah sudah tidak ada lagi komunikasisebagaimana layaknya suami isteri dan selama pisah Tergugat tidakpernah datang, dan tidak pernah lagi memberi nafkah untukPenggugat;Bahwa, saksi pernah berusaha menyelesaikan dan

Sehingga Penggugat dan Tergugathanya 2 kali dalam seminggu untuk kumpul bersama, dan sekarangPenggugat dan Tergugat samasama tidak memperdulikan dan sudahtidak tegur sapa layaknya suami ister;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 20Desember 2019 dan selama berpisah sudah tidak ada lagi komunikasiHlm.6 dari 14 Put.

tahun, setelah itu kemudian antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat malasmencari nafkah dan kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga dan biayabiaya anak; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun saksi pernah melihat tiga kali,antara Penggugat dan Tergugat saling diam dan tidak tegur

penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhan keluarga, Tergugatmalas bekerja, Tergugat lebih memilih santai di rumah dan Tergugat jugatidak bertanggung jawab dalam hal pekerjaannya sebagai sopir trukbahkan tidak membayar angsuran mobil truk hingga ditarik oleh dealer;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat satu kali, dan keduanya saling diam tidak tegur

Mojokerto, karena telahmelakukan Penganiayaan kepada saksi SUWENDAH ;Bahwa pada saat Terdakwa sedang menanam lompong dikebun,kemudian Terdakwa melihat saksi SUWENDAH mengguruk/membendung saluran air di got yang berada disamping kebun pisangmilik Terdakwa, kemudian Terdakwa menghampiri dan menegur saksiSUWENDAH agar jangan dibendung nanti tanaman pisang Terdakwabisa mati karena tergenang air;Bahwa pada saat Terdakwa menegur saksi SUWENDAH, saksiSUWENDAH tidak mengindahkan bahkan berkalikali Terdakwa tegur

Mojokerto, karena telahmelakukan Penganiayaan kepada saksi SUWENDAH ; Bahwa pada saat Terdakwa sedang menanam lompong dikebun,kemudian Terdakwa melihat saksi SUWENDAH mengguruk/membendung saluran air di got yang berada disamping kebun pisangmilik Terdakwa, kemudian Terdakwa menghampiri dan menegur saksiSUWENDAH agar jangan dibendung nanti tanaman pisang Terdakwabisa mati karena tergenang air ; Bahwa pada saat Terdakwa menegur saksi SUWENDAH, saksiSUWENDAH tidak mengindahkan bahkan berkalikali Terdakwa tegur

Burhanuddin sudah lama tidak saling tegur sapa;6. Setelah kejadian tersebut keluarga Terdakwa disaksikan oleh SaksiKukuh Aprianto, S.AP datang ke rumah Terdakwa meminta maaf;7. Akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,saksi MZ.

Burhanuddin sudah lama tidak saling tegur sapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja,telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ataumerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkap pulasetelah Terdakwa memukul saksi MZ. Burhanuddin, lalu Saksi MZ.Burhanuddin dirawat di Puskesmas Sukodono. Akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksi MZ.

Tergugat tidak bisa di tegur apabila melakukan kesalahan;c. Tergugat melakukan tindakan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat;5. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak kurang lebih Tanggal 31 Agustus 2020, Penggugat pergi dari tempatkediaman bersama meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di alamat tersebut di atas; ;6.

sedang mengkonsumsi minuman keras di dekat base camp tersebut,akan tetapi pada saat itu saksi korban langsung pulang ke rumah saksi korban.Beberapa saat kemudian sekira pukul 21.45 WITA saksi korban kembalimendatangi base camp tersebut untuk melihat teman teman kerja saksi korban,setibanya di base camp melihat terdakwa yang sudah ributribut karenapengaruh minuman keras tesebut kemudian saksi korban menegur terdakwasupaya tidak ribut di sekitar base camp, akan tetapi terdakwa yang tidak terimadi tegur

pada saat itu saksimelihat terdakwa sedang mengkonsumsi minuman keras di dekat base camptersebut, akan tetapi pada saat itu saksi langsung pulang ke rumah saksi.Beberapa saat kemudian sekira pukul 21.45 WITA saksi kembali mendatangibase camp tersebut untuk melihat temanteman kerja saksi, setibanya dibase camp melihat terdakwa yang sudah ributribut karena pengaruhminuman keras tesebut kemudian saksi menegur terdakwa supaya tidak ributdi sekitar base camp, akan tetapi terdakwa yang tidak terima di tegur

dari bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan Pebruari 2015, yang Saksi ketahuisejak Januari 2015 kondisi rumah tangganya mulai ada perselisihnan danpertengkaran;Bahwa penyebab adalah karena Tergugat malas bekerja, seharusnya Tergugatyang memberi nafkah untuk Penggugat dan anaknya, tetapi ternyata untukkeperluan seharihari ditanggung oleh orang tua kami;Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat kadang menginap di luarrumah, dan esok harinya Tergugat baru pulang dalam keadaan mabuk, pernahdi tegur

PIk.untuk menafkahi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat" namunTergugat cuek tidak memperdulikan katakata Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun Saksi pernah melihat kadangkadang Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih tiga mingguyaitu. pada tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama tinggal di Jalan Kacapiring, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Jalan

terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak resepsi perkawinan Penggugat dan Tergugat sekitar bulanSeptember 2018 yang lalu ; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat merasa tidak sanggup bertanggung jawabsebagai seorang suami, dan katanya Tergugat merasa pusing dan tidaknyaman berada di tempat orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahuikarena antara Penggugat dan Tergugattidak tegur

Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal bulan September 2018 atau sejak Penggugat danTergugat mengadakan resepsi perkawinan mereka ; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tegur

Perselisihan demi perselisihan pendapat dan pertengkaran pun terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat suka semaunya sendiri, misalnya Tergugatmenjual harta bersama tanpa sepengetahuan dan sepersetujuan Penggugat;4 Bahwa sejak lebih kurang 7 (tujuh) tahun yang lalu (+ tahun 2005) hingga gugatan inidiajukan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling tegur sapa, dan Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai isterinya maupunnafkah wajib kepada anakanak

Perselisihan demi perselisihan pendapat dan pertengkaran punterjadi antara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat suka semaunya sendiri, misalnyaTergugat menjual harta bersama tanpa sepengetahuan dan sepersetujuan Penggugat, kemudiansejak lebih kurang 7 (tujuh) tahun yang lalu (+ tahun 2005) hingga gugatan ini diajukan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling tegur sapa, dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai isterinya maupun nafkah wajib kepadaanakanak

Bahwa puncak perselisihan dan perterngkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 29 November 2014 yang disebabkanoleh karena tidak saling tegur Sapa dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpis sudah tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah 1 tahun 8 bulan dan selama pisah sudah tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun bathin, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari tempat tinggal bersama tanpa memberitahukan kemana tujuankepergiannya, sehingga tidak diketahui lagi dimana keberadaanTergugat

nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan pertengkaran sejak bulan Februari tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering main perempuan dan Tergugat seringpulang subuh;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan perterngkaranPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 29 November 2014 yangdisebabkan oleh karena tidak saling tegur

B ahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah saling diam dan tidak tegur sapa.

B ahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah saling diam dan tidak tegur sapa.e B ahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat hanya 1 bulan sajahidup rukunnya.