Menyatakan bahwa NUR APRILLIA adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri ARDIANTO dengan TRISNA yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 07 April 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

TRISNA

(satu) dari pasangan suami istriARDIANTO dengan TRISNA yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 07April 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NUR APRILLIA tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak Pemohon telah lewat waktusatu tahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui PenetapanPengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= NUR APRILLIA adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri ARDIANTO dengan TRISNA

Surat Keterangan Akta Nika atas nama ARDIANTO denganTRISNA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1MARKONLUmur 42 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NUR APRILLIA adalah anak Perempuan sah yangke1 (satu) dari pasangan suami istri ARDIANTO dengan TRISNA

Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui NUR APRILLIA adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri ARDIANTO dengan TRISNA

(satu) dari pasangan suamiistti ARDIANTO dengan TRISNA yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal07 April 2009;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan

Menyatakan Terdakwa TRISNA DASA PUTRI als PUTRI binti ROZAINA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primer; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alterantif Pertama Primer tersebut; Menyatakan Terdakwa TRISNA DASA PUTRI als PUTRI binti ROZAINA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

TRISNA DASA PUTRI als PUTRI binti ROZAINA

TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 00.00

TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKeduaPrimairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira

TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wib

TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKetigaPrimairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira

TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurug a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira

Menyatakan terdakwa TRISNA HAKIM Binti MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRISNA HAKIM Binti MAMAT

Kebon Tiwu, Kelurahan Empangsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi yang melaporkan ke pihak yang berwajib;e Bahwa terdakwa membenarkan atas keterangan saksi tersebut;2 aksi RISMA UTAMI Binti IRVA SIRAD :e ahwa saksi sebagai saksi korban pemukulan yang dilakukan oleh TRISNA HAKIM;e Bahwa kejadiannya pada Hari Senin, Tanggal 14 Juni 2010 sekira Jam0 WIB di Jl. Kebon Tiwu, Kel.

Kebon Tiwu di kamar kosannya MELA;e Bahwa saksi pada waktu kejadian tidak melihat MELA;e Bahwa ketika menjelang Maghrib saksi lagi SMS sedangkan RISMA, JALU dan TRISNA HAKIM sedang mengobrol sambil mimumminumarak 2 botol dan 2 gelas;e Bahwa saksi mendengar mereka mengobrol mempunyai lapangan futsal, studio, setelah itu RISMA bilang ada monyet membawa gitar (tidaknyambung kasihan tidak punya gitar);Bahwa Trisna Hakim keluar kamar kos sambil jalannya miringmiring dan mabuk, setelah di luar memanggil

(satu) jam dan selanjutnya RISMA dibawa ke Rumah Sakitdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnnya tidak ada masalah;Bahwa setelah melakukan pemukulan TRISNA HAKIM pergi ke kamar kos dan selang berapa lama kemudian sekira 15 (lima belas) menit darikejadian mereka saling minta maaf;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;.

Saksi FITRI FITRIANA Alias JALU Binti HERI HERDIANSY AH:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan Saksi membenarkan apa yang diterangkan dalam berita acara penyidikan;Bahwa saksi tahu yang menjadi masalah sehingga TRISNA HAKIM memukul RISMA karena RISMA menghina saksi, dengan mengatakandasar orang miskin makanya tidak punya gitar jadi dengan perkataan RISMA demikian TRISNA merasa tersinggung dan pada akhirnyaterjadilah pemukulan terhadap RISMA yang dilakukan oleh TRISNA HAKIM;Bahwa kejadiannya pada

Kebon Tiwu di kamar kosnya MELA;Bahwa kejadia ini pada waktu itu habis Maghrib berkumpul di kamar kosnya MELA yaitu saksi, Trisna Hakim, Giska dan Risma, kemudian beliarak 2 (dua) botol patungan,kemudian diminum oleh 4 (empat) orang sambilngobrol dan dari obrolan itu Trinsa Hakim merasa tersinggung dengan perkataan Risma sama saksi;e Bahwa Trisna Hakim sudah mabuk maka keluar dan memanggil Risma keluar kemudian di pukulnya 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan;e Bahwa Risma dipukul bagian hidung

Menyatakan terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIF Alias IREN bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIF Alias IREN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIF Alias IREN

Menyatakan terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIF Alias IRENbersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A.LATIF Alias IREN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama masa tahanan , dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Enseval Cabang Jakarta 1 tidak pernahada nama TRISNA HELDA;Halaman 8 dari 25 Putusan No.116/Pid.B/2017/PN. Jkt.P sto Bahwa akibat perbuatan terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIFAlias IREN, saksi Shelvy Desylina mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.216.262.600, (limabelas milyar duaratus enam belas juta dua ratusenampuluh dua ribu enam ratus rupiah);Perbuatan ia terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A.

Chandramidi, Pontianak, Kalimantan Barat danberjalanjalan ke Singapore, Kuala Lumpur dan Bangkok;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIFAlias IREN, saksi Shelvy Desylina mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.216.262.600, (limabelas milyar duaratus enam belas juta dua ratusenampuluh dua ribu enam ratus rupiah);Halaman 13 dari 25 Putusan No.116/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstPerbuatan ia terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A.

Premiere;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengarketerangan Terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A.

Menyatakan terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A. LATIF Alias IRENbersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA HELDA Binti JAFAR A.LATIF Alias IREN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERMAN TRISNA, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PT. BUMI BORNEO INTI;;

Menyatakan Terdakwa TRISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia.-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ----------------------------------------------------3.

Jumirah Sri Suparini ;------------------------------------------ 1(satu) lembar surat Ijin Mengemudi (SIM) Atas Nama TRISNA dengan Nomor Surat Ijin Mengemudi 920814500212.---------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Trisna.----------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).----------------------------------------------------

TRISNA

AYU TRISNA

Serma (K) Ayu Trisna NRP21970254360478 BaminSimindiasapra Ajendam /BB.i. Serka Rahmad Dani Barus NRP21970005950876 Ba Kesdam /BBRumkit TkII Medan.j. Serka Hari Susanto NRP 21010131140579Bainteldim 0201/BS.k. Serka Deden Febriana NRP21010090620282 BasipersYonarhanudse 11/BS.. Sertu) Suwito NRP 623404 Baur Markas SituudKudam /BB.m. Sertu Februari PardameanTobing NRP 210220237320283Baurtihsitih Jasdam /BB.n. Sertu. Afriadi Batubara NRP21050009500485 Ba Sinteldam1/BB.o. Kopda T.

Tri Sutrisno tidak lulus/kalah.Bahwa kemudian dalam penerimaan Secaba TNI ADtahun 2009 Saksi telah menggunakan dana untukpengurusannya sebesar Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan perincian kepadaSerma (K) Ayu Trisna sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk biaya pengurusanadministrasi di Ajendam I/BB, kepada Serka Barussebesar Rp. 500.000, (lima ratus~ ribu rupiah)untuk membantu tes kesehatan pertama dan untukbiaya telepon/biaya tidak diduga Terdakwamenggunakannya sebesar

Tri Sutrisno tetap tidak lulus juga dalamseleksi Psikotest.Bahwa pada penerimaan Secata TNI AD tahun 2009 diAjendam 'I/BB Saksi telah menggunakan danapengurusan dengan perincian yaitu kepada : Serma (K) Ayu Trisna sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riobu rupiah) untuk biaya pengurusanAdministrasi di Ajendam /BB. Serka Barus sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) untuk membantu. tes kesehatanpertama.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AYU TRISNA, Serma(K) NRP 21970254360478, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan wewenang2.

TRISNA SAFITRI alias TRISNA binti YAHYA;

Menyatakan Terdakwa Trisna Nugraha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Trisna Nugraha

Kemudian terdakwa Trisna Nugrahamengaku sebagai anggota Polisi dan meminta saksi Rizky Meireza menyerahkanSTNK motornya dan mengambil sepeda motor milik saksi Rizky Meireza sambilbekata "Sudah selesaikan di kantor";Bahwa Selanjutnya terdakwa Trisna Nugraha membawa sepeda motor miliksaksi Rizky Meireza dengan cara mengendarainya dan menyuruh saksi RizkyMeireza ikut duduk di belakangnya.

Trisna Nugrahamengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna biru orange denganmembonceng saksi Hari Ramadhan.

Kemudianterdakwa Trisna Nugraha mengaku sebagai anggota Polisi dan memintasaksi Rizky Meireza menyerahkan STNK motornya dan mengambilsepeda motor milik saksi Rizky Meireza sambil bekata "Sudahselesaikan di kantor";Bahwa Selanjutnya terdakwa Trisna Nugraha membawa sepeda motormilik saksi Rizky Meireza dengan cara mengendarainya dan menyuruhsaksi Rizky Meireza ikut duduk di belakangnya.

TRISNA HERAWAN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Budi Trisna, pangkat Serda, NRP 31960515060877, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba dari BNNP Aceh Nomor SKTUN/004/II/2013/BNNP-Aceh tanggal 27 Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala BNNP Aceh terhadap urine Terdakwa atas nama Serda Budi Trisna, NRP. 31960515060877, Badenkeslap, Kesdam IM. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

BUDI TRISNA

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba dari BNNP AcehNomor SKTUN/004/II/2013/BNNPAceh tanggal 27 Pebruari 2013 terhadap urineTerdakwa atas nama Serda Budi Trisna, NRP. 31960515060877, Badenkeslap,Kesdam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).2.

anggotaTNI AD, identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam berkas perkaranya, di dalam Kepera dari Pangdam IM selaku Papera NomorKep/7921/Pera/V1/2013 tanggal 28 Juni 2013 dan di dalam Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor Sdak/110K/AD/VII/2013 tanggal 8 Juli 2013.2 Bahwa benar Terdakwa Budi Trisna masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1996melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti kecabangan Kes

Budi Trisna adalah anggota TNI aktif yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan oditur Militer tersebut diatas sehinggaTerdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Berdasarkan uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuSetiap orang telah terpenuhi.Unsur ke dua : Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I.Bahwa yang dimaksud dengan Secara tanpa hak adalah si pelaku melakukan tindakan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Budi Trisna, pangkat Serda, NRP319605 15060877, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba dari BNNP Aceh NomorSKTUN/004//2013/BNNPAceh tanggal 27 Pebruari 2013 yang ditanda tangani olehKepala BNNP Aceh terhadap urine Terdakwa atas nama Serda Budi Trisna, NRP.319605 15060877, Badenkeslap, Kesdam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).5.

TRISNA HERAWAN

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : BUDI TRISNA, Serda, NRP. 31960515060877 tersebut

BUDI TRISNA

.: BUDI TRISNA ;: Serda/31960515060877 ;: Badenkeslap 0103 ;: Kesdam IM ;: Medan ;: 15 Agustus 1977 ;: Indonesia ;: Lakilaki ;: Islam ;:Asrama Kuta Alam, Barak Kes No. 21Banda Aceh ;Kakesdam IM selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejaktanggal 16 Februari 2013 sampai dengan tanggal 7 Maret 2013 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/16/Hansem/II/2013 tanggal18 Februari 2013 ;Pangdam IM selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 8 Maret 2013 sampai

;Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba dari BNNPAceh Nomor : SKTUN/004/II/2013/BNNPAceh tanggal 27 Februari 2013yang ditandatangani oleh Kepala BNNP Aceh terhadap urine Terdakwa atasnama Serda Budi Trisna NRP.31960515060877 BadenkeslapKesdam IM ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaBUDI TRISNA, Serda, NRP. 31960515060877 ;2.

TRISNA HARYANTO

PUTUSANNomor :1190/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : TRISNA HARYANTO ;Tempat Lahir : Jakarta.;Umur atauTanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jalan Asem RT.005 RW.05.

Menyatakan terdakwa TRISNA HARYANTOtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak dan melawan Hukum PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNA HARYANTOdengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastic klip bening berisi kristal putin (sabusabu) denganberat netto selurunnya 0,5407 gram sisa lab : 0,3955 gram, dan 1 (satu)buah alat hisap sabusabu / bong, Dirampas untuk dimusnahkan..4.

Menyatakan Terdakwa TRISNA HARYANTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternative kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRISNA HARYANTO tersebut,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;.

Memerintahkan agar terdakwa TRISNA HARYANTO menjalani pengobatandan perawatan/rehabilitasi bagi pecandu narkotika secara intensif diYayasan KELIMA DKI Jakarta, dengan biaya sepenuhnya ditanggung olehTerdakwa ;. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur, untuk mengeluarkan Terdakwa TRISNA HARYANTO tersebut, dariRumah Tahanan Negara Cipinang untuk menjalani pengobatan danperawatan / rehabilitasi bagi pecandu narkotika secara intensif di YayasanKELIMA DKI Jakarta ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-20012014-0112 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30-01-2014, yaitu mengenai nama yang semula tertulis TRISNA diganti menjadi tertulis dan terbaca KRISNA serta tanggal lahir yang semula tertulis 02 Februari 1987 diganti

Pemohon:
TRISNA

Menyatakan Terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

DWI TRISNA RAHMAWATI

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2016/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan DWI TRISNA RAHMAWATIMalang21 tahun /21 Desember 1994PerempuanIndonesia ;Jl.

Perkara : PDM49/MALANG/Ep.1/03/2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KHUP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI pada hari Minggu tanggal 23 Agustus2015, sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Counter Handphone SINCAN GROSIR Jalan Letjend. S.

Lalu sekitar tiga hari kemudian, saksiHARYANTO menjual sepeda motor Honda Beat N5469AAO warna merah putihkepada seseorang yang baru dikenalnya yang bernama IMAM dengan hargaRp.2.000.000, setelah itu. uang sebesar Rp.2.000.000, tersebut saksiHARYANTO serahkan semua kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015, sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di

MlgMengingat, Ketentuan Pasal 362 KUHP serta Peraturan Perundangundangan lain yangberhubungan ;1wana :MENGADILI; ~ nnnMenyatakan Terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianMenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DWI TRISNA RAHMAWATI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari PO, MIE TJIEN atau MIE TJIEN diganti menjadi MIKE TRISNA PURWANEGARA dan seterusnya disebut sebagai MIKE TRISNA PURWANEGARA.

MIKE TRISNA PURWANEGARA

PENETAPANNo.197/Padt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MIKE TRISNA PURWANEGARA, perempuan, lahir di Surabaya, umur 56 tahun (tg!

Bahwa untuk kepentingan Pemohon sendiri kelak dikemudian hari nanti,maka Pemohon sangat membutuhkan pergantian nama dan untuk itu pulaPemohon memohon agar Ketua Pengadilan Negeri Malang menetapkantentang penggantian nama dalam dari PO, MIE TJIEN atau MIE TJIENmenjadi MIKE TRISNA PURWANEGARA.7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari PO, MIE TJIENatau MIE TJIEN diganti menjadi MIKE TRISNA PURWANEGARA danseterusnya disebut sebagai MIKE TRISNA PURWANEGARA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan ganti nama tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, gunadicatat dalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untukitu.4.

Fotocoy Kutipan Akta Perkawinan No.1307/WNI/1984 tanggal 20 Desember1984 atas nama ARI SEBASTIAN YONATHAN dan PO MIE TJIEN, diberitanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024212580001 tanggal 06072012 atas nama : MIKE TRISNA PURWANEGARA, diberi tanda P4;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari PO, MIE TJIENatau MIE TJIEN diganti menjadi MIKE TRISNA PURWANEGARA danseterusnya disebut sebagai MIKE TRISNA PURWANEGARA. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan ganti nama tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, guna dicatatdalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untuk itu.

SERTU TRISNA SUSILA

PENGADILAN MILITER ITI09 BANDUNGPUTUSANNomor : 212K / PM.II09 / AD /TX/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahir: TRISNA SUSILA: Sertu /31950301960374: Baban Jas1 Denma: Pusdikpassus Kopassus: Kulonprogo, 27

Susila NRP 31950301960374, dari subdenpom III/51Cimahi tanggal 8 Juni 2015.31 (satu) lembar Surat dari DanpassusNomor B/988/XI/2015 tanggal 6Nopember 2015 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa kePersidangan atas nama Sertu Trisna Susila NRP 31950301960374Babanjas1 Satdemlat Pusdiklatpassus Kopassus karena sampai saat initidak diketahuai keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap diletakan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000 (lima

panggilan Oditur Militer tersebut, pihak kesatuan TerdakwaPusdikpassus Kopassus telah memberikan jawaban surat sebanyak 3 (tiga) kali,yaitu surat jawaban yang ke1 dan Danpusdikpassus Kopassus Nomor : B/858/TX/2015 tanggal 30 September 2015, surat jawaban yang ke2 dariDanpusdikpassus Kopassus Nomor : B/941/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015dan surat jawaban yang ke3 dari Danpusdikpassus Kopassus Nomor : B/988/XI/2015 tanggal 6 Nopember 2015, yang dari semua jawaban tersebutmenyatakan bahwa Terdakwa Sertu Trisna

tersebut bawah iniyaitu sejak 3 April 2015 smpai dengan 8 Juni 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di Ma Pusdikpassus Kopassus Batujajar Bandung atausetidaktidaknya ditempattempat yang termauk daerah hukum PengadilanMiliter IIO9 Bandung telah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahanya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Trisna

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 20(duapuluh) lembar Daftar Absensi personil Denma Pusdikpassus bulanApril 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.2 1 (satu) lembar Berita Acara belum Diketemukannya Terdakwa atas namaSertu Trisna Susila NRP 31950301960374, DARI Subdenpom III/51Cimahi tanggal 8 Juni 2015.143 1 (satu) lembar Surat dari Danpusdikpassus Nomor : B/988/X/2015 tanggal 6Nopember 2015 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa kepersidangan atas nama Sertu Trisna Susila NRP 31950301960374Babanjas1

PANCA TRISNA T.;

AMALIA TRISNA NINGTIYAS

PUTUSANNomor : 440 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMALIA TRISNA NINGTIYAS ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/27 April 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan, Kelurahan Rongtengah,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar

tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Amelia Trisna Ningtiyas pada hari Minggu tanggal16 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 WIB. atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dalam bulan Februari 2014 di kamar kos saksi korban Saptantri DewiWindhi, S.Sos. di Jl.

diucapkan dangan nada keras danemosi kepada saksi korban Saptantri Dewi Windhi, S.Sos. sampai tetanggakos dan teman kos saksi korban mendengarnya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Saptantri DewiWindhi, S.Sos. merasa malu karena nama baiknya dicemarkan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 Ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tanggal 15 Agustus 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Amalia Trisna

Ningtiyas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amalia Trisna Ningtiyas denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti : ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 144/Pid.B/2014/PN.Spg. tanggal 26 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Amalia Trisna Ningtiyas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusaknama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu* ;Menjatuhkan