Adapun penyalurannya dilakukan dengancara setiap sopir diberikan Delivey Order (DO) untuk pengisian di SPBBENubua Santika, tabung gas yang telah terisi gas elpiji diantarkan ke setiapagen pangkalan resmi yang terdaftar dan memiliki rekomendasi dari PT.KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosongatau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukanpangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada didalam truk walaupun telah ada yang

Adapun penyalurannya dilakukan dengancara setiap sopir diberikan Delivey Order (DO) untuk pengisian di SPBBENubua Santika, tabung gas yang telah terisi gas elpiji diantarkan ke setiapagen pangkalan resmi yang terdaftar dan memiliki rekomendasi dari PT.KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosongatau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukan1213pangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada didalam truk walaupun telah ada

KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengantabung yang telah kosong atau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar4545di tempat yang bukan pangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembalitabung yang berada di dalam truk walaupun telah ada yang kosong karenatelah ditukar, namun seluruhnya masih berjumlah sama yaitu 560 buah denganharga tiap tabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000, s/d Rp. 155.000,,sedangkan untuk setiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus

KEREN TRIGAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosong atau dengan katalain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukan pangkalan resmi,sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada di dalam truk walaupuntelah ada yang kosong karena telah ditukar, namun seluruhnya masih berjumlahsama yaitu 560 buah dengan harga tiap tabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000,s/d Rp. 155.000,, sedangkan untuk setiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus

Nomor 352 K/Pdt/2016letak tanah untuk Sekolah Dasar Kanyoran 2 tersebut telah diumumkan pulaoleh Kepala Desa Kanyoran;Bahwa Pak Pardi selaku pemilik tanah yang akan dijadikan lokasi bangunanSekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut berkeberatan apabila tanahnyaitu dibebaskan dengan cara dibeli oleh Desa, tetapi Pak Pardi minta agartanah yang akan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar NegeriKanyoran 2 tersebut ditukar dengan tanah;Bahwa karena Pak Pardi minta agar tanah yang akan digunakan lokasiSekolah

Dasar Negeri Kanyoran 2 ditukar dengan tanah saja maka desamenawarkan tanah milik Desa Kanyoran sebagai penggantinya, makaselanjutnya Pemerintah Desa menetapkan tanah Pak Pardi tersebut akanditukar dengan tanah yang saat itu diakui milik Desa Kanyoran yaitusebidang tanah seluas kurang lebih 2750 m?

(dua ribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) yang dikenal setempat dengan tanah Sentono, yangletaknya di Desa Kanyoran Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri. denganbatasbatas: sebelah Utara sungai; sebelah Timur sungai; sebelah Selatan sungai; sebelah Barat jalan;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa akan tetapi Pak Pardi keberatan apabila tanah miliknya yang akandigunakan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran tersebut ditukar dengan tanahsengketa dengan alasan letak tanah itu kurang

dekat dengan tanah milikPak Pardi sehingga oleh karena itu Pak Pardi minta untuk ditukar dengantanah lain yang letaknya dekat dengan tanah miliknya;Bahwa karena Pak Pardi menolak penawaran tanah miliknya ditukar dengantanah sengketa, maka Pemerintah Desa berusaha mencari tanah lainsebagai pengganti tanah milik Pak Pardi yang akan digunakan untukmembangun Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 dengan cara akan melelangtanah sengketa dan hasilnya untuk membeli tanah yang dikehendaki olehPak Pardi sebagai

penukar tanah yang akan dijadikan Sekolah DasarNegeri Kanyoran 2 tersebut, akan tetapi masyarakat tidak ada yang maumembeli tanah sengketa tersebut;Bahwa kemudian setelah melalui berbagai upaya Pak Pardi menyetujuiapabila tanah miliknya yang akan dijadikan lokasi pembangunan SekolahDasar Negeri Kanyoran 2 itu ditukar dengan tanah pertanian milik Rusdi Halaman 2 dari 13 hal.

Tik (melarikan diri/DPO) di Masjid Pagot,Kecamatan Srengat, Kabupaten Kediri dan melakukan transaksi selama 5(lima) kali yaitu tanggal 2 Mei 2013, sekira jam 14.00 wib 30 (tiga puluh)lembar uang palsu ( tiga juta) di tukar dengan uang asli Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), tanggal 5 Mei 2013, sekira jam 14.00 wib 5 (lima) lembaruang palsu ditukar dengan uang asli Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), tanggal 8 Mei 2013, sekira jam 14.00 wib 10 (sepuluh) lembar uangpalsu Rp. 1.000.000,

(satu juta) ditukar dengan uang asli Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tanggal 16 Mei 2013, sekira jam 14.30 wib 25 ( dua puluhlima ) lembar uang palsu 2.500.000, (dua juta lima ratus) ditukar denganuang asli Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi juga melakukan transaksi dengan Terdakwa Teguh Edi Sudartosebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekira jam 18.00wib dirumah Terdakwa WAHYU WIDODO Bin PURNOMO di DusunRejowinangun, Desa Minggiran, Kecamatan

Papar, Kabupaten Kediri sebanyak20 (dua puluh) lembar uang palsu ditukar dengan 500.000, (lima ratus riburupiah) uang asli, dan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 22.00 wibdi depan SMP Negeri 3 Kota Kediri sebanyak 20 (dua puluh) lembar uang palsuditukar dengan Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) uang asli;e Bahwa saksi WAHYU WIDODO Bin PURNOMO juga menggunakan 9(sembilan) lembar uang palsu untuk main judi dan beli rokok dan sisa 26 (duapuluh enam) disimpan; Atas keterangan

Kojek yang menyiapkan uang mainan yang akan ditukar dengan uangasl milik saksi korban, yang mengantar Sdr. Heri dan menjemput di rumahmakan Mang Engking mendapatkan pembagian Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Unr Sdr. Totok Bebek peran sertanya menyuruh Sdr.

Kojek yang menyiapkan uang mainan yang akan ditukar dengan uangasl milik saksi korban, yang mengantar Sdr. Heri dan menjemput di rumahmakan Mang Engking mendapatkan pembagian Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah). Sdr. Totok Bebek peran sertanya menyuruh Sdr.

Kojek yang menyiapkan uang mainan yang akan ditukar denganuang asli milik Saksi SUDRAJAT, yang mengantar Sdr. Heri danmenjemput di rumah makan Mang Engking mendapatkan pembagianRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Sdr. Totok Bebek peran sertanya menyuruh Sdr.

ABI Alias DAYU (DPO) berperan mengatur penipuan terhadap SaksiSUDRAJAT dan mempersiapkan uang mainan untuk ditukar dengan uangmilik Saksi SUDRAJAT serta membuat surat perjanjian pinjaman modalkerja sama agar Saksi SUDRAJAT percaya. Sdr. SAMENG Alias DAYU (DPO) Ansori berperan memperkenalkandengan Saksi SUDRAJAT kepada Sdr.

ABI Alias DAYU (DPO) berperan mengatur penipuan terhadap SaksiSUDRAJAT dan mempersiapkan uang mainan untuk ditukar dengan uangmilik Saksi SUDRAJAT serta membuat surat perjanjian pinjaman modalkerja sama agar Saksi SUDRAJAT percaya.Sdr. SAMENG Alias DAYU (DPO) Ansori berperan memperkenalkandengan Saksi SUDRAJAT kepada Sdr.

SODIKIN Bin MIRAN, terdakwa mengambilSapi tersebut dengan cara menuntun sapi tersebut kemudian sapi oleh terdakwadinaikkan diatas Kom Mitsubishi L300 pickup, Nopol :R1510ND, warna hitam,dibawa pergi ; yang kemudian pada keesokan harinya yaitu hari Minggu 12 Juni2016 oleh terdakwa sapi milik korban tersebut ditukar tambah dengan satu ekorsapi milik Sdr. M. KAERUN alias WONO Bin RAYUS tanpa seijin dari korbanSODIKIN Bin MIRAN bertempat di kandang milik KODRI alamat Desa JurangjeroKec.

Kemudianpada hari Minggu terdakwa mengantar sapi ke rumah saksi denganmenggunakan mobil milik sdr.Tommy yang katanya akan dijual ke Blora;Bahwa sapi saksi yang telah ditukar dengan sapi yang di bawa oleh terdakwa,di jual ke Blora dengan harga Rp.10.600.000, (Sepuluh juta enam ratus riburupiah);Bahwa pada saat menukar sapi, terdakwa mengatakan pada saksi bahwa sapitersebut adalah sapi milik terdakwa yang dibeli dari seseorang yang tinggal diDesa Sriombo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;Bahwa saksi

Saksi Kaerun tidakmengetahui bahwa sapi yang ditukar tersebut bukan sapi terdakwa akan tetapisapi milik saksi Sodikin yang telah diambil oleh terdakwa tanpa seizinpemiliknya; Bahwa benar sapi saksi Kaerun yang telah ditukar dibawa oleh terdakwa kepasar hewan di Blora dengan menggunakan mobil Mitsubishi L300 miliksdr.Tommy bersama dengan saksi Kodri yang juga hendak menjual sapinyadiBlora; Bahwa benar di pasar hewan di Blora, terdakwa menjual sapi milik saksiKaerun yang telah ditukar dengan sapi milik

Kemudian terdakwa menukarkan sapi milik saksi Sodikin dengan sapi miliksaksi Kaerun dengan ketentuan terdakwa menambahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena sapi milik saksi Sodikin lebih kecil tanpoa saksi Kaerunmengetahui bahwa sapi tersebut bukan milik terdakwa;Hal 17 dari 21 HalamanPutusan No. 134/Pid.B/2016/PN.Rbg.Menimbang, bahwa benar terdakwa bersama saksi Kodri membawa sapimilik saksi Kaerun yang telah ditukar dengan sapi terdakwa ke pasar hewan di Bloradimana saksi

Kemudian sapi milik saksiKaerun yang telah ditukar dengan saksi milik saksi Sodikin, terdakwa jual denganharga Rp.10.600.000, (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 5.

Bahwa PT BKS Borneo selaku Pemilik, telah menyerahkan kepadaTerdakwa untuk disewakan 1 (satu) set kapal yang terdiri dari kapalTug boat Harlina 3 dan Kapal Tongkang Soekawati 386 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati212 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati 323,secara Time Charter dengan harga sewa sebesar Rp.425.000.000,(empat ratus dua puluh lima juta rupiah) per bulan.Oleh Terdakwa, kapal tersebut telah digunakan untuk mengangkutmuatan atau kargo

Bahwa PT BKS Borneo selaku Pemilik, juga telah menyerahkankepada Terdakwa untuk disewakan 1 (satu) Kapal TongkangSoekawati 312 yang kemudian disubstitusi (ditukar) dengan KapalTongkang Soekawati 306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapalTongkang Soekawati 303, secara Time Charter dengan harga sewasebesar Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) perbulan.Oleh Terdakwa, kapal tersebut telah digunakan untuk mengangkutmuatan atau kargo dengan menerima uang sewa dari pihak ketigapengguna

jasa kapal.Bahwa uang sewa penggunaaan Kapal Tongkang Soekawati 312 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati303yang telah diserahkan/dibayar oleh Pihak Ketiga pengguna jasakapal kepada Terdakwa, tidak diserahkan atau tidak dibayar olehHal 6 Putusan Nomor 326/Pid/2018/PT.DKI Terdakwa kepada PT.

jasa kapal.Bahwa uang sewa penggunaaan Kapal Tongkang Soekawati 312 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati303yang telah diserahkan/dibayar oleh Pihak Ketiga pengguna jasakapal kepada Terdakwa, tidak diserahkan atau tidakdibayar olehTerdakwa kepada PT.

Bahwa awal mulanya Penggugat menukar kalung emas samarinda ditukardengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelah diketahui bahwakalung tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dansekaligus Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat ;.

diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 1orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejak bulanAgustus 2012 sudah tidak harmonis ;bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonisadalah karena Penggugat telah menukar kalung emas samarinda ditukar

dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tempat tinggal karena Penggugat telahmenukarkan kalung emas Samarinda ditukar

menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami sitri yang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat telah menukar kalung emasSamarinda ditukar

dengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelahTergugat mengetahuinya bahwa kalun tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dan Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orangtunya yangakibatnya Penggugat pisah tempat tinggal selama 4 hari dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukum dipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat

pembersih kamar), kemudian sejak tanggal 21 November2012 hingga 01 Agustus 2013 Terdakwa menjabat sebagaiBagian Gudang Hotel Nusa Indah dengan tugas dan tanggugjawab adalah mengambil barang atau kain kotor berupa SpreiBad Cover, sarung bantal, handuk dan keset kaki dari setiapkamar yang ada di setiap Hotel Nusa Indah, selanjutnya ditukardengan yang bersih bagi setiap kamar yang akan dihuni olehtamu baru yang menginap dihotel tersebut, dan bagi yang tidakdihuni atau tidak ada penginapnya, tidak perlu ditukar

dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yangtidak dihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotordibawa Terdakwa ke lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil olehpetugas loundry, dan setelah barang atau kain tersebut bersih, laluTerdakwa mengambilnya ditempat yang sama dan kemudian disimpan didalam gudang;Bahwa barangbarang yang dimasukkan ke dalam gudang dilakukanpengecekan setiap harinya, dan jika ada barang yang akan keluar

dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yangtidak dihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotordibawa Terdakwa ke lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil olehpetugas loundry, dan setelah barang atau kain tersebut bersih, laluTerdakwa mengambilnya ditempat yang sama dan kemudian disimpan didalam gudang;Bahwa seluruh barangbarang inventaris merupakan tanggung jawabTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa ternyata ada pihak lain yang secara

dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yang tidakdihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotor dibawa Terdakwake lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil oleh petugas loundry, dan setelahbarang atau kain tersebut bersih, lalu Terdakwa mengambilnya ditempat yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kissama dan kemudian disimpan di dalam gudang dan seluruh barangbaranginventaris merupakan tanggung jawab Terdakwa;

OCBAMA antara lain :

1 (satu) unit turbo merk GAREETT EC-3A/R.61M24 bernomor seri 732408-28

1 (satu) set nozel merk D 7840 3P

1 (satu) buah as roda tanpa merk (asli)

2 (dua) buah ban belakang merk MRF ukuran 750.16 bernomor seri 57092833417, 57092583417;

Dikembalikan kepada CV Ocbama melalui Saksi Amrizal Bin Safarudin;

- Sparepart asli yang ditukar

Menyatakan Barang Bukti berupaSparepart asli pada mobil truck Dyna warna merah nomor polisi BD 8657DU, milik CV OCBAMA antara lain :1. 1 (Satu) unit turbo merk "GAREETT EC3A/R.61M24 bernomor seri732408282. 1 (Satu) set nozel merk "D 7840 3P3. 1 (Satu) buah as roda tanpa merk (asli)4. 2 (duaO buah ban belakang merk "MRF ukuran 750.16 bernomor seri57092833417, 57092583417;Dikembalikan kepada yang berhak CV OCBAMA melalui saksi FEBRIYURDIMANSparepart asli yang ditukar / dirubah pada mobil truck dyna

Ocbama yang disopiri oleh Terdakwa yang mana saat memulangkantersebut Terdakwa mengatakan bahwa mobil kurang tenaga dan ada olikeluar dari turbo;Bahwa Saksi mengecek turbo mobil tersebut ada bautbaut turbo sudah adabekas bukaan dimana turbo tersebut belum pernah diperbaiki selama ini,sehingga Saksi curiga kalau turbo tersebut telah ditukar;Bahwa kemudian Saksi mengecek keselurunan bagianbagian mobiltersebut dan ternyata 1 (satu) set nozel, 1 (Satu) buah as roda dan 2 (dua)buah ban belakang sudah

dengan sparepart bekas sehinggaperkara ini dilaporkan ke polisi;Bahwa harga keseluruhan sparepart mobil dumptruck milik CV Ocbamayang telah ditukar Para Terdakwa dengan sparepart bekas tersebut adalahRp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN AgmMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang

Kemudian Terdakwa mengembalikan mobil tersebut danperbuatan Para Terdakwa diketahui pihak mekanik CV Ocbama dimanasparepart mobil dumptruck tersebut telah ditukar dengan sparepart bekassehingga perkara ini dilaporkan ke polisi;Menimbang, bahwa dalam peristiwa ini Para Terdakwa memilikikesadaran apabila menukar sparepart mobil dumptruck milik CV Ocbama tanpaseizin pemiliknya adalah suatu perbuatan pidana.

Aceh Utara saksi MUNAWIR mendapati terdakwadisebuah bengkel, kemudian saksi MUNAWIR langsung memegang terdakwa danmelihat ternyata pelak sepeda motor jenis HONDA BEAT milik saksi korbanMUHAMMAD YANIL sudah ditukar dengan pelak sepeda motor lain yaitu sepedamotor jenis HONDA BEAT milik saksi MAULIDIN dibengkel tersebut.

Yang manapelak sepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD YANIL telah ditukar tambaholeh terdakwa dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah, dengancara saksi MAULIDIN mengasih uang tambah kepada terdakwa sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Kemudian saksi MUNAWIR menghubungi aparatkepolisian,tidak lama kemudian datang aparat kepolisian dari Polsek Dewantaramengamankan terdakwa dan barang bukti.

Aceh Utara saksi MUNAWIR mendapati terdakwa disebuahbengkel, kemudian saksi MUNAWIR langsung memegang terdakwa dan melihatternyata pelak sepeda motor jenis HONDA BEAT milik saksi korban MUHAMMADYANIL sudah ditukar dengan pelak sepeda motor lain yaitu sepeda motor jenisHONDA BEAT milik saksi MAULIDIN dibengkel tersebut.

Yang mana pelak sepedamotor milik saksi koroan MUHAMMAD YANIL telah ditukar tambah oleh terdakwadengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah, dengan cara saksiMAULIDIN mengasih uang tambah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah). Kemudian saksi MUNAWIR menghubungi aparat kepolisian,tidak lamakemudian datang aparat kepolisian dari Polsek Dewantara mengamankan terdakwadan barang bukti.

Aceh Utara saksi MUNAWIR mendapati terdakwadisebuah bengkel, kemudian saksi MUNAWIR langsung memegang terdakwa dan melihatternyata pelak sepeda motor jenis HONDA BEAT milik saksi korban MUHAMMAD YANILsudah ditukar dengan pelak sepeda motor lain yaitu sepeda motor jenis HONDA BEAT miliksaksi MAULIDIN dibengkel tersebut.

Setelah bertemuterdakwa melakukan tawar menawar lalu disepakati bahwa Sepeda Motor Merk.JIALING beserta muatannya berupa 40 (empat puluh) tabung LPG 3kg dan10 (sepuluh) Galon Aqua ditukar dengan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beatwarna hitam tahun 2014 dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa tabung gas dan Aqua Galon dijual ke Sdr.

Setelah bertemuterdakwa melakukan tawar menawar lalu disepakati bahwa Sepeda Motor Merk.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 642/Pid.B/2017/PN.Sda.JIALING beserta muatannya berupa 40 (empat puluh) tabung LPG 3kg dan10 (sepuluh) Galon Aqua ditukar dengan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beatwarna hitam tahun 2014 dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa tabung gas dan Aqua Galon dijual ke Sdr.

Pol : W8570 besertamuatannya berupa 40 (empat puluh) tabung LPG 3 Kg kosong dan 10(sepuluh) galon air minum Aqua kosong ; Bahwa cara saksi membeli barangbarang tersebut kepada terdakwa yaitubarangbarang tersebut ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No.

melainkan terdakwa memposting barangbarang tersebut di Facebook dan dimasukkan di Group BPLS (Persatuan Balap Liar Sidoarjo)dengan harga patokan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dantidak lama kemudian saksi Imam Syafudin mengajak ketemuan di kostsaksi Imam Syafudin untuk menanyakan barangbarang yang dipostingtersebut ;> Bahwa setelah bertemu dan dilakukan penawaran lalu disepakati bahwa sepedamotor Jialing beserta muatannya berupa 40 (empat) puluh tabung LPG 3 Kgdan 10 (sepuluh) galon aqua ditukar

sebagian untuk dijualkan tapi terdakwatidak mengirim ke pelanggan atau = menjual melainkan terdakwamemposting barangbarang tersebut di Face book dan dimasukkan diGroup BPLS (Persatuan Balap Liar Sidoarjo) dengan harga patokan sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan tidak lama kemudian saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 642/Pid.B/2017/PN.Sda.Imam Syafudin mengajak ketemuan di kost saksi Imam Syafudinuntuk menanyakan barangbarang yang diposting tersebut dan disepakatibarangbarang tersebut ditukar

Kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel makawasit yang akan melakukan cancel dan memberikan hadiah kartu vouchersesuai dengan besaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartuvoucher akan ditukarkan kepada petugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIASRI RAHAYU dan Terdakwa 2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikankotak handphone kepada pemain yang mana dikotak handphone tersebutsudah tertera angka sesuai dengan voucher yang ditukar, setelah pemainmenerima kotak handphone dan selanjutnya

Bahwa dalam penyelidikan tersebut diketahuisetiap pemain yang ingin bermain gelper kreditnya akan di isi oleh wasit,kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel maka wasit yang akanmelakukan cancel dan memberikan hadiah kartu voucher sesuai denganbesaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akanditukarkan ke Kasir dan Kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar, setelan pemain

Kemudian apabila pemain inginmelakukan cancel maka wasit yang akan melakukan cancel danmemberikan hadiah kartu voucher sesuai dengan besaran taruhan kepadapemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akan ditukarkan kepadaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmpetugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIA SRI RAHAYU dan Terdakwa2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar

Selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2018 terdakwa datang lagi kekantor saksi korban Didiet Prasetyo dengan maksud untuk menukarmobil yang telah dijaminkan kepada saksi korban Didiet Prasetyotersebut dengan mengatakan bahwa mobil tersebut mau dipakai olehistri terdakwa sehingga sebagai jaminan ditukar dengan 1 (satu) unitmobil toyota avanza warna hitam nopol BA 1538 GA dan terdakwamengatakan mobil tersebut milik kakak terdakwa yang tinggal diBangko sehingga saksi korban Didiet Prasetyo percaya kemudianterdakwa

Jelutung Kota Jambi;e Saksi menerangkan bahwa Jenis mobil yang ditukar oleh Sdr.RIANTO adalah 1 (Satu) unit mobil Toyota Veloz BA 1647 GKwarna silver yang dipakai oleh sdr. DIDIT dengan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam yang dibawa olehSdr.

DIDIT kemudian ditukar oleh Sdr. RIANTO dengan 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitammerupakan jaminan uang Sdr. DIDIT yang telah dipinjam oleh sdrRIANTO.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa menerangkan bahwa tindak pidana penggelapan/Penipuantersebut dilakukan pada hari dan tanggal 30 November 2017 dikantorCIMB niaga di Jl. Di Panjaitan Kel.

DIDIT denganmenjaminkan 1 (Satu) unit mobil Toyota avanza BA 1647 GK warnasilver namun setelah beberapa bulan mobil tersebut ditukar lagidengan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam An.PIRAWIDIA namun mobil tersebut melainkan mobil milki Sdr. GAWEL;e Terdakwa menjelaskan bahwa telah meminjam uang kepada Sdr.DIDIT dengan menjaminkan Toyota avanza BA 1647 GK warna silverdi kantor CIMB Niaga di Jl.Dipanjaitan Kel. Jelutung Kec.

DIDIT pada saatmenukat 1 Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver ditukar denganmobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam mengatakan kepadaSdr. DIDIT bahwa mobil Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver milikkeluarga sedangkan mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitammengatakan kepada Sdr.

Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau Saksi Ambo Enggengmemiliki mobil Mitsubishi Kuda nopol DC 333AE akan ditukar dengan lahan kelapa Sawitsehingga terjadi kesepakatan kembali denganlahan kelapa Sawit sebanyak 18 (Delapanbelas) Kapling.4.

Kolaka,namun istri Terdakwa meminta kepada Saksiuntuk menjualkan langsung lahan tersebut dansudah terjual pada bulan maret 2006 olehSerka Ramli Anggota Koramil Pakue sebanyak12 ( dau belas ) kapling atau 24 ( dau puluhEmpat ) hektar ditukar dengan satu unitHonda supra baru, yang kedua Sdr.H. Sahadari Desa Lapai sebanyak 12 ( dau belas )kapling atau 24 ( dua puluh empat ) hektar,ditukar dengan sepeda motor Shogun bekas,yang ketiga Sdr.

Wao. dari Desa Sopurasebanyak 12 ( dau belas ) kapling atau 24( dua puluh empat ) hektar ditukar dengan 1( satu) ) unit Honda Supra bekas, = yangkeempat Sdr. H. Sultan sebayak 15 ( limabelas ) kapling atau 30 ( tiga puluh )hektar, ditukar dengan sepeda motor YamahaRX King bekas, kelima Serka Ramli sebanyak20 ( dua puluh ) kapling atau 40 ( Empatpuluh ) hektar, ditukar dengan sepeda motorKawasaki Ninja dan semua sepeda motortersebut diambil oleh Terdakwa.5.

Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau SaksiAmbo Enggeng memiliki mobil Mitsubishi Kudanopol DC 333 AE akan ditukar dengan lahankelapa Sawit sehingga terjadi kesepakatankembali dengan lahan kelapa Sawit sebanyak18 (Delapan belas) Kapling.4.

Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau Saksi Ambo Enggengmemiliki mobil Mitsubishi Kuda nopol DC 333AE akan ditukar dengan lahan kelapa Sawitsehingga terjadi kesepakatan kembali denganlahan kelapa Sawit sebanyak 18 (Delapanbelas) Kapling.

Keempat : jika koin sudah keluar dari mesin jekpot maka kointersebut dapat ditukar pengelola dan penyedia tempat Koin yang ditukar 1koin dihargai sebesar Rp. 1.000..Adapun nilai poin setiap gambar perjudian jenis jekpot tersebut yaitu :a Gambar Lonceng kecil : 2 poin.b Gambar Lonceng Besar : 10 poin.C. Gambar Semangka melon : 10 Poin.d Gambar Jeruk : 10 poin.e Gambar Semangka Belah : 20 poin.f. Gambar Bintang : 20 poin.g. Gambar angka 99 : 20 poin.h. Gambar apel : 5 poin.I.

Jikapemain menang maka pemain menekan tombol pay agar koin dapatkeluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin sudah keluar dari mesinjekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola dan penyedia tempatKoin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp.1.000; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas kepolisian darirekan Saksi Inganta Sembiring Als Bapak Nail Bin Karina Sembiring yaitu2 (dua) unit mesin Jackpot dan dari Terdakwa yaitu disita 19 Koin mesinJackpot dan dari rekan Terdakwa Ramson Sinaga

Jika pemain menang maka pemain menekan tombol payagar koin dapat keluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin Ssudahkeluar dari mesin jekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola danpenyedia tempat Koin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp. 1.000; Bahwa Terdakwa sudah 2 kali bermain perjudian jenis jekpotdisebuah warung kopi yang beralamat di jalan Nilam Raya No 1 KelMangga Kec.Medan Tuntungan Kota Medan; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas kepolisian dariSaksi Inganta Sembiring

Keempat : jika koin sudah keluar dari mesinjekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola dan penyedia tempatKoin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp. 1.000;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1888/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas

Bove tersebut ditukar dengan uang tunai, Berdasarkan informasite ovr dari Kepolisian yang anggotanya antara lain adalah Saksion dan Saksi Merta Nadiputra langsung menuju lokasi pada hari Senin,Q ggal 30 Maret 2015, sekira pukul 19.00 WIB., Setelah sampai di lokasikejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelah beberapa saat Timmengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkas terpisah dantelah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor : 9070/RSHB/DirI/V1/2015 dari RSHB ditanda tangani

No. 193/Pid.B/2016/PT.PBRgelanggang permainan tersebut, dengan nilai penukaran VoucherRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), Selanjutnya tim dari kepolisian melakukanpenangkapan kepada YULIANA dan Terdakwa II JONI, Setelah dilakukanpengembangan dilapangan, ternyata pemilik Gelanggang permainantersebut adalah Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG als ROKY ;Bahwa Terdakwa II JONI telah membuat kesepakatan dengan Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG

memasukkanmesinmesin yang tidak memiliki ijin ter tkarena mesin yang mendapatizin jarang mendapat pemain ambahan mesin tersebut ditujukanagar pemain ramai oe wa ABDULLAH BUNGA LOLONG alsnROKY mendapatkan oms anyak ; Bahwa cara permai ng dilakukan di lokasi tersebut pemain membelikoin kepada wasit, ian koin dimasukkan kedalam mesin, selanjutnyajika pemain fang dan mendapatkan banyak kredit mesin dapat dicanceldan reno tiket kemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir arn Yang dapat ditukar

No. 193/Pid.B/2016/PT.PBR Bahwa mulamula petugas mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwadi Komplek Nagoya Hill Superblock, Blok X, No.11, Kelurahan Lubuk BajaKota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ada yang menyelenggarakanGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik yang berindikasi perjudiandengan cara pemenang akan mendapatkan voucher pulsa dan kemudianvoucher pulsa tersebut ditukar dengan uang tunai, Berdasarkan informasitersebut tim dari Kepolisian yang anggotanya antara lain adalah SaksiMaryon

No. 193/Pid.B/2016/PT.PBRagar pemain ramai sehingga Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG alsROKY mendapatkan omset yang banyak ; Bahwa cara permainan yang dilakukan di lokasi tersebut pemain membelikoin kepada wasit, kemudian koin dimasukkan kedalam mesin, selanjutnyajika pemain menang dan mendapatkan banyak kredit mesin dapat dicanceldan mengeluarkan tiket kemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir, Hadiah yang dapat ditukar antara lain adalah voucher pulsa ; Bahwa hadiah yang diberikan

Karena gugatan Penggugat tidak menyebutkan tanah lain yaitumilik Tergugat (Hibah dari orangtua Tergugat/mertua Penggugat)yang telah diminta oleh Penggugat guna ditukar dengan tanahsengketa.Sehingga kronologis fakta hukumnya tidak komplit dan hanya bertujuanmenyesatkan hukum, seolaholah berdiri sendiri tidak ada peristiwa lain yangmenjadi penyebabnya yaitu Tukar Menukar tanah dan rumah.Karenanya berakibat gugatan Penggugat menjadi kabur (Obscuur libel);c.

MASRUR KH. telahdijujuli/ditukar oleh Penggugat dengan uang sebesar Rp 50.000.000,(Limapuluh juta rupiah), dan Penggugatpun menyuruh Tergugat untukmemberi uang tambahan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Drs. MASRUR KH.~Adapun tanah bagian Maemunah faktanya telah dikuasaiMAEMUNAH bersama Penggugat.~Bahwa sedangkan terhadap tanah Hibah bagian M. HAMDI(Tergugat) itu, faktanya Penggugat telah meminta bantuanLUTFIYAH dan Ibu kandung Tergugat (Bu Hj.

Masrur telah dijujuli/ditukar olehPenggugat dengan uang sebesar Rp 50.000.000, (Limapuluh jutarupiah), dan Penggugatpun menyuruh Tergugat untuk memberi uangtambahan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaMasrurBahwa tanah bagian Maemunah telah dikuasai Maemunah bersamaPenggugat.Bahwa terhadap tanah Hibah bagian M.

Karena gugatan Penggugat Tidak Menyebutkan tanah lain yaitu milikTergugat (hibah dari orangtua Tergugat / mertua Penggugat) yangtelah diminta oleh Penggugat guna ditukar dengan tanah sengketaHalaman 32 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN PkI3. Gugatan Penggugat Kurang Subyek Hukum (eksepsi Plurium LitisConsortium)4.

Karena gugatan Penggugat Tidak Menyebutkan tanah lain yaitu milikTergugat (hibah dari orangtua Tergugat / mertua Penggugat) yangtelah diminta oleh Penggugat guna ditukar dengan tanah sengketaHalaman 33 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN PkIMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat ini, oleh karenaeksepsi tersebut sudah masuk pada pembahasan pokok perkara, makaterhadap eksepsi ini akan dipertimbangkan bersamasama dalam pokokperkara3.

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah) Adapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, adalaha.

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2019/PN MdnAdapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah)Adapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, adalah Tebakanbuahbuahan mendapatkan tambahan koin

Apabila pilihan pemain pada tombol yangditekan tidak kena maka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhentisecara otomatis dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunalkepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dankoin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupian.

Apabila pilihan pemain pada tombol yangditekan tidak kena maka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhentisecara otomatis dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunalkepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dankoin yang ditukar 1 (satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupian.

No. 478 K/Pid/2008.MH33S00016K025056, warna merah milik SUWANDI (anak saksi SUKANA)ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun 2007 dalam keadaan Test (baru)tanpa ada uang tambahan, dengan adanya ucapan terdakwa tersebut makasaksi SUKANA tergerak hatinya lalu menyerahkan sepeda motor Vega R. NopolE2788KK berikut STNK dan BPKB kepada terdakwa, akan tetapi apa yangdiucapkan oleh terdakwa itu hanya akal tipu muslihat belaka, karena yangsebenarnya sepeda motor Vefa R.

Nopol E2788KK tidak ditukar dengansepeda motor Jupiter Z tahun 2007 Test, dan tidak dikembalikan lagi kepadaSUKANA melainkan oleh terdakwa langsung dijual kepada saksi ROCHIMI aliasOIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiyah) atausekitar jumlah itu ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PURBADI bin SOLEH SULAEMAN pada hari Selasatanggal 24 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 Wib dan hari Sabtu tanggal 25 Agustus2007 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli

No. 478 K/Pid/2008.Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tidak seijinsaksi SUKAMA oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa menemui saksi SUKANA lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSUKANA bahwa sepeda motor Vega.Nopol E2788KK atas nama SUWANDINosin : 3S0024504, Noka : MH33S00016K025056, warna merah milikSUWANDI (anak saksi SUKANA) ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun2007

Nopol E2788KK tidak ditukar dengan sepedamotor Jupiter Z tahun 2007 Test, melainkan oleh terdakwa langsung dijualkepada saksi ROCHIMI alias OIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiyah) tanpa seijin SUKANA, kemudian uang hasil penjualansepeda motor Vega.Nopol E2788KK tidak diserahkan kepada saksi SUKANAmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga akibatperbuatan terdakwa maka saksi SUKANA secara keseluruhan mengalamikerugian Rp.17.250.000, (tujuh belas

Suwandi(anak dari saksi Sukana) akan ditukar dengan sepeda motorJupiter Z tahun 2007 dalam keadaan baru, tanpa uang tambahan, karenaterdakwa telah merasa bersalah kepada korban untuk kejadian pertama, dimanaterdakwa telah membohongi korban dengan uang Rp.8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang awalnya untuk pelunaan sepeda motorkredit saksi korban tetapi ternyata tidak dibayarkan oleh terdakwa.

kelobang mesin jackpot dengan nilaikredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yangterdiridari 8 (delapan) pilihan tebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang, Semangka,Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bilaangkatebakan 77 hadiahnya 4 (empat)koin yang bisa ditukar

dengan uangRp. 4.000, (empat ribu rupiah), bintangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2113/Pid.B/2016/PN.Lbphadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000, (tiga riburupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uangRp.2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecil hadiahnya5 (lima) koin

yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) danapabila tebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhenti maka penebakjackpot tidak mendapatkan hadiah, demikian seterusnya, dan terdakwa mengakutidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan tindakpidana perjudian jackpot tersebult. onn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP. 22 22 2= 20 220 222 =Subsidair :wnnonnne Bahwaia terdakwa Samsul Sihombing pada

mesin jackpot dengan nilaikredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yangterdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakanya itu Bar 120, 77, Bintang, Semangka,Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan dengan uangsebesarRp. 12.000, (dua bela sribu rupiah), bilaang katebakan 77 hadiahnya 4(empat) koin yang bisa ditukar

dengan uangRp. 4.000, (empat ribu rupiah),bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000, (tigariburupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uangRp.2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima riburupiah