Ditemukan 4552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
JOKO KURNIAWAN BIN Alm SUKUR
3111
  • ., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki,umur tujuh belas sampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal, padapemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukamemar pada wajah dan leher, luka lecet pada leher dan bahu,didapatkan Iluka akibat kekerasan tajam berupa luka iris pada tangankanan, luka tusuk pada leher kanan dan kiri yang menembus ronggadada, didapatkan tanda pendarahan hebat, sebab kematian adalahluka tusuk pada
    Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorVER/008/I/2021/Biddokkes tanggal 29 Januari 2021 dari BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Jateng yang ditanda tangani oleh dr.Istiqomah, Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki,umur tujuh belas sampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal,pada pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupaluka memar pada wajah dan leher, luka lecet pada leher dan bahu,didapatkan
    diatas, terdakwa pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannya.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN PwdMenimbang, bahwa telah diajukan surat berupa Visum et RepertumNomor : VER/008/I/2021/Biddokkes tanggal 29 Januari 2021 dari BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Jateng yang ditanda tangani oleh dr.Istiqomah, Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafaktayang ditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, umur tujuh belassampai dua puluh lima tahun, kesan gizi
    Istiqomah,Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yangditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, umur tujuh belassampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal, pada pemeriksaanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pwddidapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada wajahdan leher, luka lecet pada leher dan bahu, didapatkan luka akibat kekerasantajam berupa luka iris pada tangan kanan, luka tusuk pada leher kanan dankiri yang menembus rongga
    Istiqomah,Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yangditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, umur tujuh belassampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal, pada pemeriksaandidapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada wajahdan leher, luka lecet pada leher dan bahu, didapatkan luka akibat kekerasantajam berupa luka iris pada tangan kanan, luka tusuk pada leher kanan dankirl yang menembus rongga dada, didapatkan tanda pendarahan hebat,sebab kematian
Register : 18-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2016 — VINCE ASALI Pgl. PIN
11015
  • Thamrin No.98 RT.01 WR.02Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Padang Selatan Kota Padangbeberapa orang petugas BBPOM Padang telah melakukan penyitaanpangan tanpa izin edar dari Terdakwa selaku penanggungjawab TokoSinar Jaya; Bahwa Ahli menjelaskan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2004 tentang keamanan mutu dan gizi pada Pasal 42 dinayatakanproduk pangan dapat beredar apabila pangan tersebut memenuhipersyaratan keamanan, mutu dan gizi pangan dan telah mendapatkanpersetujuan pendaftaran
    yang ditetapkan oleh Kepala Badan POM RI; Bahwa Ahli menjelaskan pendaftaran adalah penilaian keamanan mutudan gizi pangan sebelum mendapatkan persetujuan pendaftaran untukdiedarkan sesuai dengan kriteria yang ditetapbkan (sesuai denganPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 382/Menkes/Per/VI/1989tentang pendaftaran makanan); Bahwa Ahli menerangkan syaratsyarat pendaftaran pangan antara lainlegalitas perusahaan harus jelas (perizinan industri, perdagangan danizin importir), spesifikasi bahan yang digunakan
    , Hasil uji produk, labelproduk yang sekurangkurangnya memuat nama produk, daftar bahnHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Pdgyang digunakan, hasil uji produk, berar bersih, nama dan alamatPerusahaan yang memproduksi/mengimport, tanggal dan bulan sertatahun kadaluwarsa, mutu dan gizi pangan dan Peraturan Kepala BadanPOM RT Nomor HKO3.1.512.11.09955 Tahun 2011 Tetang PendaftaranPangan Olahan; Bahwa Ahli menjelaskan produk yang wajib didaftarkan adalah PanganProduk Rumahtangga harus
    OAT Choco Jie Cheng Hang 5 dus (24 pack) Tanpa izin edarSdn.Bhd SelangirMalaysia. terhadap barang bukti pangan tersebut yang kesemuanya disita olehpetugas dari Balai Besar POM Padang untuk diproses selanjutnya,terdakwa selaku pelaku usaha pangan yang melakukan usahapemasaran pangan olahan yang diimpor dari Malaysia dan BruneiDarussalam tersebut untuk di perdagangkan dalam kemasan eceranwajib memiliki izin edar guna dilakukan pengawasan keamanan, mutu,dan gizi akan tetapi kenyataannya terdakwa tidak
Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 51/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 13 Juli 2016 — Pidana - JAMIAT Bin RASANI USMAN (Alm)
5834
  • standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah :1 Dokumen penunjukkan sebagai importer terdaftar gula (IT gula).2 Surat penunjukkan dari pabrik asal.3 Health Certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi
    (klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6(enam) bulan sejak tanggal pengujian.Bahwa gula pasir merek INTI MANIS Malaysia sebanyak 10 (sepuluh) karungdengan berat per karungnya 50 (lima puluh) kilogram yang diangkut oleh Terdakwatersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan dengan perundanganundanganantara
    tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan ahliahli sebagaiberikut :1 HMAULUDIN S.PKP Bin MUNZIRI (Alm)., dibawah sumpahpada pokoknya berpendapat sebagai berikut:e Bahwa ahli menjadi ahli dalam perkara ini karena pekerjaan ahli sebagai KasiKetersediaan dan Kerawanan Pangan Dinas Pertanian Kabupaten Bengkayang ;e Bahwa yang dimaksud dalam kategori pangan adalah segala sesuatu yang dapatdikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan gizi
    di 3 (tiga) kecamatan tersebutmemiliki syarat antara lain maksimum 50 Kg (lima puluh kilogram) , hanyauntuk konsumsi sendiri dan tidak diperbolehkan untuk dijual kembali ;e Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa gula asal Malaysia belumdilakukan pengujian dan pemeriksaan sanitasi ;e Bahwa barangbarang tersebut tidak memenuhi persyaratan sanitasi yaknimenjamin keamanan pangan dan atau keselamatan manusia ;e Bahwa adanya label yang dicantum dalam kemasan pangan, harus memenuhimutu dan gizi
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias USUP
8320
  • Pasal 1angka 19 UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2012 tentang Panganadalah makanan atau minuman hasil proses dengan cara atau metodetertentu dengan atau tanpa bahan tambahan; Bahwa Izin edar adalah Persetujuan pendaftaran yangdikeluarkan oleh Badan POM RI untuk produk pangan olahan yangdikemas, dimana produk tersebut harus memenuhi persyaratan mutudan keamanan; Bahwa sesuai Pasal 91 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 18tahun 2012 tentang Pangan menyatakan bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu dan gizi
    , setiap pangan olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar.Dalam Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 2004 tentang Keamanan,Mutu dan Gizi Pangan pada Pasal 42 ayat (1) dijelaskan bahwa Dalamrangka pengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap panganolahan baik yang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan kedalam wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebelum diedarkan wajib
    Badan yangdimaksud dalam Pasal 1 angka 27 Peraturan Pemerintah Nomor 28tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi Pangan adalah badanyang bertanggung jawab di bidang pengawasan obat dan makanan; Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 8 Peraturan Kepala BadanPOM RI Nomor 27 tahun 2018 tentang Pendaftaran Pangan Olahan,yang dimaksud dengan Izin Edar adalah Persetujuan hasil penilaianpangan olahan yang diterbitkan oleh kepala badan dalam rangkaperedaran pangan olahan.
    pemasaran dan perdagangan produk pangan; Bahwa saudara SUPRIADI alias USUP pemilik toko SupriadiDusun Ledo RT : 001 RW : 002 Desa Lesa Bela Kecamatan LedoKabupaten Bengkayang dilarang mengedarkan dan ataumemperdagangkan pangan olahan yang berasal dari luar negeraIndonesia sebelum memiliki izin edar dari Badan POM RI; Bahwa sesuai dengan Pasal 91 ayat (1) UndangUndangNomor 18 tahun 2012 tentang Pangan dan Pasal 42 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 2004 tentang Keamanan,Mutu dan Gizi
    terhadap setiap pangan olahanyang dibuat dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksuddalam pasal 91 ayat (1)Menimbang bahwa, berdasarkan pemeriksaan di persidangan terdapatfakta bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan pangan olahan secaraeceran di toko miliknya tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa, yang dimaksud dalam kategori pangan menurut ahliadalah segala sesuatu yang dapat di konsumsi oleh manusia yang mengandungkeamanan, gizi
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Amr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
DAISY LELY RINDENGAN, SE
10474
  • waktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Caf D&DJalan Trans Sulawesi Desa Lopana Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang, Pelakuusaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edarterhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeriatau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1) yakniDalam hal pengawasan keamanan, mutu, dan Gizi
    Unsur dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdi impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 Ayat (1) yakni Dalamhal pengawasan keamanan, mutu, dan gizi, setiap panganPutusan Nomor 72/Pid. Sus/ 2019/PN Amr halaman 9 dari 15olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang di impor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, Pelaku usahapangan wajib memiliki izin edarAd. 1.
    Unsur dengan sengaja tidak memiliki izin edarterhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeriatau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 Ayat (1)yakni Dalam hal pengawasan keamanan, mutu, dan gizi,setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdi impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran,Pelaku usaha pangan wajib memiliki izin edarMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan dari keterangan saksisaksi
    Sus/2019/PN Amr halaman 11 dari 15sehingga dalam hal pengawasan tidak terjamin keamanan, mutu,dan gizi, sediaan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atauyang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran olehTerdakwa tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya mengetahui danmampu membayangkan bahwa apabila tidak memiliki izin edaryang dikeluarkan oleh BPOM maka keberadaan sedian panganberupa minuman beralkohol tersebut bertentangan dengan aturanatau peraturan perundangundangan yang berlaku
Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2183/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2011 —
291
  • Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup ;2 Pemeriksaan luar ; ditemukan tandatanda pembusukan ;3. Pemeriksaan dalam ; ditemukan memar dikepala, patah tulang rawanlidah, cairan dirongga dada ;4. Kelainan yang ditemukan pada tubuh mayat diatas lazim didapatkanpada korban yang meninggal karena mati lemas ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP. Kedua Primair Bahwa ia terdakwa ANDREAS MARTINUS als.
    FORENSIK dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut 1 Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup;2. Pemeriksaan luar ; ditemukan tandatandapembusukan ; 3. Pemeriksaan dalam ; ditemukan memar dikepala, patah tulang rawanlidah, cairan dironggadada;4.
    ANWAR DUNAIDI dokter pada RSUD Dr.Soetomo dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup;Pemeriksaan luar ; ditemukan tandatanda pembusukan.
    ANWAR DUNAIDI dokter pada RSUD Dr.Soetomo dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut Mayat perempuan umur dua puluh lima tahun dengan gizi cukup;Pemeriksaan luar ;ditemukan .....ditemukan tandatanda pembusukan.
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 306/Pid.B/2013/PN-Trk
Tanggal 21 Nopember 2013 — RUSMAN BIN RUSLI
8110
  • 1 angka 1 UURI No.18 tahun 2012tentang Pangan dan yang dimaksud dengan panganadalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayatidan air, baik yang diolah maupun yang tidak diolah, yangperuntukkan sebagai makanan atau) minuman bagikonsumsi manusia termasuk bahan tambahan pangan,bahan baku pangan dan bahan lain yang digunakandalamBahwa pendaftaran menurut Peraturan Kepala Badan POMRI No.HK.03.1.5.12.11.09955 tahun 2011 tentangpendaftaran pangan olahan adalah produser penilaiankeamanan mutu dan gizi
    pangan olahan untukmendapatkan surat persetujuan pandaftaran;Bahwa Produk pangan yang tidak memiliki ijin edar dapatdijamin keamanan, kegunaan dan mutunya olehPemerintah dan sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku pangan tersebut tidak boleh diedarkan ataudijual;Bahwa pangan yang boleh masuk ke dalam WilayahIndonesia menurut Peraturan Pemerintah RI No.28 tahun2004 tentang keamanan, mutu dam gizi pangan adalahdalam Pasal 36 yakni setiap pangan yang dimasukkan kedalam Wilayah Indonesia untuk
    diedarkan wajibmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan dibidang keamanan, mutu dan gizi pangan dan ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Pasal 42 Ayat (1)dan (2) yakni dalam rangka pengawasan keamanan, mutudan gizi pangan setiap pangan olahan baik yangdiproduksi di dalam Negeri atau yang dimasukkan kedalam Wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebelum diedarkan wajib memiliki suratpersetujuan pendaftaran dan pangan olahan yang wajibmemiliki Surat persetujuan pendaftaran
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 498/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.KARDON NAIBAHO
2.JEFRY SITINDAON
4911
  • Seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh enam tahun,tinggi badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan tujuhpuluh delapan kilogram, kulit Sawo matang, gizi lebih;. Pada pemeriksaan ditemukan perdarahan dibawah selaput lendirbola mata; luka robek dangkal pada bibir atas; luka lecet pada bibirdan lengan kanan atas; luka memar pada bibir, dahi dan kepalaatas dan belakang, akibat kekerasan tumpul; serta luka iris padalengan kiri bahwa akibat kekerasan tajam..
    Saiful anwar Malang terhadap SaksiRANDHY ADITYA SOEBAGIO, lakilaki tempat/tanggal lahir Jakarta, 03111991, alamat JI Mawar CS No. 31, Kelurahan Kranggan PermaiKecamatan Jatisampurna Kota Bagasi Propinsi Jawa Barat, dari hasilpemeriksaan diketahui sebagai berikut :Pemeriksaan fisik : Seorang lakilaki berusia kurang lebin dua puluh enam tahun,tinggi badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan tujuh puluhdelapan kilogram, kulit Sawo matang, gizi lebih.
    Seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh enam tahun,tinggi badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan tujuhpuluh delapan kilogram, kulit Sawo matang, gizi lebih;2. Pada pemeriksaan ditemukan perdarahan dibawah selaput lendirbola mata; luka robek dangkal pada bibir atas; luka lecet pada bibirdan lengan kanan atas; luka memar pada bibir, dahi dan kepalaatas dan belakang, akibat kekerasan tumpul; serta luka iris padalengan kiri bahwa akibat kekerasan tajam.3.
    Saiful anwar Malang terhadap SaksiRANDHY ADITYA SOEBAGIO, lakilaki tempat/tanggal lahir Jakarta, 03111991, alamat JI Mawar CS I No. 31, Kelurahan Kranggan PermaiKecamatan Jatisampurna Kota Bagasi Propinsi Jawa Barat, dari hasilpemeriksaan diketahui sebagai berikut :Pemeriksaan fisik : Seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh enam tahun,tinggi badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan tujuh puluhdelapan kilogram, kulit Sawo matang, gizi lebih.
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 583/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUMANI Bin Alm. RATMIN
Terbanding/Penuntut Umum : Alfi Nur Fata. S.H
6839
  • Subekti alias Anom bin (alm) Taryono dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, kKesan gizi cukup, umur kurang lebih enam puluhtahun.
    SUBEKTI alias ANOM bin (alm) TARYONOdengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, kKesan gizi cukup, umur kurang lebih enam puluhtahun.
    Alfitri Syayidatina Binti Ali Maksun dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belasHalaman 9 : Putusan Nomor 583/Pid/2021/PT SMGtahun, kesan gizi normal.
    Subekti Alias Anom bin (alm) Taryono dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, kKesan gizi cukup, umur kurang lebih enam puluhtahun.
    Alfitri Syayidatina Binti Ali Maksun dengankesimpulan sebagai berikut:Halaman 13 : Putusan Nomor 583/Pid/2021/PT SMGBerdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belastahun, kesan gizi normal.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana - IWAN Als SITORUS Bin MARAHASYIM
9936
  • bawang merah, dan minyak goreng;Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai ahli di penyidik yangsebelumnya saya mempunyai surat tugas dari kantor saya untukmemberikan keterangan sebagai ahli sesuai dengan surat permintaandari Kepolisian Resort Bengkayang dengan Nomor: B / 238 / VIl/ 2017,tanggal 11 Juli 2017 dan surat tugas saya Nomor: 520 / 452 /DistanDP3B / 2017, tanggal 11 Juli 2017;Bahwa yang termasuk dalam katagori pangan adalah segala sesuatuyang dapat dikonsumsi manusia yang mengamdung keamanan, giZi
    ) kotak minyak goreng cap sedap dengan banyak 15 kampel/kotak, 1kampel seberat 1 kg, yang diduga dibawa oleh Terdakwa tersebuttermasuk dalam katagori panganBahwa yang dimaksud dengan keamanan pangan adalah kondisi danupaya yang diperlukan untuk mencegah pangan dari kemungkinanpencemaran biologis, kimia dan benda lain yang dapat mengganggu,merugikan dan membahayakan kesehatan manusia;Bahwa yang dimaksud dengan mutu pangan adalah nilai yangditentukan atas dasar kriteria keamanan pangan, kandungan gizi
    PP No. 28 tahun 2004 tentang keamanan, mutu dan gizi pangan.a. Pasal 36: Seiap pangan yang dimasukan kedalam wilayahIndonesia untuk diedarkan wajib memenuhi ketentuan peraturanperundanguangan lain yang berlaku;b.
    Pasal pasal 37 ayat (2) terhadap pangan olahan yangdimasukkan kedalam wilayah Indonesia untuk diedarkan, KepalaBadan dapat menerapkan persyaratan bahwa a) pangan telahdiuji dan diperiksa serta dinyatakan lulus dari segi keamanan,mutu dan atau gizi oleh instansi yang berwenang dinegara asal;b) Pangan telah memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 21; c) Pangan dilengkapi dengan dokumen hasilpengujian dan atau pemeriksaan sebagaimana dimasksud dalamhuruf a : dan d ) Pangan terlebuh dahulu
    diuji dan atau diperiksadi Indonesia dari segi kKeamanan, mutu dan atau gizi sebelumperedaranya;c.
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 21 Mei 2015 — RIZAL alias ICHAL
195113
  • Repertum Mayat dari Rumah Sakit Bhayangkara Nomor:VER/158/X/2014/Rumkit, tanggal 27 Oktober 2014, yang telah ditandatanganiHalaman 3 dari49 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Japoleh Dokter Arif Tria N, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanAndi Fitriyani dan dari hasil pemeriksaan didapatkan:Pemeriksaan luar:1.Jenazah seorang perempuan umur kurang lebih dua puluh lima tahun,tinggi badan kurang lebih seratus lima puluh lima sentimeter, berat badankurang lebih lima puluh kilogram, keadaan gizi
    Jenazah seorang perempuan umur kurang lebih dua puluh lima tahun,tinggi badan kurang lebih seratus lima puluh lima sentimeter, berat badankurang lebih lima puluh kilogram, keadaan gizi baik dan berwarna kullitsawo matang.2. Pada pemeriksaan luar didapatkan :a. Ditemukan luka memar berwarna merah pada dahi kiri.b. Ditemukan luka lecet pada bibir bawah bagian dalam.c. Ditemukan luka memar pada lengan Kiri.d. Ditemukan luka memar pada leher.e.
    perbuatan Terdakwa korban meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Mayat dari Rumah Sakit Bhayangkara Nomor:VER/158/X/2014/Rumkit, tanggal 27 Oktober 2014, yang telah ditandatanganioleh Dokter Arif Tria N, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanAndi Fitriyani dan dari hasil pemeriksaan didapatkan:Pemeriksaan luar:1.Jenazah seorang perempuan umur kurang lebih dua puluh lima tahun,tinggi badan kurang lebih seratus lima puluh lima sentimeter, berat badankurang lebih lima puluh kilogram, keadaan gizi
    Jenazah seorang perempuan umur kurang lebih dua puluh limatahun, tinggi badan kurang lebih seratus lima puluh limasentimeter, berat badan kurang lebih lima puluh kilogram,keadaan gizi baik dan berwarna kulit sawo matang.2. Pada pemeriksaan luar didapatkan :Ditemukan luka memar berwarna merah pada dahi kiri.o Ditemukan luka lecet pada bibir bawah bagian dalam.QODitemukan luka memar pada lengan kiri.d. Ditemukan luka memar pada leher.e.
Register : 19-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_18112014_Pangan
Tanggal 18 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RETNO TRI HESTI MULYANI
15717
  • bertempat di toko Usaha Bunda yang beralamat diJalan Soekarno Hatta No. 14, Bukittinggi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa dengan sengajatidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 Ayat (1) yang berbunyi dalam halpengawasan keamanan mutu dan gizi
    Farm., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa latar belakang pendidikan Ahli adalah Magister Farmasitamatan Universitas Andalas Padang tahun 2007 dan sekarangbekerja di Balai Besar POM di Padang;Bahwa syarat produk pangan dapat beredar di masyarakat apabilaada izin edarnya dari Balai BPOM yang telah memenuhi persyaratankeamanan, mutu dan gizi pangan berdasarkan Pasal 1 Ayat (1)UndangUndang No. 18 tahun 2012 tentang Pangan, yangsebelumnya telah mendapat persetujuan pendaftaran
    memiliki tandaBPOM RI ML dan komposisi bahan dll berbahasa Indonesia;Bahwa produk pangan yang belum memiliki izin edar dari pihakBPOM dapat membahayakan kesehatan masyarakat, karenakandungan dalam produk tersebut belum diteliti oleh ahlinya, apakahkandungan dalam produk pangan tersebut sudah aman dan layakuntuk dikonsumsi atau tidak oleh masyarakat Indonesia;Bahwa syarat produk pangan dapat beredar di masyarakat apabilaada izin edarnya dari Balai BPOM yang telah memenuhi persyaratankeamanan, mutu dan gizi
    Unsur dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiappangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang impor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran dalam hal pengawasankeamanan, mutu dan gizi terhadap pangan olahan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud kesengajaan adalah menghendakidan menginsafi terjadinya suatu perbuatan beserta akibat perbuatan yangdilarang dan diancam hukuman.
    Pharmaceutical Industries Co.LTDThailand tersebut tidak memiliki izin edar;Bahwa produk pangan yang belum memiliki izin edar dari pihak BPOMdapat membahayakan kesehatan masyarakat, karena kandungan dalam produktersebut belum diteliti oleh ahlinya, apakah kandungan dalam produk pangantersebut sudah aman dan layak untuk dikonsumsi atau tidak oleh masyarakatIndonesia;Bahwa syarat produk pangan dapat beredar di masyarakat apabila adaizin edarnya dari Balai BPOM yang telah memenuhi persyaratan kKeamanan,mutu dan gizi
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1447/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 21 September 2016 — - DJAMALUDDIN ALS UNGGUN
359
  • MDNdiperiksa sesosok mayat lakilaki dikenal, dikhitan, keadaan gizi cukup.Warna kulit sawo matang, rambut hitam lurus. Dari pemeriksaan luar dandalam dijumpai luka lecet pada wajah, kedua tangan.
    HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDAPRATAMA SIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkaraterpisah) dan seorang lakilaki berpakaian baju kaos oblong putihtersebut, ROY SILABAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F(Dokter yang memeriksa) yang pada kesimpulannya menyatakan : Telahdiperiksa sesosok mayat lakilaki dikenal, dikhitan, keadaan gizi
    HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMASIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) danseorang lakilaki berpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROYSILABAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F(Dokter yang memeriksa) yang pada kesimpulannya menyatakan : Telahdiperiksa sesosok mayat lakilaki dikenal, dikhitan, keadaan gizi
    Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F(Dokter yang memeriksa) yang pada kesimpulannya menyatakan : Telahdiperiksa sesosok mayat lakilaki dikenal, dikhitan, keadaan gizi cukup.Warna kulit sawo matang, rambut hitam lurus. Dari pemeriksaan luar dandalam dijumpai luka lecet pada wajah, kedua tangan.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1756/ PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 2 Mei 2013 — - KAHARUDDDIN NUR bin MUHAMMAD NUR
245
  • HADARATI RAZAK, sebagaiDokter pada rumah sakit stella maris jalan somba opu No.273 Makassar,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keluhan utama : Nyeri lengan bawah kanan dan tungkai bawahkiri ;Status generalis : Sakit sedang/Gizi cukup/Sadar ;Status lokalis : Lengan bawah kanan : tampak warna merahkehitaman1x1 cmTungkai bawah kiri : tampak biru kemerahmerahanukuran 4x4 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka yang bersangkutanmengalami memar pada lengan bawah dan tungkai bawah
    2(dua) kali dan juga memukul tangan sebelah kanan saksi korbanNORMAIDHA sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengakibatkan saksikorban NORMAIDHA mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamvisum Et Repertum No.1617 tanggal 30 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.HADARATI RAZAK, sebagai Dokter pada rumahSakit stella maris jalan somba opu No.273 Makassar, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keluhan utama : Nyeri lengan bawah kanan dan tungkai bawahkiri ;Status generalis : Sakit sedang/Gizi
    Somba Oppu No.273 Makassar , dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Keluhan Utama : Nyeri lengan bahwa kanan dan tungkaibawah kiri ;Status generalis : Sakit sedang/Gizi cukup/sadar;e Status Lokalis : lengan bawah kanan: tampak birukemerahanmerahanukuran 4 x 4cm ;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka yangbersangkutan mengalami memar pada lengan bawah kanan dan tungkaibawah kiri , telah dibenarkan oleh saksi Normaidha , maka diperoleh sebagaialat bukti surat ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    SombaOppu No.273 Makassar , dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Keluhan Utama : Nyeri lengan bahwa kanan dan tungkai bawahkiri ;e Status generalis : Sakit sedang/Gizi cukup/sadar;e Status Lokalis : lengan bawah kanan: tampak biru kemerahanmerahanukuran 4 x4cm;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka yangbersangkutan mengalami memar pada lengan bawah kanan dantungkai bawah kiri ; Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah atas perbuatannya dan padasaat itu justru adik ipar terdakwa
    SombaOppu No.273 Makassar , dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Keluhan Utama : Nyeri lengan bahwa kanan dan tungkaibawah kiri ;e Status generalis : Sakit sedang/Gizi cukup/sadar;e Status Lokalis :lengan bawah kanan: tampak birukemerahanmerahan ukuran 4 x 4 cm;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka yangbersangkutan mengalami memar pada lengan bawah kanan dantungkai bawah kiri ;Menimbang, bahwa dari cara terdakwa memukul dengan tanganmengenai wajah saksi korban Normaidah adalah
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Lailatuzakiatul, 3 tahun dan Nur Lailatul Faiza, 7bulan;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 2 Februari 2014 hingga sekarang ini sudah 1 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak mampu memenuhikewajiban dalam memberikan kebutuhan ekonomi, setiap hari hari hanya diberi Rp.30.000, itupun tidak pasti bahkan kekurangan belanja jika Tergugat tidak berjualan,disamping itu Penggugat harus memenuhi kebutuhan gizi
    tahundan Nur Lailatul Faiza, 7 bulan;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 Februari 2014 hinggasekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidak mampumemenuhi kewajiban dalam memberikan kebutuhan ekonomi, setiap hari hari hanyadiberi Rp. 30.000, itupun tidak pasti bahkan kekurangan belanja jika Tergugat tidakberjualan, disamping itu Penggugat harus memenuhi kebutuhan gizi
    adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 5 tahun 7 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmampu memenuhi kewajiban dalam memberikan kebutuhan ekonomi, setiap hari harihanya diberi Rp. 30.000, itupun tidak pasti bahkan kekurangan belanja jika Tergugat tidakberjualan, disamping itu Penggugat harus memenuhi kebutuhan gizi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMAN JAYA PERDANA
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 330/B/PK/PJK/20141)CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yangbersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakanTernak, namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement)yang dapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.
    sehingga tidakdapat dijangkau oleh para peternak yang mengakibatkan hargadaging hasil peternak akan mahal juga dan dapat mengakibatkanmahalnya harga daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkauoleh sebagian besar rakyat Indonesia, dan gizi rakyat Indonesiapada umumnya akan menurun;B.
    Putusan Nomor 330/B/PK/PJK/2014Nomor 1TN221/534/E/04.2002 tanggal3 April 2002 menyatakan:angka :Feed Supplement adalah bahan baku pakan yang mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;Lampiran 1 angka 30:Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;
    Bahwa sejalan dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkanSurat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan NomorTN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002, dijelaskan antara lainCrude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yangmempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasipakan ternak;h.
    Putusan Nomor 330/B/PK/PJK/2014merupakan obat hewan yang digolongkan sebagai sediaanpremix;is Bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan NomorTN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;j.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 391. / Pid.B. / 2013 / PN.Ta.
Tanggal 15 Januari 2014 — SUPRIANTO BIN KASERAN ;
213
  • Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :a. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;b. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;c.
    Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :a. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;b.
    Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :d. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;e. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;f.
    Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :g. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;h. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;i.
    Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :j. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;k. Pada dahi diketemukan luka babras didua tempat ;.
Register : 23-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 44/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 15 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat II : SUSAN, SST GIZI
Terbanding/Penggugat : SUBAHAGIO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN ATR / BPN KABUPATEN SERUYAN
Turut Terbanding/Tergugat I : BERLIN SAMOSIR
Turut Terbanding/Tergugat III : RUTH AKTRISARI SWASTIKANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NAOMI JUNIASTI ARTANTI
Turut Terbanding/Tergugat V : KAYANA HAWILA DAMAYANTI
10115
  • Pembanding/Tergugat II : SUSAN, SST GIZI
    Terbanding/Penggugat : SUBAHAGIO
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN ATR / BPN KABUPATEN SERUYAN
    Turut Terbanding/Tergugat I : BERLIN SAMOSIR
    Turut Terbanding/Tergugat III : RUTH AKTRISARI SWASTIKANTI
    Turut Terbanding/Tergugat IV : NAOMI JUNIASTI ARTANTI
    Turut Terbanding/Tergugat V : KAYANA HAWILA DAMAYANTI
Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: 1.ROHMAT 2.ZULY ZULKIFLI,SH Tergugat: PT.PEPSI COLA INDOBEVERAGES / PT.PRIMA CAHAYA INDOBEVERAGES CQ. DIREKTUR UTAMA
12864
  • Surat persetujuan pendaftaran sebagaimana dimaksud padaayat (1) diterbitkan oleh Kepala Badan berdasarkan hasilpenilaian keamanan, mutu dan gizi pangan olahan.Penilaian keamanan, mutu) dan gizi pangan olahansebagaimana dimaksud pada ayat (3) dilaksanakan olehKepala Badan sesuai dengan kriteria dan tatalaksana.Kriteria dan tatalaksana sebagaimana dimaksud pada ayat (4)ditetapbkan oleh Kepala Badan dengan mengacu kepadapersyaratan keamanan, mutu dan gizi pangan.Persyaratan dan tata cara memperoleh
    MARS ; Bahwa saksi merupakan pensiunan Pegawai Negeri Sipil dariKementrian Kesehatan RI dan sekarang sebagai dosen tentang gizi dandi Rumah Sakit yang menangani masalah gizi ; Bahwa ZIP sintesis yang terdapat pada makanan adalah merupakantoksin atau racun ; Bahwa dalam minuman pepsi terdapat zat pengawet, pewarna, CO2(karbonasi) dan perasa dan terdapat efek buruk terhadap kesehatan dantidak baik dikonsumsi pada penderita hepatitis dan penyakit ginjal ; Bahwa terhadap gom arab dalam minuman pepsi,
    DirektoratPenilaian Keamanan Pangan melakukan penilaian keamanan, mutu, gizi dangizi pangan serta evaluasi label ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dalil bantahannya menyatakanbahwa mekanisme penilaian dan pendaftaran diatur dalam Pasal 42 PeraturanPemerintah No. 28 Tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu, Gizi Pangan yangdikuatkan dengan bukti Lampiran Peraturan T/O8A yang mengatur :861.
    Surat persetujuan pendaftaran sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diterbitkan oleh Kepala Badan berdasarkan hasil penilaian kKeamanan,mutu dan gizi pangan olahan.4. Penilaian keamanan, mutu dan gizi pangan olahan sebagaimanadimaksud pada ayat (3) dilaksanakan oleh Kepala Badan sesuai dengankriteria dan tatalaksana.5. Kriteria dan tatalaksana sebagaimana dimaksud pada ayat (4) ditetapkanoleh Kepala Badan dengan mengacu kepada persyaratan keamanan,mutu dan gizi pangan.6.
    ke dalam wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebelum diedarkan wajib memiliki surat persetujuanpendaftaran.(2) Pangan olahan yang wajib memiliki surat persetujuan pendaftaransebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetaokan oleh Kepala Badan.88(3) Surat persetujuan pendaftaran sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diterbitkan oleh Kepala Badan berdasarkan hasil penilaian kKeamanan,mutu dan gizi pangan olahan.(4) Penilaian keamanan, mutu dan gizi pangan olahan sebagaimanadimaksud pada
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDIUS MANAN, SH.
Terdakwa:
OMARIANTO Bin PONIJAN Alm
477
  • Brenda ErvistiaPertiwi yang pada kesimpulannya menerangkan keadaan umum :e Korban lakilaki, umur antara tiga puluh enam tahun sampai empatpuluh tahun, kulit Sawo matang, status gizi baik;e Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka bengkak dan memar di matakiri, luka robek ditungkai bawah kaki kanan dan patah tulang terbuka ditungkai bawah kaki kanan.
    Brenda Ervistia Pertiwidokter pemeriksa pada Rumah sakit Bhayangkara Kediri, yang padakesimpulannya menerangkan keadaan umum:e Korban lakilaki, umur antara tujuh belas tahun sampai dua puluh tigatahun, kulit Sawo matang, status gizi baik;e Berdasarkan pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang tertutup ditungkai bawah kaki kanan.
    Brenda Ervistia Pertiwidokter pemeriksa pada Rumah sakit Bhayangkara Kediri, yang padakesimpulannya menerangkan keadaan umum:e Korban lakilaki, umur antara empat puluh dua tahun sampai empatpuluh tujuh tahun, kulit Sawo matang, status gizi baik;e Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka bengkak di dahi, luka robekdiatas alis mata kanan, paha kanan dan kiri, tungkai bawah kaki kanandan kiri, patah tulang terbuka di paha kanan dan kiri, tungkai bawahkaki kanan dan kiri.
    Brenda Ervistia Pertiwi dokterpemeriksa pada Rumah sakit Bhayangkara Kediri, yang pada kesimpulannyamenerangkan keadaan umum:e = Korban lakilaki, umur antara tujuh belas tahun sampai dua puluh tigatahun, kulit Sawo matang, status gizi baik;e Berdasarkan pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang tertutup ditungkai bawah kaki kanan.
    Brenda Ervistia Pertiwi dokter pemeriksa pada Rumah sakit Bhayangkara Kediri,yang pada kesimpulannya menerangkan keadaan umum:e =Korban lakilaki, umur antara tujuh belas tahun sampai dua puluh tigatahun, kulit Sawo matang, status gizi baik;e Berdasarkan pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang tertutup ditungkai bawah kaki kanan.