Anes Kurniawan Bin Nanang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengambil sepeda motor Honda Beat warna merah NopolBE 8679 IE milik saksi Soni Edi Saputra pada hari Minggu tanggal 18 JuniHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Met.2017 sekitar pikul 20.30 wib di halaman parkir rumah sakit unum AhmadYani Kota Metro;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol BE 8679 IE milik saksi Soni Edi Saputra adalahterdakwa;Bahwa

Awalnya saksi sedang menunggu kakak saksi yang diopname dirumah sakit umum Ahmad Yani Kota Metro, kemudian terdakwa Mahputmenghubungi saksi dan datang ke rumah sakit, setelah sampai di rumah sakitkami ngobrol dan terdakwa bertanya kepada saksi tentang sepeda motor apayang bisa kita ambil ditempat parkiran rumah sakit unum Ahmad Yani KotaMetro, setelah terdakwa pergi ke parkiran, kemudian saksi mengamatidiparkiran selama 30 menit, selanjutnya saksi melihat sepeda motor HondaBeat warna merah BE 8679

dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama Anes Kurniawan mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah warna BE 8679 IE pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar pikul 20.30 wib di halaman parkir rumah sakit umum AhmadYani Kota Metro;Bahwa yang punya ide untuk mengambil motor Honda tersebut adalahterdakwa dimana awalnya saksi Anes Kurniawan sedang menunggukakaknya yang diopname di rumah sakit unum

Kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama Anes Kurniawan mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah warna BE 8679 IE pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar pikul 20.30 wib di halaman parkir rumah sakit umum AhmadYani Kota Metro;Bahwa yang punya ide untuk mengambil motor Honda tersebut adalahterdakwa dimana awalnya saksi Anes Kurniawan sedang menunggukakaknya yang diopname di rumah sakit unum

kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Bahwa terdakwa bersama Anes Kurniawan mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah warna BE 8679 IE pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar pikul 20.30 wib di halaman parkir rumah sakit umum AhmadYani Kota Metro;Bahwa yang punya ide untuk mengambil motor Honda tersebut adalahterdakwa dimana awalnya saksi Anes Kurniawan sedang menunggukakaknya yang diopname di rumah sakit unum

dilihatnya di persidangan ;Atas perintah Hakim Ketua, lalu Penuntut Umum membacakan surat dakwaan tertanggal10 Okober 2019 Nomor : PDM1004/JKT.BRT/10/2019, yang untuk jelasnya terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah ...2/ba.3perkara no.659/Pid.sus/2019Setelah itu atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim , Terdakwa menjawab mengerti dan menyatakantidak mengajukan eksepsi ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk mendengarkan keterangan saksiDan atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum

menyatakan hadir dua orang saksi laluatas perintah hakim ketua maka penuntut unum memanggil saksi lalu ditanyakan identitasnya:SAKSI Sukardinoto lahir Jakarta , 27 April 1980 , agama islam pendidikan SMA , pekerjaan Polrijenis kelamin lakilaki kebangsaan indoesia alamat Sat Narkoba Polsek Palmerah Jakarta Barat laludisumpah menurut agamanya ; Saksi :SUKARDINOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Apakah keterangan berita acara benar semua?

Pengakuan Terdakwa ganja tersebut akan dipakai bersama teman;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka terhadap keterangan saksi maka Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di benarkan oleh saksi;Atas perintah Hakim maka Penuntut unum memanggil saksi berikutnya lalu masuk keruang sidangdan ditanyakan identasnya :SAKSI Ferdi Sunandar lahir Jakarta, 15 Maret 1993 , agama islam pendidikan SMA , pekerjaan Polrijenis kelamin lakilaki kebangsaan indoesia alamat Sat

Pengakuan Terdakwa ganja tersebut akan dipakai bersama teman;Atas pertanyaan Hakim ketua maka penuntut unum menyatakan saksi cukupAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Hakim ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk mendengarkanketerangan Terdakwa ;Terdakwa HOSEA YOBEL MONTANNA RONSUMBRE di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Apakah keterangan penyidik benar semua?

Ganja tersebut akan dipakai Terdakwa bersama temanya ;Atas pertanyaan Hakim ketua maka Penuntut umum menyatakan cukupHakim ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk tuntutan dan atas pertanyaanHakim Ketua maka Penuntut unum menyatakan tuntutan belum siap ;Halaman 20 Putusan nomor 1705/Pid.sus/2019/PN.Jkt.

Muaro Jambi amu setidaktidaknys pada sustu tempat yang misihtermusuk dalam dacrah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, tanpa mendapat izin denganscngaja menmwarkan atau memberkan keiempatan kepada khalayak unum untukbermain judi atau dengan sengajs turut seria dalam perusahoon untuk itu, dengan tidakpeduli apukah untuk mengpunaken kesempeten adanya sesuntu syarat atau dipenuhinyoBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa LAMSIHARHUTABARAT Bin W, HUTABARAT membuka kesernpatan kepada orang

Mimpi, 3 (tiga) blak kuponTogel, 3 (lima) Jembar kertas karbon, (satu) hugh Hlundphone din uang sebesarKp482.0(0), (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah), selanjotnya Terdakwa besertabarang bubti diamankan ontuk diproses kebih lanjut.Perbuatun Terdakwa distur din diancam hukuman sehagaimann tersehut dalamPasal 303 Avat (1) ke 2 KUHP,Menimbang, babwa atas dakwaun Joksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak ada mengajukan keberatan (Eksepaiy:Menimbang, bahwo guna membuktikan dakwaannye Penuntut Unum

Bahwa Tendakwa dalam permainan judi Togel ini setiap harinys menunegu nomorkeluar melalui sms atau fax dori Edi (OPC).~ Bahwa Terdukwa melakukon permainan judi Togel ini tunpa izin dari pihak yangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim aken mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafokta tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakyong didakwakon kepacdanya; sMenimbang, bahwa berdasarkan sural dakwaan Penuntut Unum Terdakwadidakwa dengan dakwian tungeal Yautu Pasal 303 ayat (1) ke?

ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RAHMATULLAH Bin JAMHARI (Alm), pada hariSelasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2014 atausetidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat dipinggir jalan unum

Hermawan Bin Jainy Rahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar pukul16.00 Wita bertempat dipinggir jalan unum Desa Bungur Kec. BungurKab. Tapin, terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam ;e Bahwa berawal dari saksi bersama dengan M. rifni Rhidani besertapetugas dari Polres Tapin sedang melaksanakan giat patrol,mencurigai pengendara sepeda motor yang berhenti dipinggir jalan,kemudian saksi bersama M.

Rifni Ridhani Bin Achmad Misliansyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar pukul16.00 Wita bertempat dipinggir jalan unum Desa Bungur Kec. BungurKab. Tapin, terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam ;Bahwa berawal dari saksi bersama dengan M. Hermawan besertapetugas dari Polres Tapin sedang melaksanakan giat patrol,mencurigai pengendara sepeda motor yang berhenti dipinggir jalan,kemudian saksi bersama M.

datang dan mengantar saksi korban ke rumah sakitkarena saksi korban lemas ;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak selesai bukan atas kemauan sendiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban M B sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor :370/3188/2017 tanggal 11 April 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Melfrits R.Siwabessy, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN DITEMUKAN :Penderita tiba di Rumah Sakit unum

korban lemas ;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak selesai bukan atas kemauan sendiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban M B sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor :370/3188/2017 tanggal 11 April 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Melfrits R.Siwabessy, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN DITEMUKAN : Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan No. 114/Pid.B/2017/PN SonPenderita tiba di Rumah Sakit unum

;Yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan hasil Visum Et Repertum atasnama saksi korban M B , dari RSUD Kota Sorong Nomor :370/3188/2017tanggal 11 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.MelfritsR.Siwabessy, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Soludengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penderita tiba di Rumah Sakit unum

masuk rumah dan mengunci rumah saksi MB danmenelphone anak saksi M B bernama RIKSON dan setelah Terdakwamendengar saksiM B menelphone tersebut, Terdakwa langsung perdi ;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama saksi korbanM B , dari RSUD Kota Sorong Nomor :370/3188/2017 tanggal 11 April 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Melfrits R.Siwabessy, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Penderita tiba di Rumah Sakit unum

TbtBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY yangdikendarai oleh Saksi;Bahwa Saksi adalah supir bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisiBK7171LY;Bahwa

Irwansyah Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang disebabkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah kakak ipar Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,Halaman & dari 31 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2014/PN.

Sugianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY;Bahwa Saksi adalah penumpang bus Kota Pinang Baru dan

duduk dibelakang kursi pengemudi, lalu pada saat melintas di jalan unum Medan Tebing bus tibatiba datang mobil Daihatsu Terios dengan nomor polisiBK1884JJ dari arah berlawanan dengan kecepatan cukup tinggi danmobil Daihatsu Terios tersebut menabrak bagian sudut depan sebelahkanan bus Kota Pinang Baru dan Saksi bersama para penumpanglainnya langsung keluar dari bus;Bahwa Saksi mengetahui akibat kecelakaan tersebut 4 (empat) orangpenumpang mobil Daihatsu Terios tersebut meninggal dunia danTerdakwa

Riski Kurniawan Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY;Halaman 10 dari 31 Putusan

melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanFrans Beldo bin Rusman yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut> Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, terdakwa sedang duduk di warungtuak tibatiba terdakwa di keroyok oleh sekelompok orang yang terdakwa tidakkenal yang mana sekelompok orang tersebut warga Desa Tugu Harumsehingga terdakwa tidak terima dan langsung pulang kerumah dan mengambilsebilah parang dan mencari para pelaku sesampainyan di di jalan unum

telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanFrans Beldo bin Rusman yang mengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut> Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa sedang duduk di warungtuak tibatiba terdakwa di keroyok oleh sekelompok orang yang terdakwa tidakkenal yang mana sekelompok orang tersebut warga Desa Tugu Harumsehingga terdakwa tidak terima dan langsung pulang kerumah dan mengambilsebilah parang dan mencari para pelaku sesampainyan di di jalan unum

Unsur telah melakukan penganiayaan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar dalam perkara ini terdakwa nemolak untuk didampingiPenasehat Hukume Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Frans Beldo Bin Rusmane Bahwa benar terjadinya pada hari Sabtu, 29 April 217 sekira pukul 23.00Wib bertempat dijalan unum Desa Tugu Harum dekat SD Negeri

Nur (melarikandiri/DPO) dirumahnya di Desa Jeruk,Kecamatan Gurah,Kabupaten Kedirimembeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus) butir harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),setelah mendapatkan pil doubel L sebanyak 100 butirdan pulang kerumah dan dikonsumsi 2 butir dan sisa 98 butir disimpan;bahwa pada hari Selasa,tanggal 8 Agustus 2017,sekira jam 19.00 terdakwaWiyono als Jolodong bin Suripto pergi sambil membawa 98 butir menujupinggir jalan unum Desa Ngasem,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediriuntuk bertemu

GUNAWAN SIDIQ dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00wib saksi bersama Bripka Yudi Setyawan, SE dan anggotaSatresnarkoba lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di pinggir jalan unum Desa/Kecamatan Ngasem KabupatenKediri setelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada waktu itu Terdakwa kedapatan telah membawa pil jenis LLsebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) butir dalam bungkus plastic klipyang digenggam tangan

Nur (melarikan diri/DPO) dirumahnya di Desa Jeruk,KecamatanGurah,Kabupaten Kediri membeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus) butirharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),setelah mendapatkan pil doubel Lsebanyak 100 butir dan pulang kerumah dan dikonsumsi 2 butir dan sisa 98butir disimpan kemudian pada hari Selasa,tanggal 8 Agustus 2017,sekira jam19.00 terdakwa Wiyono als Jolodong bin Suripto pergi sambil membawa 98butir menuju pinggir jalan unum Desa Ngasem,Kecamatan Ngasem,KabupatenKediri untuk

beranpat turun dari mobil agkot tersebut selanjutnyadakwa bersama dengan tenan~temannya itu untuk melakukan perp dua orang saksi korban yang mengendarai sepeda motor janis Ssetelah sepakat perangkatlah terdakwa bersamasana temannyaasaren tersebUte ee me me me meterdakwa bersemasana tanannya itu, langsung bagi tugas masilakwa dan Hartawan wmtuk meringkus korban, Budi Prayitno bagisedangkan Tarman bertugas untuk mengawasi situasi dan berjagaitu terdakwa bersamasama tenannya untuk menunggu di semek belan unum

ing bernama Tarman Bin Matnasri perkaranya terpisah dan Budi slum tertangkap.terdakwa dan temantemannya tersebut untuk melakukan pencurianrasan itu menggunakan alat Pistol Rakitan.bahwa terdakwa didakwa Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan3gar pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP. bang, bahwa o2.eh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaangal Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi olwa terdakwa terE Sarbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan ~jana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Unum

Terdakwa Mochamad Yahya Bin Matingsur Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi dan mempunyaitanggungan keluarga dan atas hal tersebut Penuntut unum menyatakan secara lisan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:nn Bahwa ia Terdakwa CHRISTIAN

Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI :16806/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) dikembalikan berat netto + 0,049 gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti danjelas, dan tidak mengajukan keberatan eksepsi;Menimbang, atas tanggapan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut unum

menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut unum mengaukansaksisaksi sebagai berikut:1.

semua unsur dakwaan Penuntut umum terpenuhidan terbukti menurut hukum dan dalam diri Terdakwa tidak majelis temukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum Terdakwa ,sehingga Terdakwa dan perbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggalHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN SbyPenuntut unum

MardindingKabupaten Karo terdakwa dan Zainul turun dari mobil angkutan umum tersebut lalumelanjutkan perjalanan dengan menumpang mobil pick up sambil membawa narkotikajenis ganja tersebut, setibanya di Desa Lau Solu Kecamatan Mardinding KabupatenKaro terdakwa dan Zainul turun dari mobil pick up lalu makan dan beristirahat disebuah warung, kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa dan Zainul kembalimelanjutkan perjalanan dengan membawa goni plastik berisi narkotika jenis ganjatersebut menggunakan mobil angkutan unum

dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 DIKA ADI SYAHPUTRA, setelah bersumpah menurut agama Islam, padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi adalah anggota Polri;e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wibsaksi dan Hadi Firdaus Sitepu menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada penumpang mobil angkutan unum

kilogram ke kantor Polres Tanah Karo;bahwa Zainul dan Armansyah tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;2 HADI FIRDAUS SITEPU, setelah bersumpah menurut agama Islam, padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi adalah anggota Polri;bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wibsaksi dan Dika Adi Syahputra menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada penumpang mobil angkutan unum

BTN nomordinding 365 yang datang dari arah Kota Cane menuju Kabanjahemembawa narkotika jenis ganja;bahwa menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan Dika Adi Syahputra berangkat menuju Jalan Veteran KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo;bahwa saksi dan Dika Adi Syahputra kemudian menunggu di depan galonminyak Simpang Tiga Mesjid Agung di Jalan Veteran KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo;bahwa tidak berapa lama kemudian melintas mobil angkutan unum BTNsesuai dengan yang diinformasikan

turun dari mobil angkutanumum tersebut lalu melanjutkan perjalanan dengan menumpang mobilpick up sambil membawa narkotika jenis ganja tersebut;e bahwa benar setibanya di Desa Lau Solu Kecamatan MardindingKabupaten Karo terdakwa dan Armansyah turun dari mobil pick up lalumakan dan beristirahat di sebuah warung;e bahwa benar kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa dan Armansyahkembali melanjutkan perjalanan dengan membawa goni plastik berisinarkotika jenis ganja tersebut menggunakan mobil angkutan unum

melihat setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwamelarikan dil ; 9920222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami Luka bacok padapergelangan tangan kanan Luka robek dipundak kiri, Luka robek pada pipikiri yang diakibatkan oleh benturan benda keras tajam ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu danberukir motif batik warna coklat hitam yang digunakan terdakwa untukmembacok korban ;Bahwa Saksi di rawat dirumah sakit unum

pergelangan tangan korban putus ;Bahwa saksi melihat setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwamelarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami Luka bacok padapergelangan tangan kanan Luka robek dipundak kiri, Luka robek pada pipikiri yang diakibatkan oleh benturan benda keras tajam ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu danberukir motif batik warna coklat hitam yang digunakan terdakwa untukmembacok korban ;Bahwa Saksi di rawat dirumah sakit unum

dalam Berita Acara Pemeriksaan benar ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016, Sekitar pukul 20.00Wita bertempat di Dusun Jala, Desa Jala, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi korban;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian penganiayan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban tersebut ; Bahwa Pertama kali saksi melihat saksi korban setelah kejadian penganiayanyang dilakukan oleh terdakwa yaitu dirumah sakit unum

Dompu;Bahwa benar (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayudan berukir motif batik warna coklat hitam yang digunakanterdakwa untuk membacok korban ;Bahwa benar korban di rawat dirumah sakit unum Dompu selama1,5 (satu setengah) bulan ;Bahwa benar korban mengeluarkan biaya perawatan kurang lebihsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa benar sepengetahuan korban tidak mempunyai masalahdengan terdakwa ; won Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

eeoe Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Taman Sari Ii,Kec.Baturaja Timur, Kabupaten OKU,Agama t+ ilelamn Pekerjaanm : Tani/Turut Suami Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Pean :myidik,tanggal 29 September 2004 No.Pol.P/142/1X/2004/Resim sejak tahggal 29 September 2004 sampai dengan tanggal Oktober 2004 ;irpanjangan Penuntut Umum, tanggal 17 Oktober 2004 No.92/T.40/10/2004,sejak tanggal 19 Oktober 2004 sampai dengan negal 27 Nopember 2004 3nuntut Unum

Pekerjaan Swasta,ferdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah Penetapan Penahanan :Penvidik sejak tanggal 10 Pebruari 200) sil OF maret 2041 Perpanjangan Penuntut Unum sejak tanggal 2 Maret 2011 sid LO April 2011. Penuntut Umum sejak tangeal 07 April 2011 sd 26 April 2071.Hakim Pengadilan Negeri Mojekerto sejuk tenggal 13 April 2011 sl l2 Mei 2011..

menerangkan tidak perlu didampingi PenasehatHukum akan tetapi dihadapi sendiri.Pengadilan Negeri lersetut.Setelah membucu suratsurat dalam perkara ini,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Seiclah mendengar pembacaan tuntutan (Reqguisioir) Jaksa Ponuntut Umem,Setelah mendengar pembelaan Verdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan, Menimbang. bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenumut Unum

Wawang Tristana dokter unum pada UPTD PUSKESMAS Sungai Melayu,dengan hasil kesimpulan sebagai berikut:Kesimpulan: Pada Kepala di temukan luka memar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeterkali 4 (empat) centimeter dan luka robek di kepala bagian belakang dengan ukurandua komalima centimeter dan dalam setengah centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa FRIT RASI anal lakilaki dari SIMON SALE, pada hari Sabtu

Wawang Tristana dokter unum pada UPTD PUSKESMAS Sungai Melayu,dengan hasil kesimpulan sebagai berikut:Kesimpulan: Pada Kepala di temukan luka memar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeterkali 4 (empat) centimeter dan luka robek di kepala bagian belakang dengan ukurandua komalima centimeter dan dalam setengah centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi

Wawang Tirtana dokter unum pada PUSKESMAS Sungai Melayu, yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap korban SUWANTO, dengan kesimpulan pada Kepala di temukan lukamemar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeter kali 4 (empat) centimeter dan luka robek dikepala bagian belakang dengan ukuran dua koma lima centimeter dan dalam setengah centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Hasil Visum Et Repertum, danketerangan Terdakwa, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga

Wawang Tirtana dokter unum pada PUSKESMAS Sungai Melayu, yangmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban SUWANTO, dengan kesimpulan pada Kepala ditemukan luka memar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeter kali 4 (empat) centimeter danluka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran dua koma lima centimeter dan dalam seteng ahcentimeter;Menimbang, bahwakesimpulan dan hasil Visum Et Reprtum tersebut berkesesuaian denganfakta hukum yang terungkap dipersidangan serta keterangan terdakwa

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 286 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan

satu) potong BH warna putih motif bunga karena merupakan milik Saksikorban maka akan dikembalikan kepada saksi korban Arbrina MadduRosse llliyin ;1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna hitam kombinasi merah No.PolAD 4008 IO karena barang tersebut adalah milik dari Terdakwa1 (satu) unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik, No.Pol B 1929PVFMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana, Dokter unum

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.halaman 13 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN Wng370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana Dokter unum UPT Puskesmas Wonogiri kecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tidak tampak tandakekerasan, Selaput Dara tidak tampak, bengkak di Vagina bagian dalam.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsursebagaimana dipertimbangkan diatas

Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 9 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015;Penuntut Unum sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal Pebruari 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Nganjuk sejak tanggal 15 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15April 2015;Terdakwa tidak didampingi okh Penasehat Hukum;Pengadilan

Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Teah mendengar keterangan Sakstsaksi dan Terdakwa serta memperhatkan barang bukti yangdajukan dipersidangan;Menmmbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Unum tanggal 14 Januan 2015 No.Register Perkara: PDM06/Euh.2/01/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam buln Nopember 2014

Negronggot, Kab.Nganjuk dan setelh digeldah berhasil ditemukan ssa pil dobel L dirumahnya sebanyak 9004 (Sembilanrbu empat) butir;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tdak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Unum teh mengajukan bukti surat berupa:Berta Acara Pemeriksaan Laborators Knrminalstk Pushbfor Bareskrm POLRI Cabang Surabaya No.LAB.: 7356/NOF/2014 yang dibuat pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti No. 9399/2014/NOF bemipa tablet

apakah Terdakwa terbukti atau tdak melkukan perbuatan tersebut, dan apakah Terdakwadapat dinyatakan tebh mekkukan tindak pidana atau tidak sebagaimana yang didakwakan oleh PennntutUnum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum pidana dan hukum acara pidama bahwa untukmenyatakan seseorang terbukti melakukan tindak pidana, maka keseluruhan unsurunsur danpada pasal yangdidakwakan kepadanya harus terbukti dan terpenuhi seluruhnya;Menmmbang, bahwa Terdakwa teah didakwa okh Penuntut Unum

Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaNota Pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Skg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin RUSLI pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2017, bertempat di jalan unum

Sukriadi Bin Badiu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diajukan ke persidangansehubungan dengan terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juni2017 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di jalan unum Dusun Ongkoe DesaOngkoe Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo; Bahwa adapun kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalahsepeda motor X Ride dan Yamaha Jupiter Z yang dikendarai

Terdakwa dan korban saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;2.Syarifuddin alias Conding Bin Hamma, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan denganterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan adanyakorban meninggal dunia;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juni2017 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di jalan unum

Auliah Binti Umar, tanoa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Skg.Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan denganterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtutanggal 24 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 WITA di jalan unum Dusun Ongko,Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo menyebabkan saksi lukadan pengendara sepeda motor Jupiter Z meninggal dunia;Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan

kilometer, namun baru melaju kurang lebih 1 (satu) kilometer dari rumahterjadi kecelakaan dan kami berdua terjatuh berdampingan di sebelah kiribahu jalan dari arah Selatan dimana korban sama sekali sudah tidakbergerak sedangkan saksi langsung bangun dan duduk di sampingnya.Namun pada sat itu korban sempat menyapa saksi bahwa jangankomenangis ndi dan di situlah terakhir kalinya korban bicara;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Juni2017 sekitar pukul 18.30 WITA di jalan unum

ENTO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di jalan unum Depan Toko Kaca Pusaka JI. Niaga Kel.Melayu Kec.

TJIU LIVINUS TERSIUS Alias VINUS, dibawah sumpah didepan persidanganketerangannya pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di jalan unum Depan Toko Kaca Pusaka JI. Niaga Kel.Melayu Kec.

KHAIRUL ANWAR.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatasapabila dihubungkan satu sama lain maka dapat membenarkan adanyakejadian atau peristiwa tertentu sehingga keterangan tersebut dapatlahdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :11Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di jalan unum Depan Toko Kaca PusakaJI. Niaga Kel. Melayu Kec.

harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang dan dimana barang tersebut disini adalahmilik orang lain baik sebagian atau seluruhnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibenarkanoleh terdakwaterdakwa, keterangan terdakwa juga dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di jalan unum

padanya ditemukan benda yang diduga kerastelah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana itu yang menunjukkanbahwa ia adalah pelakunya atau turut serta melakukan atau membantumelakukan tindak pidana itu.berdasarkan keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwa,keterangan terdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di jalan unum

MH Hakim Tinggi Pengedilan TinggiAgue Fladung vang dimusjok offh Kem Pengediien lingg) AgereFlasdung sehagat Kens Mayol, dengan dvadin obeb ies KS ANTMdon Dr 11 OMAN SUOIERMAN, SLM. cemingmessing schegee Hokentrteks annuk unum dengan ditertu oleh WAHIN HILMISH, cotvagaiPantera Poaggaat. taape diteadin oleh piash Ponibardeg dan erhmding i i Ni ie a aA ESA