257/Pdt.G/2014/PA.Ktl

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Pasar SungaiRambai, RT. 002, Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.KtlKecamatan Pengabuan, Nomor 57/13/V/1999 tanggal 10 Mei 1999, dan tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 07/DUP/IX/2014, bertanggal 08 September 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri dirumah kediaman bersama di Desa Sungai Rambai selama kurang lebih 14 tahun 4 bulan;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.KtlTanjung Jabung Barat;, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah Tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 200 meter. Saksijuga Kepala Desa Suka Mulya atau Sungai Rambai.Saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Ktle = Setahu Saksi sejak lahir anak pertama antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.KtlMUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ACHMAD KADARISMAN, S.HI. MUHAMMAD HIDAYATULLAH,S.HI.Panitera Pengganti,GHOZI, S.Ag., M.A.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp = 250.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 600.000 ,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 941.000,00Hal. 13 dari 13 halaman! Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Ktl

257/Pdt.G/2011/PA.Kag

PUTUSANNomor: 257/Pdt.G/2011/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantata:PENGGUGAT, umur 35 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut

:; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkaraIN ;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Mei 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor: 257/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 10 Mei 2011, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 22202 221 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

pernahbersatu lagi, dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemperdulikan sebagai suamiisteri;8 Bahwa dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHalaman 3 dari 18 halaman, putusan No.257

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan dalamalQuran surat arRum ayat 21 sudah tidak terwujud;Halaman 15 dari 18 halaman, putusan No.257/Pdt.G/2011/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat telahterbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

CIK BASIR, S.H., M.H.1Halaman 17 dari 18 halaman, putusan No.257/Pdt.G/2011/PA.KagHAKIM ANGGOTA,MOHD ANTON DWI PUTRA,HAKIM ANGGOTA,S.H RATU AYU RAHMI, S.H.IPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.491.000,18MASMIROBG, S.Ag.

257/ Pid.B / 2016 / PN.Sda

PUTUSANNomor: 257/ Pid.B / 2016 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa terdakwa : Nama lengkap : IMAM SUBASTOMI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 13 Juli 1993 ;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suko Rt.12, Rw.04, Kecamatan Maron,Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sda4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengantanggal 9 Juni 2016 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Sda sejak tanggal 10 juni 2016 sampai dengantanggal 8 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :e suratsurat dalam berkas perkara ini;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor, 257/Pid.B/2016/PN.Sda ,tanggal 11 Mei 2016, Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 257/Pid.B /2016/PN.Sda,Tertanggal 11 Mei 2016, Tentang Penentuan Hari /Tanggal Persidanganpertama ;Setelah

Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah HandPhone merk Evercross tipe A7 warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi korban ADELIA RIZKYALWI PUTRI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 3 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sdadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan

MULYADI, SH.Panitera Pengganti,RAHMAD ISA,SHHalaman 17 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sda

257/Pdt.P/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Wahid Erdi bin Mustomo, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 01 Juli1968, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kertosari RT.002 RW. 001 Desa KertosariKecamatan Kalibening Kabupaten

tanggal lahir 01 Juli 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diKertosari RT.002 RW. 001 Desa Kertosari KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13Nopember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register Nomor: 257

No.257/Pdt.P/2015/PA.BaJanuari 1993 di RT O0O2RW 001 Desa Kertosari Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anak / anakanak yang bernama : Jumilah, Tono Hermawan,Slamet Budiono dan Suroso adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5.

No.257/Pdt.P/2015/PA.Ba10Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shofar1437 H. Oleh Drs. H. Arif Mustagqim, M.H. sebagai hakim tunggal dibantu Hj. SriWahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon danPemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.257/Pdt.P/2015/PA.Ba

257/Pid.B/2014/PN.Yyk

: Petir, Rt. 07 Rw. 02, Tunjung, Kecamatan;TunjungTeja, Kabupaten Serang, Jawa Barat; Agama SNA sesseseee rene semester neem reece eeceeeePekerjaanPe@ngamen);nnnn nnn nnn nn nnnnnnTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara masingmasinghalaman dari 21 Put.No : 257/Pid.B/2014/PN.Yyk1) Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 08Mei 2014, Nomor : SP.Han/50/V/2014/ Reskrim, sejak tanggal 08Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei = 2014;2) Perpanjangan Penahanan Penyidik berdasarkan

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta berdasarkan Penetapan Nomor : 387/PPN/VIII/2014/PN.Yyk,sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 12 OktoberPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya telahdiberikan oleh Ketua Majelis Hakim dengan alasan pemeriksaan akan dihadapisendirisendiri; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: 22222 n nnn nnn ne nnn nnn nnne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 257/Pen.Pid.B/2014/PN.Yyk

tanggal 15 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 257/Pen.Pid.B/2014 PN.Yyk tanggal 15Juli 2014 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 3 dari 21 Put.No : 257/Pid.B/2014/PN.Yyk1.

Masyithah Nurul Ainidengan hasilPemerikSaan : nemo nnn nn nnn nnn non rnnnnnnn ne nnn nnn nana nnnnTerdapat luka robek kepala depan di /+ 10cm dari ujung depan tumbuhnyarambut sekitar 1 cm dan luka lecet di siku kiri sekitar 2 cm.halaman 5 dari 21 Put.No : 257/Pid.B/2014/PN.YykK@SIMPUIAN

, sesuai Reg Nomor 257 Folio 064, didalamnyatermasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 luas 1920 m? atasnama Frans Sangian sesuai Surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006 daripemberi Hibah Paulina Manimbulur kepada Penggugat:2. Bahwa Frans Sangian menikah dengan Paulina Manimbulur, padatanggal 19 Agustus 1967, tidak mempunyai keturunan/anak, alm.

atasnama Frans Sangian (Suami), Reg Nomor 257 folio 064, luas seluruhnyayang sudah di ukur di tambah dengan ukuran yang ada dalam SertifikatNomor 108, adalah Luas 14.660 m? (bukti Pl), dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : dengan Niko Sumual dan Mentik Wensen;Timur =: dengan Juliana Item;Selatan : dengan Karundeng J.

Bahwa tanah Reg Nomor 257 folio 064 luas 14.660 m? telah dibuatSertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 Luas 1920 m? atas nama alm.Frans Sangian (suami), tanah tersebut termasuk dalam objek sengketa saatini, telah dikeluarkan oleh dahulu kepala kantor Agraria, sekarang BadanPertanahan Nasional (BPN) Bitung secara sah dan menurut hukum;6. Bahwa adapun tanah Reg Nomor 257 folio 064 Sertifikat Hak Milik Nomor108 tahun 1985 Luas 1920 m?

Bahwa adapun mulai kejadian pendudukan dan penguasaan ParaTergugat tersebut di atas adalah sebagai berikut: Bahwa pada sekitar awal bulan September 2011, oleh oknumTergugat masuk bersama keluarga secara melawan hukum kuasai rumahsemi parmanen dan tanah kebun dalam satu hamparan yang didalamnyaada kurang lebih 500 pohon kelapa yang sudah berbuah hak milik alm.Paulina Manimbulur dan lahan tanah Reg Nomor 257 folio 064 luaskeseluruhannya 14.660 m?

Dan selain itu pula dimana gugatan Penggugatdidasarkan atas bukti bukti autentik surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006Reg Nomor 257 folio 064, Sertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 Luas1920 m? atas nama alm. Frans Sangian yang telah diserahkan oleh alm.Paulina Panimbulur, luas seluruhnya 14.660 m?

257/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.a mm NNama lengkap : Yan SyahputraTempat lahir : Batu MalenggangUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 31 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Malenggang Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai Kabupaten LangkatAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Sib.

(Narkotika)e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 10 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 11 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

dompet warnacoklat yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip kecil didugaberisi shabu yang terletak dilantai kamar terdakwa YAN SYAHPUTRA yangdiakui terdakwa YAN SYAHPUTRA milik MAMEK (DPO), selanjutnya terdakwadan saksi RONIUSARIN beserta barang bukti di bawa ke Polres Langkat gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kecil yangdiduga berisi shabu dari celana dalam yang digunakan terdakwa tersebutHalaman 3 dari 19 Perkara Nomor 257

,M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 19 dari 19 Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Stb. (Narkotika)

Berdasarkan keadaan tersebut, dengan berat hati saya menyanggupi untukmengganti kerugian tersebut sesuai dengan kemampuan saya, yaitusebesar Rp31.596.000,00 sesuai jumlah nominal kerugian materiil dalamsurat gugatan; Dengan cara mencicil sebesar sisa dari pendapatan sayasetelah dikurangi biaya beban hidup saya dan keluarga;Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman nomor: 257/Pdt.G/2017/PN.Smn., tanggal 19 April 2018, yang amarnya sebagai berikut :1.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Telah membaca Relas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat danTergugat Il nomor 257/Pdt.G/2017/PN.Smn., oleh Jurusita Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 2 Mei 2018;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT YYK12Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor257/Pdt.G/2017/PN.Smn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Slemanmenerangkan bahwa pada tanggal 30 April 2018, Para Pembanding semulaPenggugat , dan Penggugat II telah mengajukan permohonan

secara hukumbersalah telah melakukan tidak pidana Penggelapan terhadapsejumlah uang Rp. 31.596.000, ( tiga puluh satu juta lima ratusHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT YYK14Sembilan puluh enam ribu rupiah ), Seharusnya terhadap semuatuntutan Para Penggugat/Pembanding dipertimbangkan dandikabulkan oleh Putusan Pengadilan Negeri Sleman seluruhnya,berdasarkan alasan tersebut sepatutnya Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Yogyakarta membatalkan putusan PengadilanNegeri Sleman Nomor 257

/Pdt.G/2017/PN Smn tanggal 19 April 2018 yangdimohonkan banding tersebut serta mempelajari Memori Banding ParaPembanding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, Sehingga putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 19 April 2018 Nomor : 257/Pdt.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 257/PatG/2017/PN Smn tanggal 19 April 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Smi

257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr

Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2015 s/d tanggal 19 April 2015 ;Halaman dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2015 s/d tanggal29 Mei 2015 ;3. Perpanjangan penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBogor, sejak tanggal 30 Mei 2015 s/d tanggal 28 Juni 2015 ;4. Perpanjangan penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriBogor, sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor, sejak tanggal 02September 2015 s/d tanggal 31 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini para terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun haknya untuk itu telah ditawarkankepada mereka ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr tanggal 03 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bgrtanggal 04

AM AM MUHARAM Als AAM untuk menemuinya di TamanHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr18Kencana, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dan tidak lama kemudianterdakwa Il. AM AM MUHARAM Als AAM datang dan menemui terdakwa I.THOMAS ISKANDAR,, selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa II. AM AMMUHARAM Als AAM kemudian terdakwa .

THOMAS ISKANDAR langsung menyiapkan peralatan untukmenggunakan shabushabu, dan sekira pukul 22.00 Wib kemudian datangsaksi NINDYO CAHYANTO Als TATO (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) kerumah saksi THOMAS ISKANDAR, yang tadinya dengan tujuanhanya berkunjung biasa, namun setelah melihat masingmasing saksiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr22BINTANG SAPUTRA, saksi FARHAN, terdakwa . THOMAS ISKANDARserta terdakwa II.

Am Am Muharam alias Aam dengan pidana penjaraselama masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 35 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr365.

257/PID.SUS/2014/PN.KBJ

dengan tanggal27122014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal28122014 sampai dengan tanggal 25022015;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal26 Pebruari 2015 sampai dengan 27 Maret 2015;oleh Penasihat Hukum USMAN SINGARIMBUN,SH, Advokat danPengacara & Asociates, berkantor di Jalan Perwira Nomor 198 Berastagi Kabupaten Karo,sesuai Penetapan Penunjukan tertanggal 04 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 257

/Pid.Sus/2014/PN.Kbje Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 257/Pid.Sus/ 2014/PN.Kbj tanggal 28 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2014/PNKbj tanggal 28Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

LAB :6401/NNF/2014 tanggal 09 September 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh ZulniHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.KbjErma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.

,Apt masingmasing selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan pada kesimpulannyamengatakan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram yang diperiksa milikHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Kbjtersangka an.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Kbje 5 (lima) paket kecil plastik klip warna bening berles merah masingmasingberisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,55 (Nol kom lima puluh lima) Gram. dibalut dengan uang kertaspecahan Rp.2.000.(dua ribu rupiah).

Nomor 636 K/Pdt/2017 Sebelah Barat tanah Pak Sukarji;Selanjutnya cukup disebut sebagai Tanah sengketa;Bahwa antara tanah sengketa telah lama digarap oleh Penggugat,bahkan sekarang tanah sengketa telah dialinkan kepada anakanakPenggugat, sehingga yang menggarap tanah sengketa saat ini adalah anakanak Penggugat:Bahwa pada tanggal 1052013, terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atastanah sengketa atas nama Tergugat, sehingga Tergugat denganmenggunakan sertifikat hak milik tersebut telah menuntut pidana

kepadaPenggugat hingga Penggugat terbukti telah melakukan tindak pidana;Bahwa setelah Tergugat berhasil mempidana Penggugat, Tergugat padahari Senin tanggal 23 Juli 2014 telah menyuruh buruh tani untuk menggaraptanah sengketa, namun Penggugat mengajukan perohonan kepada pihakMuspika Proppo agar tanah sengketa dikosongkan sebagaimana suratPenggugat tanggal 24 Juli 2014;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Tergugat tersebut tidakdi lokasi tanah sengketa, sebab tanah yang disebut dalam Sertfikat

HakMilik Nomor 257 yaitu bagian Petunjuk tertulis Letter C Desa Nomor730/51/1I/S, hal ini berarti tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Nomor 257adalah tanah pada Kohir Nomor 730, Persil Nomor 51 Kelas Ill, jenis tanahberupa sawah;Bahwa sedangkan tanah sengketa adalah tersebut dalam kohir nomor851 Persil Nomor 51 kelas Ill jenis tanah sawah dengan luas tanah 3.600 m?

Terhadap Tanah sengketa pengukurannya tidak dilaksanakan, sebabtetangga yang berbatasan dengan tanah sengketa merasa tidak pernahdipanggil dan disuruh menandatangani Berita Acara Pengukuran;Bahwa dengan demikian peneribitan Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atasnama Tergugat adalah cacat hukum, untuk itu harus dinyatakan tidak sahdan tidak mengikat;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Tergugatadalah tidak sah dan tidak mengikat maka secara yuridis segalapenguasaan dari pihak manapun

Bahwa Turut Tergugat menyatakan benar telah menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 257, Surat Ukur tanggal 27032013 Nomor 1947/Samiran/2013, luas 3860 m? (tiga ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) saatini tercatat atas nama Supya terletak di Desa Samiran, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan;2.

Pondok Aren, KabTangerang :TERBANDING, SEMULA TERBANTAHPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Surat yang bersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Juli 2010, No.257/Pdt.G/2009/PN.

semula Pembantah, telah dilaksanakan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara serta syarat syaratsebagaimana ditentukan dalam Undang undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim tingkat bandingsetelah memeriksa secara seksama berkas' perkara terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Bandung dan Surtasurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19Juli 2010, No. 257

Bdg, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung yang diuraikan dalamputusannya sudah tepat dan benar dan selanjutnya diambil alihdan dijadikan dasar alasan dan pertimbangan hukum sendiri dariPengadilan Tinggi didalam memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa ................Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G

Bdg,yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Pembantahadalah sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini, maka biayaperkara dikedua tingkat peradilan akan dibebankan kepadanyaMemperhatikan akan pasal pasal dari Undangundang danperaturan peraturan hukum yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G/2009/PN.

257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat Lantai 3, Jalan JendralSudirman, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh : 1. Drs. MCHTAR LUTHFI,SH.MH., 2. UNANG MANSUR, SH. , 3. JAJA SETIADIJAYA, SH.

Ratu Sayang International) seluas 17.243 m2, sedang sisanya seluasHal 33 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.3.037 masih an. PT. AMANA JAYA, kemudian PT.

Jend.Sudirman yang dimilikinya berdasarkan Tender, sebagaimana uraiangugatan PENGGUGAT yang disebut pada angka (2) yang menyatakan :Hal 35 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa, PT TERMINAL BUILDERS (Group Penggugat) ikut dalamtender tersebut dan dimenangkan dengan penawaran ....dstnya ;2. Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT tersebut dengan menyatakanbahwa yang memenangkan tender adalah PT.

TERMINAL BUILDERS, maka perolehan HGB yang kemudiandimiliki oleh PENGGUGAT sehubungan dan berdasarkan ketentuanperjanjian Akta Notaris No. 27 dan No. 33 yang dibuat dihadapanHal 39 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Notaris ELIZA PONDAAG antara TERGUGATII cq.

M.HumPANITERA PENGGANTI,JUL RIZAL, SH.MH.Biayabiaya :e Meterai Rp. 6.000,00.e = Redaksi Rp. 5.000,00.e Pendaftaran Rp. 30.000,00.e Panggilan Rp. 1.02e Jumlah Rp. 1.061.000.00.Hal 99 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

Grobogan, diberitanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Fotocopy ljazah Sekolah menengah Pertama, Nomor : DN03 DI 0281254,tanggal : 01 Juni 2013, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Karangrayung, Kab.Grobogan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL. 660.0167249, tanggal : 26102011, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P3 ;4.

pemohon mempunyai anak kandung 2 (dua) orang namapanggilannya YUSUF dan RISMA;Bahwa nama istripemohon adalah Sunarti ;Bahwa anak pemohon yang bernama Yusuf umurnya kirakira 17 tahunandan sudah lulus SMA ;Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan perbaikan Akta Kelahirananaknya yang bernama YUSUF karena tanggal lahirnya yang ada di KKdan Akta Kelahiran berbeda yaitu di KK tertulis tanggal 26041999 dan diAkta Kelahiran tertulis 25041999 dan yang benar adalah di KK ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 257

Kelahiran anak pemohon yang bernama YusufRendi secara massal (yang mengadakan desa) dan waktu Kutipan AktaKelahirannya sudah jadi dan diterima, tidak dibaca dan diteliti dan baru sekarangketahuan kalau tanggal lahirnya salah yaitu tertulis tanggal 25041999 ;Menimbang, bahwa oleh karena tanggal lahir didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Yusuf Rendi tersebut tidak sesuai dengankenyataan, maka Pemohon bermaksud membetulkan tanggal lahir didalamHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 257

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.AL.660.0167249, tanggal : 26 Oktober 2011, atas nama YUSUF RENDIyang semula tertulis tanggal lahirnya : 25 April 1999, dibetulkan tanggallahirnya menjadi 26 April 1999 ;3.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

257/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 257 / Pdt.P /2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KU II VE, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Malang, 19 Desember 1960,Kewarganegaraan Indonesia, Umur 56 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NIK 5103055912590001,bertempat tinggal di Ji Danau Tamblingan

III / 7 Lingkungan TamanGriya Jimbaran, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,di bawah register Nomor : 257 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Ng.Adi Sugiharto dan Koe Soemawati sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor

5103 LT 180520163247 tanggal 18 Mei 2016 ;Halaman dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN DpsBahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlexander Andries sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 208 /1993 tanggal 21 JuliBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang diberi nama Kevin Andries lahir pada tanggal 22Agustus 1993 dan Timothy Andries lahir pada tanggal 21 JanuariBahwa perkawinan tersebut telah diputus cerai sesuai dengan KutipanAkte

Fotocopy Kutipan Akte Perceraian Nomor : 5103CR210420160074tanggal 21 Juli 1993, diberi tanda bukti P.3 ; Halaman 3 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103050911150002 tanggal 12 April 2016,diberi tarda, DUKE) PHA. 5 anassnsmensennencenimsnnnseemiennnnsnmntinnnorinsmneeininhstinaine5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahantahun kelahiran Pemohon pada passport Republik Indonesia No. A.7215686 atas nama KU Il VE yang semula tertulis pada tanggal 19Desember 1959 diperbaiki menjadi tanggal 19 Desember 1960 ; 3.

257/Pdt-G/2012/MS-Bir

No. 257/Pdt.G/2012/MS.

No. 257/Pdt.G/2012/MS. Bir

257/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 Januari 2015 dengan register perkara Nomor :257

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 257/Pdt.G/2015/PA.Bjn4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 257

257/Pdt.G/2011/PA.Ktb.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTergugat , umur 21 tahun,

agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut; 522 ee ee ee eee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; + 5225 eee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru1dengan register perkara nomor 257/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir mengahadap ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan persidangan nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ktbtertanggal 20 Mei 2011 dan tanggal 10 Juni 2011 ia telahdipanggil dengan patut, sedang tidak ternyata

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01-4-1991;2) SPPT No. 2-6209.04.00066/00066 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30-6-1993;3) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 29 Juni 1995;4) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 28 Juni 1996;5) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30 Juni 1997;6) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01 Februari 2000;7) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 11 Januari 2001;8) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2003;9) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2004;10) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 03 Januari 2005;11) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.