Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1140/G/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 6
  • Menyatakan bahwa perkara nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pct. telah selesai karena dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    311/Pdt.G/2013/PA.Pct
    PENETAPANNomor : 311/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupten Pacitan, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukangpijat, tempat tinggal di Kabupten
    Pacitan, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2013 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 311/Pdt.G/2013/PA.Pcttelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 311/Pdt.G
    Menimbang, bahwa permohonan pemohon termasuk bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; Putusan Cerai Talak, nomor: 962/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 3 dari 4 1 Menyatakan bahwa perkara nomor 311
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • Menyatakan perkara No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01 September 2016 gugur

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2016/PA.Bji
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bjies> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2016 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01September 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji4.
    Menyatakan perkara No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01 September 2016gugur,2.
    Materal = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 541.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA. Bji.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0326/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang semula biodata Pemohon I tertulis CANDRA TITIS PUSPITASARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1988 dirubah menjadi CANDRA TITIS PUSPITA SARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1989;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk

    perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SELONG Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 373.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2024/PA.Sel
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2024/PA.JB
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 311/Pdt.G/ 2016/PA-Rap tanggal 23 Maret 2016 dibatalkan:
    2. Memarintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat kediaman di Dusun Suka MakmurDesa Tebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010bertepatan dengan Tanggal O06 Syakban 1431 Hijriah, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Padang Lawas Utar4 Provinsi Sumatera Utara Nomor115/08/VII/2010, tertanggal 20 Juli 20102.
    Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;Halaman ke2 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.4.5. Tergugat ringan tangan kepada Penggugat;4.5. Tergugal selalu berkata kasar kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat mencoba bersabar menerima sifatsifat dankebiasaan buruk Penggugat demi mempertahankan keutuhan rumahtangga Penggugat, narnun Tergugat semakin larut pada kebiasaanburuknya tersebut diatas;7.
    Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadiliHalaman ke3 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan menjatuhkan "talag satu ba'in sughro' Tergugat(XXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.
    Materai Rp. 6.000,eeeeeeceeeesee= +Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1040/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14 September 2018 yang benar adalah Pemohon I Kabul Hidayat bin Maji, tempat tanggal lahir Jember 10-10-1970.

    3.

    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14 September 2018 yang benar adalah nama Pemohon II adalah Lindiawati binti Suyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14-07-1970;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    5.

    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Agustus 1993 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) diKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, dengan akta nikah No:311/12/VIII/1993 jo. Nomor: B.106/KUA.13.30.07/PW.01/IX/2018 tertanggal14 September 2018, dengan status Pemohon jejaka Pemohon Il jandacerai;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1040/Pdt.P/2018/PA.Jr2.
    Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi No: 311/12/VIII/1993 jo.
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal14 September 2018 sebenarnya adalah Pemohon Kabul Hidayat bin Maji,tempat tanggal lahir Jember 10101970;c.
    Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal14 September 2018 sebenarnya adalah Pemohon II adalah Lindiawati bintiSuyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14071970;hal. 6 dari 8 hal. Pen.
    Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14September 2018 yang benar adalah Pemohon Kabul Hidayat bin Maji, tempattanggal lahir Jember 10101970.3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14September 2018 yang benar adalah nama Pemohon II adalah Lindiawati bintiSuyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14071970;hal. 7 dari 8 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 39
  • Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrstanggal 07Juli 2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsOktober 2019 dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0574/036/X/2019,tertanggal 21 Oktober 2019 namun demikian adanya akta nikah tersebuttidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang lahir sebelum buku nikah dikeluarkan;6.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs1.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs tanggal 07 Juli2020, selesai karena dicabut ; 3.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs