• 620/Pdt.G/2018/PA.Grt

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 9 Agustus 1974 (umur 483 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

  melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Alamat Jl.Dato Tonggara Il No. 35 Rt.007 Rw.011, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, ProvinsiDki Jakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 620

  Bahwa kurang lebih sekitar akhir tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan fTergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain dan antaraPenggugat dengan tergugat sudah banyak beda paham dalam hal membinarumah tangga ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.Grt5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.1Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Grt

• Menetapkan barang bukti :

  • 12 (dua belas) botol Anggur Merah 620 ml;
  • 11 (sebelas) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml;
  • 15 (lima belas) botol Drum Whiskey 700 ml;
  • 2 (dua) botol Iceland Vodka 700 ml;
  • 7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml;
  • 6 (enam) botol Iceland Vodka 500 ml;
  • 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620 ml;

  Dimusnahkan;

  4.

• 620/Pdt.G/2021/PA.Rbg

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.RbgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 13 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rt 004Rw 002 Desa Kaliombo Kecamatan SulangKabupaten Rembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.RbgUrusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/15/VII/2013 tertanggal 31Juli 2013 dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai;2.

  Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Rbgdari rumah orang tua Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembanghingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;5.

  Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Rbgmemenuhi pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

  Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.RbgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPaniteraPenggantiMunawwaroch, S. AgRp 30.000,00> Rp 75.000,00>: Rp 285.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Rbg

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 620/Pdt.G/2018/ PA.Wno dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  620/Pdt.G/2018/PA.Wno

  Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tanggal 14 Mei 2018, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 14 Mei2018 dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta selama 8 bulan;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 1 dari 5 hal.

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 2 dari 5 hal3.

  Yasin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 4 dari 5 halDrs. H. Barwanto, SH., MH. Umar Faruq, S.Ag. MSI.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 565.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.

  Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 5 dari 5 hal

• 620/Pdt.G/2018/PA.Tba

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tba.ZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Padang Halaban, 05 September 1957 (61tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

  umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah Dinas Perkebunan Hessa selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik bersama hingga tanggal 10 Mei 2016.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Tb.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama:By ee , perempuan, umur 41 tahun (sudahmenikah).DB. srennn en enner nnn nenennnnnnnn ,

  Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Tb. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tb.

• 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2021 yang telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 16Agustus 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Sapriadi bin Syarifuddin, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian diberi tanda, bukti P.2;8: Fotokopi Kartu.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.7;8. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B149/KUA.31.03.04.02/PW.01/08/2021. tertanggal 12 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumarorong, Kabupaten Mamasa, yang telah diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda, bukti P.8;9.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Panggilan : Rp150.000,00 4. Pemberitahuan isi putusan :Rp oO5. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 17 hal. Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl

• 620/PID.SUS/2020/PT MKS

  PUTUSANNOMOR 620/PID.SUS/2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abd. Hamid Alias Fais Bin Muh.

  Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 620/PID.SUS/ 2020/PT MKS. tanggal 11 November 2020 Tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 620/PID.SUS/2020/PT MKS. tanggal 12 November 2020, Tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;3.

  Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa.Aapabila Bapak Ketua / Hakim Tinggi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 20 Oktober 2020 telah mengajukan keberatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

  Menyatakan bahwa merubah amar putusan Pengadilan NegeriMajene Nomor 45/Akta.Pid/2020/PN Mijn. tanggal 13 Oktober 2020,yaitu diantaranya menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motorHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.matic merk Honda Beat warna biru putih dengan nopol DC. 2938 CM.dirampas untuk Negara;3.

  ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassara.n. Panitera.Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 1958 0703 1981 03 1 007.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.

• Membatalkan perkara nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Cbd dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

  3. Membebnakan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

  620/Pdt.P/2020/PA.Cbd

  PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Usup bin Hiat, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 Januari 1960, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Jaya Mekar RT 015 RW 007Desa Gunung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usup bin Hiat) denganPemohon II (Hayat binti Mirja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 diHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Cbdwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;2. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Namunpara Pemohon selama satu bulan tersebut ternyata tidak pernah memenuhi isiteguran tersebut, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Cibinong Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Chd tertanggal ...

  Membatalkan perkara nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Cbd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Cbd3.

  Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Cbd

• Tugiyono oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 ( Lima Ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• Bahwa barang bukti sebanyak : 8 (delapan) botol Beer Prost dengan isi 620

  ml kadar Alkohol + 4,8 %;

• 2 (dua) botol bir Bintang dengan isi 620 ml kadar Alkohol + 4,7%.

  ml kadar Alkohol +4,8 %;Halaman 2 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 56/Pid.S/2020/PN Wate 2 (dua) botol bir BINTANG dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%..

  ;Yang diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa menjual minuman berakohol tersebut kepada wargayang membutuhkan yang berada didalam Cafe Level Vip Room tempatterdakwa bekerja; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara disetori langsung di Cafe Level Vip Room oleh salesmenggunakan mobil box dengan harga 1 (satu) kratnya (campur)yaitu 8 (delapan) botol Beer Prost isi 620 ml dengan kadar alkohol +4,8% dan 2 (dua) botol bir BINTANG dengan isi 620 ml kadar alkohol +4,7% seharga Rp.

  ml dengan kadar alcohol 4,8 5dan Beer Bintang dengan isi 620 ml dengan kadar alcohol kurang lebih4,7 %;e Bahwa barang bukti sebanyak : 8 (delapan) botol Beer Prostdengan isi 620 ml kadar Alkohol + 4,8 %;Halaman 6 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 56/Pid.S/2020/PN Wate 2 (dua) botol bir BINTANG dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%..; Bahwa barang barang tersebut diakui oleh terdakwa Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Hakim Ketua menerangkan bahwa pemeriksaan

  ml kadar Alkohol + 4,8 %; 2 (dua) botol bir Bintang dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Bahwa barang bukti sebanyak : 8 (delapan) botol Beer Prostdengan isi 620 ml kadar Alkohol + 4,8 %; 2 (dua) botol bir Bintang dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%..;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

• 620/Pdt.G/2016/PA.Blk

  Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Bik4.5.Sukaeni binti Conci (Penggugat IV)Asdar bin Conci (Tergugat)3. Bahwa Conci bin Hamu dan Hamo binti Bunggi, meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut diatas pada nomor 2 juga meninggalkanharta peninggalan/warisan yaitu :ABC..

  Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Bikkuasanya yang diangkat menurut ketentuanketentuan tersebut dalam pasal147 R.Bg.

  Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Bikdan keabsahan advokat di atas serta dikaitkan dengan surat kuasa khususyang diberikan oleh pihak Penggugat, maka Majelis Hakim dapat memberikanpenilaian sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.BikMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan paraPenggugat yang setelah dibacakan dipersidangan tetap dipertahankan olehpara Penggugat ditemukan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Bik

• 620/Pdt.P/2021/PA.Tng

  PENETAPANNomor 620/Padt.P/2021/PA.TngSees 2) alsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Puji Ningsih binti Dasipin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.Sabar Gang Kenanga RT.001 RW. 006 (rumah ibu Sri PujiNingsih) Kelurahan

  Kenanga, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten., sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami, calonbesan dan saksisaksi serta telah memeriksa alatalat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 620

  Sabar Gang Kenanga RT. 001 RW. 006 (rumahibu Sri Puji Ningsih) Kelurahan Kenanga,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.TngDengan calon suaminya:Nama : Nurkholis Fadillah bin Supadi.TempatTanggalLahir : Majalengka, 14 Oktober 1999.Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Sultan Ageng Thirtayasa, RT. 004 RW. 005 No. 72Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 3671051005PKM260220190001, tanggal 26 Februari 2019, atas nama Ngatrino (SuamiPemohon), yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kenangan KecamatanCipondoh Kota Tangerang, bukti tersebut telah dicocokkan dengan yangasli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Hakim diberi tanda alatbukti P.3Halaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Tng4.

  Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Tng

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TR dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210200,00 ( dua ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah);

  620/Pdt.G/2019/PA.TR

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan

  Driver Di xxxxxxxxx,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TR,tanggal 15 November 2019, dengan

  No. 620/Padt.G/2019/PA.TR4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama:4.1 Anak Pertama, Balikpapan 26 September 2013;4.2 Anak Kedua, Berau 02 Desember 2015;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

  No. 620/Padt.G/2019/PA.TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama TanjungRedeb;3.

  No. 620/Padt.G/2019/PA.TRBiaya Materal >: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 210.200.00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 620/Padt.G/2019/PA.TR

• 620/PID.SUS/2021/PT SBY

  PUTUSANNomor. 620/PID.SUS/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Akhmad Yani Alvianto;2. Tempat Lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Januari 1996;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Katerungan RT.11 RW.02 Kecamatan Krian Kab.Sidoarjo;7.

  Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 620/PID.SUS/2021/PT SBY. Tanggal 2 Juli 2021, tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding;2.

  Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2198 K/PID.SUS/2015 tanggal 27November 2015 dalam perkara Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri atasnama Terdakwa RISCA DYAH AYU PRATIWI;Halaman 10 putusan perkara Nomor 620/PID.SUS/2021/PT SBYB. Putusan Pengadilan Negeri Gresik Tidak Mencerminkan Hasil DiPersidangan Sebagaimana Dimuat Dalam Putusan, diuraikan sebagaiberikut :1.

  Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Halaman 14 putusan perkara Nomor 620/PID.SUS/2021/PT SBY4. Menyatakan Terdakwa AKHMAD YANI ALVIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalam bentuk bukantanaman dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;5.

  ,Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.HHalaman 19 putusan perkara Nomor 620/PID.SUS/2021/PT SBY

• 620/Pdt.G/2021/PA.Ptk

  No.620/Pat.G/2021/PA.

• 620/Pdt.P/2012/PN.Mlg

  PENETAPANNo.620/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUSIANA WIDJAJA, Umur 46 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di Jalan Cimanuk5 A RT.009 RW.013, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama dua orang anak yang kini masih

  belum dewasa bernama :DANNY ASDA TJAHJONO dan NOVILIA IMELDA TJAHJONO, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 620/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.620/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari

  suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Juni 2012 dibawah Register No.620/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : WIDJAJATJAHJONO, hal tersebut seperti ternmyata dari Kutipan Akta Perkawinan No. 169

  ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 620 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 11 Juni 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:620/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh SUSIANAWIDJAJA sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

  Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.620/Pdt.P/2012/PN.

• Menyatakan perkara Nomor: 620/Pdt.G/2018/PA.Tte dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupia);

  620/Pdt.G/2018/PA.Tte

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE.earl yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak pemeliharaan anak(Hadhanah) antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasa HarleyFahrid Galitan

  di Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasaHarley Dahlan Tan, SH, MH, Harly Setiawan, SH, MH,C.L.A, Chalid Fadel, SH, Advokat/ Konsultan Hukum,berkantor di lingkungan tanah mesjid RT.002/ RW.005,Kelurahan Kalumpang Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 451 tanggal 18 Desember 2018,sebagai kuasa Tergugat ;halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620

  Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE. dicabut;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, MH. dan IsmailSuneth, S.Ag.

  ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi Nirwani Kotu, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTEHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hasbi, MH. Drs. H. Mursalin TobukuttdIsmail Suneth, S.Ag.

  Andi Wanci, S.Ag, MHhalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTE

• 620/Pdt.G/2019/PA.Bjr

  Bahwa pada awal Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang Jjelas dari tempat kediaman bersama, dan dari semenjakkepergian tersebut Tergugat menjadi susah untuk dihubungi dan tidakpernah lagi pulang kerumah kediaman bersama untuk menemuiPenggugat;Hal. 2 dari 16 hal. putusan Nomor 620/Padt.G/2019/PA. Bjr8.

  (sepuluh riburupiah);Hal. 3 dari 16 hal. putusan Nomor 620/Padt.G/2019/PA. Bjr4.

  Saksi :Hal. 4 dari 16 hal. putusan Nomor 620/Padt.G/2019/PA. Bjr1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

  Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Hal. 11 dari 16 hal. putusan Nomor 620/Padt.G/2019/PA.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 620/Padt.G/2019/PA. Bjr

• 620/Pid.Sus/2019/PN Dps

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaiHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dpsdengan tanggal 19 Juni 2019;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum KETUT BAKUH, S.H., dkk.

  Kemudian para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Denpasar Selatan.Halaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa barang berupa sabu dan ekstasi tersebut adalah milik paraterdakwa sendiri.

  ABDULHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN DpsMUNTOLIB dan 2 (dua) paket plastik klip berisi masingmasing 5 (lima)butir ekstasi yang ditemukan di tas wanita warna biru yang dibawa olehterdakwa RISKA ANASTASIA. Bahwa barang berupa sabu dan ekstasi tersebut adalah milik paraterdakwa sendiri.

  ABDUL MUNTOLIBdan terdakwa RISKA ANASTASIA bahwa dirinya di suruh untukHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dpsmengambil barang narkotika dan menempelkan kembali sesuai lokasiyang ditentukan tersebut oleh orang yang bernama panggilan AGUS. Bahwa menurut keterangan terdakwa MOH.

  Esthar Oktavi, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 35 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dps

• usaha perdagangan tanpa memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;

  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12 botol 620

  ml (alkohol + 14,7 %) ;

• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ;
• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ;
• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol 250 ml (alkohol + 20%) ;
• 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol + 19,7 %) ;
• 1 dus minuman beralkohol merk Newport Red isi 12 botol

  620 ml (alkohol + 19,7 %) ;

• 1 dus minuman beralkohol jenis Vodka merk Mc Donald isi 12 botol 1 Liter (alkohol + 20%) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 unit mobil Daihatsu Ayla warna putih DA 1209 DA dengan nomor rangka MHKSDA1JJJ016500 dan nomor mesin 1 KRA481220 ;
• 1 buah STNK mobil Daihatsu Ayla warna putih DA 1209 DA dengan nomor rangka MHKSDA1JJJ016500 dan nomor mesin 1 KRA481220 atas nama Yulia ;
• 1 buah kunci kontak bertuliskan Daihatsu

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ; 1dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol250 ml (alkohol + 20%) ; 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol+19,7%); 1

  ml dibeli dengan harga Rp561.000,00 (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah), 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putin merkOrang Tua isi 12 botol 620 ml dibeli dengan harga Rp543.000,00 (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah), 1 dus minuman beralkohol jenis AnggurMalaga merk Orang Tua isi 12 botol 620 ml dibeli dengan hargaRp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 dus minumanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kgnberalkohol jenis Anggur Merah merk Columbus isi

  48 (empat puluh delapan)botol 250 ml dibeli dengan harga Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh riburupiah), 1 dus minuman beralkohol merk New Port Blue isi 12 botol 620 mldibeli dengan harga Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima riburupiah), 1 dus minuman beralkohol merk New Port Red isi 12 botol 620 mldibeli dengan harga Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah),1 dus minuman beralkohol jenis Vodka merk Mc Donald isi 12 botol 1 ltrdibeli dengan harga Rp835.000,00 (delapan ratus

  ml (alkohol + 14,7 %), 1dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol 620 ml(alkohol + 14,7 %), 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk OrangTua isi 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7%), 1 dus minuman beralkohol jenisAnggur Merah merk Colombus isi 48 botol 250 ml (alkohol + 20%), 1 dusHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kgnminuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol + 19,7 %),1 dus minuman beralkohol merk Newport Red isi 12 botol 620

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol250 ml (alkohol + 20%) ; 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol+ 19,7 %)

• 620/Pdt.P/2017/PN Mlg

  PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.620/Pdt.P/2017/PN.

  SUHARDIONO LAIMA.Penetapan Perkara Nomor: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg.

  MARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H.MH.Penetapan Perkara Nomor: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 7 dari 9Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan: Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6.

  : 620/Pdt.P/2017/PN Mlg.

  :::c:cce eee Rp. 6.000,LO QES oo. eect eee ete teteteeeeeeeees RP. 5.400,oh MA LAA TAL ca crs sere eer os eee ww x a se ee Rp. 11.400,Penetapan Perkara Nomor: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 9 dari 9