• Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada para terdakwa I Setia Wijaya Abednego dan terdakwa II Nalis Safrudin bin H.Komad terbukti akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

  SETIA WIJAYA ABEDNEGONALIS SAFRUDIN bin H. KOMAD

  Pesangrahan, JakartaSelatan;Kristen;Swasta;: NALIS SAFRUDIN bin H. KOMAD;: Bogor;: 47 tahun /2 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Perigi, Rt.006/005, Kel. Bedahan,Kec.

  tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaaanya yang teruraidalam Duplik Terdakwa , dan Terdakwa Il tidak mengajukan Duplik akan tetapisecara lisan menyatakan bahwa tetap pada pembelaannya ;hal 3 dari 50 hal Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN Jkt.SelMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa Setia Wijaya Abednego (selanjutnya disebutTerdakwa ) bersamasama dengan Terdakwa Il Nalis Safrudin

  KINAG dikarenakan status tanah telahkembali menjadi tanah negara;Perbuatan para terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa Setia Wijaya Abednego (selanjutnya disebutTerdakwa ) bersamasama dengan Terdakwa Il Nalis Safrudin Bin H.Komad(selanjutnya disebut Terdakwa Il), pada sekitar bulan Juni 2014 sampai denganhal 5 dari 50 hal Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN Jkt.Selbulan Januari 2015 atau setidaktidaknya

  Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan danhal 7 dari 50 hal Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN Jkt.Seltelah diputus dengan Putusan Sela Nomor 1267/Pid.B/2016/PN Jkt Sel tanggal12 Januari 2017 yang amarnya sebagai berikut:1.MENGADILIMenyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan TerdakwaIl tidak diterima;Memerintahkan untuk melanjutkan persidangan perkara Nomor1267/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel atas nama Terdakwa SETIA WIJAYAABEDNEGO dan Terdakwa II NALIS SAFRUDIN

  Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada para terdakwa Setia Wijaya Abednego dan terdakwa II Nalis Safrudin bin H.Komadterbukti akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum;3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Iwan Setiawan Bin Safrudin) untuk menjatuhkan talak satu Raj

  Iwan Setiawan bin SafrudinRita Olivia binti Radius Chan

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAFRUDIN RAHMAN tersebut dengan memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No. 13/B/2010/PT.TUN.SBY. tanggal 10 Maret 2010 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No. 13/G/2009/PTUN.MTR. tanggal 27 Oktober 2009 sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

  SAFRUDIN RAHMAN vs. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT

  PU TUS ANNo. 219 K/TUN/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SAFRUDIN RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanEks. Anggota Polri, bertempat tinggal di Jalan Sudirman, GangMentawai No. 2 Kelurahan Rembiga Timur, KecamatanSeleparang, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Suud, SH. dan L.

  Pol.SKEP/242/XI/2004 tanggal 22 November 2004 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Safrudin Rahman (Penggugat)untuk selanjutnya disebut obyek sengketa ;12.Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah keputusan yangdikeluarkan oleh Tergugat yang merupakan Keputusan Tata Usaha Negarayang bersifat konkrit, individual dan final sebagaimana ditentukan Pasal 1ayat (3) UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, oleh karenanya Pengadilan Tata Usaha Negara

  SKEP/242/XV/2004 tanggal 22November 2004 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Safrudin Rahman melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (Asas SewenangWenang) sebagaimana diaturdalam Pasal 53 ayat 2 UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta melanggar ketentuan Pasal 9 dan 10 dan 13 Peraturan Pemerintah No.2 Tahun 2003 tentang Peraturan Disiplin Anggota Kepolisian RepublikIndonesia ;3.

  SKEP/242/xX 2004tanggal 22 November 2004 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama Safrudin Rahman ;5. Menghukum Tergugat untuk memulihkan hakhak, martabat dankedudukan serta merehabilitasi nama baik Penggugat kedalam keadaan semulasebelum obyek sengketa diterbitkan ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;7.

  Pol.SKEP/242/XV/2004 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama Safrudin Rahman, terlebin dahulu dengan SuratKeputusan No. Pol. SKEP/03/X/2004/P3D Pembanding telah dikenakan danmenjalani hukuman disiplin berupa penempatan ditempat khusus selama 21(dua puluh satu) hari ditambah pemberatan 7 (tujuh) hari hukuman manadilaksanakan terhitung mulai tanggal 2 Oktober sampai dengan 30 Oktober2004 (Vide Bukti P.2, P.3).

• Pembanding/Tergugat : Safrudin alias Lobo'o Diwakili Oleh : Safrudin alias Lobo'o
  Pembanding/Tergugat : Ilang Diwakili Oleh : Safrudin alias Lobo'o
  Terbanding/Penggugat : Alce Lengkong
  Turut Terbanding/Tergugat : Bahrin Yasin

  SAFRUDIN alias LABOO Jenis kelaminlakilaki, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusunll, Desa Batusuya, Kecamatan SindueTombusabora, Kabupaten Donggala;2.

• Menyatakan Terdakwa I HENDRA SUPRIANSYAH BIN SAFRUDIN dan Terdakwa II SAFRUDIN Bin (Alm) DJAILANI, terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka"

  2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.HENDRA SUPRIANSYAH Bin SAFRUDIN
  2.SAFRUDIN BIN Alm DJAILANI

• Penggugat:
  EDY BUDI PRAYOGA
  Tergugat:
  SAFRUDIN

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menetapkan harta-harta dibawah ini:

  • Tanah Kavling Luas 165 m2 beserta bangunan rumah satu lantai yang berdiri diatasnya dengan luas bangunan 165 m2, tercatat dalam SHM No 3246 atas nama Ahmad Safrudin ( Tergugat ) terletak

  di Dusun Mutihan, Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dengan batas- batas :

- Utara : Ahmad Safrudin;

- Timur : Luber Winarto;

- Selatan : Jalan;

- Barat : Rahmawati Fajri..

Apabila harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang melalui badan lelang negara;

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi hutang bersama sebagaimana dalam dictum angka (3) masing-masing setengah bagian;

Menyatakan tidak dapat diterima yaitu harta berupa:

• Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3225 berupa objek tanah dan bangunan rumah 2 lantai di atasnya atas nama Ahmad Safrudin;
• 1 unit Mobil Nissan March Nopol AA

Penggugat:
Erika Yunantiningsih
Tergugat:
Ahmad Safrudin

• Menyatakan terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADI RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADI RAHARJO

  PUTUSANNO. 106/Pid.B/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur /Tanggal lahir : 29 tahun/29 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Curug RT.

  Menyatakan terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa HERI SAFRUDIN AlsNANANG Bin TUWUH ADI RAHARJO dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk : PDM78/SALTVEpp.2/12/2014 tertanggal 22Desember 2014 sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014bertempat di Jalan Mawar 03 RT.01 RW. 08 Kelurahan Sidorej Kota Salatigaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang, memeriksa danmengadili , barang

  siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawabhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa HERI SAFRUDIN ALS NANANGBIN TUWUHADI RAHARJOmendapat telpon dari saudara ISWA (DPO) yang mengajakterdakwa HERI untuk ikut bekerja,kkemudian terdakwa HERI janjian

  Menyatakan terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• PT DAEKYUNG INDAH HEAVY INDUSTRI VS RUDY SAFRUDIN

  Kavling K1, Stage , Krakatau IndustrialEstate Cilegon, Cilegon, Provinsi Banten, diwakili oleh Mr.Ryu, Yong Seok selaku Direktur Operasional, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arfan Hamdani, S.H. dan kawan,Para Advokat, berkantor di Perumahan Golden Paradise,Blok A2, Nomor 19, RT. 002, RW. 011, Kelurahan LontarBaru, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September2020;Pemohon Kasasi:;LawanRUDY SAFRUDIN, bertempat tinggal di Banten IndahPermai, Blok

• DOLLY BIN SAFRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DOLLY DERMAWAN DALIMUNTHE Als. DOLLY BIN SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4.

  DOLLY BIN SAFRUDIN DALIMUNTHE

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLLY DERMAWAN DALIMUNTHE Als DOLLYBin SAFRUDIN DALIMUNTHE dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) tahun,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3 Barang bukti berupa : Ganja sisa lab kurang lebih 0,8735 gram,dirampas untuk dimusnahkan Sebuah Motor Mio dan STNK dan HP Eisiadikembalikan kepada pemiliknya FARIDA ERLINDA.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.l000, ( seriburupiah ).Telah

  mendengar Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa DOLLY DERMAWAN DALIMUNTHE Als DOLLYBin SAFRUDIN DALIMUNTHE bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 ;2 Memerintahkan Terdakwa DOLLY DERMAWAN DALIMUNTHE Als DOLLY BinSAFRUDIN DALIMUNTHE dirawat di Panti Rehabilitasi LIDO Bogor selama 9 bulan 12 bulan ;.Memperhatikan pula replik dari Penuntut Umum tanggal 06 Juli 2011 yang padapokoknya

  setidaktidaknya masih didalam bulan Februari tahun 2011, bertempat diDepan GOR Bekasi Kel.Kayuringin Bekasi Selatan, atau ditempattempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak ataumelawan Hukum menanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa DOLLY DERMAWANDALIMUNTHE Als DOLLY Bin SAFRUDIN

  2011 sekira jam 02.00 Wib atau padawaktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih didalam bulan Februari tahun 2011, bertempat diDepan GOR Bekasi Kel.Kayuringin Bekasi Selatan, atau ditempattempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah melakukanperbuatan penyalah gunaan Narkotika Gol I bagi diri sendiri ,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwaDOLLY DERMAWAN DALIMUNTHE Als DOLLY Bin SAFRUDIN

  no : 146 C /III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14032011 dengan kesimpulan barang bukti 1(satu)bungkus kertas yang berisikan bahan/daun dengan berat neto 1,1190 gram tersebut adalah benarGanja mengandung THC dan terdaftar pada gol I no urut 8 dan 9 Lampiran UU RI no 35 tahun2009 tentang NarkotikaBahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dari KEDOKTERAN DAN KESEHATANPOLRES BEKASI nomor :Sket/31/I1/2011 Urkkes tanggal 21 Februari 2011 atas pemeriksaanfisik DOLLY DERMAWAN DALIMUNTHE Als DOLLY Bin SAFRUDIN

• AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE Bin ABDUL SUKUR

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalan perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECEBin ABDULSUKURTempat lahir : KebumenUmur / Tgl. Lahir : 32 Tahun/ 25 Desember 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kol.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE Bin ABDUL SUKUR29bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaanKedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE BinABDUL SUKUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  AHMAD SAFRUDIN als AMADPECE (terdakwa) ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis Judi Nomor Toto Gelap/ Togel Hongkong ;Bahwa peralatan perjudian yang digunakan adalah kertas rekapan , Bolpoin dan uangtunai sebagai pasangan/pembelian nomor togel tersebut ; Bahwa permainan judi nomor Togel Hongkong yang telah saksi tangkap tersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa pada saat saksi bersama team dari Polres Kebumen melakukan pengangkapanstatus tersangka/ sdr.

  AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE (terdakwa) ; Bahwa saksi membeli nomor Togel tersebut kepada sdr. AHMAD SAFRUDIN alsAMAD PECE (terdakwa) di rumah sdr. AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE (terdakwa) di Jalan Kol.Sugiono Kebumen ;Bahwa jenis judi Nomor Togel yang telah dijual/diecerkan oleh sdr.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE Bin ABDUL SUKURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 24 4.

• Menyatakan Terdakwa ROBI CANDRA SAPUTRA Als ROBI Als CANDRA Bin SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI CANDRA SAPUTRA Als ROBI Als CANDRA Bin SAFRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;------------------------------------------------------------------------------------- 3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ROBI CANDRA SAPUTRA Als ROBI Als CANDRA Bin SAFRUDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------5 Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maroon dengan nomor polisi BD-6870-GB Nosin 14D168681 Noka

  ROBI CANDRA SAPUTRA Als ROBI Als CANDRA Bin SAFRUDIN

  PUTUSANNo.44/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanROBI CANDRA SAPUTRA Als ROBI Als CANDRABin SAFRUDIN;Curup, Kabupaten Rejang Lebong;22 Tahun/20 Mei 1955;LIAKILAK mmm mmm

  Menyatakan Terdakwa ROBI CANDRA SAPUTRA Als ROBI AlsCANDRA Bin SAFRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan alternative Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Olii) dan Pemohon II (Ani Tahulending) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002 di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

  Pemohon:
  1.Safrudin Olii
  2.Ani Tahulending

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Olii Bin Limbuang)dan Pemohon Il (Ani Tahulending Binti Frans Tahulending) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Olii Bin Limbuang)dan Pemohon Il (Ani Tahulending Binti Frans Tahulending) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara ;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April

• SAFRUDIN, 2. IRFAN, 3. SARIDAH tersebut;

  SAFRUDIN, dkk vs PT. CATUR KENCANA SAKTI CABANG MATARAM,

  SAFRUDIN, bertempat tinggal di Gerung Butun Timur, RT/RW005/286, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;2. IRFAN, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar RI/RW.004/033, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;3.

  Bahwa hak kompensasi untuk Para Penggugat adalah:(1) Penggugat 1 nama SAFRUDIN, masa kerja 3 tahun lebih, upahRp1.405.000,00/bulan:Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 70 K/Pdt.Sus.PHI/2017 Uang Pesangon= 1 x 4 x Rp1.405.000,00 =Rp5.620.000,00 UPMK = 2 x Re1.405.000,00 = Rp2.810.000,00 UPH = 15 % x Rp8.430.000,00 = Rp1.264.500,00 +Jumlah = Rp9.694.500,00(sembilan juta enam ratus sembilan puluh empat ribu lima ratusrupiah);(2) Penggugat 2 an.

  SARIDAH, masa kerja 5 tahun lebih, upahRp1.405.000,00/bulan: Uang Pesangon= 6 x Rp1.405.000,00 = Rp8.430.000,00 UPMK = 2 x Rp1.405.000,00 = Rp2.810.000,00 UPH = 15 % x Rp11.240.000,00 = Rp1.686.000,00 +Jumlah = Rp12.926.000,00(dua belas juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: SAFRUDIN, dan kawankawan dan membatalkan Putusan Pengadilan

  No. 70 K/Pdt.Sus.PHI/2017Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SAFRUDIN, 2. IRFAN, 3. SARIDAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Mataram Nomor 9/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Mtr., tanggal 19 Mei 2016;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI:1. Kabul gugatan Para Penggugat sebagian;2.

• Pembanding/Penggugat : Vebrianti binti Safrudin Jambak Diwakili Oleh : Vebrianti binti Safrudin Jambak
  Terbanding/Tergugat : Saharuddin bin M. Arif

• Menyatakan terdakwa SAFRUDIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah);

  .- Terdakwa: Safrudin Hasan

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR vs MUHAMMAD SAFRUDIN

• SAFRUDIN) menjadi nama Penggugat (MAHMUDAH, Hj) sebagai Pemegang Haknya pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.092. 000,00 (satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah);

Safrudin

SAFRUDIN, jenis kelamin lakilaki, dahulu beralamat di Jalan Negara Dipa RT08 No. 346 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelan mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

SAFRUDIN) menjadi namaPenggugat (MAHMUDAH, HJ.) sebagai Pemegang Haknya pada KantorPertanahan Kabupaten Banjar ;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladil dan menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugattelah datang kuasanya menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan:1.

boleh diperjualbelikan dan tidak sedang dalamsengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa kuitansipembayaran, bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Tergugat telah menerimapembayaran dari Penggugat uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutaHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN Mtprupiah) untuk pembayaran sebidang tanah seluas 126 m2 sebagaimana yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2876 Gambar Situasi 6381/P&PT/1996atas nama Doktorandus Safrudin

proses jualbeli tersebut, Tergugat selalu menundanunda untuk membantu Penggugatmenyelesaikan pembuatan akta jual beli dengan alasan kesibukan karena akanpindah ke Jawa dan Tergugat tidak bisa lagi dihubungi, serta tidak bertempattinggal lagi di alamat semula dan tidak diketahui keberadaannya sehinggamerugikan Penggugat karena sampai saat ini Penggugat sebagai pembeli yangsah tidak dapat melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 2876Gambar Situasi 6381/P&PT/1996 atas nama Doktorandus Safrudin

Safrudin) menjadinama Penggugat (Mahmudah, Hj) sebagai Pemegang Haknya pada KantorHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN MtpPertanahan Kabupaten Banjar akan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kesepakatan jual beli tanah di antara Penggugat danTergugat menimbulkan hak dan kewajiban di antara mereka, meskipun peralihanhak atas tanah telah selesai namun diperlukan tindak lanjut sebagai kewajibanantara Penjual (Tergugat) dengan Pembeli (Penggugat)

• SAFRUDIN Bin MIMIN VS JAKSA PENUNTUT UMUM

  SAFRUDIN Bin MIMIN selaku KetuaKoperasi Pemuda Bungur Jaya membuat RDKK kelompok tani di wilayahDesa Bojong, Kecamatan Cikembar dan Kecamatan Jampang Tengah,Kabupaten Sukabumi untuk komoditas : Pisang sebanyak 2 kelompok tani (2 RDKK), Jagung sebanyak 17 kelompok tani (17 RDKK),Hal. 2 dari21 hal. Put.

  SAFRUDIN bin MIMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) huruf a JoPasal 28 UndangUndang Nomor3 Tahun 1971 Jo Pasal 43 A UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 Jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ADE SAPRI ALS.

  SAFRUDIN BinMIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.Menetapkan agar Terdakwa ADE SAPRI als. SAFRUDIN Bin MIMINmembayar denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan kurungan.Memerintahkan kepada Terdakwa ADE SAPRI als. SAFRUDIN Bin MIMINagar membayar uang pengganti sebesar Rp.904.189.125, (Sembilan ratusHal. 10 dari 21 hal. Put.

  SAFRUDIN Bin MIMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa ADE SAPRI als. SAFRUDIN Bin MIMIN olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADE SAPRI als. SAFRUDIN Bin MIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan TindakPidana Korupsi. sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

  SAFRUDIN BinMIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(Sembilan) bulan dan denda Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan ;5.

• - IRWAN SAFRUDIN als. MUHAMAD ALI als. ALI als. ALAN

  PUTUSAN "NOMOR: 145/Pid.B/2012/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama IRWAN SAFRUDIN als.IMUHAMAD ALT als.

  REG.PERK. : PDM II29/WGP/12/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan: 1 Menyatakan terdakwa IRWAN SAFRUDIN Als. MUHAMAD ALI Als. ALI Als. ALANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP tersebut dalam dakwaan Kesatu kami.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN SAFRUDIN Als.

  DAYAT dengan mengucapkan sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sbb : e Bahwa benar saksi diperiksa dan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Irwan Safrudin als. Muhamad Ali als. Alials.

  BAPAK SRI, Dengan mengucapkan sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sbb :: Bahwa benar saksi di periksa dan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa IRWAN SAFRUDIN als. MUHAMAD ALIals. Ali als.

  ABU, Dengan mengucapkan sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sbb : e Bahwa benar saksi diperiksa dan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Irwan Safrudin als. Muhamad Ali als. Alials.