Ditemukan 215348 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 39/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG PONOROGO
Tergugat:
1.AGUS ANDI CAHYONO
2.SUPRIHATIN
3.MARIANI
16 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 39/Pdt.G.S.2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN POSO Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pso
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
NUR ASNI
79 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pso, oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;

    Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 22-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bnj
Tanggal 1 September 2022 — Terdakwa
95 — 36

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya atau sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/Penuntut Umum, Hakim Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak , Orang tua anak, dan saksi-saksi;
      5. <
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 18-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2024 — Terdakwa
45 — 29

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mlg atas nama Anak berhasil mencapai kesepakatan dan telah dilaksanakan sepenuhnya;
    2. Menyatakan Menghentikan Pemeriksaan Perkara Anak Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mlg atas nama Anak;
    3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 627 / Pid.B / 2009 / PN.JMB
Tanggal 23 Desember 2009 — terdakwa KAWITO
61 — 3
  • Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi dikembalikan kepada pemilik (YONG BODREK ) ;
    . ; Menimbang,bahwa oleh akrena terdakwa harus dipidana, sedangkan terdakwa dalam setatus penahanan,maka tahanan sementara yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan dan terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan. ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 9lima) lembar kwitansi yangmerupakan bukti penerimaan oleh karena tidak diperlukan lagi dikembalikan kepadapemiliknya (YONG BODREK).
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 16/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAHAR Bin Alm. H. BACO
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
140 — 38

  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Januari 2021 Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN.Kka. yang dimintakan banding tersebut;
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuktingkat banding sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan NOMOR 16/PID.SUS/2021/PT KDIDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara pada hari RABU, tanggal 24 FEBRUARI 2021oleh kami DWI SUDARYONO,S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juni 2016 — CHRISTOPHORUS HARNO, S.H.,
256 — 66
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ; 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    TingkatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21 /PID/2016/PT DPSPertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara aquo dalamtingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 7 /Pid.B/2016/PN.Ampyang dimohonkan banding tersebut haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan di kurangkan sepenuhnya
    Menyatakan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwadikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;viMenghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Senin, tanggal 20 Juni 2016,oleh kami : H. Mulyani, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTjokorda Rai Suamba, S.H.,M.H. dan Made Ngurah Atmadja, S.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:
    - Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;
    - Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;
    Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
    Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;
    3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;
    4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;
    Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;
    2.
    Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut’
    Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
ROLLY SMITH
25 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai anak kandung dari Almarhum ROBBY SMITH, untuk segera melaporkan dan membuatkan Akta Kematian atas nama ROBBY SMITH di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ROBBYSMITH;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul daripermohonan ini sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya tersebut, dan setelahSurat Permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai anak kandung dari AlmarhumROBBY SMITH, untuk segera melaporkan dan membuatkan AktaKematian atas nama ROBBY SMITH di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mando;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2023 — Terdakwa
39 — 0
  • Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Penasihat Hukum Anak Berhadapan Dengan Hukum dan orang tua Anak Berhadapan Dengan Hukum;