M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ADNAN SEDAYU Bin SUROSO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

ADNAN SEDAYU Bin SUROSO

Menyatakan terdakwa ADNAN SEDAYU Bin SUROSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN SEDAYU Bin SUROSOdengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangkan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ADNAN SEDAYU bin SUROSO

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ADNANSEDAYU Bin SUROSO ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidanganini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian

saksi DANI ISTANTO.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana amar putusan ini;Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;MENGADILI:Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PNe Menyatakan terdakwa ADNAN SEDAYU Bin SUROSO

SUROSO BIN NITI KANAH

Untuk DinasPUTUSANNomor : 226 / Pid.Sus / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUROSO BIN NITI KANAH ; Tempat lahir a aUmur/tgl.

Reg Perk:PDM33 /Pati /Ep.3/05/2015 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa SUROSO bin NITI KANAH bersamasamadengan saksi Suyadi als Cuk bin Sasmoyo (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu, tanggal : 06 Desember 2014 sampaidengan hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat ditanah pertanian persil 45 @ di Desa Jembulwunut, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

Pemohon:
PANJI SUROSO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;--------------------------
2. Menyatakan bahwa nama Imam Sutarjo Bin Alwan Adi Nurin, sebagaimana tertulis dalam dalam Akta Cerai Nomor: 1987/AC/2012/PA.Msy/Kbm, tanggal 20 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen dan Imam Suroso sebagaimana tertulis dalam KTP dan KK, Akta Kelahiran, Ijazah dan Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon adalah orangnya

sama atau satu, yaitu Pemohon Iman Suroso;

Pemohon:
Imam Suroso

Menyatakan terdakwa AGUS SUROSO bin KALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa ditahan.5.

Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) Buah buku tabungan BCA atas nama AGUS SUROSO Bin KALAM dengan Nomor Rek : 1220144425.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) Buah BPKB Suzuki futura warna hitam tahun 2010, dengan nomor Polisi : AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH dengan alamat : Dusun Kalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab. Magelang.Dikembalikan kepada saksi PAIDI Bin AMAT SAJURI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

AGUS SUROSO bin KALAM

Menyatakan terdakwa AGUS SUROSO Bin KALAM bersalahmelakukan tindak pidana Penganjuran Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 55Ayat 1 ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUROSO BinKALAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Agus Suroso datang kekantor BESSFinance Mertoyudan menggunakan mobil Suzuki Pick Up yangBPKBnya akan dijaminkan serta datang bersama dengan istrinya. Bahwa Saat itu Agus Suroso datang kepada saya sebagaiPenanggung jawab di Bagian Marketing dengan membawa jaminanBPKB dan saat itu saya terangkan syaratsyaratnya jika inginmenjaminkan BPKB dan Agus Suroso bersedia memenuhipersyaratan tersebut. Bahwa Agus Suroso saat itu mengajukan pinjaman sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).

Bahwa pinjaman tersebut cair setelah lima hari dan diberikan melaluirekening BCA atas nama Agus Suroso. Bahwa pinjaman tersebut sudah disetujui oleh pimpinan BESSFinance Mertoyudan. Bahwa saksi belum sempat survey karena harus lewat teamverifikasi.

Bahwa saksi percaya kepada Agus Suroso padahal tidak ada tandatangan pemilik BPKB karena diatas saksi masih ada team yang akanmemeriksa persyaratan lagi jadi saksi percaya saja di tingkat awal.

AGUS SUROSO bin KALAM sebagai orangtentulah secara kodrati sebagai pengemban hak dan kewajiban dalamkehidupannya di dunia.Halaman 14 dari19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa terdakwa AGUS SUROSO bin KALAM pada awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa AGUS SUROSO binKALAM menunjukkan bahwa dirinya orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatanperobuatan yang dilakukannya, bahkan terdakwa

Pemohon:
CIPTO SUROSO

SUROSO bin SASTRO PAWIRO

Menyatakan terdakwa Ribut Yanuarianto Bin Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RIBUT YANUARIANTO BIN SUROSO

Pemohon:
Agus Suroso

Menyatakan Terdakwa CHOIRIYAH Binti BAMBANG SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

CHOIRIYAH Binti BAMBANG SUROSO

Menyatakan terdakwa Choiriyah Binti Bambang Suroso secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Perk :PDM072/BNGIL/Ep.3/V/2013 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa CHOIRIYAH Binti BAMBANG SUROSO, pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Gang Sono , No. 130 RT. 03/RW. 06Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan atau ditempatditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriBangil, secara tanpa hak atau melawan hukum

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya aparat Reskoba Polres Pasuruan mendapaiinformasi dari masyarakat bahwa didaerah gangSono Kelurahan Prigen, Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan marak peredaran danpenyalahgunaan narkotika golongan jenis shabudan menurut informasi dilakukan oleh terdakwaChoiriyah Binti Bambang Suroso.

bahwa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau setidaknya menguasaishabushabu tersebut, tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNARKOTIKA ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CHOIRIYAH Binti BAMBANG SUROSO

Menyatakan Terdakwa CHOIRIYAH Binti BAMBANG SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
SUROSO HADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1209-LU-27072017-0007 atas nama Muhammad Khabil Qairi Lahir di Tanjung Balai, tanggal 19 Juli 2017, anak ketiga laki-laki dari Ayah Agung Suroso dan Ibu Elisa diperbaiki menjadi Muhammad Hafis Khoiri Lahir di Simpang Empat, tanggal

19 Juli 2017, anak ketiga laki-laki dari Ayah Agung Suroso dan Ibu Elisa;

Pemohon:
AGUNG SUROSO

Menyatakan Terdakwa : JEFRI SUSANTO bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.

JEFRI SUSANTO bin SUROSO

Menyatakan terdakwa JEFRI SUSANTO bin SUROSO bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam pasal 197 UU No.36thun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI SUSANTO bin SUROSOdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 500.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari Penasehat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM106/EP.3/BWNGI/05/2012, tanggal 30 Mei2011, sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa JEFRI SUSANTO bin SUROSO pada hari Sabtutanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya

diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika tetapi termasukdaftar obat keras) dan barang bukti nomor 1768/2012/NOF tablet warna kuninglogo "NOVA" adalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan (tidaktermasuk Narkotika, Psikotropika dan daftar obat keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JEFRI SUSANTO bin SUROSO

Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwa JEFRISUSANTO bin SUROSO yang identitas lengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandangmampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang salingbersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.

Menyatakan Terdakwa : JEFRI SUSANTO bin SUROSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2.

MUHAMAD SUROSO Bin TASIRAN

PUTUSANNomor : 209/Pid.B/2013/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri di Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa Nama lengkap MUHAMAD SUROSO Bin TASIRAN ; waonn Tempat lahir Tuban; wann Umur / tanggal lahir 21 Tahun / ; wan Jenis Kelamin Lakilaki ;wonnn Kebangsaan/ Indonesia ; pa Kewarganegaraan wen nnn nena non nen n nnn enn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Perk nomor : PDM44/TBN/IV/2013, tertanggal10062013, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim Pengadilan Negeri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUROSO Bin TASIRAN bersalahmelakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG sebagaimana diaturdalam Pasal 170 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD SUROSO BinTASIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selamadalam

/TBN/.../2013, tertanggal 25 Maret 2013, sebagaiberikutw Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SUROSO Bin TASIRAN bersamasama dengantemannya bernama SUNARI, HARIANTO, DAN DURAJAK (yang saat ini ketiganyamasih melarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib. ataupada suatu waktu lain yang setidaktidaknya di dalam tahun 2013, bertempat di Jl. PT.Semen Gresik Dsn. Bogor Ds. Tlogowaru Kec. Merakurak Kab.

membakarnya, sedangkantemanteman terdakwa SUNARI, HARIANTO, DAN DURAJAK memecahi kaca Trukdengan menggunakan batu hingga truk menjadi rusak dan hangus terbakar, dan setelahmelakukan kekerasan tersebut terdakwa dan temantemannya pulang krumahnya masingmasing, hingga beberapa saat kemudian atau pada malam harinya terdakwa ditanggap olehpetugas kepolisian untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.w Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diataur dalam Pasal 170 ayat 1w Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SUROSO

(1) KUH Pidana, yang unsurunsurnya terdiri dari :1 Barangsiapa ;2 Secara terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang ; 11 Menimbang, bahwa majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsur pertamayakni unsur Barangsiapa, yang menurut pembuat undangundang adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yang dimaksudadalah terdakwa MUHAMAD SUROSO

Pemohon:
SUROSO HADI

Menyatakan terdakwa ANJAS WIBOWO Bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANJAS WIBOWO Bin SUROSO

Menyatakan terdakwa ANJAS WIBOWO Bin SUROSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ANJAS WIBOWO Bin SUROSO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwa dalam seluruh dakwaan dantuntutan Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum atau menyatakan perbuatanterdakwa tidak termasuk suatu tindak pidana.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya dimasyarakat.4.

Reg.PDM39 / METRO / 08 / 2012 adalahseorang lakilaki yang bernama ANJAS WIBOWO Bin SUROSO.Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa bahwabenar terdakwa bernama ANJAS WIBOWO Bin SUROSO dan identitas terdakwa bersesuaiandengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Terdakwa ANJASWIBOWO Bin SUROSO juga berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak sedangberada di bawah pengampuan.

Oleh karena itu menurut Majelis Hakim terdakwa ANJASWIBOWO Bin SUROSO adalah subyek hukum yang cakap hukum, maka terdakwa ANJASWIBOWO Bin SUROSO patut mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut di atas maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur Barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.13Putusan No. Reg. 97/Pid.B/2012/PN.M2.

Menyatakan terdakwa ANJAS WIBOWO Bin SUROSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama: 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RADEN SUROSO vs. SAIDAH

PUTUSANNomor 2953 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RADEN SUROSO, bertempat tinggal di Dusun Bungur, RT. 01/RW. 01, Desa Bungur, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmad YuliPurnomo Maksoem, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanMegantoro, No. 38, Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu

atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndangNo.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: RADEN SUROSO

- Menyatakan terdakwa SUROSO AL P. FAJAR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUROSO AL P.

SUROSO AL. P. FAJAR

/01/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 31/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 17 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUROSO

FAJAR pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekirapukul 16.00 WIB. bertempat di Halaman rumah saksi Pak HANNAN di DusunSumbernangka, Desa Sukogidri, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember. telah melakukanPenganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu terhadap saksi korban AGUS BUDIMAN .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatuir dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1)KUHP.ATAU KEDUA ;Bahwa terdakwa SUROSO AL. P.

Menyatakan terdakwa SUROSO AL P. FAJAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP dalamdakwaan kedua ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROSO AL P. FAJAR dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

FAJAR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUROSO AL P.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuSYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehMOHAMMAD KABUL, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUROSO AL.P. FAJAR .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHSULISTYANINGRUM,SH.IWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiSYUKUR, SH

Menyatakan terdakwa IMAM RIFA'I Als SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM RIFA'I Als. SUROSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUROSO

SUROSO;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal 20 Oktober2010 Nomor 988/Pen.Pid/X1I/2010/PN.Sda, perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: IMAM RIFA'l Als.SUROSO;3.

SUROSO pada hari Sabtutanggal 28 Agustus 2010 sekitar jam 08.00Wib di di trotoar depan pintukeluar bus kota Terminal Purabaya JI. Letjend Sutoyo Desa MedaengKec. Waru Kab.

SUROSO pada harl Sabtutanggal 28 Agustus 2010 sekitar jam 08.00Wib di di trotoar depan pintukeluar bus kota Terminal Purabaya JI. Letjend Sutoyo Desa MedaengKec. Waru Kab.

Menyatakan terdakwa IMAM RIFA'l Als SUROSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM RIFA'l Als. SUROSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDI SUROSO Bin SUGITO

Menyatakan Terdakwa EDI SUROSO Bin SUGITO telah bersalahmelakukan tindak pidana terbukti secara sah melakukan tindakadpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUROSO BinSUGITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

M.MARHAD Als AMAD (terdakwa dalam penuntutan terpisah) masukkedalam warung mengambil makanan ringan berbagai jenis danminuman ringan berbagai jenis yang kemudian dilemparkankepada terdakwa EDI SUROSO Bin SUGITO yang menunggu diluarwarung dengan dimasukkan kedalam kardus yang ditaruhdibelakang warung, kemudian setelah berhasil para terdakwahendak jalan meninggalkan warung tersebut namun ketahuan olehSdr. ADI dan Sdr.

Kotabaru tepatnya di warung tempat wisata Tumpang Duatelah terjadi pencurian ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaEDI SUROSO Bin SUGITO bersama dengan M. MARHAD PRAYOGABin SUMARSI (terdakwa dalam perkara terpisah) ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdri. MARGINI,Sdri. SAJIYEM dan Sdr. NASUKAN ;e Bahwa pada mulanya terdakwa duduk duduk santai bersamadengan Sdr. M.

MARHAD PRAYOGA Bin SUMARSI mengajakterdakwa EDI SUROSO Bin SUGITO untuk membongkar warungdengan mengatakan bongkar warungkah dan dijawabterdakwa EDI SUROSO Bin SUGITO ayo ;14Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. M. MARHAD PRAYOGA BinSUMARSI mengawasi keadaan sekitar dan melihat bahwakeadaan sekitar sepi, kemudian terdakwa bersama dengan Sadr.M. MARHAD PRAYOGA Bin SUMARSI menuju ke bagian belakangwarung dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr. M.

Menyatakan terdakwa EDI SUROSO Bin SUGITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;.