Ditemukan 39602 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Lt
    No.195/Pdt.G/2018/PA.LtTergugat di Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam hingga sekarang berlangsung 2 tahun 3 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.
    No.195/Pdt.G/2018/PA.LtBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    No.195/Pdt.G/2018/PA.Lt. Hasan Pasko bin Mat Amin.
    No.195/Pdt.G/2018/PA.Ltsebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Azizul, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Murawati, MAHakim Anggota Hakim AnggotaM. Darmi Syarkowi, S. Ag, SH Drs. H.
    No.195/Pdt.G/2018/PA.Lt
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Naman bin Sakim dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama R. Nawawi bin Usman dan Saen bin H.Saad dengan memakai mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu Rupiah) dibayar tunai;3.
    R Nawawi bin Usman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.016 RW.006 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Olis (Perempuan), umur 31 tahun;b) Siti Nuraida (Perempuan), umur 22 tahun;;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.f.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nerin Bin Ocid)dan Pemohon II (Nasih Binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;4.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal02 Oktober 2020 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Tba
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.TbaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Medan, 31 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jin Komp.
    Tanjung Permai Lingkungan V Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Tanjungbalai ProvinsiSumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.TbaDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai,
    Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon kembali ke rumahorang tua Termohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tba8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.9.
    Bahwa, pihak keluarga Pemohon sudah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal di Kecamatan dan selamaperkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tba
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Nph9.
    Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, NOMOr ..........
    Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Nph149 ayat (1) Rbg.
    Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Nphpersidangan bukti P setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) (huruf) a, ayat (2) dan ayat (3), Pasal10 dan Pasal 11 ayat (1) (huruf) a UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai jo.
    Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 14 Januari 2015 — HARIS Bin MANSUR
146 — 10
  • 195/Pid.Sus/2014/PN Stg
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : HARIS Bin MANSUR. Tempat lahir : Tambangan (kabupaten Sambas). Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 10 Desember 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal12 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.StgSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 195/Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 12 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 12November 2014 tentang penetapan hari
    berulang kali dan memukul tangan kiri korban serta menarikrambut dan membenturkan kepala Korban ke dinding sebanyak 3 (tiga) kali hinggamenyebabkan Korban merasakan sakit sebelum akhirnya perbuatan Terdakwadihentikan oleh pemilik rumah kontrakan tersebut.Bahwa berdasarkan legalisir Kutipan Akta Nikah Nomor 508/ 09/ VII/ 2018tanggal 30 Juni Tahun 2008 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas, diterangkan bahwa RUSWNI/ Binti DAMANHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 195
    Setahusaksi RAMALIA Alias UPIK pemicu pertengkaran Terdakwa dan Sadr.RUSNI ialah masalah keuangan;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.StgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor
    RUSNI,Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.Stgnamun keesokan harinya, saksi melihat mata Sdr.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 8
  • 195/Pdt.P/2013/PA.LB
    Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon I, dan untuk melengkapi syarat pembuatan aktekelahiran anak;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LB9.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, baik menurut syariat Islam dan adat maupunmenurut ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalam perkawinanHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LBtersebut sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat denganperkawinan lain dan belum pernah bercerai;3.
    NISWATI dan MUZAKIR, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan PenetapanNomor : 195/Pdt.P/2013/PA.LB tanggal 02 September 2013 M dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh H. DAMIRI, A.
    SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LB Hakimhakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NISWATI. Drs. SYAIFUL BAHRI, SH.ttdMUZAKIR, SHI. Panitera PenggantittdH. DAMIRI, A. SH. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LBHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2013/PA LB
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 195/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Hasbi Bin Ismail
Termohon:
Asniati Binti Anwar
24 — 8
  • 195/Pdt.G/2019/MS.BIR
    Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Birayah kandung Termohon Yang bernama Anwar yang di wakilahkan kepadaM Yusuf Tahir, yang disaksikan oleh: 1. Tgk Anwar dan 2.
    Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Bir9. Bahwa sebelum masalah ini Pemohon ajukan ke Mahkamah SyariyahBireuen sudah pernah di damaikan di pihak keluargadan perangkat desaakan tetapi tidak ada titik temu;10.
    Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Bir Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah secara Agama Islam di Desa Ulee Glee, Kec. Bandar Dua,Kab.
    Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.Birsyaratsyarat formil untuk menjadi saksi sebagaimana alat bukti saksi yangdimaksus pasal 172 dan 175 R.Bg.
    Pts. 195/Pdt.G/2019/MS. BirHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Halim Zailani. Drs. H. Abdul Karim Usman.Panitera Pengganti,Hj. Jamilan SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00. 2. Atk Rp 50.000,00.3. Panggilan Rp 600.000,00.4. Redaksi Rp. 10.000,00.5. Meterai Rp 6.000, 00.Jumlah Rp 696.000,00.( Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts. 195/Pdt.G/2019/MS..Bir
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Barambai, 12Desember 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXX,Desa Barambai Muara Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    XXXXXXX, Desa BarambaiMuara Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 18 Mei 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut
    (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain.HIm. 11 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);HIm. 12 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp420.000,00 ( empatratus dua puluh ribu rupiah )kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah, oleh Kami H. Fitriyadi,S.H.I.,S.H.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Him. 13 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumiah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 195/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 195/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.BARON DEPARI Alias BARON Bin DALINGGIT DEPARI
2.ERIYANTO Alias ANTO KUMIS Bin Alm M. NUR
60 — 29
  • 195/Pid.B/2021/PN Sak
    NUR pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 10.30 Wib atauHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Saksetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atauyang masih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan M.
    Efek lanjut luka tidak dapat ditentukan karena korbanmenolak tindakan lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa BARON DEPARI Alias BARON Bin DALINGGIT DEPARIbersamasama dengan terdakwa II ERIYANTO Alias ANTO KUMIS Bin (Alm)Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakM.
    RIKO, dan 3(tiga) orang lainnya yang Terdakwa 1 Baron Depari Alias Baron Bin DalinggitHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakDepari lupa, namun keenam orang tersebut merupakan anggota PemudaPancasila PAC Tualang;Terdakwa 2 Eriyanto Alias Anto Kumis Bin Alm M. NurBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WIB saatTerdakwa 2 Eriyanto Alias Anto Kumis Bin Alm M.
    NUR dengan posisi di belakang RODERI AliasHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakMALAU Bin (Alm) SABAR MALAU. Kemudian terdengar suara RODERI AliasMALAU Bin (Alm) SABAR MALAU berkata gas kemudian 6 (enam) orang yangdiantaranya yakni terdakwa BARON DEPARI dan terdakwa II ERIYANTO AliasANTO KUMIS Bin (Alm) M.
    Dewi Hesti Indria, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakMuflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Sak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2025/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaenuri bin Zaeni) terhadap Penggugat (Sugini binti Atmo Sukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195 000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2043/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harwin bin Darjo) terhadap Penggugat (Martini binti Sikam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195. 000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 14-01-2025
Putusan PA SUMBER Nomor 5721/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195 000,00 ( seratus sembilan puluh ima ribu rupiah);

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 109/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : I WAYAN PAGEH SANTOSA, SE Diwakili Oleh : Saud Susanto HK, S. H.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Syariah Indonesia Diwakili Oleh : MOCHAMMAD REZEKI APRILIYAN
128 — 82
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Badung Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Bdg, tanggal 26 Agustus 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1444 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);