Ditemukan 20444 data
13 — 11
267/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2018/PA Sidrap> A.
agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Andi DeddangRT.001 RW. 001 Desa Salobukkang Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, Nomor 267
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak agar kembali rukun akan tetapi tidakberhasil.Bahwa untuk memaksimalkan usaha perdamaian melalui mediasi,maka ketua majelis berdasarkan penetapan Nomor 267/Pdt.G/2018/PASidrap pada 15 Mei 2018, Penggugat
,M.H sebagai Mediator.Bahwa hakim mediator telah memberikan laporan hasil mediasiNomor 267/Pdt.G/2018/PA Sidrap, tanggal 30 Mei 2018 yang menyatakanproses mediasi Tidak Berhasil.Bahwa selanjutnya ketua majelis membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya oleh Penggugat menyatakan tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban, karena setelah proses mediasi Tergugat tidakpernah hadir di persidangan.Bahwa
,M.H sebagaimanaPenetapan Mediator Nomor 267/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 15 Mei2018.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor267/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 30 Mei 2018 proses mediasidinyatakan Tidak Berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil yang pada pokoknya rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering keluar malam dan minum minuman
82 — 9
ASI GT.5No. 3065 / DPKI /S.5. berbendera Indonesia pada hari Senin tanggal 18 Maret2013 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di Perairan territorial Indonesia tepatnyapada posisi 03 26 566 LU dan 099 23 267 BT atau sekitar 3 milTimur laut dari Lampu Putih Perairan Pagurawan, Kabupaten Batubara PropinsiSumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa dan / menggunakan alat penangkap ikandan
AS.II GT.5 No. 3066/DKPI/S.5 yangdinakhodai oleh bernama ALPIAN sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap pukat jenis tarik dua (Pair Trawl) yang tertangkaptangan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 Pukul 1400 Wib di Posisi 03 26566 N / 99 23 267 E atau sekitar Lampu putih perairan Pagurawan , Kab.Batubara.d. Bahwa saat dalam pemeriksaan dilaut bernama ASWIN mengakui sebagaiNakhoda Kapal ikan KM.
AS.II GT.5 No. 3066/DKPI/S.5 yang dinakhodai olehbernama ALPIAN sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalat tangkap pukat jenis tarik dua (Pair Trawl) yang tertangkap tangan pada hariSenin tanggal 18 Maret 2013 Pukul 1400 Wib di Posisi 03 26 566 N / 99 23 267 E atau sekitar Lampu putih perairan Pagurawan , Kab. Batubara.Bahwa saat dalam pemeriksaan dilaut bernama ASWIN mengakui sebagaiNakhoda Kapal ikan KM.
Bahwa menurut pendapat saksi bila di linat dipeta laut posisi 0326 566 N dan99 23 267 E atau sekitar 3 mil Timur laut Lampu putih perairan Pagurawan ,Kab batubara.
AGUS BUDI yang sedang melaksanakan patroli rutin di laut dalamrangka menanggulangi gangguan kamtibmas di sekitar perairan wilayah HukumPolda Sumatera Utara , telah memergoki kapal ikan menggunakan alat tangkapjenis pukat tarik dua ( Pair Trawl ) pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 pukul1400 Wib pada posisi 0326 566 U dan 99 23 267 T Perairan PercutKab.Deli Serdang6. Bahwa benar kapal ikan KM.AS2 GT.5 No. 3066 /DPKI/S.5 yang dinakhodaiterdakwa : ALPIAN bersamasama kapal ikan lain KM.
23 — 2
323032311) 142(65) 2(311) 142(47) 1(2) 2(1613) 1(323032311) 142(13) 1(2410) 1(5S) 2(7) 1(11) 142(432175) 2(3027) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 238.00 Tm/F14 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 238.00 Tm/F14 1 TE215) 2(162) 2(35) 2(11) 142(5) 2(323) 1(5) 2(165) 2(11) 142(1) 2(2) 2(L3) 1(323032311) 142(65) 2(311) 142(47) 1(2) 2(1613) 1(323032311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 209.00 Im/F14 1 TET(23) 1(2) 2(162425) 2(11) 267
(13) 1(2) 2(32) 2(162425) 2(1l1) 267(23) 1(2) 2(1615) 1(S) =2(67) 1(1l1) 267(202) 2(1625) 2(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(7) 1(305) 2(311) 267(65) 2(311) 267(202) 2(1623) 1(2) 2(34215) 2(165) 2(327) TdEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 209.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 209.00 Tm/F14 1 TE(67) 1(25) 2(2) 2(NWB1N5S) 2(31215) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 209.00 Tm/F14 1 TE(11) 267(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000
/F14 1 TE(145) 2(3070) 1(5) 2(11) 179(2024375)(5) 2(2111) 179(202) 2(1625) 2(2) 2(10) 1(7) #1(25) 2(7) 1(305) 2(311) 179(65) 2(311) 17900000000716.00716.00687.00687.00TmTmTmTm(202) 2(1623) 1(2) 2(34215) 2(165) 2(311) 179(5) 2(323) 1(5S) 2(165) 2(11) 179(1) 2(2) =2(13) 1(323032311) 179(65) 2(311) 179(47) 1(2) 2(1613) 1(323032311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 658.00 Tm/F14 1 TE(23) 12) 21615) 15) 267) 111) 1252124165) 23411) 12510) 1(((((((((QQBLyi) 1(3011) 125(205) 2(65
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ardilla Insan Sejahtera Cabang Surabaya
Terbanding/Tergugat III : CV. Karya Mulia Sejahtera Cabang Surabaya
38 — 33
Semampir, Kota Surabaya, Pekerjaan Swasta,Halaman 1 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 463/PDT/2019/PT SBY1.Selanjutnya disebut sebagai Terlawan II/Terbanding II;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Agustus 2019 Nomor463/PEN.PDT/2019/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Berkas perkara Nomor 267/Pdt.Plw/2018/PN Sda dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG
DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 18Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawahnomor register : 267/Pdt.Plw./2018/PN Sda. tanggal 25 Oktober 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Serta merta),meskipun ada banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Halaman 5 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 463/PDT/2019/PT SBY9.Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.ATAU:Bila pengadilan berpendapat lain:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut selanjutnya Pengadilan NegeriSidoarjo menjatuhkan putusan tanggal 7 Mei 2019 Nomor 267/Pdt.Plw/2018/PNSda Yang
lainya yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa baik memori banding dari kuasaPelawan/Pembanding, maupun kontra memori banding dari kuasaTerlawan /Terbanding, ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkaradan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 7 Mei 2019Nomor 267
Sda dapat dipertahankan dandikuatkan; Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 jo, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pelawan/Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 7 Mei2019 Nomor 267/Pdt.Plw/2018/PN.
12 — 0
Menetapkan nama Pemohon I Slamet bin Tunggak, tempat dan tanggal lahir Ngabar, 35 tahun, dan Pemohon II tertulis nama Mistijah binti Semun, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/25/1979, tanggal 08 Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Slamet C bin Tunggak, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Juni 1946 dan nama Pemohon II adalah Mistiyah binti Semun, tempat
Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1979, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon Il dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 267/25/1979, tertanggal 08 Nopember 1979 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohonll tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;4.
0297/Pat P/2016/PA.Po Page 2Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap persidangan kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor 267
berbunyiArtinya : Kemadhorotan itu (weyjib) dihilangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslahdikabulkan ; Penetapan nomor 0297/Pat P/2016/PA.Po Page 8Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan /pembetulannama Pemohon dan Pemohon Il dimaksud adalah perubahan yangberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam bukubutipan Akte Nikah Nomor 267
Menetapbkan nama Pemohon Slamet bin Tunggak, tempat dantanggal lahir Ngabar, 35 tahun, dan Pemohon Il tertulis nama Mistijahbinti Semun, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 tahunsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/25/1979,tanggal 08 Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadiSlamet C bin Tunggak, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Juni1946 dan nama Pemohon II adalah Mistiyah binti Semun, tempat dantanggal lahir
37 — 14
Surat Ukur No.362/Danukusuman/2000 tertanggal 18 September 2000, yangterletak di Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotamadyaSurakarta, atas nama FAHRY;b Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No.1450 luas + 267 m?Gambar Situasi No.5155/1990 tertanggal 26 Desember 1990, yang terletak diKelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, atasnama FAHRY, Sarjana Tehnik suami Nyonya SUZAN;c Sebagian bidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No.597 luas +728 m?
Surat Ukur No.362/Danukusuman/2000 tertanggal 18 September 2000, yangterletak di Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotamadyaSurakarta, atas nama FAHRY;Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No.1450 luas + 267 m?
Surat Ukur No.362/Danukusuman/2000 tertanggal 18 September2000, yang terletak di Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama: FAHRY, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tandaP8;Fotocopy sertipikat tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No.1450 luas+ 267 m* Gambar Situasi No.5155/1990 tertanggal 26 Desember 1990, yangterletak di Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atasnama: FAHRY, Sarjana Tehnik suami Nyonya SUZAN, bermeterai sesuaidengan aslinya
Surat UkurNo.362/ Danukusuman/2000 tertanggal 18 September2000, yang terletak di Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, tercatat atasnama FAHRY;e dalam SHM No.1450 luas + 267 m?
di Kelurahan DanukusumanKecamatan Serengan Kota Surakarta sebagaimana SHMNomor 712/Danukusuman;e Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2006, FAHRY telahmembeli tanah seluas + 267 m? di Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta sebagaimana SHMNomor 1450/Manahan;e Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012, FAHRY telahmeninggal dunia;e Bahwa selain harta yang dibeli sendiri, FAHRY jugamempunyai harta peninggalan dari orangtuanya berupa tanahdan segala sesuatu yang berada diatasnya, seluas + 728 m?
11 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/ 2022/PA.Mdn dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0 (nol) rupiah.
267/Pdt.G/2022/PA.Mdn
AM. LINA KRISTIANI
155 — 21
Anak Perempuan dari pasangan suamiisteri SOKIMIN dan MARYATI.Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor.267/TP/1992.
Akta Kelahiran Anak,Nama Pemohon tertulis ANGELA MERICI LINA KRISTIANI.Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon perlu melakukan Perubahan NamaPemohon dalam Akta Perkawinan, Akta Kelahiran Anak dan Kartu TandaPenduduk, sesuai yang tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : 267 / TP / 1992.Dengan Nama LINA KRISTIANI.Bahwa Pemohon memerlukan perubahan nama ini yang nantinya dapatdigunakan untuk kepentingan pembuatan Kartu Keluarga Baru, Pendidikan Anak,Pekerjaan, dan menyamakan dokumen lainnya.Bahwa Pemohon
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.267/TP/1992 tertanggal 24 Maret 1992 atasnama LINA KRISTIANI, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.698/TP/KD/2009 tertanggal 28 Mei 2009atas nama ALBERTUS SURYA ADITYA, diberi tanda P 4;5. Foto copy ljasah Sekolah Menengah Kejuruan, Nomor : DN03 MK 0228566tanggal 14 Juni 2004 atasnama LINAKRISTIANI, diberi tanda P 5;6.
penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang sudah termuat dalam beritaacara sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mengajukanperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan, Akta Kelahiran AnakPertama Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) sesuaidengan AKta Kelahiran Pemohon Nomor : 267
Sehingga dikabulkan atau tidaknyapetitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan nama Pemohon sebenarnyaadalah LINA KRISTIANI, hal ini sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 267/TP/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Wonogiri tanggal 24 Maret 1992, atas nama LINA KRISTIANI (bukti P3),dan Fotokopi ljasah
87 — 21
Sebagian tanah seluas 267 M2 dari 640 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 1156 dan Sertifikat Hak Milik No. 1215 masing-masing atas nama Herlina, yang terletak di Jalan Gatot Subroto No. 23 Kelurahan Sei Sikambing, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gatot Subroto. - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukemi. - Sebelah Barat berbatas dengan Gang Nuri.
Sedangkan 41,67 % atau setara dengan/pembulatan 267 M2 dari 640 M2 beralasan dinyatakansebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding.Menimbang, bahwa apabila dibagi dua secara riil tanah seluas 267 M2beralasan dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding.Menimbang, bahwa apabila dibagi dua secara riil tanah seluas 267 M2 yangmenjadi harta bersama Penggugat/pembanding dan Tergugat/Terbanding, maka bagianmasingmasing Penggugat/Pembanding dan Tergugat
Dan apabila Harta Bersama yang terdiri dari sebagiantanah yang disengketakan (seluas 267 M2) dan bangunan berlantai dua di atas tanahyang disengketakan a quo tidak dapat dibagi secara riil, maka harus dijual melaluiKantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara, dan hasil dari harga penjualandimaksud dibagi dua, dengan ketentuan 2 (setengah) bagian untuk Penggugat/Pembanding dan 2 (setengah) bagian lainnya untuk Tergugat/Terbanding.Menimbang, bahwa Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkanberdasarkan
Sebagian tanah seluas 267 M? dari 640 M? dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1156 dan Sertifikat Hak Milik No. 1215 masingmasing atas namaHerlina, yang terletak di Jalan Gatot Subroto No. 23 Kelurahan SeiSikambing, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gatot Subroto. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukemi. Sebelah Barat berbatas dengan Gang Nuri.
47 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sriyani) dengan Tergugat (Benny Iskandar) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 267/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri, putus karena
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai sepasangsuamiistri sejak 27 Agustus 2007 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :267/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Gpr2. Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas dilahirkan 2 (dua) orang anakyakni 1. Alexander Geraldo, lahir di Kediri tanggal 7 April 2009 dan 2.Alexander Allensky lhir di Kediri 10 April 2013 ;3.
Menetapkan putus dengan perceraian berikut segala akibat hukumnya,antara Penggugat (Sriyani) dengan Tergugat (Benny Iskandar) berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 267/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Gpryang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri ;3.
meninggalkan rumah bersama dengan tergugat di DusunSusuhbango Selatan RT/RW 002/001 Desa Susuhbango Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 27 Agustus 2007 berdasarkanKutipan Akta Perkainan Nomor : 267
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sriyani) dengan Tergugat (BennyIskandar) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 267/VIII/2007tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.
18 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama SOPIANI DEWI CENDRAWATI pada tanggal02012012, sebagaimana Kutipan salman Penetapan PA No. 267/Pdt.P/2012/PA.Sda;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ke1 bernama CHUMA ASHARI SJAFIE laki laki lahir di Sidoarjo padatanggal 18072011;3.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dan Rumah Sakit Umum BhaktiRahayu tertangga( 19711 diberi tanda P4;Foto copy Salman Penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 267/Pdt.P/2012/PA.Sda tertanggal 3122012, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Desa Reg. No. 474149/404.7.6.10/2013tertanggat 06 Pebruari 2013, diberi tanda P6;Foto copy ljasah dari Universitas Kartim Surabaya tertangal 14 Agustus 2006,diberi tanda P7;Foto copy Surat Nikah No.01/01/1/2012 An. ALDO DESTARIMO, SE danSOPIANI DEW!
tidak terpisahkan dan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterural tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 18072011 telah dilahirkan seoranganak Laki laki bernama CHUMA ASHARI SJAFIE anak sah dan Suami isteri ALDODESTHARIMO dan SOPIANI DEWI CENDRAWATI;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan Penetapan Isbat Nikah diPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 267
76 — 5
No. atas nama PENGGUGAT,TERGUGAT, luas tanah 267 M?, terletak di desa Jambu, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang, sebagaimana surat ukur nomor , yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang tanggal, 23 Juli 2002 ;3.
No.atas namaPENGGUGAT, TERGUGAT, luas tanah 267 M?, terletak di desa Jambu,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaimana surat ukurnomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Semarangtanggal, 23 Juli 2002;4.
No.2174 atas namaPENGGUGAT, TERGUGAT, luas tanah 267 M?, terletak di Desa Jambu,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaimana surat ukurnomor 2434/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSemarang tanggal, 23 Juli 2002; adalah sebagai harta bersama;4.
No.2174 atas namaMOKHLASHIN, TERGUGAT, luas tanah 267 M7?
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
) 264) 110) 285da) 210) 28513) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 771.00 Tm/F12 1 TE(4320) 2(15) 2((((((((((((((4) 1(1L7) 2(15) 2(7) 2(10) 139(13) 1(2) 2(315) 2(447) 2(13) 1(7) 2(10) 139(12) 2(7) 2(34) 1(10) 139(4620) 2(37) 2(13) 1(10) 139(232) 2(315) 2(447) 2(X13) =(V7) 2(7) 2(15) 2(10) 139(232) 2(3134) 2(17) 2(34) 2(15) 2(7) 2(15) 2(10) 139(277) 2(67) 2(64) 1(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(33) 134) 2134)310) 9735) 253) 267) 242)
12312) 213) 1) 1) 1) 135) 2)))2(((((((((((((( 2( 2a( 2(42) 1(2333) 1(sij d(475610) 97(73) 1(34) 2(31) 1(10) 97(33) 1(34) 2(134) 2(310)(41) 2(71) 2(67) 2(42) 1(2312) 2(13) 1(42((((((((((((O'7) 1) 240) 2) 2) 242) 12324) 131) 14712) 216) 210)Vi 2)3 4)=O'71231103334(( =9'(((134(((((~new31053) 267) 242) 110) TJ97we wH wHBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F12 1 TE(55513) 1(7) 2(ai) 1(2742) 1(35) 2(40) 2(41) 2(53) 2(42) 1(2333) 1(31) 1(475610) 372(447) 2(15) 2(16) 2(10) 372(L2
)(l2) 2(4) 1(10) 43(272) 2(ALI) 2) 1) 243(7) 2(15) 2(4) 1(13) 1(2) 2(37) 2(7) 2(15) 2(10) 43(232) 2(15) 2(16) 2(7) 2(12) 2(4) 1(14) 1(7) 2(15) 2(10) 43(33) 1(2) 2(16) 2(2) 2(34) 1(1L0) 43(13) 1(2) 2(362) 2(21) 2(20) 2(13) 1(10) 43(11) 2(7) 2(12) 2(7) 2(10) 43(13) 1((((((())))16)14) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 659.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(41) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 636.00 Tm/F12 1 TE(477) 217) 251) 17) 210) 24712) 2134) 234) 110) 247S57) 267
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 591.00 Tm/F12 1 TF(4131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 591.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 23134) 217) 215) 267) 264) 142) 124) 12) 220) 2=,(10) 330(11) 2(7) 2(12) 2(7) 2(10) 330(13) 1(7) 2(15) 2(16) 2(16) 2(7) 2(14) 1( 330( 2( 2( 330( 1((((((21) 2320) 27) 234) 110) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 569.00 Tm/F12 1 TE(35) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 547.00 Tm/F12 1 TF(3531) TdETQqBI0.000 0.000
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 547.00 Tm/F12 1T(24) 1(2) 2(3134) 217) 234) 215) 210) 251277) 267) 264) 142) 124) 12) 2316)20) 216) 27) 22tL.21) 2320) 27) 234) 1(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 524.00 Tm/F12 1 TE(35) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 502.00 Tm/F12 1 TE(272) 2(120) 2(12) 2(4) 1(7) 2(15) 2(10) 309(24) 1(2) 2(3134) 2(17) 2(34) 2(15) 2(10) 309(277) 2(67) 2(64) 1(10) 309(52) 1(52) 1(42) 1(24) 1(2) 2(316) 2(20) 2(16) 2(7) 2(13) 1(10)
22 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 267/Pdt.P/2024/PA.Ba dari Para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
267/Pdt.P/2024/PA.Ba
20 — 8
Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.AGM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000.00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
267/Pdt.G/2022/PA.AGM
Hj. Titin Rasiti
30 — 14
267/Pdt.P/2021/PN Ckr
PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :Nama : Hj. Titin RasitiTempat, Tanggal Lahir : Kuningan,14 Maret 1969NIK : 3216065403690014Jenis Kelamin : PerempuanAgama : ISLAMAlamat : KP. Bahagia RT 002 RW 004 KelurahanTambun, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi.
,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 22Oktober 2021, Nomor : 267/Pdt.P/2021/PN.Ckr tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan; Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2021
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang padatanggal 22 Oktober 2021 di bawah register Nomor 267/Pdt.P/2021/PN Ckr ,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil telah diberi nama oleh orang tuanya dengannama Rasiti, sebagaimana yang tertulis dalam Ijazah Sekolah MenengahPertama (SMP), Dan ljazah Sekolah Menangah Akhir (SMA).2.
Bahwa setelah Pemohon beranjak dewasa dan menikah, nama PemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 267/Padt.P/2021/PN.Ckrditambahkan oleh orang tuanya menjadi Titin Rasiti, yang sebagaimanatertulis dalam Buku Nikah.3.
18 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Brb dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera Pengadilan Barabai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp163.500,00 (seratus enam puluh tiga lima ratus rupiah);
267/Pdt.G/2023/PA.Brb
98 — 15
14446) 1442) 10431) 1572120) 12) 10456) 1104543) 147) 12) 10411) 146) 147) 111(((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(11) 1(2) 104(56) 1(43) 1(L2) 2(5543) 1(305756) 1(((((2) 10456) 120) 12146) 1532) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 846.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(43) 1(11) 1(S257445146) 1(20) 1(220) 1(31) 1(20) 1(4422146) 1(12) 1(20) 1(25220) 1(S046) 1(S325146) 1(444523043) 1(12) 1(60) 1(43) 1(4446) 1(4445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 401.00 846.00 Tm/F8 1 Tf(267
1(12) 1(46) 1(44452) 146(30575356) 1(20) 1(2) 146(5146) 1(44452) 146(56) 1(43) 1(12) 1(5346) 1(20) 1(56) 1(2) 146(2143) 1(444546) 1(442) 146(5243) 1(12) 1(11) 1(46) 1(20) 1(4446) 1(442) 146(31) 1(S72120) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1(104543) 1(47) 1(2N11) 31(46) 1(47) 1(46) 1(11) 1(25146) 1(444522120) 1(5520) 1(56) 1(46) 1(21047) 1(43) 1(SO021) 1(1047) 1(20) 1(5520) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 355.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(267
0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 169.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(271) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(5546) 1(56) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 199.00 663.00 Im/F8 1 Tf(72) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 207.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(3047) 1LOS3 2535752104423043) 112) 156) 15747) 1Ee Ba en FR(20) 1(S55346) 1(44246) 1(44455346) 1(256) 1(43) 1(3046) 1(5346) 1(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00/F8 1 Tf(267
) 1(2) 307(27) 1(LO5220) 1(2) 307(1l) 1(46) 1(4546) 1(47) 1(46) 1(44452) 307(5S) 1(20) 1(11) 1(5246) 1(44452) 307(6520) 1(4446) 1(3057442) 307(32) 1(43) 1(5546) 1(2) 307(27) 1(S756) 1(46) 1(38057 47) 1(S7502) 307(((((((((KQ27) 143) 154) 146) 111) 146) 156) 146) 1442) TdTqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 478.00 Im/F8 1 Tf(27) 15756) 146) 1305747) 1S750227) 146) 130575246) 156) 143) 144227) 146) 112) 110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 312.00 478.00 Tm/F8 1 Tf(267
16811) 146) 147) 1))1iL(((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(11) 1(2) 168(S5146) 1(44452) 168(56) 1(43) 1VAT =1(46) 1(502) 168(3043) 1(12) 1(S046) 1(S520) 1(47) 1(2) 168(2120) 1(S35711) 1(S25747) 1(5346) 1(442) 168(2146) 1(12) 1(20) 1(2) 168(5246) 1(12) 1(46) 1(2) 168(5243) 1(11) 1(3043) 1(47) 1(20) 1(2) 168(56) 1(104543) 1(47) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 400.00 Tm/F8 1 Tf(11) 146) 1iA) 2125246) 125046) 112) 114.00 0.00 0.00 14.00 269.00 400.00 Tm/F8 1 Tf(267
Terbanding/Terdakwa : M. A L B A R
50 — 15
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;---------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor: 267/Pid.B/2015/PN.Kdi tanggal 1 Desember 2015 yang dimohonkan banding;---
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk di tingkat banding sebanyak Rp.5000,-(lima ribu rupiah);----------------
besi stenlis dengan ukuran 35 cm dan gagangnya terbuat dariHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 01/PID/2016/PT.SULTRAbesi stenlis dengan ukuran 14,5 cm dengan sarung berwarna hitam terbuatdari besi dengan ukuran 42 cm; Di rampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan pada tanggal 1 Desember 2015,Nomor: 267
memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa hingga sampai dengan perkara ini diperiksa dan diputus olehMajelis Hakim Tingkat Banding, ternyata Jaksa Penuntut Umum selaku pemohon banding tidak ada mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kendari tanggal 1 Desember 2015 Nomor: 267
PT.SULTRApidana yakni Pengancaman dan selanjutnya menjatuhkan sanksi pidana terhadapTerdakwa, sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapatdiambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sudah sepatutnya memutuskanuntuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari, tanggal 1 Desember 2015Nomor: 267
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:267/Pid.B/2015/PN.Kdi tanggal 1 Desember 2015 yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,dan untuk di tingkat banding sebanyak Rp.5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 olehkami: H. SUNARYO WIRYO, SH sebagai Ketua Majelis dengan H. SYAMSULBAHRI, SH., MH dan G.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
1 TF(3010) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 833.00 Tm/F12 1 TF(12207) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 833.00 Tm/F12 1 TF(3110) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 833.00 Tm/F12 1 TE(177) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 833.00 Tm/F12 1 Tf(52) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 811.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 811.00 Tm/F12 1 TF(267
) 21742) 17) 210) 358127) 234) 110) 358114) 11570) 17) 2l) 17) 21510) 358127) 2157) 210) 35813) 17) 214) 17) 215167) 21510) 358262655) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 811.00 Tm/F12 1 TE(10) 358(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 811.00 Tm/F12 1 TE(267) 2(LT7) 2x & SS BRS eRe RRR RS SR RRS RS1510) 358267) 2S7) 2310) 35855) 24) 1ISWZ4N7) =25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 811.00 Tm/F12 1 TF(3110) TdETQqBI0.000 0.000 0.000