Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dianggap sama dengan mengakui gugatan tersebut,oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al BajuriJuz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gm) Alli any oasds Vy 4s il Lode Say
Register : 10-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
82 — 29
82 — 29
Hal ini sesuaidalil dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag juz halaman 83 yangdimabil alin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri,dinyatakan :Beg alg Cope g SN Slya) Gated yam Ua ald aL G8) fgCHM Ala eed Cymy che Vy Cid ud edlycol Say i) cline Spat GY Tay Use Oe By gueAtel) Cg) oll 1a g ty'gall Ganulls Guay jl) salArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian,
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh slg gh Uganda tia Legit) cue Sydall aly dae elbow Y Ll aal lysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY
Register : 19-05-2008 — Putus : 06-06-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 468/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 6 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
permohonan Pemohon telah diakui kebenarannya olehTermohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz IIhalaman 334:Ac gay Alls sep oad Vy dy il Lede Say
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
yang diajukan olehPemohon tersebut Fe say memperhatikan hubongan keterangan satusama lain telah dingrolgh faktafakta sebagal betiker1. Bahwa benar Pemotion dan Termohon acialah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 12September 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKaimantan Timur;2. Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempattonggal terakhir di. rumah. kontrakan di Jalan XXX, KotaBalikpapan;3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SAY s aeSohyy SYM! Anh ally we Gyo clad Lele EI jill, GAN ae agi dues jl) stall Gldap 5 5 4G al cel oI SAI Gye Ail Leglig! LS Labs gull Noe lal OS) Lege Gentle Qu g Lia!
yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendini ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge eclill jae y Eo Mca 3ll SLAl 3 Say
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
70 — 11
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
70 — 11
Dullah, kemudian Dullah memberi uangkepada Terdakwa sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rincian penjualan pada tanggal 16 Desember 2019 adalahPersodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jualRp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per kartonRp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Roycoayam 8 gram sebanyak 100 (seratus) karton say
saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDISUPARNO sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian Persodent 75 gramsebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jual Rp. 405.000, ( empatHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl.ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gram sebanyak 250 (duaratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp. 86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gram sebanyak100 (seratus) karton say
SUPARNO tersebut Terdakwa menerima uangpembayaran dari saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDI SUPARNO sejumlahRp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan rincian Persodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwajual Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gramsebanyak 100 (seratus) karton say
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 777/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
KEVIN SEPTIANSYAH Bin RUSWANDI Alm
24 — 0
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
KEVIN SEPTIANSYAH Bin RUSWANDI Alm
24 — 0
sebagai berikut:
- Pecahan uang RP100.000,00 sebanyak 492 lembar;
- Pecahan uang Rp50.000,00 sebanyak 410 lembar;
- Pecahan uang Rp20.000,00 sebanyak 156 lembar;
- Pecahan uang Rp10.000,00 sebanyak 69 lembar;
- Pecahan uang Rp5.000,00 sebanyak 135 lembar;
- Pecahan uang Rp2.000,00 sebanyak 10 lembar;
- Pecahan uang Rp1.000,00 sebanyak 10 lembar;
- 1 (satu) buah Tote Bag/kantong belanja ALFAMART warna hijau bertuliskan: Say
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janiian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr dr rumahkami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga ada maksudterselubung datang saia balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atausaya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
kantorcabang permata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuailokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janjian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr drrumah kami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga adamaksud terselubung datang saja baikbaik ketemu saya biar nggadusta atau saya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
kantor cabangpermata bank istri Saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di Jemput Sama xxxx mereka janjian di luar komplekrumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumah kami kenapadia ngga ke rumah saja kalo memang ngga ada maksud terselubung datangsaja balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atau saya berpikiran diaselingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxx adalahsebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sol4 Lf tl = ee doe heaie SAY) adars She df oF gly Lys ode, ye Oy pa ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b)
Register : 29-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1386/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2010/PA.MrAm .Say shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : SORKAAAAERAERRERRERES umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunDRESSES Desaieeeeneer eee eeneneneeKecamatan = *3XXXXXKEKKKKKKKKX Kabupaten Mojokerto
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3983/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lysil) Ga Siall de als) 9) ay Y cll SAY) Elsi Ge gsi ol YulOS 9 S95 cil te) gh Amo 5t Ady Cpcalll Goal Lal gea Ga 158 eal glLagiay Cuan Ce ical jae g Ygltbal Cay Bytall al go Ame GURY Los o/L9Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Cs Say @ gil Gy Y aMNS C8 Gy! Aer ys Bape aSin ems Leal pial Le Is 5! Saati ys aST GIS UI Ai!
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sebagaimana tersebut dalam qoidah fighiyyahyang berbunyi ;O) Say callArtinya : Bahwa bahaya itu harus segera di hilang kan .Halaman8 dari 11 halaman. Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan hal hal tersebut diatasmaka alasan perceraian sebagaimana di atur dalam pasal 19 huruf( B ) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 juncto. Pasal 116 huruf ( B ) Kompilasi HukumIslam di Indonesia telah terbukti ada dan berdasar atas hukum.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa@ ple >. say i ate Tergugat padaila, Ke Hong Kongi untuk kumpul5. Bafiwa katsebagai THJanuari 20%6Tergugat mulai diwarnai pertengkaran dan perselisihan walaupun jarakjauh hal ini disebabkan :a. Tergugat digerebeg warga karena telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain;b. Setelah anak Penggugat dengan Tergugat menikah dandiserahi truk milik Penggugat untuk dijalankan sebagai jasaangkutan dan hasilnya diserahkan kepada Tergugat akan tetapiHal. 2 dari 13 hal.
Register : 26-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
wk 5=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2747/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say