Ditemukan 39642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — WAHYU REZA AZHARI lawan PT. INDAKO TRADING COY
8869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    PUTUSANNomor 195 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:WAHYU REZA AZHARI, bertempat tinggal di Dusun IXKenanga Nomor 80, Kelurahan Laut Dendang, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Meliana dan kawankawan, ParaAnggota Badan Pekerja Pusat Federasi Serikat Pekerja MultiSektor, berkedudukan
    Nomor 195 kK/Pdt.SusPHI/2021Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bentuk perjanjian kerja Penggugat dengan Tergugat berubahdari perjanjian kerja harian lepas menjadi perjanjian kerja waktu tidaktertentu sejak 3 bulan Penggugat bekerja;3.
    Nomor 195 K/Pdt.SusPHI/2021Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaPenggugat pada tanggal 10 Desember 2018, kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Desember 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 28Desember 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 143/Kas/2018/PHI Mdn., juncto 232/Pdt.SusPHI/2018/PNMdn., yang dibuat
    Nomor 195 K/Pdt.SusPHI/20216. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Maret 2021, oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Sugiyanto, S.H., M.H.
    Nomor 195 K/Pdt.SusPHI/2021
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa dalil permohonan Pemohon pada point 5, point 6 dan point 7Terrmohon benarkan;Hal. 3 dari 18 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.PrmB. Dalam Rekonpensi:1. Dalam Rekonvensi ini, selanjutnya Termohon mohon disebut sebagaiPenggugat dan Pemohon mohon disebut sebagai Tergugat.2.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon pencemburu;Hal. 10 dari 18 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/201 9/PA.Prm4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak, karena Pemohon dengan Termohon samasama ingin berpisah;5.
    Indrawisol, MHHal. 17 dari 18 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/201 9/PA.Prmsebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli. S:Ag dan Milda Sukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H. Ermansyah, SH.
    Syaiful Ashar, SHHal. 18 dari 18 Hal.Putusan Nomor 195/Pdt.G/201 9/PA.Prm
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 195/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 11 Agustus 2016 — -Ade Sembiring
766
  • 195/PID.B/2016/PN.KBJ
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oN pat SPNama lengkap : Ade SembiringTempat lahir : MunteUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/17 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Munte Kecamatan Munte Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 195/Pid.B/2016/PNKbj tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan
    Nomor 195/Pid.B/2016/PN KbjSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbj 1 (satu) buah kotak tanpa tutup yang berwarna bening merekginseng coffee; 1 (satu) buah broti yang terbuat dari kayu dengan panjang lebihkurang 2 (dua) meter, masingmasing dirampas untukdimusnahkan;6.
    Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HRizkiansyahPanitera Pengganti,Herry Keliat, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbj
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 195/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 September 2016 — NURIFAH
419
  • 195/PDT.G/2015/PN Mlg
    PUTUSANNomor 195/PDT.G/2015/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NURIFAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Klayatan Ill No.39,RT.006/RW.002, Kelurahan Bandungrejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang,Kewarganegaraan Indonesia, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada ISMAIL MODAL,SH.M.Hum., AGUSTIAN A. SIAGIAN, SH.
    di jalan Klayatan Ill no.39,RT.006 / RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang sampai sekarang yang dulunya pemilik sertifikat SHMNo. 2291 seluas 772 m (bukti P1). dimana rumah tersebut adalahpemberian dari ayah Penggugat (almarhum) yang bernama Dullah.Dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara KeluargaWasmi (Tanah Yasan)Sebelah Selatan Jalan RayaSebelah Timur :Durahmat (Tanah Yasan)Sebelah Barat Sri Ernawati (Tanah Yasan)Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195
    Bahwa kelanjutan skenario dan bujuk rayu tersebut sekitar tanggal18Maret 2011 Penggugat dan Tergugat datang ke BankPundi,Tergugat berinisiatif mengajak Penggugat untuk melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/PDT.G/2015/PN Migskenario seolaholah jualbeli obyek pada posita 1(satu) didalam AktaJualBeli No. 191/2011 dengan nilai jual beli sebesarRp.330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh jutarupiah)denganPengesahanNotarisSulasiyahAmini, SH.
    Fotocopy dari fotocopy dan bermeterai cukup Surat KeteranganNomor: 586/155/35.73.04.1004/2015, Malang, 01 Juni 2015, dari LurahBandungrejosari, diberi tanda P9 ;Halaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/PDT.G/2015/PN MigMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Saksi antara lain;1. AMARTIWI INDRI SATITI, DRA.
    Matera ...... eects : Rp 6.000,00;Shs; FPSO es ces ces cones cos cos coe coe : Rp 5.000,00;Gi, PPO IAIN sca ccass ccass case cose coe cos : Rp 2.290.000,00;Jumlah : Rp 2.391.000,00;(dua juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/PDT.G/2015/PN Mig
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 195/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
Mar'i nawawi alias Belo bin Akyani
1409
  • 195/Pid.B/2020/PN Cbn
    PUTUSANNomor: 195/Pid.B/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mari Nawawi alias Belo bin Akyani;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 10 April 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Tikungan Desa Duku Jati, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor : 195/Pid.B/2020/PNCbn tanggal 1 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195/Pid.B/2020/PN Cbn tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwabersamasama dengan Saksi PARIS (belum tertangkap) mencari targetHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Cbnkendaraan yang suasananya sepi yaitu pada saat jelang sore harimenggunakan kendaraan Honda Beat warna biru putih milik Saksi PARISdam waktu melewati daerah cangkol depan Kantor Pos dalam situasi sep!
    Oleh karena itumengambil beberapa helai rambut wanita (untuk kenangkenangan) tidakdengan jjin wanita itu, masuk pencurian meskipun dua helai rambut tidak adaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Cbnharganya. (VIDE:KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal, R.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mari Nawawi alias Belo bin Akyanidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Cbn3. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah anak kunci;Dikembalikan kepada saksi korban Gita Istiyani;1 (Satu) buah jaket switer warna hitam yang bertuliskan logo 3 second;Dimusnahkan;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JIMI KARTER HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
9847
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Bpp tanggal 1 Nopember 2018, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah );
    • Kemudian PerkaraNo.195/Pdt.G/2017/PN Bpp merupakan "pengesahan sejawat yang sesat"untuk melakukan peletakan Sita Jaminan terhadap harta milik pihak ketigayang bukan sebagai pihak dalam perkara;B.
      Hariandja sedangkan Penggugat dalam perkaraNo. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp adalah Jimi Karter Hariandjaartinya"Penggugat"dalam kedua perkara aquo adalah SubjekHukum (Orang) yang yang berbeda yang tidak memiliki hubunganhukum kaitannya dalam harta benda pribadi masingmasing;> Bahwa bagaimana jadinya penegakan hukum jika Majelis HakimPerkara No. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp ini menganggap seolaholahpeletakan SITA JAMINAN terhadap harta benda yang Pihak Ketigayang bukan pihak dalam perkara, yang ternyata dianggap
      olehMajelis Hakim perkara No. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp harusmenunggui keputusan tetap terhadap perkara No.78/Pdt.G/2017/PN Bpp, padahal selama menunggu putusan yangtetap terhadap perkara No. 78/pdt.G/2017/PN Bpp yang dirinyabukan sebagai pihak, harus menunggu putusan tetap agarPembanding / pihak ketiga pemilik harta dapat melakukanperbuatan hukum terhadap harta miliknya yang secara keliru telahmenjadi obyek SITA JAMINAN, kenyataan inilah yang digugat olehPembanding/ Penggugat dalam perkara No. 195/
      bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugatterlalu. dini atau Prematur hal mana dikarenakan perkaraterdahulu masih dilakukan upaya hukum kasasi dan masihbelum mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Kepentingan apa yang harus dipatuhi oleh Penggugat dalamperkara No. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp sehingga harus patuhmenunggu keputusan perkara No. 78/Pdt.G/2017/PN Bppmemiliki kekuatan hukum yang tetap, baru Penggugat dalamperkara No. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp berhak melakukanperbuatan hukum terhadap harta miliknya;
      Bahwa Majelis Hakim Perkaran No. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp telah turutmenyandera kebebasan Penggugat perkara No. 195/Pdt.G/2017/PNBpp, maka Pembanding/Penggugat memohon dengan hormat KepadaBapak Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda untuk memeriksa kinerjaMajelis Hakim Perkara No. 195/Pdt.G/2017/PN Bpp dan terutamaMajelis Hakim Perkara No. 78/Pdt.G/2017/PN Bpp yang melatakkan sitajaminan terhadap milik pihak ketiga Pembanding/Penggugat, patutdiduga secara " Transaksional;Menimbang, bahwa terhadap memori
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
A S T I N I
508
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Astini sebagai pengampu dari suami Pemohon yang bernama Marsono;
    3. memberikan izin kepada Pemohon Astini untuk melakukan tindakan hukum menjual harta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan Ramania, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sertipikat Hak Milik Nomor 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas 195
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas195 M2 atas nama MARSONO;Bahwa karena penderitaan suami Pemohon tersebut MARSONO tidak cakapmengurus kepentingan dirinya sendiri dan mengurus hartanya untukHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Smrbertindak hukum untuk menjual harta berupa berupa sebidang tanah besertabangunannya terletak di Jalan Ramania Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Sertipikat Hak Milik Nomor: 2899 tanggal 6Nopember 1993 Luas 195
    M2 atas nama MARSONO;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sangat memerlukan biayaPengobatan Suami Pemohon yang sekarang masih sakit dan biaya Sekolahanakanak Pemohon maka Pemohon melaksanakan sebagai Pengampuuntuk bertindak hukum, untuk menjual harta berupa sebidang tanah besertabangunannya terletak di Jalan Ramania Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Sertipikat Hak Milik Nomor: 2899 tanggal 6Nopember 1993 Luas 195 M2 atas nama MARSONO;Bahwa berdasarkan Pasal 433 KUHPerdata, setiap
    Mariana Nur Laila,M.Kes., Sp.S;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Marsono dikarunia anak bernamaRadityo Dwi Atmoko dan Dyah Purwatri Rahayuningtyas;Bahwa Pemohon dan Marsono memiliki harta berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Ramania Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sertipikat Hak Milik Nomor 2899 tanggal 6Nopember 1993 luas 195 M2 atas nama Marsono;Bahwa Pemohon sangat memerlukan biaya pengobatan suaminya Marsonoyang sedang sakit stroke dan biaya sekolah
    Mariana Nur Laila,M.Kes., Sp.S; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Marsono dikarunia anakbernama Radityo Dwi Atmoko dan Dyah Purwatri Rahayuningtyas; Bahwa benar Pemohon dan Marsono memiliki harta berupa sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Ramania Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sertipikat Hak Milik Nomor 2899tanggal 6 Nopember 1993 luas 195 M2 atas nama Marsono; Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan biaya pengobatan suaminyaMarsono yang sedang sakit
    untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makamemberikan izin kepada Pemohon sebagai pengampu dari suami Pemohon yangbernama Marsono;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai pengampu, makamemberikan izin kepada Pemohon Astini untuk melakukan tindakan hukum menjualharta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan Ramania,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sertipikat HakMilik Nomor 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas 195
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
Dra. ENDANG HASTUTI
115
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara permohonanNomor 195/Pdt.P/2023/PNSdadicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk menghapusdalam register perkara perdata permohonan tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2023/PN Sda
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 195/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON : MAJEDI
242
  • 195/Pdt.P/2012/PN.Kgn
    PENETAPANNomor 195 / Pdt.P / 2012 / PN. KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan. tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAJEDI, tempat / tanggal lahir : Kandangan, 7 Januari 1958, Jeniskelamin LakiLaki Agama : Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Desa SarangHalang Rt. 02/Rw Kec. Sungai raya Kab.
    Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikansuratsurat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Peristiwa Kelahiran Pemohon berkaitan dengan pembuatan AktaKelahiran Pemohon sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2012 yang telah diterima dan terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kandangan di bawah register nomor : 195
    Kgn, tertanggal 16 Oktober 2012 yang mana pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 HalamanPenetapan No. 195 / Pdt. P /2012/ PN. Kgn alBahwa pada tanggal 7 Januari 1958 Di Kandangan telah lahirseorang anak lakilaki bernama MAJEDI;2. Bahwa anak lakilaki tersbeut lahir dari orang tua pasangansuamiister! bernama MADAR dan HUMBERAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/...
    BuktiP.l : Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 185 / 1979 yangdikeluarkan oleh Kerapatan Qadhi Kandangan tanggal 17 Desember1979 ;Halaman 3 dari 13 HalamanPenetapan No. 195 / Pdt. P /2012/ PN. Kgn2. Bukti P.2 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor474.1/...../SKKSH/2012 tertanggal 24 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sarang Halang danditandatangani oleh Kepala Desa Sarang Halang;3.
    Muhdariansyah;Menimbang, bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Madar danHumberah sebelumnya telah melangsungkan pernikahan di KampungHalaman 9 dari 13 HalamanPenetapan No. 195 / Pdt. P /2012/ PN.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 195/Pid.Sus./2016/PN Mrh.
Tanggal 1 September 2016 — - SURYADI Bin ABDURAHMAN (Alm)
6432
  • 195/Pid.Sus./2016/PN Mrh.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 September 2016.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum meskipun hal tersebut sudahditawarkan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Mrh., tanggal 14 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid./2016/PN.Mrh tanggal 21Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;halaman 1 dari 20 halamanPutusan
    Nomor 195/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, surat, dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.
    MANTI No : 830323251043.Dikembalikan kepada saksi MANTI Bin BAITAL.halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.6.
    Dengan kesimpulan sebagai berikut:halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus./2016/PN.Mrh. Telah diperiksa seorang perempuan bernama NORALIAH umur tiga puluhtahun. Pada pemeriksaan terdapat memar dan tonjolan tulang pada tungkaikanan bagian atas akibat persentuhan benda tumpul.
    DARDIANS YAHhalaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 195/PID/2018/PT BNA
Tanggal 17 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4231
  • 195/PID/2018/PT BNA
    Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 5September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2018;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 195/PID/2018/PT BNA10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 5Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Tarmizi Yakub, S.H. dan Khalied Affandi,S.H.
    NIP 197410222003122002 yang diketahui olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 195/PID/2018/PT BNAWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra. MELTATARIGAN, M. Si NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang buktiatas nama terdakwa MUHARDIANDA BIN (ALM) M.
    Dengan demikian setiap pelaku tindak pidana Narkobaharuslah dinukum seberatberatnya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 195/PID/2018/PT BNAo.
    Irdalinda, S.H., M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/PID/2018/PT BNAdan Sigid Purwoko, S.H.
    TARMULI, S.HNip.19611231 198503 1 029Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/PID/2018/PT BNA
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 195/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
AGUS TIRANDA alias AGUS bin BAKRI
313
  • 195/Pid.B/2018/PN Ktp.
    PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/PN Kip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Tiranda Alias Agus Bin Bakri2. Tempat lahir : Kendawangan3. Umur/Tanggal lahir : 30/24 Desember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Kemudian saksi Tjam JILiung als Hendi anak dari Tjong bui Tet meminta perhiasan yang diambilterdakwa.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Ktp. Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah perhiasan masberupa kalung model balok seberat 10,350 gram tanpa sepengetahuan atauizin dari pemiliknya yaitu saksi Tjam Ji Liung als Hendi anak dari Tjong BuiTet.
    Soesilo KUHP serta komentarkomentarnya).Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi serta dari keterangan Terdakwa,Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dijalan merdeka, Kel. Kantor Kec. Delta Pawan Kab.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Ktp.Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, oleh kami,Ersin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Hendra Kusuma Wardana S.H., M.H.
    Ersin, S.H., M.H.Eliyas Eko Setyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yudha Ayu Timorniyati, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Ktp.
Register : 25-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ONGKY ANDISTIYANTO Bin KARMIN Alm
364
  • 195/Pid.Sus/2020/PN SDA
    Raya DarawatiBlok A5 No. 17 Desa Bendungan Kec.Kraton, Kabupaten Pasuruan JawaTimur berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor195/Pid.Sus/2020/PN.SDA tanggal 4 Maret 2020;Halaman 1 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDAPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor195/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 25 Pebruari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 25Pebruari 2020 tentang penetapan
    Selanjutnya sekitar Pukul 14.30 Wib Terdakwa langsung menemui ARIYUDIANTO Bin ASMAYADI (berkas perkara terlampir) di tempatkerjanya di depan halaman Rumah Makan Masakan Padang yangHalaman 3 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDAterletak di Desa Jati Kec. Sidoarjo Kab.
    Kemudian Terdakwa langsung menghubungi RISKYEKKY RESMANA HARIYANTO Bin SUGENG HARIYANTO (Alm)(berkas perkara terlampir) dan sekitar Pukul 14.15 Wib Terdakwadatang ke kos RISKY EKKY RESMANA HARIYANTO Bin SUGENGHARIYANTO (Alm) (berkas perkara terlampir) yang terletak di Jl.Halaman 5 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDABrigjen Katamso 2/26 Rt.24 Rw.05 Desa Kedungrejo Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) buah Bong alat hisap narkotika jenis sabu ),Halaman 17 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDAe 1 ( satu ) buah pipet Kaca sisa Paka,e 1( satu) buah tibangan electrik, 1 (satu) pak plastik klip , 1 (satu ) pak buah botol HAPPYDENT isi plastik klip ukurankecil 1 (satu ) buah Hp merek Xiaomi No sim 085230735246;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.
    MHum.Panitera Pengganti,1.G.A Widi Anggeraini, SH.Halaman 18 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDA
Register : 08-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
SITI ZAHRA Alias SALMA Binti TAJUDDIN
286
  • 195/Pid.Sus/2020/PN TNR
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siti Zahra Alias Salma Binti Tajuddin;Tempat lahir : Tawaeli (Sulawesi Tengah);Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, yakni Abdullah, S.H. dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YBLH),yang berkantor di Jalan HM Mayakub Nomor 03 Kelurahan Karang AmbonKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, berdasarkanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN TnrPenunjukan Majelis Hakim dengan Surat
    Penetapan Nomor195/Pen.Pid.Sus/PH/2020/PN Tnr tanggal 15 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor195/Pid.Sus/2020/PN TNR tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN TNR tanggal 8 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
    Menetapkan barang bukti berupa :NO 1 (satu) Poket narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0.23gram;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tnr 1 (satu) Unit Ho OPPO warna Hitam; 1 (Satu) plastik sedotan pembungkus shabushabu;dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy Nomor Polisi KT 6085 GIwarna hitam dan coklat;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;8.
    Rudy Haposan Adiputra, S.H.Arif Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Clementia Lita Shentani, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tnr
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 195/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Candra During Alias Candra
895
  • 195/Pid.B/2020/PN Lwk
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.B/2020/PN Lwktanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2020/PN Lwk tanggal 2 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
    17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN LwkSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Banggai saksiBaharudin Habu alias Kunong mengambil 1 (Satu) unit televisi merek Polytronwarna hitam dan 1(satu) unit kipas angin merek miyako yang ada diruang tamurumah kontrakan saksi Darna Wati;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN LwkBahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul10.00 bertempat dirumah Saksi Baharudin Habu di Desa Jayabakti, Kec.Pagimana, Kab.
    Pagimana Kab.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN LwkBanggai dan menyuruh Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi merkPolytron ukuran 21 inchi warna Hitam, lalu Terdakwa pergi ke rumah SaksiBaharudin Habu Alias Kunong untuk mengambil 1 (Satu) unit Televisi merkPolytron ukuran 21 inchi warna Hitam dan membawa kembali ke rumahTerdakwa.
    PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Banggai Pagimana dan Terdakwa.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN LwkHakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Aswandi Tashar, S.H, Andri Natanael Partogi, S.H., M.HRosiani Niti Pawitri, S.H.Panitera Pengganti,Syahruddin S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Lwk
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUSTAQIM Bin M. ALI
1198
  • 195/Pid.Sus/2020/PN Lsm
    PUTUS ANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mustagim Bin M. Ali;2. Tempat lahir : Lhokseumawe;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/1November 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020.
    Nazar Aulia yang merupakan anggota PolresLhokseumawe mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ada seorang lakulaki yang bernama TAQIN (terdakwa) seringmemperjualbelikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020./PN.Lsm4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Iskandar, S.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020./PN.Lsm
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Andiko Samiyono
3221
  • 195/Pdt.P/2020/PN Dps
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas Pemohon :ANDIKO SAMIYONO, tempat lahir/tanggal lahir Sidoarjo, 02 Agustus 1968,umur 52 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jalan Kartika Plaza No.1 LingkunganTuban Geriya Tuban, Kel.
    Sebidang tanah Hak Guna Bangunan nomor 778, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Lumajang, KecamatanLumajang, Kelurahan Tompokersan, Surat Ukur tanggal 29 Juni1992 nomor 37, seluas 120 M2, terdaftar atas nama BOEDIHal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN DpsYOEDIANTO, tercantum dalam sertipikat tanggal 06 Juli 1992,dikeluarkan oleh Yang Berwenang di Lumajang ;c.
    Direktur Perdata Kasubdit Harta Peninggalan dan Kurator NegaraKementrian Hukum dan HAM RI Direktotrat Jenderal AdministrasiHukum Umum, selanjutnya diberi tanda P8;Surat Keterangan Hak Mewaris, tanggal 20 Januari 2020, No.61/SKW/LW/I/2020, yang dikeluarkan oleh Lusiawati, SH., NotarisHal. 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Dps10.11.12,13.14.15.Pejabat Pembuat Akta Tanah, Jalan Kapt.
    Meterai putusan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN DpsCatatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 17 Maret 2020, Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Dps., diberikankepada dan atas permintaan Pemohon, bernama : ANDIKO SAMIYONO,pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020, dengan perincian biaya sebagaiberikut :i. Upah tulis ....................... Rp. 6.500,2.
    Rp. 6.000,Jumlah ............:0ceeeeeeeeeeee RP. 12.500,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Rotua Roosa Mathilda Tampubolon, SH.MH.Nip. 19700305 1991032001Hal. 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Dps
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11619
  • 195/Pdt.G/2019/PN Bdg
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/ 2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Endang Winarni, tempat tanggal lahir di Tegal, tanggal 1 Agustus 1955,Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Batu IndahVill nomor 22, Kelurahan Batununggal, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANWillem
    selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tentangPenunjukan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara beserta surat surat yang terlampir didalamnya;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungdengan register perkara Nomor 195
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 1990 di Gereja Salib Suci Bandung telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanagama Katholik eks, Surat Kawin dari Gereja Salib Suci Bandung No.Hal 1 dari 13 PUTUSAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN.Bdg14/1990 tertanggal 20 Mei 1990, yang kemudian dicatatkan di KantorPencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 80/1990tertanggal 20 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilPemerintah Kota Bandung.Bahwa dalam masa perkawinannya, Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helaisalinan Putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat(1) yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermateraikepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandung untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk itu;Hal 11 dari 13 PUTUSAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN.Bdg5.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTINina Yayu Maesaroh, S.H., M.H.Hal 12 dari 13 PUTUSAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN.BdgRincian biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000. Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 2.220.000, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 20.000,Total : Rp 2.336.000,Hal 13 dari 13 PUTUSAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN.Bdg
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0194/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/MS. Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur.
    Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.Idi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, terakhir Penggugatdan Tergugat pindah kerumah milik bersama sampai akhirnya pisahrumah sebagaimana alamat Penggugat diatas;.
    Sifat, bentuk dan kadar perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.Idib. Sebabsebab perselisihan dan pertengkaran;C.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.IdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kamiDrs. Amrullah, MH sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S.Ag dan T.
    Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.Idi
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 195/Pdt.G/2017/PA.Ttd
    Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDabang kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDBahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Sani binti Masuli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun IV, DesaCempedak Lobang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah depanrumah.
    Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2009 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTD1975 Jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak ke 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDOnn Biaya proses Rp. 50.000,00re Biaya Panggilan Rp. 330.000,001B Se ee sineeeemeee Hak redaksi Rp. 5.000,00Oh een seemene naeeeeeeee Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTD