556/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :M. Yusuf Bin Ambo Roa, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

CumiCumi Lr.13 No.34 B, Rt 001, Rw 001,Kelurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal

MuhSaleh Rahim dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama HAndi Mukhlis danSalinan Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi Mukhlisdan Ambo Roa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Ujung Tanah, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 02 Februari 2020 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (M. Yusuf Bin Ambo Roa)atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

Anyar 4, RT.08, RW. 01,Kelurahan Benua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Ahmad Nasir bin Syamsudin, lahir di Banjarmasin padatanggal 26 September 1998 (umur 19 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanAhamad yani KM.4,5, Komplek AmandaPermai, Gang Hidayah, RT.28, RW. 01, No. 09,Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Put. nomor 556

Bahwa pada mulanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis namun sejak akhir Juli 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Put. nomor 556/Pat.G/2018/PA Bjm.

Bahwa sejak Penggugat denganTergugat berpisah, selama itu tidak ada usaha damai baikdari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Put. nomor 556/Pat.G/2018/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.9.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000, (dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 24Put. nomor 556/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulqadah 1439Hijriyah. oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H. sebagai Ketua Majelis,dengan Drs H. Bakhtiar, M.H. dan Drs. H.

Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiPut. nomor 556/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Dra.Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah > Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 556/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 14 dari 12 Halaman.

556/Pdt.G/2020/PA.Klk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.KIkZW %aN) WshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kolaka, selama 4 bulan, lalu pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kolaka selamakurang lebih 3 tahun, lalu terakhir pindah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kolaka;.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.KIk7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Februari 2019 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenKolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.KIkMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan keduaorang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.KIkHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNur Fadhil, S.HI. Kamariah Sunusi, S.H., M.H.ttdMuh. Nasharuddin Chamanda, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdlimiyawanti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.KIk

Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal24 Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Hal 42 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA52.Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember

Mega Ocean Jaya Nomor 11201/MOJ/XI/2010tanggal 04 November 2010 perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan;Surat Pernyataan Rekening Bank dari Direktur PT Istana Lautsa.1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL

Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;Digunakan dalam perkara lain atas nama Zulfikar, S.T dkk.4.

Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal24 Agustus 2010;1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22

(satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari : Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010; Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010;Hal 51 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;

556/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : ROHMAT SUPRIADI als JONTOR bin SAHRONI;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 1 Januari 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor556/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckrwoceena= Bahwa ia terdakwa ROHMAT SUPRIADI Alias JONTOR

Menyatakan Terdakwa ROHMAT SUPRIADI als JONTOR binSAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckrmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Decky Christian S., S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN CkrRechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr

556/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:lin Nia binti Malik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dagang Barat,RT.005 /RW.003, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsCatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 27 Mei 2009, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Hakim;.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.Sbs2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.6).

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa dalam hukum Islam yang menjadi batas minimalkedewasaan adalah aqil dan baligh yang ditandai dengan jthtilam (mimpibasah), namun terhadap batas minimal umur seseorang dianggap dewasa tidakditerangkan dengan jelas dan pasti, namun dalam Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan telah ditetapkan bagi calon suami dan calonister!

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.Sbs

556/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah P3NTR di Jorong Piliang Sani, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 11 FebruariHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk1990 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:270/15/II/1970, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 19 Februari 1990;2.

Tergugat sering pulang larut malam sampai dini hari danternyata Tergugat sedang bermain judi bersama temantemannya diwarung;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk4.3. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakniTergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain,padahal Penggugat tidak pernah berpacaran;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal bin Maraji)terhadap Penggugat (Delfita Yanis binti Saleh);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk3.

;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk Bukti Saksi:1.

PALATUA, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BskERMAN SYUKUR, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. ERMANSYAH, S.H., M.Hum.Perincian biaya :akRWryrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp465.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan,Batusangkar, 28 Oktober 2019PaniteraTtd.RISWAN, SHHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk

556/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 556/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk, , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 556/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 22 Maret 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: :1.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 1tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Termohon tidak terima pemberian nafkah Pemohon, tuntutan Termohon diluarkemampuan Pemohonb. Termohon tidak patuh, tidak menghargai dan berani kepada Pemohon;6.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 7kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 8Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonMateraiRedaksiJumlahPut. Nomor : 556/Pdt.G/2012Rp.RpRp.Rp.Rp50.000,150.000, . 150.000,6.000,5.000,. 316.000,

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT3.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT2.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJTlad adi, oe lo enzail db> Gylaai yo Gib!

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJTtanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Istanah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Salwi, S.H. dan Drs.H.M.Gapuri, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Moh.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT

556/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 556/Pdt.G/2021/PA.PkbBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, untukselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai padatanggal 28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb.

No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon yang kenal denganTermohon bernama ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup layaknya suami ister!

No. 556/Pdt.G/2021/PA.PkbNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb(Delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb

556/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp2. Nama : ATHAYA ANANTA RACHMAN BinRACHMAN GOZALITempat & Tgl Lahir : Balikpapan, 17 Juni 2005Umur : 16 tahun (enam belas tahun)Agama : IslamAlamat : JI. Borobudur No. 50 RT. 042Keluranhan Muara RapakKecamatanBalikpapan UtaraKota BalikpapanNama : MUHAMMAD HAFIDZ RIFQI BinRACHMAN GOZALITempat & Tgl Lahir : Balikpapan, 17 April 2010Umur : 11 tahun (Sebelas tahun)Agama : IslamAlamat : JI.

Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp11. Bahwa anak pertama (1) dari Almarhum H. AMATSJAH,BSC Bin H.ASNAWI dan Almarhumah HJ. NUR AINAH.M Binti MASDAR yangbernama RACHMAN GOZALI Bin H. AMATSJAH, BSC telah meninggalmaka yang berhak memperolah Hak waris adalah anakanak RACHMANGOZALI Bin H. AMATSJAH, BSC atau di sebut ahli waris pengganti;12. Bahwa Almarhum H. AMATSJAH,BSC Bin H.

Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp2. Musrini binti Murdji, umur 47 tahun di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ke 2 orangtuanya karenasaksi masih ada hubungan keluarga ; ahwa Pemohon bermaksud untuk ditetapbkan Penetapan Ahli Waris atasmeninggalnya ke 2 orangtuanya H. Amatsjah bin H. ASnawi dan Hj.

Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.BppAthaya Ananta Rachman dan Muhammad Hafidz Rifgi sebagai ahli warispengganti dari Almarhum Rachman Gozali bin H.

Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNPBpendaftarankuasa : Rp 10.000,Penggandaan berkas : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 116.000,Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No : 556/Pdt.P/2021/PA.Bpp

556/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada : 1.H. Rofiq Ashari, S.H., 2. Hj.

/Put.No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa Saksi1 dan Saksi2 Penggugat, bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi ,sudah dewasa, berakal sehat, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg.

/Put.No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan pertengkaran secara teruSs menerus dan sudah tidak adalagi harapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami istri yangharmonis dan bahagia;2.

/Put.No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00( Tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

556/PDT/2019/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor 556/Pdt/2019/PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Lana Sulistyani, beralamat di Jalan Cendrawasih No. 31, DemanganBaru, Condong Catur, Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.

Suami Penggugat) ;Halaman 6, Putusan Nomor 556/Pat/2019/PT SMG15.16.17.18.Dan Pembeli yang sebenarnya sesuai nama yang tercantum dalamAkta Jual Beli No. 111/1977 , tanggal 13 Agustus 1977, seluas + 70M2. Adalah LIE SIEN HWA alias ALI BUDIMAN. ,(Alm.

;Halaman 10, Putusan Nomor 556/Pdt/2019/PT SMG03.04.05.06.07.08.09.Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.111/1977, tanggal 13 Agustus 1977 yang tidak mencantumkandasar Penandatanganan oleh SANTOSA alias SANTOSOadalah berdasarkan kuasa dari LIE SIEN HWA alias ALIBUDIMAN tersebut menjadi Cacat Hukum dan Batal DemiHukum, dan Tidak mempunyai kekuatan Hukum.

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 13, Putusan Nomor 556/Pdt/2019/PT SMG2.

RD134.000,00+Jumlah...............00008 Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18, Putusan Nomor 556/Pdt/2019/PT SMG

556/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pekerjaan lain yang lebih baik, sehingga Penggugat berkerja untukmembantu kebutuhan rumah tangga, namun hal tersebut tidak pernah Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 17dianggap oleh Tergugat dan Tergugat memiliki sikap tempramentalyang tinggi, sehingga jika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan sepertimemukul badan dan muka Penggugat di depan anakanak;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat); Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 173.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara inisejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 17Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal13 Syawal 1442 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AbdulManaf dan Drs. H. Akh.

Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdFatmah Isnani, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,00 Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 17 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 25 Mei 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.Bpp 17 dari 17

556/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahir Pemurus, 21November 1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan dipersidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.MtpBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H. Abd.

SAKSI Ill, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalKabupaten Banjar, saksi adalah adik kandung dari Tergugat, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA. Mtp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.MtpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram1440 Hijrivah, oleh Ahmad Zaky,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Mtp

556/Pdt.P/2020/PA.Bi

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.setiap hari yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;8.

Alquran, Surat AlIsra ayat 32:Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.Artinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:gland! glF YI alyol Jey vole ylArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.

Oleh karena itu, Hakim berpendapat kekhawatiran ParaPemohon beralasan;Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam Islam kemampuan seseorang untuk menikahdinilai dari Kematangan fisik, mental dan psikologis serta ekonomi.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatanPenetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah, oleh Drs. Saefudin, M.H.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

556/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA BIk.oar Jlio> JlgUlowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani,dahulu bertempat

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a. Surat, Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 146/33/VII/2012tanggal 11 Juli 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2017 sampai sekarang;Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya. Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar bantahannya karena tidak hadir di persidangan.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkttd Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.556/Pdt.G/2018/PA.BIk

556/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Rbg. o AN eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halamanTanggal O09 Juli 2019 dibawah nomor : 556/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu. dalam hal salah satupihak tidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 09 Juli 2019 Nomor perkara 556/Pdt.G/2019/ PA.Rbg, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.

Saksisaksi menerangkanyang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya.Putusan nomor :556/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 18 halaman13Tergugat pergi entah kemana dan tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia ataupun di luar negeri.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Putusan nomor :556/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 18 halaman16' 4. 0 foe 0 0 0 of oO Fo? o i.' ' ot I s ty 4 s i 1 7 ' 2 ' : a '73 a in s . ~ 4) . 11> s 4 5 >

556/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PASkg.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Salimun bin Nawi , tempat tanggal lahir Tosewo, 31 Desember 1972, (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Tosewo, Desa Botto,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta orang tua;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Ardil bin Hasbi berstatus jejaka dansudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Hal 2 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan No. ~~ B271/Pw.01/kua21.24.12/7/2020/08/2020, tanggal 29 Juli 2020 bermeterai cukupdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo diberi kode P6;Hal 5 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg7. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor :090/393/Pusk.PRGtanggal 05 Agustus 2020, bermeterai cukup cocok dengan aslinya di beritanda P7;8.

Nurmaali Hakim PengadilanHal 14 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.SkgAgama dibantu oleh Haryadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti,Drs. NurmaaliHaryadi, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg

556/Pid.Sus/2019/PN Tng

Tangerang Banten, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang denganSurat Penetapan Nomor: 556/Pid.Sus/2019/PN.

Tng. tanggal 8 APRIL 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 556/Pid.Sus/2019/PNTng tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 556/Pid.Sus/2019/PN Tngtanggal 20 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN TngSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang

SISWANTO ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan Kristal warna putihHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Tng(narkotika jenis shabu)yang berada di selipan Handphone merk Samsung J7warna Silver dengan nomor Simcard 082194948535, lalu setelah ditanyakankepada terdakwa diakui barang bukti tersebut merupakan miliknya.Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres Tangerang Selatangunapenyidikan lebih lanjut.

,Muhammad Irfan, S.H.., M.H.um masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN TngHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSuwarni, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Winanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsudin, S.H.., M.H..

., M.H.umPanitera Pengganti.Suwari, SH, MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Tng