576/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fuad Hasyim, SH dan AlamMusyadad, S.Sy, Advokat yang berkantor

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 21 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 27 Agustus 2012;2.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat sebagai pengganti nafkah, Tergugat juga tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;7.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesPNBPJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb

576/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 15Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Pemohon NIK3516071804690002, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenMojokerto, tanggal 11 November 2012, telah dinazegelen dan telahHalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mrdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Fotokopi Kartu Keluarga calon istri Nomor 3516071306030142, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 20 Desember 2019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagaibukti (P.8);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mr9.

Bahwa, antara XXXXXX dengan XXXXXxX tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, XXXXXxX tidak terikat perkawinan denganHalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mrperempuan lain dan XXXXXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur XXXXXX;10.

Meterai >: Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.MrJumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mr

576/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 576/Pdt.G/2018/PA.

No. 576/Pdt.G/2018/PA. Tng.kekal, dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Tng.

576/Pdt.G/2019/PA.Grt

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada 03 Pebruari 2018 Penggugat menikah dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat;.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Grt.tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;9.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Grt.dilakukan, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Grt.

576/Pdt.P/2019/PA.Krw

Penetapan Nomor 576/Padt.P/2019/PA.Krw.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama Anak para Pemohon, tempatdan tanggal lahir : Karawang, 26 Oktober 2018, adalah anak Pemohon (Pemohon 1!)

Penetapan Nomor 576/Padt.P/2019/PA.Krw.Bukti P4 Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor AktaNikah, tertanggal 8 Januari 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Karawang;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 576/Pat.P/2019/PA.Krw.cad sind gdloll 9 aig) Gb 9 aul OW cow aulall 91 Grol clo iJa9 Sarai U9) Yols 285 Bj ply laazio sl Lape Llyj ulS gl lawls OW gJq ZoiVol co dS pol ay ili bb JSS Gu cd drow JI Tg UI OMeArtinya:Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Penetapan Nomor 576/Pat.P/2019/PA.Krw.Pemohon, lahir tanggal 26 Oktober 2018, adalah anak kandung Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Penetapan Nomor 576/Padt.P/2019/PA.Krw.

576/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.576/Pdt.G/2021 /PA.TteBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor576/Pdt.G/2021/PA.Tte tanggal 3 November 2021 dan tanggal 10 November 2021telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate tetapi Tergugattidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil / kuasanya yang sah;Bahwa persidangan perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Tte.berdasarkan Surat Keputusan

No.576/Pdt.G/2021 /PA.Tte2.

No.576/Pdt.G/2021 /PA.TteMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Tte tanggal 3 November 2021 dan tanggal10 November 2021, Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ternyata tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain

No.576/Pdt.G/2021 /PA.TteJ izt @Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat5.

No.576/Pdt.G/2021 /PA.Tte

576/Pid.Sus/2018/PN Kla

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2018/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hasan Syukrie Bin Ayub Syukrie;2. Tempat lahir : Tanjung Karang;3. Umur/Tanggal lahir : 52/20 Juni 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoneisa;6. Tempat tinggal : JI.

,Hasanuddin, S.H., Muhammad Apriadi, S.H., Nurhadi, S.H., M.H., Suhaimi A,S.H., Advokat dan Paralegal Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum SPSI (YLKBH SPSI) beralamat di Jalan Trans Sumatra Dusun IV SebayakDesa Kedaton Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Klatanggal 6 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 576/Pid.Sus/2018/PNKla tanggal 26

Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Kla tanggal 26Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN KlaSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Kla4.

Deka Diana,S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Eka Maisanti, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN KlaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Kla

576/Pdt.G/2018/PA.Smd

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.SMd, i haeaeuccccccceeeeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeasseseeseeeeeeeenaeees 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.SMd, i haeaeuccccccceeeeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeasseseeseeeeeeeenaeees 3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara iparPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasardan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : PasalPutusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.SMd, i haeaeuccccccceeeeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeasseseeseeeeeeeenaeees 833 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Bathaqi, S.H., M.H. sebagaiPutusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.SMd, i haeaeuccccccceeeeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeasseseeseeeeeeeenaeees 10Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.SMd, i haeaeuccccccceeeeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeasseseeseeeeeeeenaeees 11Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 12 April 2018Disalin sesuai aslinya

576/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Amzir bin Hanis, tempat tanggal lahir Bone, 23 Februari 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Cenranae, Cenranae, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten

tidak ada, bertempat kediaman diCenranae, Cenranae, Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 576

No.576/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKelurahan Akkajeng yang bernama Mustafa, dan yang menjadi saksi adalahMadi dan Jamil dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda matidengan Surat Keterengan Kematian nomor: 472.12/212/AK, tanggal 18 Februari2019 sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

No.576/Pdt.P/2019/PA.SkgCenranae, Cenranae, Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo.3.

No.576/Pdt.P/2019/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 175.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 281.000,00Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.576/Pdt.P/2019/PA.Skg

576/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.PwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honda, bertempat kediaman

di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 17 Oktober 2018 yangdidaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan Nomor Register 576/Pdt.G/2018/PA.Pwl, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX selama 1 tahun 7bulan;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial Seoranganak perempuan bernama NAMA ANAK, umur 10 bulan dan kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat

/Pdt.G/2018/PA.Pwlkuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatutsebagaimana relaas panggilan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal 25Oktober 2018 dan tanggal 2 November 2018, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di

Kondisi tersebut menunjukkan telah sedemikian rupa terurainyaikatan batin Penggugat, sehingga telah memasuki kategori pecahnyaHal. 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Pwlperkawinan (broken marriage).

576/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.BIkZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302057112770078, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 39 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bulukumba,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Telah menerima kesimpulan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.BIk

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BlkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahGudang BPD di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba selama 6 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Ayu, Perempuan, 9 tahun, Andika, LakiLaki, 6 tahun, Muh. Fikri,LakiLaki, 4 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BIkSt. Hatijah, S.HI., M.H. Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 600.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BIk

576/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wisnu Ardiansyah als Wisnu;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38/23 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sunggal Gg.Brazil No.25 Kec.Medan SunggalKota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor576/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram yang dikuasaiterdakwa digenggaman tangan kanannya; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dariRiski (belum tertangkap); Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Patumbak guna diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 576

Unsur menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Penjelasan Umum atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan bahwaNarkotika merupakan zat atau obat yang sangat bermanfaat dan diperlukanuntuk pengobatan penyakit tertentu.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnRahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mdn

576/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rio Solihan binKasiro2. Tempat lahir : Nganti3. Umur/Tanggal lahir : 31Tahun / 28 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 576/Pid.B/2020/PNSky tanggal 19 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 19Nopember 2020 tentang penetapan hari

Musi Banyuasin atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, barangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Skysiapa mengambil barang sesuatu berupa, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri

setelah itu Tantan (Dpo)memegang besi handle belakang sepeda motor dengan keduatangannya yang saat itu masih memegang kedua tas, kemudianTantan (dpo) berteriak memanggil terdakwa dengan mengatakanHan, Ambek motor, mendenagar hal tersebut terdakwamenghampiri Tantan (dpo) dan langsung menaiki sepeda motortersebut dan selanjutnya Tantan (dpo) menaiki sepeda motortersebut kemudian terdakwa bersama dengan Tantan (dpo)membawa kabur sepeda motor merk Honda Beat warna HitamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 576

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN SkyPanitera Pengganti,Beny HerlambangHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky

576/Pdt.G/2014/PA.Pbr

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.hukum dan beralasan.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 13 dari 13 halaman Put. No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2004, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut denganHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam tentang mengoptimalkan upayaperdamaian telah terpenuhi, demikian pula upaya damai melalui mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2016 dengan menunjuk HakimHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmediator Mhd.

Hal ini sejalan dengan kaidah fikih yang berbunyi:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjbalas uls olf 2582 awlaall 95Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Dr.

Kewayjiban tersebut berlaku terus menerusHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, jo. Instruksi Presiden RI Nomor1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a) dan huruf (b) jo. Pasal 80ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf jo.

Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

576/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mtr.**ZonaSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hj. Sakinah binti H. Musanif, tempat lahir di Lombok Barat, pada tanggal 31Desember 1950 (umur 69) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

No.576/Pdt.G/2020/PA Mtr.Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :B. Saksi:1. Drs. M. Yusuf Abu Bakar bin Abu Bakar, lahir di Bima, tanggal 05 April1949, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, PendidikanS1, tempat tinggal di Jalan Tanggul GG.

No.576/Pdt.G/2020/PA Mtr.6.

No.576/Pdt.G/2020/PA Mtr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny! :Jae srpbi 9 dy YI lS YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil".Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar perkawinannya dengansuami Pemohon Alm.

No.576/Pdt.G/2020/PA Mtr.Hm. 15 dari 14 hlm./ Put. No.576/Pdt.G/2020/PA Mtr.

576/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 576/Pdt.G/2021/PA.Pbg2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0565/072/IX/2015dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;a.

No. 576/Pdt.G/2021/PA.Pbg9.

No. 576/Pdt.G/2021/PA.PbgPurbalingga berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padapoint 1, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 576/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 576/Pdt.G/2021/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 275.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2021/PA.Pbg

576/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.576/Pat.G/2019/PA.ClgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 21 Desember2015;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat Penggugat;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxXXXXXXx, Perempuan, Lahir di Cilegon, 30 November 2018;.

Putusan No.576/Pat.G/2019/PA.Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (xxxxxxxxxXXXXXXXXXXxX)3.

Putusan No.576/Pat.G/2019/PA.ClgBahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenasudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat melalui keluarga Tergugat namun Tergugat melarang keluarganyauntuk melalukan upaya damai dengan Penggugat;.

Putusan No.576/Pat.G/2019/PA.Clgperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.576/Pat.G/2019/PA.ClgHakim Anggota Ketua Majelis,Akbar Ali, S.H.I.Evi Sofyah, S.Ag., M.H.,Hakim Anggota IIMartina Lofa, S.HI., M.HIPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Tuti AlawiyahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.576/Pat.G/2019/PA.Clg

576/Pid.Sus/2017/PN Krs

B 575/0.5.41/Epp.2/12/2017 tertanggal 19 Desember 2017 ;Telah memperhatikan surat penetapan Majelis Hakim Nomor.576/Pid.B/2017/PN Krs. tertanggal 19 Desember 2017 ;Telah memperhatikan Surat Penetapan Hari Sidang Nomor.576/Pid.B/2017/PN Krs. tertanggal 21 Desember 2017 ;Telah mempelajari Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM260/Kraksa/Epp.1/11/2017 tertanggal 18 Desember 2017 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut

SUWOTO yang akan melakban leher sampai mulut ABDULGANI selanjutnya setlah mendapatkan informasi dari wahyudi bin boenadinHalaman 3 dari 23 putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN Krs.tentang rencana kedatangan ABDUL GANI ke padepokan dimas kanjeng untukmeminjam uang maka WAHYU WIJAYA bin M.

Kolonel sutarto No. 132 Surakarta JawaTengah untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya dilakukan Visum EtHalaman 6 dari 23 putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN Krs.Revertum Nomor : VER/027/IKFML/IV/2016 tanggal 20 April 2016 yangdikeluarkan oleh pemeriksa Dr HARI WUJOSO dr SpF. MM Nip196210221995031001 dokter dari Rumah Sakit Umum Daerah DRMOEWARDI Jl.

Keluar dari rumah saksi ;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN Krs.

PRAYOGI WIDODO, S.H.Panitera Pengganti,TtdDJATIMIN, S.H.Halaman 22 dari 23 putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN Krs.Halaman 23 dari 23 putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN Krs.

576/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:, ahir di Lawesso, 01 Desember 2001, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat keadiaman dii eeeeeeeeSCi IKabupaten Wajo.

Put.No.576/Pdt.G/2019/PA SkgTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 20 Mei 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Put.No.576/Pdt.G/2019/PA Skgtidak bisa mempertahankan ikatan perkawinan karena samasama tidakmencintai ;9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatberpendapat bahwa jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalahmengakiri ikatan perkawinan secara baik baik dengan mengajukan GugatanCerai ke Pengadilan Agama Sengkang ;10.

Put.No.576/Pdt.G/2019/PA Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, ( terhadapPenggugat, ay:4.

Put.No.576/Pdt.G/2019/PA SkgJumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.576/Pdt.G/2019/PA Skg