Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembar surat keterangan penggantiAbsensi yang ditanda tangani' oleh Kasipersrem063/Sgj Nomor : Sket/04/V1/2010 tanggal 14 Juni2010 Atas Nama Serka Sukiman Nrp. 567171, jabatanBa Penrem 063/Sgj Kesatuan Korem 063/Sqgj , tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitusejak

secara patut dansah sebanyak tiga kali, dan sesuai Surat Danem063/Sgj Nomor : B/539/IV/2011 tanggal 14 April 2011yang menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidanadesersi Tmt. 18 Maret 2010 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan, oleh karena itu sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada MajelisMenimbangHakim berupaSurat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Absensiyang ditanda tangani oleh Kasipersrem 063/Sgj Nomor :Sket

personil yanglain sehingga dapat mengganggu kesiapan kesatuandalam menjalankan tugas pokoknya.Bahwa dari uraian tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa sudah tidak layakdipertahankan dalam dinas militer.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Absensiyang ditanda tangani oleh Kasipersrem 063/SgjNomor : Sket

/04/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010 AtasNama Serka Sukiman Nrp. 567171, jabatan Ba Penrem063/Sgj Kesatuan Korem 063/Sgj ,Perlu ditentukan statusnyaMenimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar surat keterangan pengganti Absensiyang ditanda tangani oleh Kasipersrem 063/SgjNomor : Sket/04/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010 AtasNama Serka Sukiman Nrp. 567171, jabatan Ba Penrem063/Sgj Kesatuan Korem 063/Sgj, oleh karena merupakankelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan tindak

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Absensi' yangditanda tangani oleh Kasipersrem 063/SgjNomor : Sket/04/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010 Atas Nama SerkaSukiman Nrp. 567171, jabatan Ba Penrem 063/Sgj Kesatuan Korem063/Sgj , tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Arus lalu lintas agak ramai, jalan lurusberaspal, terdiri dari 2 jalur, dan setiap jalur dibagi menjadi 2 lajur dibatasidengan marka garis putusputus, kondisi pagi hari, agak gelap karenalampu penerangan padam, tidak terdengar suara rem maupun klakson;Bahwa sepeda motor yang rusak knalpot dan porstep, sedangkan mobilbemper kiri depan dan spion;Bahwa saat kejadian mobil berjalan di lajur kiri;bahwa benar sket gambar kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa benar barang bukti mobil Daihatsu Grand Max

DiRumah Sakit langsung ditangani dokter, tidak lama dokternya keluar danberkata telah meninggal dunia;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Mufa yang luka tangannya, mobilrusak pada bemper depan kiri, sedangkan sepeda motor knalpotnyamelengkung ke depan;bahwa benar sket gambar kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa benar barang bukti mobil Daihatsu Grand Max dan sepeda motorYamaha Mio tersebut yang mengalami kecelakaan lalu lintas;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang,

dan porstep;e Bahwa Terdakwa tidak mengantuk;e Bahwa Terdakwa telah sering mengemudikan mobil Daihasu Grand Maxtersebut, + 2 bulan dan telah memiliki SIM A;e Bahwa mobil tersebut milik perusahaan;e Bahwa sebelum kejadian di sekitar lokasi arus lalu lintas sedang, jalanlurus beraspal, terdiri dari 2 jalur, dan setiap jalur dibagi menjadi 2 lajurdibatasi dengan marka garis putusputus, keadaan jalan gelap karenalampu penerangan mati;e Bahwa saat kejadian mobil berjalan di lajur kiri;e bahwa benar sket

gambar kecelakaan lalu lintas tersebut;e Bahwa benar barang bukti mobil Daihatsu Grand Max yang Terdakwakemudikan saat itu dan sepeda motor Yamaha Mio yang dikendaraikorban tersebut yang mengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan Sket TKPkecelakaan lalu lintas, yang dibenarkan oleh Saksi dan III serta Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum etRepertum No.09/8/RSMKeluarga/2013 atas nama Mufa R yang dibuat olehDr.Thomas Arie Satya

W8490NE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan sket TKP kecelakaan lalulintas, Visum et Repertum dan Surat Pernyataan Damai serta barang bukti yangdiajukan di persidangan,ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang eratdan bersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 + jam 04.30 WIB dijalan Raya Juanda di depan Perumahan Wismasari dekat Hotel UtamiKecamatan Gedangan Kabupaten

Surat Keterangan dari Dan Yonif 323/R/13/1 Kostrad Nomor : Sket/79/IV/2014 tanggal 14 April 2014tentang laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwa kepersidangan karena yang bersangkutan melakukan pelanggarandesersi dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/17/K/AD/II09/tanggal 27 Februari 2014 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanini.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 12 9Dua belas) lembar buku absensi Kompi Senapan A Yonif 323/R/13/1 Kostrad dari bolan Oktober sampai dengan Desember 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariSubdenpom ITI/24 tanggal 30 Desember 2014, 1 (satu) lembar Surat jawaban/ keterangan dari Dan Yonif 323/R/13/1Kostrad Nomor : Sket/79/IV/2014 tanggal 14 April 2014 tentang laporantidak dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yangbersangkutan melakukan pelanggaran

Bahwa dari 3 (tiga) surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak KesatuanYonif 323/R/13/1 Kostrad telah memberikan jawaban sesuai surat KeteranganNomor : Sket/79/IV/2014 tanggal 14 April 2014 tentang laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yang bersangkutanmelakukan pelanggaran desersidan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.6.

Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.6MenimbangberupaMenimbangmenghubungkanhukumBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimsuratsurat : 12 9Dua belas) lembar buku absensi Kompi Senapan A Yonif 323/R/13/1Kostrad dari bolan Oktober sampai dengan Desember 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari SubdenpomIl/24 tanggal 30 Desember 2014, 1 (satu) lembar Surat jawaban/ keterangan dari Dan Yonif 323/R/13/1Kostrad Nomor : Sket

, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secaradan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :11 12 9Dua belas) lembar buku absensi Kompi Senapan A Yonif 323/R/13/1Kostrad dari bolan Oktober sampai dengan Desember 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari SubdenpomIl/24 tanggal 30 Desember 2014, 1 (satu) lembar Surat jawaban/ keterangan dari Dan Yonif 323/R/13/1Kostrad Nomor : Sket

Menetapkan barang bukti berupa surat :- Dua lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonbekpala-1 Mar Nomor Sket /29/IX/2015 tanggal 8 September 2015.- Sebelas lembar Daftar Absensi dari Danyonbekpal-1 Mar An Serka Mar Himawan Istanto NRP 91915.- Dua lembar Surat Perintah Pencaharian dan penangkapan dari Danyonbekpal-1 Mar Nomor Sprin/47/IV/2015 tanggal 24 April 2015.- Satu lembar Laporan hasil pencarian dari Danyonbekpal-1 Mar Nomor R/36/IV/2015 tanggal 27 April 2015- Satu lembar

Serka Mar Himawan Istanto NRP91915 Nomor Sket/15/V/2015 tanggal 18 Mei 2015. Satu lembar daftar Riwayat Hidup Terdakwa An.Serka Mar Himawan Istanto NRP 91915. Dua lembar Surat Keterangan Absensi dariDanyonbekpala1 Mar Nomor Sket /29/IX/2015tanggal 8 September 2015.

tempat yang biasa di datangi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan sehingga Kesatuan Yonbekpal1 Marmembuatkan Surat Jawaban tidak dapat menghadirkan TerdakwaNomor : R/123/IX/2015 tanggal 23 September 2015.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanoa alasan yang sahmenurut Undangundang.MenimbangMenimbang6Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat Satu lembar Surat Keterangan Kartu Tanda Prajurit Terdakwa An.Serka Mar Himawan lIstanto NRP 91915 Nomor Sket

Dua lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonbekpala1 MarNomor Sket /29/IX/2015 tanggal 8 September 2015. Sebelas lembar Daftar Absensi dari Danyonbekpal1 Mar AnSerka Mar Himawan Istanto NRP 91915. Dua lembar Surat Perintah Pencaharian dan penangkapan dariDanyonbekpal1 Mar Nomor Sprin/47/IV/2015 tanggal 24 April2015.

merusak sendisendi kehidupan disiplinPrajurit knususnya KesatuannyaBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebut diatas,maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannya Terdakwa.MenimbangMenimbangMengingat11Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Dua lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonbekpala1 MarNomor Sket

Menetapkan barang bukti berupa surat :Dua lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonbekpala1 Mar Nomor Sket/29/IX/2015 tanggal 8 September 2015.Sebelas lembar Daftar Absensi dari Danyonbekpal1 Mar An Serka MarHimawan Istanto NRP 91915.Dua lembar Surat Perintah Pencaharian dan penangkapan dari Danyonbekpal1Mar Nomor Sprin/47/IV/2015 tanggal 24 April 2015.12Satu lembar Laporan hasil pencarian dari Danyonbekpal1 Mar NomorR/36/IV/2015 tanggal 27 April 2015 Satu. lembar surat panggilan ke1 dari Danyonbekpal1

layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama XXXXXXXX,XXXXXXXXdan XXXXXXXX tiga setia ;Bahwa atas perkawinan para Pemohon pernah memiliki buku nikah, tetapi telahhilang pada saat terjadi gempa bumi dan gelombang tsunami tahun 2004 dansaat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk keperluanadministrasi pendidikan anak dan keperluan lainnya ;Bahwa, para Pemohon saat ini termasuk orang Miskin berdasarkan suratketerangan dari Geutjhik Gampong Alue Ambang Nomor : 261/2002/SKET

XXXXXXXX, Nomor : 267/2002/SKET/AJ/XI/2012 tanggal 13 Nopember 2012, dikeluarkan oleh Gethjik Alue Ambang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, (Bukti P.2);2. Asli Surat keterangan Domisili An. Darni, Nomor : 267/2002/SKET/AJ/X1/2012tanggal 13 Nopember 2012, dikeluarkan oleh Gethjik Alue Ambang, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh J (Bukti P.3) ;3. Asli Surat keterangan kehilangan barang an.

Daud Tangkeallo telahmeninngal dunia pada tanggal 25 Februari 1999, berdasarkan SuratKematian Nomor 474/SKet/10/II/YFDS/2020 oleh pemerintah KampungYafdas Distrik Samofa Kab. Biak Numfor tanggal 10 Februari 2020;4. Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluraga tentang kematian Suamipemohon tersebut hingga saat ini tidak tercantum dalam Kartu Keluarga danDatabase Kependudukan;5. Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat membutuhkan Bukti kematianatas nama alm. Drs.

Foto copy Surat keterangan Kematian Nomor : 478/Sket/10/II/YFDS/2020,tanggal 10 Februari 2020 yang menerangkan bahwa DAUD TANGKEALLOtelah meninggal dunia pada Hari Kamis tanggal 25 Februari 1999 (Bukti P4);5. Foto copy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : IV1326/00065/KEP/IV/98/ Tanggal 14 Juli 1998 Atas Nana : Drs. DAUDTANGKEALO;2019, (Bukti P5);6.

Daud Tangkeallo telah meninngal dunia padatanggal 25 Februari 1999, berdasarkan Surat Kematian Nomor474/SKet/10/II/YFDS/2020 oleh pemerintah Kampung Yafdas Distrik SamofaKab. Biak Numfor tanggal 10 Februari 2020. Bahwa oleh karena kelalaian pihakkeluraga tentang kematian Suami pemohon tersebut hingga saat ini tidaktercantum dalam Kartu Keluarga dan Database Kependudukan. BahwaPemohon dan pihak keluarga sangat membutuhkan Bukti kematian atas namaalm. Drs.

DAUD TANGKEALLO pada tanggal 11 Agustus 1980 diMakale;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi sesuai aslinya Suratketerangan Kematian Nomor : 478/Sket/10/II/YFDS/2020, tanggal 10 Februari2020 (Bukti P4) serta dihubungkan dengan keterangan sakisaksi bahwa DAUDTANGKEALLO telah meninggal dunia pada Hari Kamis tanggal 25 Februari1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranagan saksisaksi bahwa Alm.DAUD TANGKEALLO meninggal Karena kecelakaan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dibawah janji yangmenerangkan

lintas masih aktif atau tidak saksi tidak begitumemperhatikan dan situasi lalu lintas saat itu cukup ramai, jalanberaspal terdapat garis lurus yang tidak terputusputus, Cuacaterang /tidak hujan dan sebelum kejadian saksi tidak mendengarbunyi klakson atau rem hanya saksi mendengar bunyi Dhor saja ;Bahwa setelah kejadian baru saksi mendengar bahwa para korbankecelakaan lalu lintas adalah satu keluarga yang terdiri dari suami,isteri dan anaknya semuanya meninggal dunia;Bahwa atas penunjukan gambar/ Sket

SEDYA UTAMA sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah), danmendapat uang dari Jasa Raharja untuk Catur Murni sebesar Rp.5.000.000, untuk korban Hari Winarto sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan untuk SELVI (cucunya) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas penunjukan Gambar/Sket tempat kejadian dan buktibuktiSTNK saksi tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3 tersebut terdakwaberkeberatan mengenai uang santunan yang menurut terdakwa uangsantunan yang

mengambilsuratsurat kendaraan dan segera lapor kepada Kantor Polisi tersebutSambil minta perlindungan ;Bahwa setelah kejadian, saksi tidak mengetahui berapa Km/jamkecepatan Bus yang dikemudikan oleh Terdakwa, dan saksi tidakmendengar bunyi klakson maupun Rem ;Bahwa saksi sering melewati jalan tersebut yang waktu itu kendaraanlalu lintas relatif sepi, jalan lurus beraspal, cuaca terang dan tepat disimpang tiga yang ada lampu lalu lintas masih hidup atau saksi tidakmemperhatikan;Bahwa atas penunjukan Sket

berhenti ;e Bahwa setelah Bus berhenti, saksi tahu terus lari dan ikutmenyeberang di tempat kejadian ternyata tidak ikut menolongkorban karena saksi takut amukan masa ;e Bahwa saksi melihat titik tabrak di sebelah kanan As jalan, sedang 2(dua) orang pemboncengnya jatuh di aspal di sebelah barat jalan danSaat itu keadaan para korban sudah meninggal dunia ;e Bahwa benar saksi sebagai kernet sebelum Bus berangkat sudahmengecek kondisi Bus dan saat itu Bus laik/jalan;e Bahwa atas penunjukan Gambar/ Sket

Utama yang dikemudikan Olehterdakwa menabrak sepeda motor, saksi tidak mengetahuinya, hanyawaktu saksi berhenti di Delanggu Klaten saksi di beri tahu oleh temansaksi bahwa di Simpang Tiga Selatan Tugu Kartosuro ParangtejoKartosuro Sukoharjo terdakwa menabrak sepeda motor dankorbannya 3 (tiga) orang meninggal dunia;e Bahwa pada waktu di simpang tiga (tempat kejadian) saksi tidakberhenti dan tidak pernah disalip oleh Bus terdakwa sampai diDelanggu Klaten baru saksi berhenti;e Bahwa atas penunjukan Sket

mengantarkan narkotika jenis Shabu dan saatitu saksi ASEP bersedia antar ke rumah saksi ARI dan ketika saksi ASEPdatang ke rumah saksi ARI Petugas Polisi langsung mengampiri saksi ASEPdan melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis Shabu dalam gengaman tangannya selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Il,saksi ARI dan saksi ASEP dan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigiuntuk proses hukum selanjutnya; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerikasan test Urine Terdakwa IWANnomor Sket

/037/VIII/PN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016 dengan hasilTerdakwa Positif menggunakan narkoba yang mengandung Amphetamine danMethamphetamine dan surat keterangan pemeriksaan test Urine TerdakwaRIZKI RISTANDI nomor Sket/034/VIII/PN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus2016 dengan hasil Terdakwa Positif menggunakan narkoba yang mengandungAmphetamine dan Methamphetamine dan pengujian sampel padaHal. 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 1406 K/PID.SUS/2017Laboratorum Forensik Polri Cabang Makassar berdasarkan Berita

/037/VIII/PN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016 denganhasil Terdakwa Positif menggunakan Narkoba yang mengandungAmphetamine dan Methamphetamine dan surat keterangan pemerikasan testUrine Terdakwa RIZKI RISTANDI nomor Sket/034/VIII/PN/2016/RSUD/ tanggal29 Agustus 2016 dengan hasil Terdakwa Positif menggunakan narkoba yangmengandung Amphetamine dan Methamphetamine dan pengujian sampelpada Laboratorum Forensik Polri Cabang Makassar berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor

Narkotika jenis shabu dan saatitu Saksi ASEP bersedia antar ke rumah Saksi ARI dan ketika saksi ASEPdatang ke rumah saksi ARI Petugas Polisi langsung mengampiri saksi ASEPdan melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis Shabu dalam gengaman tangannya selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Il,saksi ARI dan saksi ASEP dan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigiuntuk proses hukum selanjutnya;wenenn Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan test Urine TerdakwaIWAN nomor Sket

/037/VIII/PN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016 denganhasil Terdakwa Positif menggunakan Narkoba yang mengandungAmphetamine dan Methamphetamine dan surat keterangan pemeriksaan testUrine Terdakwa RIZKI RISTANDI nomor Sket/034/VIII/PN/2016/RSUD/ tanggal29 Agustus 2016 dengan hasil Terdakwa Positif menggunakan narkoba yangmengandung Amphetamine dan Methamphetamine dan pengujian sampelpada Laboratorum Forensik Polri Cabang Makassar berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor

kali menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togelonline ke situs dewidewitoto.net maka Terdakwa mendapatkan upahdari situs dewidewitoto.net sebanyak 25% dari jumlah uang yangdisetor ; Bahwa permainan judi togel online yang dilakukan Terdakwa tidak adajin dari pihak yang berwenang selanjutnya Terdakwa ditangkap PetugasPolres Trenggalek dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalamrumah Terdakwa ditemukan barangbarang yang dipergunakan untukmelakukan judi online yaitu 13 (tiga belas) lembar sket

setiap kali menyetorkan uang hasilpenjualan nomor judi togel online ke situs dewidewitoto.net makaTerdakwa mendapatkan upah dari situs dewidewitoto.net sebanyak25% dari jumlah uang yang disetor ;Bahwa permainan judi togel online yang dilakukan Terdakwa tidak adain dari pihak yang berwenang selanjutnya Terdakwa ditangkapPetugas Polres Trenggalek dan pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa ditemukan barangbarang yang dipergunakanuntuk melakukan judi online yaitu 13 (tiga belas) lembar sket

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah) dirampas untuk negara ; 13 (tiga belas) lembar sket nomor togel, 3 (tiga) lembar bukti sliptransfer, 1 (Satu) buah bolpoint merk snowman dan 1 (Satu) buah HPmerk Asus Zenfone MAX M1 warna hitam dengan nomor082140697133 dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 306/PID/2021/PT SBY1 (satu) buah rekening bank BRI unit Pogalan No.

sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdiajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti:Uang tunai sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Dirampas untuk negara ;13 (tiga belas) lembar sket

Surat Keterangan Nomor: Sket/229/VII/2013/Urkes dari Polda Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatan tanggal 8 Juli 2013 atas nama JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN alias RICO yang ditanda tangani oleh dr Anindiah, MK,Penda I,NIP:1982 05202009122001 dengan kesimpulan bahwa pada pemerksaan fisik dan laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penyalah gunaan narkoba jenis Marijuana (ganja) (+) Positif;f.

Surat Keterangan Nomor: Sket/230/VII/2013/Urkes dari Polda Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatan tanggal 8 Juli 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI alias DAYAT bin M. SYARIF yang ditanda tangani oleh dr Anindiah, MK,Penda I, NIP:1982 05202009122001 dengan kesimpulan bahwa pada pemerksaan fisik dan laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penyalah gunaan narkoba jenis Marijuana (ganja) (+) Positif;g.

Surat Keterangan Nomor: Sket/231/VII/2013/Urkes dari Polda Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatan tanggal 8 Juli 2013 atas nama DENI FITRIADI alias DENI bin HERU PURNOMO yang ditanda tangani oleh dr Anindiah,MK, Penda I, NIP: 198205202009122001 dengan kesimpulan bahwa pada pemerksaan fisik dan laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penyalah gunaan narkoba jenis Marijuana (ganja) (+) Positif;h.

kebutuhan);Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani oleh drBenny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkanuntuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensipsikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);Surat Keterangan Nomor: Sket

/229/VII/2013/Urkes dari Polda Metro JayaResort Metropolitan Jakarta Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatantanggal 8 Juli 2013 atas nama JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN aliasRICO yang ditanda tangani oleh dr Anindiah,MK,Penda I,NIP:198205202009122001 dengan kesimpulan bahwa pada pemerksaan fisik danlaboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penyalah gunaan narkobajenis Marijuana (ganja) (+) Positif;Surat Keterangan Nomor: Sket/230/VII/2013/Urkes dari Polda Metro JayaResort Metropolitan Jakarta

Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatantanggal 8 Juli 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI alias DAYAT bin M.SYARIF yang ditanda tangani oleh dr Anindiah,MK,Penda I, NIP:198205202009122001 dengan kesimpulan bahwa pada pemerksaan fisik danlaboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penyalah gunaan narkobajenis Marijuana (ganja) (+) Positif;Surat Keterangan Nomor: Sket/231/VII/2013/Urkes dari Polda Metro JayaResort Metropolitan Jakarta Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatantanggal 8 Juli 2013 atas nama

Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatantanggal 8 Juli 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI alias DAYAT bin M.SYARIF yang ditanda tangani oleh dr Anindiah,MK,Penda I, NIP:198205202009122001 dengan kesimpulan bahwa pada pemerksaan fisik danlaboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penyalah gunaan narkobajenis Marijuana (ganja) (+) Positif;7 Surat Keterangan Nomor: Sket/231/VII/2013/Urkes dari Polda Metro JayaResort Metropolitan Jakarta Selatan Urusan Kedokteran dan Kesehatantanggal 8 Juli 2013 atas

OKI; 9 (sembilan) rangkap surat perjanjian jual beli tanah pada tanggal 23Mei 2015 beserta sket tanah; 1 (Satu) buah kwintansi ganti rugi lahan penambahan areal baruseluas 54,98 Ha di Wilayah Desa Talang Daya sebesar Rp.549.800.000 (lima ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah).Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 158/PID/2019/PT PLG1 (Satu) buah kwintansi biaya adm.

Persada Sawit Mas kepadaYahmat dan ditandatangani oleh Yahmat diatas materai 6000 padatanggal 18 Juni 2015 yang merupakan pembayaran tahap ke II;2 (dua) rangkap surat perjanjian jual beli tanah pada tanggal 18 Juni2015 beserta sket tanah1 (satu) buah kwintansi pembayaran ganti rugi lahan tahap III yangterletak di Desa Talang Daya Blok A 38 seluas 11,01 Ha sejumlah Rp.121.100.000, (Seratus dua puluh satu juta seratus ribu rupiah) padatanggal 8 September 2015 dari PT.

OKI;9 (Sembilan) rangkap surat perjanjian jual beli Tanah pada tanggal 23Mei 2015 beserta sket tanah;1 (Satu) buah kwitansi ganti rugi lahan penambahan arela baru seluas54,98 Ha di wilayah Desa Talang Daya sebesar Rp.549.800.000(lima ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah kwitansi biaya adm.

Persada Sawit Mas kepada Yahmat danditandatangani oleh Yahmat diatas materai 6000 pada tanggal 18Juni 2015 yang merupakan pembayaran tahap ke II;e 2 (dua) rangkap surat Perjanjian Jula beli Tanah pada tanggal 18 Juni2015 beserta sket Tanah;e 1 (satu) buah kwitansi pembayaran ganti rugi lahan tahap Ill yangterletak di Desa Talang Daya Blok A : 38 seluas 11,01 Ha, sejumlahRp. 121.100.000 pada tanggal 08 September 2015 dari PT.

OKI yang diketahui dan ditandatangani olehkepala Desa Talang Daya dan diatas materai 6000 oleh Yahmat BinMalian beserta sket Tanah;e 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yahmat Bin Malian yangmenyatakan bahwa lahan seluas 11,01 hektar adalah lahan miliknyayang yang telah dibeli dari warga dan telah dibalik namakan atasdirinya;e 6 (enam) lembar rekapitulasi pengukuran areal pengembanganbeserta peta lahan pembelian dari Yahmat di Desa Talang DayaDikembalikan kepada PT.

>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon, Juander Jamson Butar Butar dengan Riahny Sinaga (Riani Sinaga) yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen di hadapan Pemuka agama Kristen, Pdt.P.P Sibarani di Gereja HKBP Resort Prabumulih, pada tanggal 15 Oktober 1993, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Kawin Nomor 03/X/93 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Resort Prabumulih, yang dikeluarkan oleh Surat Keterangan Nomor 1/Sket

akanmengajukan buktibukti sebagai berikut:e Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, atas nama Juander JamsonButar Butar, Nomor 1801042702650002;e Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri Pemohon, atas nama Riahni Sinaga,Nomor 1801044905620004;e Kartu Keluarga Nomor 1081040701100070, atas nama kepala keluargaJuander Jamson Butar Butar;e Surat Keterangan Kawin (Hotarangan Hot Ripe) Nomor 03/X/93;e Akta Pemberkatan Nikah (Akte Hot Ripe) Pengganti, Huria KristenBatak Protestan (HKBP);e Surat Keterangan Nomor 01/Sket

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1081040701100070, atas nama kepalakeluarga Juander Jamson Butar Butar, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Kawin (Hotarangan Hot Ripe) Nomor 03/X/93,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;Asli dan fotokopi Akta Pemberkatan Nikah (Akte Hot Ripe) Pengganti, HuriaKristen Batak Protestan (HKBP), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Asli dan fotokopi Surat Keterangan Nomor 01/Sket

Bukti P6, berupa Surat Keterangan Nomor 01/Sket/VI/2018, yang dibuat diPrabumulih tanggal 13 Juni 2018;Setelah dihubungkan satu sama lain, termasuk dengan keterangan saksisaksiyaitu: Saksi Elida Butra Butar, Saksi Liston Tambunan, Saksi Joner Butar Butar,Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN KlaSaksi lis Margaretha Butar Butar, Saksi Julius Kurniawan Butar Butar, diperolehfakta yang saling bersesuaian yaitu bahwa Juander Jamson Butar Butar(Pemohon) telah menikah dengan Riahny Sinaga (

Riani Sinaga) yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen di hadapan Pemuka agamaKristen, Pdt.P.P Sibarani di Gereja HKBP Resort Prabumulih, pada tanggal 15Oktober 1993, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Kawin Nomor03/X/93 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Resort Prabumulih, sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan Nomor 1/Sket/VI/2018 tertanggal 13 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Resort Prabumulih dan SuratPemberkatan Nikah Pengganti yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP

Menyatakan perkawinan antara Pemohon, Juander Jamson Butar Butar,dengan Riahny Sinaga (Riani Sinaga) yang dilangsungkan menurut tatacara agama Kristen di hadapan Pemuka agama Kristen, Pdt.P.P Sibarani diGereja HKBP Resort Prabumulih, pada tanggal 15 Oktober 1993,sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Kawin Nomor 03/X/93yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Resort Prabumulih, yang diterangkandalam Surat Keterangan Nomor 1/Sket/VI/2018 tertanggal 13 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Resort

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembarSurat Keterangan Pengganti Absensi dari dan YonkesDivif 1 Kostrad Nomor : Sket/73/V/2010 tanggal 6Mei 2010 atas nama Pratu) Dona Mardiansyah Nrp.31060619000386, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka dari Denpom III/1 Bogor tanggal 14 Mei2010,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang.....Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu

secara patutdan sah sebanyak tiga kali, dan sesuai Surat DanYonkes Divif 1 Kostrad Nomor :R/192/X1/2010......R/192/X1/2010 tanggal 11 Nopember 2010 yangmenerangkan Terdakwa melakukan tindak pidana desersiTmt. 15 Pebruari 2010 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan, oleh karena itu sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi dari dan Yonkes Divif 1 Kostrad Nomor :Sket

Made Wirayasa Tusan, MM.MH Kes Nrp. 32081, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka dari Denpom III/1 Bogor tanggal 14 Mei2010,Menimbang Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembarSurat Keterangan Pengganti Absensi dari dan YonkesDivif 1 Kostrad Nomor : Sket/73/V/2010 tanggal 6 Mei2010 = atas nama Pratu Dona Mardiansyah Nrp.31060619000386 yang ditanda tangani oleh Dan YonkesDivif 1 Kostrad Letkol Ckm dr.

mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perluditahan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari dan Yonkes Divif 1 Kostrad Nomor :Sket

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari dan Yonkes Divif 1 Kostrad Nomor : Sket/73/V/2010 tanggal6 Mei 2010 + atas nama Pratu Dona Mardiansyah Nrp.31060619000386, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Tersangkadari Denpom II!I/1 Bogor tanggal 14 Mei 2010,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

., bahwa setelahdilakukan pemeriksaan di Rumah Sakit Bhayangkara Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jabar, No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB, tanggal 3Desember 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine milikTerdakwaCUCU JUWITA SARI BINTI ASARI, hasil pemeriksaan mengandung/Methamfetamina Hlm 7 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.BdgMethampetamine, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa Terdakwa

Kasturi Rt. 03/ Rw. 10 Kel Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dilakukanpemeriksaan di Rumah Sakit Bhayangkara Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jabar, No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB, tanggal 3Desember 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine milikTerdakwaCUCU

bekasbungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional j 922929 2 22 naan nnn nnn non nnn nnn nnn nc nnn ne nnn ee nee nenaonnon= Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional (BNN) No.113L/X1V2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember 2015 dan tindak lanjutdengan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Rumah Sakit BhayangkaraBandungsesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah sakit BhayangkaraBandung No.Pol : B/SKET

diri sendiri.Him 16 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgwonsen= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan dikaitkan denganbukti dan bukti surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional (BNN) No.113L/X1V2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember 2015 dan tindak lanjutdengan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Rumah Sakit BhayangkaraBandungsesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah sakit BhayangkaraBandung No.Pol : B/SKET

Kasturi Rt. 03/ Rw. 10 Kel BabakanSurabaya Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;/BahwabenarHim 18 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ; Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwadilakukan Tes Urine berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Bandung No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB

belakang akan tetapi langsung mengambil ancangancang bergerak menuju ke arah Pasar Jayamukti sehingga mengakibatkanbagian belakang Mobil Pick Up Isuzu BM 9164 TC menyenggol sepeda motorHonda Beat BM 5566 HE yang dikemudikan oleh saksi SAHNAN PANGGABEANserta mengakibatkannya terjatuh.Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Pick Up Isuzu BM9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEAN meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah KotaDumai No.440/SKET

5566 HE yang dikemudikan olehSAHNAN PANGGABEAN serta mengakibatkannya terjatuh;Bahwa, kondisi arus lalu lintas pada saat itu sepi, siang hari, jalan lurussehingga pandangan terdakwa bebas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi PUJI ANTO Bin YATNO tersebutpara terdakwa menerima dan membenarkannya.3) Saksi MASTINAWANI Binti NASRUN,:Bahwa, saksi adalah istri (Alm) SAHNAN PANGGABEAN;Bahwa, suami saksi meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai No.440/SKET

belakang akan tetapilangsung mengambil ancangancang bergerak menuju ke arah PasarJayamukti sehingga mengakibatkan bagian belakang Mobil Pick Up Isuzu BM9164 TC menyenggol sepeda motor Honda Beat BM 5566 HE yangdikemudikan oleh saksi SAHNAN PANGGABEAN serta mengakibatkannyaterjatuh; Bahwa, akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Pick Up IsuzuBM 9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEAN meninggal6dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Dumai No.440/SKET

akan tetapilangsung mengambil ancangancang bergerak menuju ke arah PasarJayamukti sehingga mengakibatkan bagian belakang Mobil Pick Up Isuzu BM9164 TC menyenggol sepeda motor Honda Beat BM 5566 HE yangdikemudikan oleh saksi SAHNAN PANGGABEAN serta mengakibatkannyaterjatuh; Bahwa benar, akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Pick UpIsuzu BM 9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEANmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah Kota Dumai No.440/SKET

saat kejadian kecelakaan lalu lintas cuaca terangsiang hari, kondisi jalan lurus beraspal halus dan arus lalu lintassedang.Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas berada diutara As jalan dengan jarak kurang lebih 0,5 meter;Bahwa setelah kejadian posisi kendaraan kijang terguling ditepijalan sebelah utara menghadap seorang keutara, posisi sepedamotor Blade disebelah mana saksi tidak tahu, posisi korbanditepi jalan sebelah utara menghadap serong keselatan;Bahwa saksi membenarkan Gambar SKET

Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor4389/209.412/2013 tanggal 22 September 2013 yang dibuatoleh dokter SARDJONO sebagai dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Sumberrejo;Bahwa saksi membenarkan Gambar SKET TKP laka lantas;Bahwa saski membanarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. Saksi MOH.

kecelakaan tersebut ada korban jiwa yaituSYAHRUL RHOMADHON dengan kondisi korban mengalami lukaluka di bagian kepala berdarah dan kaki kkiri patah;Bahwa terdakwa nyopir baru 4 (empat) bulan sebelum kejadiankecelakaan;Bahwa terdakwa memiliki SIM A baru 1 (satu) bulan sebelumkejadian kecelakaan;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas kendaraan kijang yangterdakwa kemudikan mengenai bagian depan sebelah kanansedangkan sepeda motor Blade Mengenai bagian bagiandepan;Bahwa terdakwa membenarkan Gambar SKET

HADI SUPRAPTO;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termasuk dan telah dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa sket gambar, foto foto dalam berkas yangterkait dengan kejadian dan Visum Et Revertum Nomor4389/209.412/2013 tanggal 22 September 2013 yang dibuat olehdokter SARDJONO sebagai dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum

SARDJONO;Bahwa atas peristiwa tersebut antara terdakwa dengan pihakkorban telah terjalin kesepakan damai dan terdakwa telahmemberikan santunan sebesar Rp.22.300.000, (dua puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti, sket ganbar di TKP dan foto foto diberkas dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa;Bahwa terdakwa memilik SIM A;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakimakan menerapkan kedalam unsur unsur dari pasal yang didakwakanuntuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1(satu) lembar surat keterangan sebagai penggantiDaftar Absensi dari Dandenpom III / 2 Garut Nomor :Sket / 04 / VIII / 2010 tanggal 25 Agustus 2010,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa Terdakwa mempunyai hutang sebesarRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) kepadadua orang dan pada saat ini sedang mencicil utangsesual dengan kemampuan.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Surat : 1 (satu) lembar surat keterangan sbg penggantiDaftar Absensi dari Dandenpom II /2 Garut Nomor : Sket / 04 / VIII / 2010 tanggal 25Agustus 2010.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar suratketerangan sebagai pengganti DaftarAbsensi

dari Dandenpom III / 2 Garut Nomor : Sket / 04 /VIII / 2010 tanggal 25 Agustus 2010telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi serta telah diakuioleh Terdakwa dan= para Saksi sebagai bukti atasketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin dikesatuan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan keterangan tTerdakwa danpara Saksi serta barangbukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya,maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut1.

pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat : 1 (satu) lembar surat keterangan sebagaipengganti Daftar Absensi dari Dandenpom Ill / 2 Garut Nomor : Sket

/ 2 Garut Nomor : Sket / 04 / VIII /2010 tanggal 25 Agustus 2010, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK (K) FARIDAH FAISAL, SH NPP. 121920011390668 sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK UNDANG SUHERMAN, SHNRP. 539827 dan MAYOR CHK M.R.

Bengkalis If Kelurahan Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;tidak ada;SMU (belum tamat); Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;SKET/2010/2301 tertanggal 28 Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sebatangkayu ke arah kepala saksi DESRIYANTO sebanyak (satu) kali, lalu saksi TENGKUANGGARA memukul saksi DESRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali kea rah kepala saksiDESRIYANTO sehingga saksi DESRIYANTO terjatuh, kemudian saksi TENGKUANGGARA langsung menginjakinjak tubuh saksi DESRIYANTO dan disusul olehterdakwa yang juga memukul saksi DESRIYANTO dengan menggunakan tanganbeberapa kali dan menginjakinjak tubuh saksiDESRIY ANTO322 20222252 n enc n ee nen neBerdasarkan hasil visum et repertum No.440/RSUD/SKET

menggunakan sebatangkayu ke arah kepala saksi DESRIYANTO sebanyak (satu) kali, lalu saksi TENGKUANGGARA memukul saksi DESRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala saksiDESRIYANTO sehingga saksi DESRIYANTO terjatuh, kemudian saksi TENGKUANGGARA langsung menginjakinjak tubuh saksi DESRIYANTO dan disusul olehterdakwa yang juga memukul saksi DESRIYANTO dengan menggunakan tanganbeberapa kali dan menginjakinjak tubuh saksiDESRIY ANTO32 22220222252 n en nc cenceBerdasarkan hasil visum et repertum No.440/RSUD/SKET

menginjakinjak tubuh saksiDESRIYANTOBahwa setelah saksi DESRIYANTO terjatuh di aspal kemudian terdakwa memukulsaksi DESRIYANTO dengan menggunakan tangan kosong dan menginjakinjaktubuh saksiDESRIY ANTO3 2222222 nn nnn n nn nnn ncn cnn nnn nnne Bahwa tibatiba ada mobil datang, sehingga terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD SADIRUN dan saksi TENGKU ANGGARA melarikan diri danmeninggalkan saksi DESRIYANTO tergeletak di jalan Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor: 440/RSUD/SKET

bersamadengan saksi MUHAMMAD SADIRUN dan saksi TENGKUANGGARA melarikan diri dan meninggalkan saksiDESRIYANTO tergeletak di jalan raya dan kemudian saksiDESRIYANTO dengan diantar saksi TRI ANDIKA lapor kekantor polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD SADIRUN dan saksi TENGKU ANGGARA,mengakibatkan saksi DESRIYANTO mengalami memar dikepala sebelah kanan, lebam di mata sebelah kiri dan harus dirawat di rumah sakit selama 5 (lima)Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 440/RSUD/SKET

Menetapkan barang bukti berupa surat surat :. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar Absensi an.Pratu WawangAgus Hermanto NRP 31071369090885 Nomor Sket/74/VII/2014, yangditandatangani oleh Letkol Czi Sujadi NRP 1920043560569. 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukannya Terdakwa an.PratuWawang Agus Hermanto NRP 31071369090885 tanggal 17 Juli 2014 dariDenpom ITI/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah)Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kali untukmenghadap di persidangan sesuai ketentuan hukum yang berlaku, tetapi Terdakwatetap tidak hadir dan Oditur maupun Kesatuan Terdakwa tidak dapat menjaminbahwa Terdakwa dapat dihadapkan di persidangan berdasarkan Surat dari DanPusdikzi Nomor : Sket/12/1/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang menerangkanbahwa Terdakwa atas nama Pratu Wawang Agus Hermanto

Terdakwa serta Suratpanggilan dan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwadengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakima. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar Absensi an.Pratu WawangAgus Hermanto NRP 31071369090885 Nomor Sket

Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplin Kesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar Absensi an.Pratu WawangAgus Hermanto NRP 31071369090885 Nomor Sket/74/VII/2014, yangditandatangani oleh Letkol Czi Sujadi NRP

Pratu Wawang Agus HermantoNRP 31071369090885 Nomor Sket/74/VII/2014, yang ditandatangani oleh Letkol Czi Sujadi NRP1920043560569.b. 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukannya Tersangka an.Pratu Wawang Agus HermantoNRP 31071369090885 tanggal 17 Juli 2014 dari Denpom HI/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November dan Desember 2015.b. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775, jabatan Takimarem 081/DSJ.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket/145/bebas/X/ 2015 tanggal 5 Oktober 2015.d. 1 (satu) lembar Petikan Putusan dari Dilmil III-13 Madiun Nomor : 14-K/PM.III-13/AD/IV/2015 tanggal 28 April 2015.e. 1 (satu) lembar Akta Putusan telah memperoleh

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : NIHIL2) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulanNovember dan Desember 2015.b) 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP.31970634840775, jabatan Takimarem 081/DSJ.c) 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket/145/bebas/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015.d) 1 (satu) lembar Petikan Putusan dari Dilmil Ill13 Madiun Nomor : 14K/PM.II13/AD/IV/2015 tanggal 28 April 2015.e) 1 (satu) lembar Akta Putusan

perkaradesersi demi untuk kepastian hukum tentang status diri Terdakwa, maka persidangansecara in absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan dalam perkaraTerdakwa ini berupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November danDesember 2015.2. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775,jabatan Takimarem 081/DSJ.3. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket

(dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November danDesember 2015, Majelis berpendapat:Bahwa barang bukti itu berupa surat yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa dikesatuannya.2. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775,jabatan Takimarem 081/DSJ, Majelis berpendapat :Bahwa barang bukti itu berupa surat yang menunjukkan adanya upaya yangdilakukan oleh kesatuan Terdakwa untuk mencari Terdakwa.3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket

Bahwa benar Terdakwa telah menjalani pidananya di Masmil Surabaya berdasarkanSurat Keterangan Bebas dari Kamasmil Surabaya Nomor : Sket/145/Bebas/X/2015tanggal 5 Oktober 2015.3.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November dan Desember2015.b. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775, jabatanTakimarem 081/DSJ.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket/145/bebas/X/ 2015 tanggal 5 Oktober2015.d. 1 (satu) lembar Petikan Putusan dari Dilmil Ill13 Madiun Nomor : 14K/PM.III13/AD/IV/2015tanggal 28 April 2015.e. 1 (satu) lembar Akta Putusan telah memperoleh kekuatan