• Menyatakan sah pembetulan tempat kelahiran Anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar yang semula tertulis pada Akta Kelahiran Nomor: 1102-LU-24092012-0004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor:11020 52912110007 di Aceh Tenggara menjadi lahir di Medan sesuai dengan Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Haji Medan, Nomor: 378/SKK/MR/RSHM/VIII/2012.

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara untuk melakukan pembetulan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar yang terdapat pada Akta Kelahiran Nomor: 1102-LU-24092012-0004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor:11020 52912110007 dari lahir di Aceh Tenggara menjadi lahir di Medan.
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara Permohonan ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pemohon yang bernama AryaMazhar yang tertera di Kartu Keluarga yaitu di Aceh Tenggara adalahsalah karena Arya Mazhar sebenarnya lahir di Medan sebagaimana dalamsurat keterangan lahirnya yang dikeluarkan oleh Rumah saksi Haji Medan.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah tempat lahir Arya Mazhar dari Aceh Tenggara menjadiMedan sesuai dengan Surat keterangan lahirnya yang dikeluarkan olehRumah saksi Haji Medan.Bahwa perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang

bernama AryaMazhar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sangatdiperlukan oleh anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar untukmendaftar melanjutkan ke Pendidikan Sekolah Dasar.2.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah tempat lahir Arya Mazhar dari Aceh Tenggara menjadiMedan sesuai dengan Surat keterangan lahirnya yang dikeluarkan olehRumah saksi Haji Medan.

Bahwa perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama AryaMazhar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sangatdiperlukan oleh anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar untukmendaftar melanjutkan ke Pendidikan Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah cukupterhadap buktibukti yang diajukannya dan Pemohon memohon agar dijatunkanpenetapan sebagaimana yang disampaikan di dalam petitum permohonannyadan memohon merubah tempat lahir anak Pemohon yang bernama Arya Mazhardari

yangsebenarnya sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran atas nama AnakPemohon yang bernama Arya Mazhar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HajiMedan sebagaimana bukti bertanda P3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas setelahdihubungkan bahwa bukti bertanda P3 berupa Surat Keterangan Kelahiran atasnama Anak Pemohon Arya Mazhar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HajiMedan pada tanggal 09 Agustus 2012 sedangkan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Arya Mazhar sebagaiman bukti

• ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing

  tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.

  ADDIN AMANHal 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SonALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALI SARONI ALIASRONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendarai olehTerdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motorsambil memegang kambing tersebut.

  Tuturuga saudaraMUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI melihat ada kandang Kambing didalampekarangan milik saksi korban dan saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI menyuruh saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALISARONI ALIAS RONI untuk berhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDINAMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalampekarangan dimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaantertutup, selanjutnya

  saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing tersebut

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon yang semula tertulis PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal 11 Mei 2007, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan nama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFI kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil; 3.

  Memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyumas, setelah kepadanya ditunjukan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon yang semula tertulis PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu;

  Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal 11 Mei 2007 bernamaPAMBAYUN ARYA WICHAKSANA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto dirubah darinama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFIanak lakilaki dari suami isteri bernama DONI WAHYU PRIADI dan AGUS FERAIRAWATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yangditunjuk untuk

  WICHAKSANA menjadibernama FATEEN HANAFI;Bahwa Pemohon menikah dengan DONI WAHYU PRIADI pada tanggal 21 Desember2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas danmempunyai anak hanya seorang yaitu PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA;Bahwa sampai saat in) PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA dan Pemohon masihtinggal bersama ibunya di Desa Notog RT. 001 / RW. 005 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.

  WICHAKSANA menjadibernama FATEEN HANAFI;e Bahwa Pemohon menikah dengan DONI WAHYU PRIADI pada tanggal 21 Desember2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas danmempunyai anak hanya seorang yaitu PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA;e Bahwa sampai saat in).

  WICHAKSANA;Menimbang, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti surat P1, yangdihubungkan dengan keterangan para saksi telah ternyata Pemohon bermaksud merubahnama anak Pemohon dari PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernamaFATEEN HANAFI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal 11 Mei 2007 bernama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Banyumas di Purwokerto dengan alasan pada

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohonyang semula tertulis PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernamaFATEEN HANAFI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal11 Mei 2007, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkanperubahan nama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernamaFATEEN HANAFI kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta PencatatanSipil;113.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari ketiga anaknya yang bernama Marvel Arya Sandy, lahir pada 23 Januari 2010 (12 tahun), Cayla Arya Sandy, lahir pada 28 April 2011 (11 tahun), dan Varrel Arya Sandy, lahir pada 21 Januari 2015 (7 tahun), untuk mewakili dalam proses penjualan sebidang tanah berikut balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2010 yang terletak di Jalan Mulawarman VI RT. 002 / RW<

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMAD RIDWAN Bin HERY SUBAGIJO dan Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena

  PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO memaksa saksiFERENCIA TEDI MALI melakukan persetubuhan namun saksi FERENCIATEDI MALI menolaknya, kemudian Anak GHILAS ARYA PAMUNGKAS BinRAHMADIANTO memaksa saksi FERENCIA TEDI MALI dengan caramembuka celana saksi FERENCIA TEDI MALI lalu memasukkan alat kelaminAnak GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO ke dalam alatkemaluan saksi FERENCIA TEDI MALI selanjutnya digerakkan maju mundurhingga alat kelamin Anak GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTOmengeluarkan sperma, lalu setelan

  Anak Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa saksi merupakan korban pencabulan atau persetubuhanyang dilakukan oleh Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMAD RIDWANBin HERI SUBAGIJO dan Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS BinRAHMADIANTO; Bahwa persetubuhan itu dilakukan pada sekira bulan Septembertahun 2019 dirumah Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS BinRAHMADIANTO yang beralamat di

  Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Anak saksi Korban sampai dirumah Anak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTO,kemudian Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMAD RIDWAN Bin HERISUBAGIJO mengajak Anak saksi Korban FERENCIA TEDI MALImasuk ke dalam kamar dirumah tersebut dan melakukanpersetubuhan ; Bahwa selanjutnya Anak Pelaku DEBRIAN PUTRA AHMADRIDWAN Bin HERI SUBAGIJO keluar dari kamar kemudian datangAnak Pelaku GHILAS ARYA PAMUNGKAS Bin RAHMADIANTOmengajak saksi FERENCIA TEDI MALI kembali masuk ke dalam

• Kemudian Saksi ARYA RAMDANI, Saksi SILVIA AFRIYANTIAls SILFI , Saksi NANDA SURYANI dan Saksi RESTA SAFITRI turundari mobil dan masuk ke dalam Villa sedangkan Saksi HILMANSYAHdan Saksi IRWANSYAH menunggu di dalam mobil. Kemudian didalam Villa Saksi ARYA RAMDANI, Saksi SILVIA AFRIYANTI Als SILFI, Saksi NANDA SURYANI dan Saksi RESTA SAFITRI bertemu denganSaksi DADAN SUNANDAR dan Sdr. RENDI.

  .500.000,(lima ratus ribu rupiah ) dari hasil melayani sex tamutamuvilla tersebut;Bahwa ARYA langsung menghubungi saksi karena ARYA bekerja untukRANDI, saksi dan temanteman saksi dibawah kordinir RANDI untukmelayani tamutamu Villa;Bahwa ARYA dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan untukbekerja dengan RANDI sebagai pengantar jemput perempuan PSK yangdibawah kordinir RANDI;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa: 1(Satu) unit handphone merk Oppo , 1 (Satu) buah kondom merk

  untuk melayani tamu yangmenyewa Villa Rodame yang dijaga oleh Majat;Bahwa PSK yang dipesan oleh Terdakwa melalui ARYA langsung diantaroleh ARYA keVilla Rodame;Bahwa PSK yang diantar oleh ARYA ke Villa Rodame adalah NANDA,RENA dan RESTA;Bahwa ARYA mendapatkan PSK tersebut dari saksi ;Bahwa ARYA mendapatkan upah bulanan dari saksi sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan karena ARYA sudah Kerjasamadengan saksi untuk bisnis prostitusi tersebut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020

  , Hilman dan ARYA tersebutke Villa orange ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau ARYA mengajaksaksi bertujuan untuk mengantar PSK ke Villa;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau PSK yang diantarsaksi bersama dengan Hilman dan ARYA adalah untuk melayani tamupenyewa Villa;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN.CbiBahwa sebelumnya saksi sudah pernah menemani ARYA mengantarPSK ke VillaVilla untuk melayani tamutamu yang menyewa Villa;Bahwa para PSK tersebut kami antar ke Villa

  bukti tersebut;Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ;Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan Pemohon yakni:

  1. Arya Panji, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Kedonganan Bandung, 07 Februari 2009, Agama: Kristen Protestan;
  2. Keisha Aurelia, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Timika 13 Juli 2010, Agama: Kristen Protestan;

  khusus untuk bertindak atas nama kedua keponakan Pemohon tersebut mengurus peninggalan asuransi dari Kakak Pemohon yang bernama Anita Esmy Durand (Almarhumah) di PT

  Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji:Bahwa Alm.

  Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji: Bahwa Alm.

  Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji telah bercerainamun Saksi tidak tahu kapan; Bahwa Anita Esmy Durand meninggal dunia di Sarongsong ,Airmadidi, pada tanggal 26 Desember 2020; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Arya Panji dan Keisha Aurelia lahir,namun setahu Saksi mereka masih kecil dan belum dewasa; Bahwa saat ini Arya Panji dan Keisha Aurelia tinggal dengan Pemohondi Sarongsong I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab untuk memenuhi segalakeperluan dari

  Sehingga sejak saat itu Pemohon yang merupakanpaman dari Arya Panji dan Keisha Aurelia yang bertanggung jawabHalaman 12 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Armterhadap semua kebutuhan Arya Panji dan Keisha Aurelia. Pemohon jugatelah memasukkan Arya Panji dan Keisha Aurelia ke dalam Kartu KeluargaPemohon pada tanggal 5 Januari 2021 (vide: bukti P2 Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Ronny Sukarya Durand, S.T.)

  Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia dan yang ditunjuk dalam Polis Asuransi tersebut adalah AryaPanji (anak lakilaki) (vide: Bukti P8 Polis Asuransi atas namatertanggung Anita Esmy Durand);Menimbang, bahwa untuk mencairkan uang pertanggungan dalampolis asuransi tersebut harus diambil oleh nama yang ditunjuk dalam PolisAsuransi, yakni Arya Panji, namun oleh karena Arya Panji masih belumdewasa menurut hukum oleh karena itu Pemohon akan bertindak sebagaiWali untuk mewakill Arya Panji untuk mencairkan uang

• melakukan pencurian tersebut pada hariminggu tanggal 14 April 2013 dirumah saksi korban dijalan Mupakat I DesaAir Merbau Kecamatan TanjungpandanBahwa terdakwa dan Saksi ARYA mencuri 1 Unit pompa Air Merk Shimizuwarna biru dan 2 Unit Handphone merk Sony EricksonBahwa terdakwa membuang 2 Unit Handphone Sony Erickson yang rusakBahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mencuri adalah Saksi ARYABahwa Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian dengan cara terlebihdahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela

  Belakang rumah korban denganmenggunakan batu kemudian saksi memasukkan tanganya untuk membukakunci slot dan membuka jendela lebarlebar keatas kemudian saksimengambil sebuah papan 2cm,panjang 1 cm dan memukulnya ke teralisjendela sehingga baut dan paku teralis bagian bawah dan samping terbuka.Bahwa saksi ARYA mendorong teralis hingga melengkung lalu terdakwa dansaksi Arya masuk kedalam rumah melalui jendela.Bahwa saksi ARYA telah menjual Mesin air merk Shimizu warna biru modelPS 128BIT kepada pengepul

  Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.polBN 8616 GQ Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA telah mencuri 1 Unit Mesin air MesinAir merk Shimizu warna biru model PS128 BIT dan 2 unit Handphone merkSony Erickson milik saksi YUDI Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Arya melakukan pencurian tersebut denganterlebih dahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela Belakang rumah korbandengan menggunakan batu kemudian saksi memasukkan

  ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm) di Jl Mupakat I Desa Air Merrbau Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan cara saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemecahkan kaca jendela rumah saksi YUDI PURWANTO Bin SUPARNO (Alm) denganmenggunakan batu kemudian saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemasukkan tangannya untuk membuka kunci slot dan membuka jendela lebar lebarkemudian saksi ARYA

  ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mengambil 1 (satu)buah papanberukuran 2 Cm Panjang 1 Meter dari atas sumur kemudian memukulkannya ke teralisjendela sehingga teralis bagian bawah dan samping terbuka lalu teralis didorong hinggamelengkung oleh Terdakwa.lalu Terdakwa dan saksi ARYA ARLESFIO als ARI BinBASTIAR menuju Kamar depan yang pintunya terkunci kemudian terdakwa dan saksiARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mendobrak pintu. lalu terdakwa YULIANSYAHAls RIAN Bin SAPARUDIN dan saksi ARYA ARLESFIO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Arliana binti Jailaniuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Arya Prahara . K.L bin Marten Tomo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo, (tempat tanggal lahir di :Hal. 1 dari 16 Hal.

  Bahwa anak Pemohon (Arliani binti Jailani) berstatus Perawan dan calonSuaminya (Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo) berstatus Perjaka;9.

  K.L sudah masuk agama islamsebelum melamar anak Pemohon, dan Arya Prahara. K.L masukislam atas kemauan sendiri tanpa dipaksa; Bahwa saksi bisa menjamin Arya Prahara tidak kembali ke AgamaKristen setelah menikah dengan anak Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2020/PA.Prg1.

  K.L sudah masuk agama islamsebelum melamar anak Pemohon, dan Arya Prahara.

  Prahara, makaterbukti pula bahwa Arya Prahara, lahir tanggal 15 Januari 2003 menunjukkanbahwa Arya Prahara berumur 17 Tahun dianggap belum mencapai umur 19tahun sehingga memerlukan dispensasi kawin dan telah mendapatkanPenetapan dispensasi dari Pengadilan Agama Pinrang teranggal 22 Januari2020 dengan Nomor 13/P/2020/PA.Prg.

• , Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI terdakwa III PRAYOGA GUSMAN CIPTA Als YOGA Bin AGUS RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN DENGN KEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA MALAM HARI SECARA BERSAMA-SAMA

, Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI dengan pidana penjara masing - masing selama : 7 (tujuh) tahun, untuk Terdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI. dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun.


Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM alias PENJOL bin DULMUKTI
2.HENDRA ARYA ADITYA bin ADI
3.YUDI SAPUTRA als RIAN BOCOR bin GANDI

terdakwa KHOIRUL ANAM Als PENJOL BinDULMUKTI, terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI, Terdakwa IIIYUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI beserta barang buktiberhasil diamankan pihak kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa KHOIRUL ANAM Als PENJOL BinDULMUKTI, terdakwa I HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI danTerdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI, saksiMIRA RAHMADIYA Binti DASRIL mengalami kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur

terdakwa KHOIRUL ANAM Als PENJOLBin DULMUKTI, terdakwa HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI,Terdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI besertabarang bukti berhasil diamankan pihak kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa KHOIRUL ANAM AlsPENJOL Bin DULMUKTI, terdakwa HENDRA ARYA ADITYA Bin ADIdan Terdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI, saksiMIRA RAHMADIYA Binti DASRIL mengalami kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan

ADITYA Bin ADI duduk dikursidepan sebelah saksi ANGGI KURNIAWAN dan terdakwa IIl YUDI SAPUTRAAls RIAN BOCOR Bin GANDI duduk dikursi tengah sebelah kiri, dalamperjalanan terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN menggunakan jalan alternative melalui jalan sukabumi.Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saat melewati jalan sepi tepatnya di jalanraya cibarengkok datarmahoni desa padasenang kec cidadap kab sukabumiterdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN

ADITYA Bin ADI duduk dikursidepan sebelah saksi ANGGI KURNIAWAN dan terdakwa Ill YUDI SAPUTRAAls RIAN BOCOR Bin GANDI duduk dikursi tengah sebelah kiri, dalamperjalanan terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN menggunakan jalan alternative melalui jalan sukabumi.Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saat melewati jalan sepi tepatnya di jalanraya cibarengkok datarmahoni desa padasenang kec cidadap kab sukabumiterdakwa Il HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN

Menyatakan Para Terdakwa I., KHOIRUL ANAM Als PENJOL BinDULMUKTI., Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI28terdakwa IIl PRAYOGA GUSMAN CIPTA Als YOGA Bin AGUSRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN DENGNKEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA MALAM HARI SECARABERSAMASAMA Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa I., KHOIRUL ANAMAls PENJOL Bin DULMUKTI., Terdakwa Il HENDRA ARYA ADITYABin ADI dengan pidana penjara masing masing selama : 7(tujuh) tahun

• Arya Suryana bin Suknawi;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi hanyamempunyai (satu) orang istri yang bernama Hj. Suniari binti Legiman yang telahmeninggal lebih dahulu dari almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi;4 Bahwa dari pernikahan almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi denganalmarhumah Hj. Suniari binti Legiman dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :4.1. Drs. H. Agus Eka M.A bin H. Arya Suryana;4.2. Dra. Hj. Eti Atikah binti H. Arya Suryana;4.3.

  Arya Suryana;4.4. Yoga Mulyana, SH bin H. Arya Suryana;5. Bahwa sejak almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi meninggal dunia hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warinya;6 Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;7 Bahwa, semasa hidupnya H.

  Arya Suryana bin Suknawi meninggal pada tahun 2006;I Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi hanyamenikah satu kali yaitu dengan Hj. Suniari binti Legiman; Bahwa, Almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi dan almarhumah Hj. Suniaribinti Legiman mempunyai 4 orang anak, yang masingmasing bernama :1. H. Agus Eka bin H. Arya Suryana, .2. Hj. Eti Atika binti H. Arya Suryana,3. Aprian bin H. Arya Suryana, 4. Yoga bin H.

  Arya Suryana bin Suknawi dan almarhumah Hj. Suniari binti Legiman;Bahwa, H. Arya Suryana bin Suknawi meninggal pada tahun 2006 dan Hj.Suniari binti Legiman meninggal pada tahun 2005;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhum dan almarhumah;Bahwa, Kedua orangtua dari almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa, Almarhum dan almarhumah meninggalkan 4 (empat) orang anak yangbernama : H. Agus bin H. Arya, Hj. Eti Atika binti H. Arya, Arpian bin H.

  Arya,Yoga bin H. Arya, semuanya masih hidup;e Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi belumpernah ditetapkan ahli warisnya;e Bahwa, semasa hidupnya H.

• HP.Smartfren warna Hitam ;

  - 1(satu) buah tas warna coklat merk Mountblanc

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  - 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu)

  Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Arya

  pulsa dan meminta uang saksi KETUT ARYA SEDANA untukdilakukan penukaran saat itu juga.

  datangke Hotel.Selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikan bungkusanuang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan Jjanjian ketemu di HotelSantoso, selanjutnya terdakwa berpamitan mengambil sepeda motornya,sementara saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menuju mobilmereka.

  ditipu olehterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  /2017/PN MIgterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  Dengan perkataan terdakwatersebut saksi KETUT ARYA SEDANA menjadi percaya, maka saksiKETUT ARYA SEDANA mengatakan akan mencari pinjaman terlebihdahulu karena saksi KETUT ARYA SEDANA bukanlah orang kaya;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menelpon saksi KETUT ARYASEDANA menanyakan apakah sudah dapat uangnnya.

• ARYA ANUGRAH Alias ARI Bin SYARIFUDDIN menghubungiACO melalui teloon dan mengatakan ada bahannya temanmu Aco?

  Arya Anugrah Alias AriBin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.

  Arya Anugrah;. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap diriterdakwa dan saksi Muh.

  Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.

• Men Arya kesawah, Wayan Sumantra als Pak Arya ke pantai,sedangkan Arya lagi PKL dan anakanak saya titipkan di tetangga ;Bahwa Tujuan terdakwa untuk meracuni suami terdakwa WayanSumantra als Pak Arya karena terdakwa kesal dan dia selalumenyakiti dan berbuat kasar kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dapur Ni Nengah Surani als.

  , tapipada waktu itu Wayan Sumantra als Pak Arya meminum sisa airdigelas jadi dia tidak meminum air di dalam gallon, tapi yangmeminum Ni Nengah Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu

  Pak Arya, NiNengah Surani als Men Arya dan Arya ;Bahwa Yang tinggal dalam satu pekarangan ada 6 orang dirumahterdakwa 3 orang di rumah Ni Nengah Surani als Men Arya 3 orang ;Bahwa terdakwa tuangkan di aqua gallon milik Ni Nengah Surani alsMen Arya ;Bahwa memang satu atap tapi ada sekatnya, jadi dapur sendirisendiri;Bahwa terdakwa sudah 7 tahun hidup samasama dengan WayanSumantra als Pak Arya tanpa ikatan perkawinan yang sah, Cumaupacara prasista Saja (mebiokon) ;Bahwa Pekerjaan Ni Nengah Surani als

  Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor31/Pid.B/2019/PN Tab6.

  Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu,langsung dibawa ke Rumah Sakit ;7.

• Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP : 005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutu palm karnel dari PT. Permata Hijau Palm Oleo;

• Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. ARYA RAMA PERSADA.

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada. Sedangkan terdakwa IImenggunakan 1 (Satu) unit mobil tronton Fuso Nomor Polisi BK 9529VV warna orange An. PT. Arya Rama Persada;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa pihak PT arya Rama Persadamengalami kerugian sebesar Rp78.000.000 (tujuh puluh delapan jutarupiah);Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (Satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT.

Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (Satu)lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP :005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutupalm karnel dari PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (Satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada; Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki jin dari PT.

Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (satu)Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor: 822/Pid.Sus/2018/PN Kislembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP :005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutupalm karnel dari PT. Permata Hijau Palm Oleo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ARYA RAMA PERSADA.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARI SUHENDRI alias ARYA bin RAHMAD BUDIONO dan Terdakwa II FITRA RAMADHAN alias FITRA bin RAHMAD BUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.ARI SUHENDRI alias ARYA Bin RAHMAD BUDIONO
  2.FITRA RAMADHAN alias FITRA Bin RAHMAD BUDIONO

• Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
  Terbanding/Terdakwa I : RUTDIN SIMANJUNTAK Alias RUTDIN
  Terbanding/Terdakwa II : MANUNGKAR HOTMAN ARITONANG Alias TONANG
  Terbanding/Terdakwa III : ARYA PUSPANDA Alias ARYA BIN ADLIS
  Terbanding/Terdakwa IV : LAMBAS MAHARAJA Alias LAMBAS
  Terbanding/Terdakwa V : PASKA FRANSISKUS SILABAN Alias FRANS

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I Gusti Arya Nugraha, Gusti Ayu Sekar Savitri, I Gusti Arya Swastya Widyadarma untuk menjaminkan di Bank terhadap tiga (3) bidang tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Sesetan, sesuai dengan sertifikat hak milik (1) No. 8256, (2) No. 8929, (3) No. 7304;
  3. Menetapkan kepada

  tersebut yang terletak diKota Denpasar Selatan, Kelurahan Sesetan, yang di atas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti Ayu SekarSavitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma, sesuai dengan setifikat hak milik(1) No. 8256, (2) No. 8929, (3) No. 7304 ;Bahwa untuk kepentingan penjaminan tersebut oleh karena anak pemohonyang bernama Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti Ayu Sekar Savitri, GustiHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN.DpsArya Swastya Widyadarma masih dibawah

  umur / belum dewasa, maka diperlukan adanya Wali; Bahwa pemohon adalah Ibu dari Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma , maka pemohonbermaksud untuk menjadi wali dari Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma yang untuk selanjutnyapemohon berhak untuk mengurus proses penjaminan tanah atas namaanak pemohon tersebut; Bahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari anak pemohon yangbernama Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti

  Damaryanta dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 12 Februari 2004; GUSTI AYU SEKAR SAVITRI , Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 25 Maret 2006; GUSTI ARYA SWASTYA WIDYADARMA.

  GUSTI ARYA DIRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah bapak mertua dari pemohon ;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN.DpsBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Gusti AryaDamaryanta di Denpasar, pada tanggal 29 Oktober 2003, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1113/K/2004, tertanggal 16 Agustus2004;Bahwa dari perkawinan Gusti Arya Damaryanta dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : GUSTI ARYA SATRIA

  Sertifikat Hak Milik No. 7304/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma, seluas 400 M?2. Sertifikat Hak Milik No. 8929/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, seluas 400 M?3. Sertifikat Hak Milik No.8256/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, seluas 200 M?

• WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu

  tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.

  benar terdakwa bersamasama dengan ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG dan M.

• Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan Barang bukti berupa :
• 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 900-00-1853436-3 atas nama ARYA

• 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 070-00-0730415-2 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA.
• 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 124-00-0756455-3 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA.
• 20 (dua puluh) lembar bukti transfer melalui MBanking ke rekening tujuan nomor 101-00- 0729307-7 atas nama UKI SUPRIYATI.
• Surat perjanjian kerjasama antara ARYA SATYA NUGRAHA dengan IRWAN SETIAWAN.

Dikembalikan kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 9000018534363 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 0700007304152 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 1240007564553 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 20 (dua puluh) lembar bukti transfer melalui MBanking ke rekening tujuannomor 10100 07293077 atas nama UKISUPRIYATI.

Surat perjanjian kerjasama antara ARYA SATYA NUGRAHA denganIRWAN SETIAWAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara 200 (dua ratus) tabung Aqua Galon. 400 (empat ratus) tabung LPG ukuran 3 Kg. 1 (satu) buah rak etalase es buah terbuat dari alumunium.Dikembalikan kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA.

Pamulang, Tangerang Selatan,terdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA sepakat untuk menjalankanusaha penjualan gas LPG dengan kesepakatan yaitu saksi ARYA SATYANUGRAHA mendapat keuntungan 75 (tujun puluh lima) persen danterdakwa mendapat keuntungan 25% (dua puluh lima persen).

Gas LPG sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus riburupiah) perhari agar saksi ARYA SATYA NUGRAHA percaya bahwa usahatersebut seakan berjalan ;Bahwa uang yang dikirim oleh saksi ARYA SATYA NUGRAHA untukmendirikan Pangkalan Gas LPG tidak pernah digunakan oleh terdakwauntuk mendirikan pangkalan gas melainkan digunakan untuk setoran harianusaha kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA ;Bahwa saksi ARYA SATYA NUGRAHA menyerahkan modal kepadaterdakwa secara bertahap pada rentang waktu antara pertengahan bulanMei

Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA melakukanperjanjian kerjasama untuk melakukan usaha bersama tersebut pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB dan ditandatangani olehterdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA, kemudian pada tanggal 28Halaman 20 Putusan Nomor 2013/Pid.B/2018/PN.