496/Pdt.G/2019/PA.Pt

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.496/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 21 Februari 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 06 2009 Tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor78/08/VI/2009 tertanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka ;4.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.12. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (6) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian inidi Pengadilan Agama Pati;13. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati Cq.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Pemohon Nomor xxx tanggal 20 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPenggugat membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;2.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 180.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 276.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.

496/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 496/Pdt.

496/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bintungan Bejangkar Tanggal 23 Juli 2000, AgamaIslam, NIK 1213224107000009, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMP, beralamat di xxxx XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX Baru Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenMandailing Natal dengan ini memberikan

Khusustanggal 18 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Bejangkar Baru tanggal 05 juli 2000, Agama Islam,Pekerjaan tani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Baru Kecamatan XxxxXxxXxXXXxXKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2021, penyebabnya karenaPenggugat bertanya kepada Tergugat masalah uang Tergugat, Tergugat punmengatakan bahwa Tergugat membeli tanah untuk dijadikan kontrakan,namun setelah diselidiki Penggugat, ternyata Tergugat berbohong, Tergugattidak membeli tanah akan tetapi Tergugat menggunakan uangnya untukmain judi dan mabukmabukan, sehingga penggugat merasa kecewa danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496

oleh kuasanya hadir menghadap di muka sidang sedangkan Tergugat tidakhadir, tidak juga mengirim wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pyb yang dibacakan oleh Ketua Majelis di mukasidang dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada advokat, terhadappemberian kuasa tersebut majelis hakim telah memeriksa kelengkapan syaratkuasa yang terdiri

Latif Rusydi Azhari Harahap,S.H.I, M.AAbdul Azis Alhamid, S.H.IPanitera Pengganti,Fatimah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 850.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Pyb

496/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA Prg.Ze 4 :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Haryana Sari binti Aiptu Syamril Y.M, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir:Pinrang, 06 Januari 1989), agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, bertempat kediaman di Bilajeng (Sebelah utaraPuskesmas Batu Lappa), Kelurahan

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.Prg. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di kediaman orangtua Penggugatselama 4 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak..

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.PrgB. Saksi1.2018 yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos, oleh ketuamajelis, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode P;Harnia binti Abd.

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikahtahun 2012 di Patampanua, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama lebih kurang 4 tahun di rumah orang tua saksi.

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.PrgRincian biaya perkara :al.,ao fF NPendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiHj. Rahmawati, S.Ag.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 340,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 431,000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.Prg

496/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mrs2 Mr,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eee eee nee eee eee eeeeeeeeeeeeeee , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN ........0cccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees ; RT.004, RW.001,DESQ ececececceeececeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan

No.496/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun ................. ;RT.005, RW.001, DeSa .................. , Kecamatan ............000. , KabupatenMaros dan hingga saat ini telah dikaruniai anak..

No.496/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat .....scccseeee terhadapPENQQUGAt ....eccceneeeeeeeeeeeeeeneneeeeeeee3.

No.496/Pdt.G/2018/PA.MrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatmengalami gangguan jiwa.

No.496/Pdt.G/2018/PA.Mrs

496/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No.496/Pdt.

Putusan No.496/Padt.

496/Pdt.P/2019/PN Jbg

Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN Jbguntuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2. Menetapkan batal demi hukum Akta Kelahiran Nomor 3517LT161120160042 tertanggal 23 November 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang;3.

Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN Jbg4.

Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN JbgKependudukan dianggap ada permasalahan dalam DatabaseKependudukan ;2.

Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN JbgDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 26 Nopember 2019 oleh kami YUNITAHENDARWATI,S.H., sebagai Hakim, dibantu oleh MUDJIMAN S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dengan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MUDJIMAN, S.H.

Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN Jbg

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mna19.Usaha salon dan pelaminan selama saya (tergugat) selama dua tahun.Berapa hasilnya ?

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mna8.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mnaobjek perkara tersebut merupakan harta bersama antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.MnaMENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;2.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mna

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/PA Bb, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

496/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA Bbwo 7ZN :DEM!

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA Bb6.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA Bbmediasi dan untuk kepentingan itu, Majelis Hakim menjelaskan kepada parapihak berperkara tentang prosedur pelaksanaan mediasi menurut PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dan para pihak berperkara selanjutnyamenandatangani Surat Pernyataan tentang prosedur Mediasi, selanjutnyaditunjuk Alvin Syah Kurniawan, S.H. sebagai Mediator mereka dan berdasarkanpenetapan Mediator Nomor 496/Pdt.G/2021/PA Bb tertanggal Kamis 2Desember 2021, Mediator telah melakukan upaya mediasi

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA Bbdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor496/Pdt.G/2021/PA Bb, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA BbPanitera,Drs. Idris, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA Bb

496/Pdt.G/2020/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Megawati binti H.

pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Seberang BugisRT. 005 RW. 002 Desa Muara Kintap Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari, dengan Nomor 496

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta NikahNomor: 54/24/1I/2013 tanggal 25 Februari 2013);Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Plh2.

dipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha memberi nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PlhBahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan

GAZALI, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PIh

SALAM BAHARI berupa 900 batang atau 11,33 M3 kayuteki / bakau.Dirampas untuk negara= PAS KECIL No. 552.2 /PHB KI / KKM / 496 / 2014 yang ditandatanganioleh Kabid Perhubungan Laut Kabupaten Kepuluan Meranti SYAIFUL, SEtanggal 24 Juni 2014.= Sertifikat Keselamatan No : 552.2 / PHB KI /KKM / 496 / 2014 dengantanggal inspeksi terakhir 24 Juni 2014.Dilampirkan dalam berkas perkara= Paspor Republik Indonesia Nomor A 6235226 atas nama SOFWAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SOFWAN4.

SALAM BAHARI hanya dilengkapidokumen berupa 1 (satu) lembar Pas Kecil No. 552.2/PHBKI/KKM/496/2014,tanggal 24 Juni 2014, dan 1 (satu) lembar sertifikat Keselamatan No. 552.2/PHBKI/KKM/496/2014 tanggal 24 Juni 2014, dengan awak kapal berjumlah 2(satu) orang yaitu terdakwa selaku nahkoda dan 1 (satu) orang ABK yangbernama HERIZAL;= Bahwa KM. SALAM BAHARI terbuat kayu, Tonase kotor (GT) 4 denganMesin YANMART BT 65 F No. 0281 16 PK dan berbendera Indonesia. sewaktuditegah KM.

SALAM BAHARI ukuran GT. 4 dengan mesin YANMARBT 65 F No. 0281 16 PK= 1 (satu) buah kompas.= PAS KECIL No. 552.2 / PHB KI / KKM / 496 / 2014 yang ditandatanganioleh Kabid Perhubungan Laut Kabupaten Kepuluan Meranti SYAIFUL, SEtanggal 24 Juni 2014.= Sertifikat Keselamatan No : 552.2 / PHB KI /KKM / 496 / 2014 dengantanggal inspeksi terakhir 24 Juni 2014.= Paspor Republik Indonesia Nomor A 6235226 atas nama SOFWAN.= Muatan KM.

ARROYAN sebagai pemilik kapal dengan biaya sewasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per trip.Menimbang, Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa1 (satu) lembar Pas Kecil Nomor 552.2/PHBKI/KKM/496/2014, tanggal 24 Juni2014, 1 (satu) lembar sertifikat Keselamatan No. 552.2/PHBKI/KKM/496/2014tanggal 24 Juni 2014, dan 1 (satu) buah passport atas nama SOFWANmerupakan suratsurat yang disita oleh patroli BC saat melakukan penegahanterhadap KM.

496/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Oktober 1983 / umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.03, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, pada tanggal 04 Desember 2002, sesuai denganPutusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 613/54/XII/2002 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Tanggal 12 Februari 2020, tanggal 04 Desember 2002,dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatjejaka;2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukangugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Plumpang, KabupatenPutusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanTuban, Nomor 613/54/XII/2002, tanggal 12 Februari 2020, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2 Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

496/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh, O1 April 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kota Payakumbuh sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Akung, 05 April

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pyk3.

Indrayunita dan EfidatulAkhyar, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Novtri Nelli, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PykDra. Indrayunita Dra. Hj.

Wadi Dasmi, M.AgHakim AnggotaEfidatul Akhyar, S.AgRincian Biaya Perkara:1.an fF SpPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Novtri Nelli, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp410.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.P2020/PA.Badg dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,-( Sembilan puluh enam ribu rupiah).

496/Pdt.P/2020/PA.Badg

496/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 496/Padt.P/2016/PA Mpw.7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untukmendapatkan Bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, serta sebagai persyaratanuntuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan akta nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah C.q.

No. 496/Padt.P/2016/PA Mpw.Salman bin Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Mekar Jaya RT 002 RW 001 Desa DabongKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya.

No. 496/Pdt.P/2016/PA Mpw.sehingga apabila pernikahan dilaksanakan tanoa adanya wali, makapernikahan tersebut dinyatakan cacat.

No. 496/Padt.P/2016/PA Mpw.tanggal 1 Agustus 1990 di Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya;4.

No. 496/Pdt.P/2016/PA Mpw.

496/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXKXKXAXXXKAX, tempat tanggal lahir Sleman 11 Juni 1997 (22tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor496/Pdt.G/2019/PA.Smn tertanggal 25 Maret 2019 yang mengajukan halhalsebagai berikut:Di neeccce cece ee enee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeee Bahwa padatanggal 21 April 20XXHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 496

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 496/Padt.G/2019/PA.Smn8.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan Jafar Sodik, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmnHakim Anggota Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiH.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Smn

496/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.496/Pdt.G/2021/PA.PkbTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai pada tanggal 14Juni 2021 dengan register perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pkb., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.496/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No.496/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti berpisah tempat tinggalkurang lebih sudah 3 (tiga) tahun;2.

No.496/Pdt.G/2021/PA.PkbTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.496/Pdt.G/2021/PA.PkbPanitera Penggantidto.Dwi Indrati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan. No.496/Pdt.G/2021/PA.Pkb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Wt. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

496/Pdt.G/2018/PA.Wt

PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Wt.anol pam!) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Ryano Indra Setiawan bin Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKemiri RT. 03 RW. 02 Desa Margosari Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Yogyakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Wt.tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 6 Pen.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Maret 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0063/06/III/2014 tanggal 04Maret 2014:2.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Wt. Termohon jarang pulang kerumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni tahun 2018 yakni Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Pemohon yang hinggasekarang telah berlangsung selama 3 bulan, dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan lahir dan batin;6.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.Wt.

Pent.No.496/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.496/Pdt.P/2019/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 02 Agustus 2019perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Pent.No.496/Pdt.P/2019/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.496/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Imam Mahdi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Pent.No.496/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.496/Pdt.P/2019/PA.Bwi

496/Pdt.P/2021/PA.Mr

/Pdt.P/2021/PA.MrAgustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan register Nomor: 496/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 03 Agustus2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa oleh dikarenakan anak Pemohon beserta Almarhum suami(XXX) tersebut ada yang masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum maka Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto berkenan menetepkan Pemohon danHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mrmemberikan izin Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum untuk danatas nama ahli waris yang masih dibawah umur tersebut yang bernamaXXX, umur 11 tahun;8.

Surat;Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK351610470376 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 16 November 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, Kemudian ditandai sebagai bukti(P.1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian XXX Nomor 3516KM080420210018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto, tanggal O08 April 2021, telah dinazegelen dan telahHalaman 4 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mrdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.7);8.

Meterai : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.MrJumlah Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoPaniteraDrs. H. ISHADI, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mr