Ditemukan 9854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama ANAK, umur 7 tahun , dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon;3.
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BknNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ANJE Als NJE Binti M. ALI .Alm.
2710
  • 606/Pid.Sus/2020/PN Bls
    Ali .Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.6.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor606/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal
    (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.4. Menghukum terdakwa ANJE Als NJE Binti M.
    Saksi Martin Lutter Hutajalu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan yang termuat dalamBAP dan semuanya adalah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.
    YANI NUR SYAMSU, M.Sc yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKPDEWI ARNI, MM selaku Kepala Sub Bidang Narkoba pada LaboratoriumHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.Forensik Polda Riau dan IPDA apt. MUH.
    Aulia Fhatma Widhola, S.H..M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,Nita Herawati, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5929
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 606 /Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 23 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

    4..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.355.000 ,- (tiga ratus lima puluh lima ibu rupiah)

    606/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    No.606/Pdt.G/2021/PA.PbrTimur berbatasan dengan tanah : JALANSebidang tanah dengan luas 161 M dan diatasnya berdiri satu unit rumahpermanen yang beralamat di Kel/Desa Umbansari Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Blok Sikas No 1 Perumahan Witayu.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.Pbrnama DENI HENDRA, adapun suratsurat objek perkara dikuasai olehTergugat.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.Pbrm. 1 (satu) unit Sepada Motor Merk Honda Scoopy No. STNKA ee No. Plat BM 5995 AAD Tahun Pembuatan 2018 No.Mesin EX250JEAB43271 (Satu) unit Sepada Motor Merk Yamaha Mio No. STNKAL.N ..........008No. Plat BM 1623 A Tahun Pembuatan 2012 No. MesinEX250JEAB43271 (satu) unit Mobil Merk Troper No. STNK A.N ..........0 No. Plat BM1709 A Tahun Pembuatan 1991 No.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.PbrTimur berbatasan dengan tanah : SUPARDISebidang tanah dengan luas 261 M dan diatasnya berdiri satu unit rumahpermanen yang beralamat di Kel/Desa Umbansari Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Blok Kana No 1 Perumahan Witayu.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 606/Pdt.G/2019/PA.Sry
    No. 606/Pdt.G/2019/PA.Sry.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Desember 2012 di Kecamatan Sungai Raya, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1338/69/XII/2012tertanggal 24 Desember 2012;2. B ahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    No. 606/Pdt.G/2019/PA.Sry.Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 606/Pdt.G/2019/PA.Sry.
    No. 606/Pdt.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.
    No. 606/Pdt.G/2019/PA.Sry.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat tulis kantor. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo no BF WwW NY F. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 606/Pdt.G/2019/PA.Sry.
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4123
  • 606/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.BppwoNN 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahi di Balikpapan, 04 April 1978, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di xxxxx KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir
    Agustus 1974, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di xxxxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 606
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 21 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor723/83/x/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur; Putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 92.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perum Korpri Jl. Tata Praja IV No. 3. Dan tempattinggal terakhir adalah di Perum Korpri JI.
    Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Muhammad KurdiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S.
    Putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALI FARMADI
2110
  • 606/Pid.Sus/2020/PN Mtr
    PUTUSANNomor 606 /Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OoRWNEP7.8.1.. Nama lengkap : ALI FARMADI. Tempat lahir : Subak. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 4 April 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 26September 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 27Agustus 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI FARMADI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 14/Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mtr3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru Nopol DR4670 SK.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol DR4129 RB dan selembar STNK an.
    lurus datar agak sempit, menanjakmenurun, satu lajur dua arah, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah menjelangmagrib/berbuka puasa, tidak terdapat rambu rambu llau lintas, terdapat markajalan, di sebelah Barat dan Timur jalan terdapat perumahan warga dan warung,saat itu koroban Muhamad Saleh menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol DR 4129 RB datang dari arah Utara (DesaSesait) menuju kearah Selatan (Desa Santong) dengan tujuan menyebrangHalaman 2 dari 14/Putusan Nomor 606
    hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota dibantu oleh NINING MUSTIHARI,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dan dihadiri oleh IKA YUSTIKADEWI, S.H, Penuntut Umum di Persidangan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, WAYAN SUGIARTAWAN,SH HIRAS SITANGGANG, S.H.MMTHEODORA USFUNAN,SH.MHPanitera Pengganti,NINING MUSTIHARI, SHHalaman 14 dari 14/Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mtr
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 606/Pdt.G/2016/PA.Plp
    No 606/Pdt.G/2016/PA.Plp.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 606/Pdt.G/2020/PA.Blk
    Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 606/Pdt.G/2019/PA.Blcn
    Batulicin Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Blcn.meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Batulicin Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Blicn.2.
    Batulicin Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Blicn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan alat bukti surat (P.1) dan (P.2) sebagimana telahdipertimbangkan di atas juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.
    Batulicin Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Blicn.
    Batulicin Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bicn.
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
53
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 Januari 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalan Kutipan Akta Nikah Nomor: 76 / 76 / 1/ 2014 tanggal 20Januari 2014;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama orangtua Termohon di KOTA SAMARINDASelama 1 (satu) tahun;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pihak Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut : SAKSI PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (PNS),bertempat kediaman di KECAMATAN SAMBUTAN.
    /Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 menerima dan tidak keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan dapat SAKSI PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di KECAMATAN SAMARINDA ILIR, KotaSamarinda, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd.
    Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 9 Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
    Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12
Register : 24-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
Mohammad Irwan
2012
  • 606/Pdt.P/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:Mohammad Irwan, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, 9 April 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPeganden Rt.011 Rw.003 Desa Peganden Kecamatan Manyar KabupatenGresik sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
    Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Register 606/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertullsdi datadata otentik pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di AktaKelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Irwan menjaditertulis dan terbaca bernama Mohammad Irwan sesuai dengan di AktaNikah;5.
    Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN GskRosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah>: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 606/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.MISRAJI BIN BUNADIN
2.AHMAD HERDIYANTO Alias MAT LARI Bin GIMAN
6210
  • 606/Pid.B/2020/PN Jmr
    PUTUSANNomor 606/Pid.B/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Misraji Bin Bunadin2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/1 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Tempat tinggal : Dusun Jatisari RT.001 RW.001 Desa TrisnogambarHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN JmrKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 606/Pid.B/2020/PN Jmrtanggal 15 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2020/PN Jmr tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang
    MH1JBC2149K109188 No.SinJBC2E1107341 ; Agar dikembalikan kpd pemiliknya. 1 (Satu) anak kunci palsu berupa kunci letter T yang terbuat dari besidengan ujung runcing dengan panjang +10 cm.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Jmr Agar dirampas utk dimusnahkan.4.
    ., M.H..Wisnu Widodo, S.H..Panitera Pengganti,Bambang Ahmadi,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Jmr
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 606/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    Putusan No. 606/Padt.G/2021/PA.TbhTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 24Agustus 2021, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Putusan No. 606/Padt.G/2021/PA.TbhSungai Salak Kec. Tempuling Kab.
    Putusan No. 606/Padt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dimana telah terlihat jelasantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komitmen bersama lagi untukmempertahankan rumah tangganya.
    Putusan No. 606/Padt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsurunsur alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 606/Padt.G/2021/PA.Tbh
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 606/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.PwlPengadilan Agama Polewali dengan register perkara nomor606/Pdt.P/2020/PA.Pwl, tanggal 13 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Pwlbawah umur terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikan anakPemohon dan Pemohon Il, keberlanjutan anak Pemohon dan PemohonI!
    Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604065204020003,bertanggal 7 Oktober 2020, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda, bukti P.3;4.
    Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.PwlKelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai saudara Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anjas, S.Pd.I binPallesseri dan Pemohon II bernama Hj.
    Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.PwlPanitera Pengganti, Sarinah S,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. PNBP panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 606/Pdt.G/2021/PA.Pkb
    Putusan Nomor 606/Pat.G/2021/PA.PkbBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon,minta kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon ;2.
    Putusan Nomor 606/Padt.G/2021/PA.PkbA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor tertanggal 11 November 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, yangtelah bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti (P);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 606/Padt.G/2021/PA.Pkb2.
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.PkbUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 606/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Waktu itu pas hujan lebat saya harus cari uaHal. 8 dari 31 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wnong kemanamana karena kolektorkolektor dan rentenir tidak mau tahu pada hari ttu juga uang harus ada. Saya sudah kemanamana cari uang ketetangga, saudara, sampai setengah hari pontang panting tidak ada hasil.
    AlasaHal. 10 dari 31 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wnonnya dia menggadaikan untuk membayar biaya rumah sakit waktu ibu saya dirawat padahal ibu saya pakai ASKES dan tidak membayar uang tunai.
    Pertama pada waktu saya terus dikejar kejar kolektor akibat dipakai atas nama orantua Tergugat karena selalu dikejar kejardan hanya saya yang harus menghadapi dan Tergugat malah perHal. 11 dari 31 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wnogi sembunyi ,karenanya kami sering bertengkar dan saya pulang kerumah orantua saya.2.
    Fotokopi Slip Setoran atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh BDGPO BPR Bank Daerah Gunungkidul Nomor 2896620Tanggal 29 Agustus2019 yang telah dimeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.9;Hal. 20 dari 31 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wno8.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 31 dari 31 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wno
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana - IWIN NAIDI HASIBUAN
262
  • 606/Pid.Sus/2017/PN Rap
    PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2017/PN. RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Iwin Naidi Hasibuan;Tempat lahir : Mampang;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/ 13 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mampang Kec. Kota Pinang Kab.
    Rantau Utara Kab.Halaman 1 Putusan Nomor : 606/Pid.Sus/2017/PN RapLabuhanbatu, untuk mendampingi terdakwa dipersidangan secara prodeo sesuaidengan Penatapan Nomor : 606/Pen.Pid/2017/PNRAP tanggal 27 Juli 2017;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor : 606/Pen.Pid/2017/PN.Rap, tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor : 606/Pen.Pid/2017/PN.Rap, tanggal 20 Juni 2017 tentang Penetapan
    Setiap Orang;Halaman 10 Putusan Nomor : 606/Pid.Sus/2017/PN Rap2. Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :Ad.1.
    Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang mengandung arti bahwa setiap bentuk kegiatan atau perbuatan yangberkaitan dengan narkotika dan prekursor narkotika haruslah mendapat ijin dariMenteri Kesehatan sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum, atau tidak sesuai denganHalaman 11 Putusan Nomor : 606/Pid.Sus/2017/PN Raplarangan atau keharusan hukum in casu UndangUndang RI.
    SIMBOLON, S.H.RACHMAD FIRMANSYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PIETER LAYASTA BARUSHalaman 16 Putusan Nomor : 606/Pid.Sus/2017/PN Rap
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0606/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 18 halaman, Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.SmiWB Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat3.
    Hal. 6 dari 18 halaman, Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.SmiSukabumi.
    I ilswallHal. 14 dari 18 halaman, Putusan No.606/Padt.G/2020/PA.SmiArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2.
    ZAENAL MUTAKIN, MHHakim Anggota,Ttd Hal. 16 dari 18 halaman, Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.SmiHj. ATIN DARIAH,S.Ag, MHPerincian biaya :Panitera Pengganti,TtdMUCHAMAD RAHMAT ZAENUDIN, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.290.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUK@DUMI, ...... 0.0. cee ce eee ee eae eesPanitera,TtdAGUS SUPARPAN, S.Ag, SH Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Smi
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 606/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.
    Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA Kdi.Kepulauan, Nomor XXXXX Tanggal 31 Desember 2008, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA Kdi.
    Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA Kdi.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA Kdi.(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA Kdi.
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1215
  • 606/Pdt.G/2015/PA Blk
    PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2015/PA.Blkasa! Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA.
    No.606/Pdt.G/2015/PA.Blk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No.606/Pdt.G/2015/PA.Blk.b. Saksi:1. SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.
    No.606/Pdt.G/2015/PA.BIk.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    No.606/Pdt.G/2015/PA.BIk.Hj. Maryani, S.H.Perincian biaya perkara:1.of oO PNIrham Riad, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.Andi Syamsul Bahri,S.H.,M.H. Pencatatan Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.606/Pdt.G/2015/PA.BIk.