620/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lenek, 01 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa saksi 1 (Muh. Sahnun bin Abdul ) dan saksi 2(Muhammad Abdul Rajak bin H.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtrcol colicl ol duro dl awe old! sd Llgco cui lily52S 5 lglio yw dps!

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr3.

Rusni, S.H.Perincian biaya :#perkarabiayaputusan#Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr

620/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 Kt 5) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muh.

Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilsesuai syariat Islam, namun tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah sehingga tidak memiliki Buku Nikah.

Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut ternyata telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.

Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Achmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Drs. Sayadi1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.620/Padt.P/2018/PA.Pwl

620/Pdt.P/2021/PN Cbi

PEN ETA PANNomor : 620/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanpemohon atas nama:WELLY ISKANDAR GOUW, NIK : 3175041309670004, tempattanggal lahir Jakarta, 13 September 1967 jenis kelaminLakilaki beralamat di Jakarta, 13 September 1967,agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 1 November 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 620/Pdt.P/2021/PN.Cbi, tanggal 11 November 2021 tentangPenunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 620/Pdt.P/2021/PN.Cbi tanggal 11 November 2021 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon

;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan pihakpemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01Nopember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan CibinongHalaman 1 Penetapan nomor 620/Padt.P/2021/PN Cbitanggal 11 November 2021, Nomor 620/Pdt.P/2020/PN Cbi, telahmengemuka kan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI);2.Bahwa semasa hidupnya, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan

;Halaman 3 Penetapan nomor 620/Pdt.P/2021/PN Cbi4. Fotocopy Kartu Keluarga No 3201010908120039 atas nama LidyaMarcellina P yang di keluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor,Fotocopy tersebut diberi tanda (P.4) ;5.

PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00JumtTanh Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan nomor 620/Padt.P/2021/PN Cbi

Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.01.a tanggal 22 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanJalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Sungai Luar Sungai Dusun (Paket 1) ;b. Surat Perjanjian Addendum Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKX/2016/01.01.b tanggal 03 Oktober 2016 KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun AnggaranPutusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tbh.

Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01a antara Penggugat denganTergugat II, yang diberi tanda P 2;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :620/SPMK/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/03.01.a antara Tergugat II denganPenggugat,tertanggal 23 Agustus 2016, yang diberi tanda P 3;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu PelaksanaanNilai Kontrak, Nomor : 620/BA/DBMSDA/BMPJL

Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perjanjian Addendum , Nomor:620/SPADDI/DBMSDABM/PJL.DAK2016/01.01.b, tanggal 3 Oktober 2016, yang diberitandaP8;9. Foto copi dari foto kopi yaitu Surat Pernyataan Kesanggupan Penggugat, tanggal,05 Desember 2016, yang diberi tanda P 9 ;10.Fotocopy Surat Perjanjian Addendum II (Kedua) Sisa Kontrak Nomor : 620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.01.c tanggal 19 Desember 2016.

Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01.a tanggal 22 Agustus 2016yangdiberi tanda T.Il 4 ;5. Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu Pelaksanaandan Nilai Kontrak Nomor : 620/BA/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/04.01.atanggal 22 Agustus 2016, yang diberi tanda T.Il 5 ;6.

Apabila ternyata hingga 11 Maret 2017 pekerjaan tidak selesai maka SuratPemutusan Kontrak secara sepihak Nomor : 620:DPUPRBM/PJLII/2017/052diberlakukan ;b.

620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Ghoib), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luarwilayah Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 620

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2010hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlgttd ttdSiti Khadijah, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

620/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Mtrearl yor! al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:en, mur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di diDusun Retot Timur, RT. RW.

Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A. Surat:1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat nomor; 5271050109550002yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kopang tertanggal 06 Juni 2018 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;. Memberi ijin kepada Pemohon nnee oi iepansidang Pengadilan Agama Mataram ;.

Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(Tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 Hlm. Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.

620/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tanggal 1 Oktober 2018 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 620/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 1 Oktober2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 620/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang tiga tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAkbar Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 22 Juli 2017, dan sekarang keanak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Putusan No. 620/Pdt.G/2018/PA Crp.alasan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi setelah 2(dua) tahun menikah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak jujur masalah keuangan, malas melakukankewajiban sebagai isteri dan orangtua Termohon terlalu ikut campur masalahrumah tangga Pemohon dan Termohon,.

Putusan No. 620/Pdt.G/2018/PA Crp.Elsi Suryani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 360.000.,4. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5: Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 620/Pdt.G/2018/PA Crp.

/53BM/PUD/2006 (asii) ;31.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/364BM/PUD/2006 (asii) ;32.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/730BM/PUD/2006 (asii) ;33.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/732BM/PUD/2006 (asili) ;Hal. 45 dari 64 hal.

Tanda Penerimaan Pembayaran Termin Ill merupakan Angsuran Kedua(95%) (asli) ;36.Tanda Penerimaan Pembayaran Termin IV merupakan Angsuran Ketiga(5%) (asli) ;37.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/129/BM.DAU/2006, tanggal 28September 2006 (asli) ;38.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/258/BM.DAU/2006, tanggal 4Desember 2006 (asili) ;39.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/611/BM.DAU/2006, tanggal 28Desember 2006 (asli) ;40.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/612/BM.DAU/2006, tanggal 28Desember 2006

Serah Terima Lapangan Nomor : 620/21 8/BM.DAU/2006tanggal 7 September 2006 (asli) ;14.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/257/BM.DAU/2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;15.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/609/BM.DAU/2006tanggal 30 November 2006 (asli) ;16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 256/BM.DAU/2006,tanggal 27 Desember 2006 (asll) ;17.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/608/BM.DAU/2006,tanggal 27 Desember 2006 (asll) ;18.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan

Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 937/620/53BM/PUD/2006 (asili) ;31.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/364BM/PUD/2006 (asili) ;32.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/730BM/PUD/2006 (asili) ;33.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/732BM/PUD/2006 (asili) ;34.Tanda Penerimaan Pembayaran Termin Il merupakan AngsuranPertama (55%) (asli) ;35.Tanda Penerimaan Pembayaran Termin Ill merupakan AngsuranKedua (95%) (asli) ;36.Tanda

Penerimaan Pembayaran Termin IV merupakan AngsuranKetiga (5%) (asli) ;37.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/129/BM.DAU/2006, tanggal 28September 2006 (asli) ;38.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/258/BM.DAU/2006, tanggal 4Desember 2006 (asli) ;39.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Dgl.dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

620/Pdt.P/2019/PA.Dgl

No.620/Pdt.P/2019/PA.Dglsaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaAnton, B dan Ansar dengan mahar berupa uang Rp. 110.000,;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

No.620/Pdt.P/2019/PA.Dgls. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

No.620/Pdt.P/2019/PA.Dglketentuan Keputusan Mahkamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006 joSurat Petunjuk Teknis Buku Il Edisi Revisi Tahun 2013 oleh Ketua KamarLingkungan Peradilan Agama tertanggal 12 September 2013;Menimbang, Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 620/Pdt.P/2019/PA Dgl.dengan alasan Pemohon II masih bersatatus janda hidup dari pernikahanyang terdahulu dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini diajukanoleh para

No.620/Pdt.P/2019/PA.Dgldengan dibantu oleh Hj. Siti Rabiyah, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim anggota, Ketua Majelis,Ahmad Syaokany, S.Ag. Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Ihsan, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rabiyah, S. Hi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000.006.

No.620/Pdt.P/2019/PA.Dgl

620/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 9 Agustus 1974 (umur 483 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Alamat Jl.Dato Tonggara Il No. 35 Rt.007 Rw.011, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, ProvinsiDki Jakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 620

Bahwa kurang lebih sekitar akhir tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan fTergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain dan antaraPenggugat dengan tergugat sudah banyak beda paham dalam hal membinarumah tangga ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.Grt5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.1Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Grt

620/Pid.B/2018/PN Ptk

No. 620/Pid.B/2018/PN PtkBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 03.00 wib,terdakwa menghubungi saksi ACONG via telpon dan mengaku bernama ANDIkeponakan dari WAK KONTOL dan WAK NANDONG dan mengatakan inginmembeli ayam kepada saksi ACONG untuk keperluan pamannya yang akanmenikahkan anaknya. Dikarenakan saksi ACONG kenal dengan yangdisebutkan terdakwa sehingga saksi ACONG percaya.

No. 620/Pid.B/2018/PN PtkKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwayang memberikan keterangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimintai keterangan sehubungan perkara penipuandan penggelapan yang terdakwa lakukan.

No. 620/Pid.B/2018/PN PtkANDI keponakan dari WAK KONTOL dan WAK NANDONG danmengatakan ingin membeli ayam kepada saksi ACONG untukkeperluan pamannya yang akan menikahkan anaknya. Dikarenakan saksi ACONG kenal dengan yang disebutkan terdakwasehingga saksi ACONG percaya.

No. 620/Pid.B/2018/PN Ptk2:pertanyaan yang diajukan kepadanya. Oleh karena itu, terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya.

No. 620/Pid.B/2018/PN Ptk

Menyatakan sah secara hukum kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat I yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) Nomor : 620/006/SPPP JLN.PNMSM. NNK/ DPU/IV/2007 Tentang Pekerjaan Pembangunan Jalan Panamas Makodim Kegiatan Pembangunan Jalan Dan Jembatan Kecamatan Nunukan Tahun Anggaran 2007, tertanggal 16 April 2007;--------------------------------3.

Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap Perjanjian Nomor: 620/006/SPPP-JLN.PNMSM.NNK/DPU/IV/2007, tertanggal 16 April 2007;-----------------------------4.

Foto copy Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor : 620/006/BAPLJLN.PNSM.DPU/IV/2007 tertanggal 13 April 2007, bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda3. Foto copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. : 620/006/SPMKJLN.PNMSM.NNK/DPU/IV/2007 tertanggal 13 April 2007, buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda4.

Foto copy Addendum II Perpanjangan Waktu Kontrak IndukNomor : 620/143/ADD.IIPNMSM.NNK/BM.DPU/XII/2010tertanggal 16 Desember 2010, bukti tersebut foto copy dari fotocopy dan diberi tanda T1;2. Foto copy Addendum IV Perpanjangan Waktu Kontrak IndukNomor : 620/67/ADD.IVPNMSM.NNK/BM.DPU/VI/2011, buktitersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda3.

Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/94/BAPP/PNMSM/BM/X/2011 tertanggal 22 November 2011, buktitersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda7. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/95/BAKP/PNMSM/BM/XI/2011 tertanggal 23 November 2011, bukti tersebutfoto copy dari foto copy dan diberi tanda8.

Waktu Kontrak Induk Nomor : 620/67/ADD.IVPNMSM.NNK/BM.DPU/VI/2011 dan terakhir berdasarkan bukti P23 maupunT3 berupa foto copy Addendum V Perjanjian Perpanjangan Waktu Kontrak Induk No.620/62/ADD.

Perkara No. : 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk30yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) Nomor :620/006/SPPP JLN.PNMSM.

620/Pdt.P/2021/PA.Skg

No.620/Pdt.P/2021/PA Skg7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun 8 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;8.

No.620/Pdt.P/2021/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaPurnama binti Paisal untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Sandi bin Caco;3.

No.620/Pdt.P/2021/PA SkgPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.8;b.

No.620/Pdt.P/2021/PA SkgArtinya: menolak mudharat lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.620/Pdt.P/2021/PA SkgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2021/PA Skg

620/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Bktix Ny Wels7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perbuatan Melawan HUkum antara:XXXXXXXXXXXXXXXX beralamat di Jorong Nan IX, Kanagarian Salimpaung,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatera Barat, dalam hal ini memilih domisili hukum di alamatJorong Tanjung Medan, Kanagarian

Bahwa antara adik kandung Penggugat bernama Nelya Roza sertasuaminya bernama Wahyu Govaldi beralamat di Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten AgamHal 2 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktPropinsi Sumatera Barat dengan Tergugat terikat pada Addendum AkadPerjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 7710.A/MRH/150000/LX/I2016tanggal 29 Januari 2016;3.

Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 tidak sah dan tidak terikat dengan cidera janji atau wanprestasi dari Akad Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor7710/MRH/150000/LX/V2015 tanggal 28 Mei 2015 dan Addendum AkadHal 3 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktPerjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 7710.A/MRH/150000/LX/I2016tanggal 29 Januari 2016.8. Bahwa Tergugat Il tidak berwenang melaksanakan lelang eksekusi padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019;9.

H.Martias, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Amrizal,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat serta Kuasa Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktDra. ElfayariHakim Anggota,Drs. H.

Orba Susilawati, MHIPanitera Pengganti,Amrizal, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00 (tiga ratus SembilanHal 10 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktHal 11 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt

/98/CW/KPJ/DBM, tanggal15 April 2008, sesuai asili ;P 2 : Addendum Kontrak untuk Pembangunan Jalan leles Padaasih Nomor:620/1318/DBm Tentang Kesepakatan Tiga Pihak ;P 3: Surat No. 620/19/DBm tanggal 28 Mei 2009 dan Turut Tergugat kepada Penggugat tentang perintah untuk memperpanjangjaminan pelaksanaan Pekerjaan, tanpa asili ;P4 : Garansi Bank No. 752/JBASK/BDH/VI/9T.672/2009 tanggal 18 Juni2009 atas nama Penggugat pada Turut Tergugat II sebesar Rp.672.478.125,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta empat

Cikonterra Utama, tanggal 17 Juni 2009 (Tergugat), sesuaiasli ;P 6: Surat Turut Tergugat No. 620/1197/DBm, tanggal 6 November 2009kepada Turut Tergugat Il (BANK DKI CAB.BENDUNGAN HILIR),perihal Prosedur Pencairan Jaminan Pelaksanaan PembangunanJalan LelesPadaasih, tanpa asli ;P7 : Surat Turut Tergugat (Pemerintah Kabupaten Cianjur, qq DinasPekerjaan Umum Binamarga), No. 620/1251/DBm, tanggal 1Desember 2009 kepada Turut Tergugat II (Bank DKI CabangBendungan Hilir), mengenai Permohonan Pencairan JaminanPelaksanaan

Bahwa untuk pelaksanaan proyek tersebut dibuat Kontrak Pengadaan JasaNomor: 620/98/CW/KPF/DBM tanggal 15 April 2008. Bahwa atas permintaan Turut Tergugat , Penggugat telah menempatkan BankGaransi pada Turut Tergugat II, sebagaimana Garansi Bank No. 219/JBASK/BDH/IV/9T.672/2008 tanggal 14 April 2008.

Bahwa pada faktanya Tergugat juga tidak dapat melaksanakansisa pekerjaan sesuai dengan KPJ tanggal 15 April 2008, untuk itu masapelaksanaan pekerjaan oleh Tergugat diperpanjang lagi oleh Turut Tergugat dengan Addendum No.620/25/2009 tanggal 18 Juni 2009.

, bahwakemudian terjadi Deviasi, akan tetapi proyek tersebut tetap dilanjutkan, namundalam pelaksanaannya Turut Tergugat memerintahkan kepada Tergugat untukmenyelesaikan sisa pekerjaan pada proyek tersebut berdasarkan AddendumKontrak Untuk Pembangunan Jalan Leles Padaasih Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 (bukti P2).13Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Addendum Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 tentang Kesepakatan Tiga Pihak antara Turut Tergugat sebagai Pihak Kesatu,

620/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR 620/PID.SUS/2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abd. Hamid Alias Fais Bin Muh.

Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 620/PID.SUS/ 2020/PT MKS. tanggal 11 November 2020 Tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 620/PID.SUS/2020/PT MKS. tanggal 12 November 2020, Tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;3.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa.Aapabila Bapak Ketua / Hakim Tinggi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 20 Oktober 2020 telah mengajukan keberatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa merubah amar putusan Pengadilan NegeriMajene Nomor 45/Akta.Pid/2020/PN Mijn. tanggal 13 Oktober 2020,yaitu diantaranya menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motorHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.matic merk Honda Beat warna biru putih dengan nopol DC. 2938 CM.dirampas untuk Negara;3.

,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassara.n. Panitera.Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 1958 0703 1981 03 1 007.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.620/PID.SUS/2020/PT MKS.

Menyatakan barang bukti berupa :

• 11 (sebelas) botol Anggur Kolesom besar 620 ml kadar alkohol 19,7%.
• 12 (duabelas) botol Anggur Merah 620 ml kadar alkohol 19,7%
• 2 (dua) botol Bintang 620 ml kadar alkohol 4,7%
• 4 (empat) botol Joker 19,8 ml kadar alkohol 19,8%
• 12 (duabelas) botol New Port-Kuning 620 ml kadar alkohol 19,7%

Dimusnahkan;

4.

620/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tauran bin Hipni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Separuk Lorong, RT.023/RW.008, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Normah binti Hadran

Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Hipni) denganPemohon II (Normah binti Hadran) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1984 di Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.Sbsyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Hipni) denganPemohon II (Normah binti Hadran) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1984 di Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.SbsPanitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Menetapkan barang bukti :

• 12 (dua belas) botol Anggur Merah 620 ml;
• 11 (sebelas) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml;
• 15 (lima belas) botol Drum Whiskey 700 ml;
• 2 (dua) botol Iceland Vodka 700 ml;
• 7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml;
• 6 (enam) botol Iceland Vodka 500 ml;
• 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620 ml;

Dimusnahkan;

4.

620/Pdt.G/2017/PA.Plp

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp, tanggal 08 November 2017, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Hal. 2 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Hal. 5 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di jalan cakalang(Palopo) selama 21 (dua puluh satu) tahun. Bahwa saksi sering mengunjungi Penggugat dan Tergugat di tempatkediamannya. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semularukun kemudian sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran sejaktahun 2010.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek Hal. 12 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Hal. 13 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA PlpRincian biaya perkara :Panitera Pengganti,TtdMaswarni Bugis, S.Ag. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 205.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Hal. 14 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp