Ditemukan 9490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RAHMAN
7133
  • RAHMAN:

Dikembalikan kepada Terdakwa a.n.RAHMAN;

- 1 (satu) buah kayu balok jenis Meranti, Ukuran 5x10 CM dan panjang kayu 3 (tiga) meter

Dirampas untuk dimusnahkan:

- 1(satu) unit Mobil Angkot jurusan Hatu No.Pol: DE 328 KU (beserta kunci kontak)

- 1(satu) Lembar STNK Mobil Angkot Jurusan Hatu No.Pol: DE 328 KU;

- 1 (satu)Lembar SIM A Umum a.n

RAHMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa a.n RAHMAN 1 (Satu) Buah Kayu balok jenis Meranti, Ukuran 5x10 CM dan panjang kayu 3(tiga) meter.Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) Unit Mobil Angkot jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU (Beserta kuncikontak); 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Angkot Jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU; 1(satu) Lembar SIMA Umum a.n. ACHMAD FAJAR KURNIAWAN;Dikembalikan kepada saksi a.n AHMAD FAJAR KURNIAWAN Alias FAJAR 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion No.
jurusan Hatu dan saat itu Saksimelihat pengemudi Mobil angkot jurusan Hatu tersebut menarik pengendarasepeda motor tersebut dari bagian bawah mobil ke samping mobil terlebihdahulu dan kemudian pengemudi Mobil angkot jurusan Hatu tersebutmengangkat pengendara sepeda motor tersebut ke dalam mobilnya untukdibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui namun beberapa saat kemudianSaksi mendengar kabar kalau pengendara sepeda motor yang terjatuh kebawah Mobil angkot jurusan Hatu tersebut telah meninggal dunia
apakah mobil angkotjurusan Hatu tersebut menggilas pengendara motor ataukah tidak karena Saksitidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut namun yang pasti saat ituposisi pengendara tersebut berada dibawah mobil angkot tersebut;Bahwa key point atau titik tabrak dari kecelakaan tersebut ketika terjadikecelakaan dengan Mobil angkot tersebut berada di jalur sebelah kiri dari arahDesa Passo;Halaman 9 dari 27 hal.
didalam mobil angkot jurusan Hatutersebut;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa bergerak dari RumahMakan 88 lama menuju ke rumah Terdakwa di Batu Koneng dan saat ituTerdakwa bergerak searah dengan Mobil Angkot jurusan Hatu tersebut namunTerdakwa berada didepan mobil angkot jurusan Hatu tersebut sedangkansepeda motor Yamaha Vixion tersebut bergerak dari arah yang berlawanandengan Terdakwa yakni dari arah Poka menuju ke Passo;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena saat itu
Pol : DE 2142 LC (Beserta kuncikontak);1 (Satu) Unit Mobil Angkot jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU (Beserta kunci kontak);1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol : DE 2142 LC;1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol : DE 4328 LS;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Angkot Jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU;1 (Satu) Lembar SIM C a.n. RAHMAN;1 (Satu) Lembar SIM C a.n. JHONERI AMOS UTUWALUY;Halaman 18 dari 27 hal.
Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid/B/2015/PN Pdl
Aan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong
262
  • Satu set kartu dominowarna kuning tersebut sudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakanuntuk bermain para supir sambil menunggu giliran membawa angkot .Terdakwa dan ketigatemannya langsung mengikuti ajakan Bedug untuk bermain judi jenis kyukyu, denganmenggunakan kartu domino dengan posisi melingkar dengan urutannya saksi Udin Suhaedin,Bedug, Burhan Alias Degung, Udin dan terdakwa (searah jarum jam).
    yang digunakan untukbermain sudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakanuntuk bermain sambil menunggu giliran membawa mobil angkot, namun saksilupa bahwa kartu tersebut milik siapa .e Bahwa, menurut terdakwa ia mempunyai modal awal sebesar Rp. 30.000.
    (duapuluh ribu rupiah) .Bahwa, pemenang dalam permainan judi tersebut bersifat untunguntungan danpermainan judi yang dilakukan terdakwa dan rekannya tidak ada izin dari pejabatberwenang .Bahwa, yang menang dalam permainan tersebut adalah Bedug.Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sekitar satu tahun yang lalu karena sukabertemu dipangkalan angkot PariPandeglang , begitu juga Burhan alias Degung, Udindan Bedug samasama berprofesi sebagai supir angkot jurusan PariPandeglang. saksisupir angkot yang membawa
    angkot orang lain dimana ada setoran setiap harinya ,terdakwa punya istri dan beberapa orang anak.
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
WAHYU RONI SAPUTRA PGL RONI Als BARON BIN SYAFRUDDIN
437
  • satu keangkot lainnya untuk mencari kijang (korban)untuk diambil barangnya, lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menaiki angkotdari Pasar Raya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan PanahWirabraja Terandam Saksi Korban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebutdan duduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksikorban, kemudian Terdakwa mengalihkan perhatianSaksikorban dengan membuka
    Mendengar hal tersebut, Saksipun kembali bertanyakepada RAFISYAH IQBAL PGL IQBAL apakah ada orang yang memepet/mendorong kamu pada saat turun dari Angkot tersebut, pada saat ituRAFISYAH IQBAL PGL IQBAL mengatakan benar ada orang yangmemepet/ mendorongnya pada saat akan keluar dari Angkot, pada saaatitulah Saksi mengetahui bahwa yang mengambil Handphone tersebutadalah orang yang memepet RAFISYAH IQBAL PGL IQBAL;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdg Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
    dari PasarRaya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan Panah WirabrajaTerandam, SaksiKorban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebut danduduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksikorban, kemudian Terdakwa mengalihkan perhatianSaksikorban dengan membuka jendela lalu) Terdakwa memasukkantangannya ke dalam saku Saksikorban lalu mengambil Handphone tersebut,selanjutnya Terdakwa
    lainnya untuk mencari kijang (Korban) untuk diambilbarangnya, lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menaiki angkot dari PasarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN PdgRaya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan Panah WirabrajaTerandam, Saksi Korban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebut danduduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksi koroban, Kemudian Terdakwa
    Rafi tersebut, lalu Terdakwa turun dari angkot tersebutlalu menaiki angkot lain menuju Pasar Raya, kemudian Terdakwa menjualHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdghandphone tersebut, namun tidak ada pembelinya, lalu Terdakwa menitipkanHandphone tersebut kepada Sharifa Pgl Fa. Terdakwa tidak ada minta izinkepada korban sewaktu mengambil handphone milik korban tersebut.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1162/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 22 Nopember 2016 — ALFIN ALIAS AFIN BIN TAREP
364
  • DAYAT (ketiganya masuk dalam DPO) untuk mengambilbarang milik orang lain secara tanoa hak di dalam angkot, dan untukmewujudkan niat tersebut mereka terdakwa naik 1 (satu) unit mobil rentalyang dikemudiakn Sdr. AJl (DPO) dan melakukan pembagian tugas,dimana mereka Terdakwa menuju ke Jalan Stasiun Kota Bandung danditurunkan secara terpisah di sepanjang jalan dengan Sdr.
    AJl (DPO) tetap berada di mobilyang dikemudikannya untuk mengikuti mobil angkot yang akan ditumpangioleh Terdakwa, Sdr. ASEP KOPO dan Sdr. DAYAT (ketiganya masukdalam DPO; Bahwa Sdr. DAYAT (DPQ) yang menjadi patokan mobil angkot yang akanditumpangi, dimana Sdr. DAYAT (DPO) nnaik mobil angkot Jurusan ElangCicadas dan selanjutnya secara berurutan Terdakwa dan Sdr. ASEPKOPO (DPO) naik mobil angkot jurusan yang sama. Mereka Terdakwapunlangsung mengambil posisi duduk masingmasing.
    Selanjutnya mereka Terdakwa turun secara bergantian dari dalammobil angkot ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Sdr. LIE GWAT LIN yangmenyadari gelang yang dipakainya telah hilang dan langsung turun darimobil angkot dan mengejar Para Terdakwa, Sdr. LIE GWAT LIN berhasilmenemukan Terdakwa yang sedang naik mobil angkot jurusanCiumbuleuit dan berteriak copet sehingga dapat diamankan oleh wargasekitar, sedangkan Sdr. AJl, Sdr. ASEP KOPO dan Sdr. DAYAT melarikandiri.
    AJl (DPO) tetap berada di mobilyang dikemudikannya untuk mengikuti mobil angkot yang akan ditumpangioleh Terdakwa, Sdr. ASEP KOPO dan Sdr. DAYAT (ketiganya masukdalam DPO;Bahwa benar, Sdr. DAYAT (DPO) yang menjadi patokan mobil angkotyang akan ditumpangi, dimana Sdr. DAYAT (DPO) nnaik mobil angkotJurusan Elang Cicadas dan selanjutnya secara berurutan Terdakwa danSdr. ASEP KOPO (DPO) naik mobil angkot jurusan yang sama. MerekaTerdakwapun langsung mengambil posisi duduk masingmasing.
    Selanjutnya mereka Terdakwa turun secara bergantian dari dalammobil angkot ;Bahwa benar, perbuatan terdakwa diketahui oleh Sdr. LIE GWAT LINyang menyadari gelang yang dipakainya telah hilang dan langsung turundari mobil angkot dan mengejar Para Terdakwa, Sdr. LIE GWAT LINberhasil menemukan Terdakwa yang sedang naik mobil angkot jurusanCiumbuleuit dan berteriak copet sehingga dapat diamankan oleh wargasekitar, sedangkan Sdr. AJl, Sdr. ASEP KOPO dan Sdr. DAYAT melarikandiri.
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3308/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - BUDI
232
  • , lalu supir angkot menjawab :iya, dan saksikorban masuk kedalam angkot selanjutnya ketika angkot berjalan lebih kurang 100(seratus) meter, Terdakwa bersama dengan temannya BAMBANG (belum tertangkap)masuk kedalam angkot dan ketika berada ditempat yang agak sunyi yaitu di depanSPBU di JI.
    Bahwa supir angkot menjawab ia dan saksi korban naik keatas angkot,laluketika angkot berjalan kurang lebih 100 meter kemudiaan terdakwa bersamtemannya yang naik didepan selanjutnya naik seorang lagi dan ketika berada diJIn.Pasar V ditempat agak sunyi ;Bahwa terdakwa bertanya dimana saksi korban tinggal,dan saksi korbanmenjawab di binjai;Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi korban dengan jumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada saksi korban dan mengeluarkanpisau dari arah punggungnya;Bahwa
    Bahwa supir angkot menjawab ia dan saksi korban naik keatas angkot,laluketika angkot berjalan kurang lebih 100 meter kemudiaan terdakwa bersamtemannya yang naik didepan selanjutnya naik seorang lagi dan ketika berada diJIn.Pasar V ditempat agak sunyi ;Bahwa terdakwa bertanya dimana saksi korban tinggal,dan saksi korbanmenjawab di binjai;Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi korban dengan jumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada saksi koroban dan mengeluarkanpisau dari arah punggungnya;Bahwa
    terdakwa menyuruh saksi koroban mengeluarkan seluruh isi kantongsaksi korban dan saksi korban langsung mengeluarkan dan dirampas olehterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menumbuk mulut saksi korban,lalu terdakwamengambil handphone milik saksi korban dari kantong namun saksi korbanpertahankan;Bahwa terdakwa turun dari angkot dan saksi juga melompat dan meneriakimereka rampok berulang kali dan warga berhasil menangkap tersangkakemudian diserahkan ke Polsek Medan Sunggal;Bahwa keterangan yang diberikan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 44/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 10 Mei 2017 — - MARTEN BAIN - YESKIEL LAKA
5616
  • yangSAKSI KORBAN tumpangi berhenti, TERDAKWA langsung menujupintu mobil angkot yang SAKSI KORBAN tumpangi tersebut danmenyuruh SAKSI KORBAN turun dari angkot setelah SAKSI KORBANturun dari angkot TERDAKWA bertanya kepada SAKSI KORBAN tadisiapa yang lempar mobil lalu SAKS KORBAN menjawab bukansaya karena TERDAKWA I jJengkel dengan jawaban saksi korbansehingga langsung memukul SAKSI KORBAN dengan menggunakantangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenaipelipis kiri SAKSI KORBAN.
    yangSAKSI KORBAN tumpangi berhenti, TERDAKWA langsung menujupintu mobil angkot yang SAKSI KORBAN tumpangi tersebut danmenyuruh SAKSI KORBAN turun dari angkot setelah SAKSI KORBANturun dari angkot TERDAKWA bertanya kepada SAKSI KORBAN tadisiapa yang lempar mobil lalu SAKSI KORBAN menjawab bukansaya karena TERDAKWA jengkel dengan jawaban saksi korbanHal. 4 dari 19 hal.
    yang saksi korban tumpangi dan menyuruhsaksi korban turun dari mobil angkot, pada saat saksi korban turunTerdakwa yang bernama MARTEN BAIN alias CIKEN lansung memukulHal. 9 dari 19 hal.
    yang SAKSI KORBAN tumpangiberhenti, TERDAKWA langsung menuju pintu mobil angkot yang SAKSIKORBAN tumpangi tersebut dan menyuruh SAKSI KORBAN turun dariangkot setelah SAKSI KORBAN turun dari angkot TERDAKWA bertanyakepada SAKSI KORBAN tadi siapa yang lempar mobil lalu SAKSIKORBAN menjawab bukan saya karena TERDAKWA jengkel denganjawaban saksi korban sehingga langsung memukul SAKSI KORBANdengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kaliHal. 10 dari 19 hal.
    yang SAKSI KORBAN tumpangiberhenti, TERDAKWA langsung menuju pintu mobil angkot yang SAKSIKORBAN tumpangi tersebut dan menyuruh SAKSI KORBAN turun dariangkot setelah SAKSI KORBAN turun dari angkot TERDAKWA bertanyakepada SAKSI KORBAN tadi siapa yang lempar mobil lalu SAKSIKORBAN menjawab bukan saya karena TERDAKWA jengkel denganjawaban saksi korban sehingga langsung memukul SAKSI KORBANdengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kaliHal. 15 dari 19 hal.
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 Juli 2015 — NANA SALNA Als. OBRIN Bin SARLAN Sebagai Terdakwa
304
  • jurusan BuahduaSumedang yang angkot tersebut adalah milik saksi korban H.OQJO MIHARJA MUNAJAT Bin WARDI, kemudian pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pasti antara bulanNopember atau Desember tahun 2014 sekira jam 12.00 Wib saatTerdakwa melakukan rutinitas sebagai sopir angkot milik saksikorban kemudian pada saat melintas dirumah saksi korbanTerdakwa melihat situasi rumah yang berdampingan dengangudang milik saksi korban dalam keadaan sepi kemudianTerdakwa masuk kedalam gudang
    jurusan BuahduaSumedang No.Pol.: Z1917A, dan angkot yang disopiri Terdakwatersebut adalah milik Saksi H.
    OjoMiharja Munajat dengan cara mematahkan paralon di bagianbawahnya yang menempel di mesin itu, kemudian diangkut kedalam mobil angkot milik Saksi H. Ojo Miharja Munajat dan disimpandi dalam rumah Terdakwa;e Keempat selang 1 (satu) minggu dari yang ketiga Terdakwamengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merk Shimitzu yangdisimpan di gudang milik Saksi H. Ojo Miharja Munajat dan dibawake rumah Terdakwa dengan menggunakan mobil angkot milik SaksiH.
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 15 Mei 2018 — Pidana 1.Edi Mandra Als Edi Bin Nukman 2.Arlan Als Lan Bin Mariyas
2618
  • 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry (angkot) warna kuning dengan Nopol: BH 1214 AU No. rangka MHDESL413SH-149060, No. Mesin G13C-ID-149060 STNK an. ANDIKA SAPUTRA. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Carry (angkot) warna kuning dengan Nopol : BH 1214 AU No. rangka MHDESL413SH-149060, No. Mesin G13C-ID-149060 STNK an. ANDIKA SAPUTRA. Dikembalikan kepada Saksi David Laika Bin Suparyanto.
    Sesampainya di jalan dekat gapuraperbatasan Kota Jambi dan Muaro Jambi tepatnya di Simpang Rimbo KotaJambi Terdakwa bertemu angkot warna kuning di pinggi jalan. SelanjutnyaTerdakwa dan Sdr. ISAP berhenti di mobil angkot tersebut untuk menyewaangkot tersebut, dimana angkot tersebut mengambil barang milik bos Sadr.ISAP, lalu Saksi David (yang sebagai sopir angkot) menyetujuinya sewaangkot tersebut sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.
    Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.ISAP memberhentikan angkot tersebut untuk menyewa angkot tersebut,dimana angkot tersebut mengambil barang milik bos Sdr. ISAP, lalu SaksiDavid (yang sebagai sopir angkot) menyetujuinya sewa angkot tersebutsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Sesampai di gudang milikSaksi Rianto tersebut Saksi David memarkirkan angkot tersebut disamping gudang milik Saksi Rianto. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa IlHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Snt.dan Sdr.
    Sesampainya di jalandekat gapura perbatasan Kota Jambi dan Muaro Jambi tepatnya diSimpang Rimbo Kota Jambi Terdakwa bertemu angkot warna kuning dipinggi jalan. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ISAP berhenti di mobilangkot tersebut untuk menyewa angkot tersebut, dimana angkot tersebutmengambil barang milik bos Sdr. ISAP, lalu Saksi David (yang sebagaisopir angkot) menyetujuinya sewa angkot tersebut sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah).
    ISAP berhenti dimobil angkot tersebut untuk menyewa angkot tersebut, dimana angkottersebut mengambil barang milik bos Sdr. ISAP, lalu Saksi David (yangsebagai sopir angkot) menyetujuinya sewa angkot tersebut sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Sesampai di gudang milik Saksi Riantotersebut Saksi David memarkirkan angkot tersebut di samping gudang milikSaksi Rianto. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.
Register : 21-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 434/Pid.B/2010.PN.PDG
Tanggal 12 Agustus 2010 — ABDUL AZIZ Pgl. AZIZ
572
  • Sampai di Simpang Kamboja Rawang Jondul naiksaksi korban ASNAWELI menyetop = angkot tersebut danlangsung duduk di kursi' panjang tepat di belakang ADIPUTRA yang mengendarai angkot. Sampai di daerah SeberangPadang ADI PUTRA mendimdim atau mengedipkan lampu mobilangkotnya member tanda kepada terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.AZIZ dan terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.
    AS turun dari angkot danmencatat mnomor Polisi angkot tersebut alu melaporkankejadian tersebut kepada keluarganya, selanjutnya saksikorban ASNAWELI Pgl. AS dan saudaranya menunggu angkottersebut di simpang Bukit Putus Kel. Rawang Kec. PadangSelatan ketika mobil angkot tersebut datang, saksikorban ASNAWELI Pegi. AS dan saudara saksi korbanmenghentikan mobil angkot tersebut dan membawa ADI PUTRAPgl. ADI ke Polsek Padang Selatan. Saat dilakukanpemeriksaan di Polsek Padang Selatan, ADI PUTRA Pgl.
    Sampai di Simpang Kamboja Rawang Jondul naiksaksi korban ASNAWELI menyetop angkot tersebut danlangsung duduk di kursi panjang tepat di belakang ADIPUTRA yang mengendarai angkot. Sampai di daerah SeberangPadang ADI PUTRA mendimdim atau mengedipkan lampu mobilangkotnya member tanda kepada terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.AZIZ dan terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.
    AS turun dari angkot danmencatat nomor Polisi angkot tersebut alu melaporkankejadian tersebut kepada keluarganya, selanjutnya saksikorban ASNAWELI Pgl. AS dan saudaranya menunggu angkottersebut di simpang Bukit Putus Kel. Rawang Kec. PadangSelatan ketika mobil angkot tersebut datang, saksikorban ASNAWELI Pgl. AS dan saudara saksi korbanmenghentikan mobil angkot tersebut dan membawa ADI PUTRAPgl. ADI ke Polsek Padang Selatan. Saat dilakukanpemeriksaan di Polsek Padang Selatan, ADI PUTRA Pgl.
    ADIbersepakat untuk melakukan pencurian di atas angkot dan setelahada kesepakatan kemudian ADI PUTRA Pgl.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 159/PID.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 8 April 2014 — SELAMAT NURDIN alias AMAT
2115
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama HERI JON danDADOK (DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warna silver nomor Polisi B 1198PML yang dikemudiakan oleh DADOK (DPO) dari arah Cibinong menuju Depok berniatuntuk melakukan pencurian terhadap penumpang diatas angkutan umum (angkot),selanjutnya terdakwa bersama HERI JON (DPO) diturunkan oleh DADOK (DPO) ditempatterpisah, setelah itu HRI JON (DPO) naik angkot
    D. 07 terlebih dahulu dan dudukdibangku tambahan persis didepan pintu angkot, kemudian setelah angkot jalan lagi barulahterdakwa naik ke Angkot tersebut dan duduk dibangku empat yang berhadapan dengansaksi Rosita ;e Bahwa sesampainya di jembatan sebelum SPBU Pitara terdakwa berpurapura sakit danmengeluarkan ludah/air liur kemudian HERI JON (DPO) ber ; Bahwa selanjutnya saksi Djuliyah memanggil terdakwa untuk datang ke rumah saksiDjuliyah, setelah di tanyakan menegnai gerobak tersebut terdakwa akhirnya
    Pancoranmas, Kota Depok ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 sekitar jam 11.30 Wib melihat angkot D.07didalamnya terlihat saksi ROSITA yang sedang ribut dengan Heri Jon (DPO) danmelihat Heri Jon terjatuh dari angkot kemudian melintas mobil avanza dan Heri Jonmasuk kedalam mobil tersebut kemudian turun terdakwa dari angkot D. 07 yang diikutisaksi Rosita sambil mengejar terdakwa dan berteriak maling.., copet., lalu wargamendengar teriakan saksi Rosita kemudian mengejar terdakwa dan berhasilmenangkapnya
    Dadok (DPO)); Bahwa ada 5 orang penumpang termasuk saksi korban, yaitu 3 orang penumpang dandua orang pelaku yang berniat' melakukan~ kejahatan dalam angkot;Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan aksi yang sama didalam angkot tetapibelum pernah berhasil 4Bahwa yang mempunyai ide kejahatan tersebut adalah HERI JON dan DADOK (DPO),terdakwa ikut karena tidak punya pekerjaan dan terdakwa pernah mendapatkan uangsebesar Rp. 25.000, dari Dadok tetapi ia tidak ikut dalam aksi yang dilakukan Dadok;Bahwa
    saksi korban dan diteriaki copet, terdakwalari dari angkot tetapi ketangkap massa sedangkan Heri Jon berhasil meloloskan dirimenggunakan mobil Avanza yang di bawa oleh Sdr.
Register : 29-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 18 Desember 2013 — AGUNG LAKSONO Als. BONENG Bin DARSONO, - GATOT ARI MUKTI WIBOWO Bin SUPARTO
434
  • tentangkejadian pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa didalam mobil angkot dan yang menjadi korbannya adalahSRINAH Binti SANURI.
    motor, saksi melihat ada mobil angkotberhenti kemudian sopir angkot tersebut turun dari dalammobil dan berteriak copet .. copet sambil mengejar 2orang lakilaki yang berusaha naik mobil Avanza warnahitam.
    Pada waktu itu didalam angkot sudah ada beberapa penumpang dan salah satudiantara mereka adalah seorang perempuan yang membawa tasbelanja.
    Pada waktu itudi dalam angkot sudah ada beberapa penumpang dan salahsatu diantara mereka adalah seorang perempuan yang membawatas belanja.
    Setelah menyerahkan dompet kepadaGATOT kemudian AGUNG turun dari angkot lalu masuk ke dalamAvanza dikemudikan oleh TEGUH yang sudah mengikuti daribelakang.
Register : 05-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 429/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
1.M. HENDRA AIRANSYAH Alias HENDRA Bin KUSNADI
2.II.ERWAN FIRMANSYAH Alias KAKAK Bin M. CHAIRUL
3.III.ARIANSYAH Alias ARI Bin MAWARDI
343
  • Eman pergi dari Kota Bandungke Palembang untuk merayakan hari raya Natal di rumah orang tuanya yangada di daerah Plaju Palembang dengan menggunakan angkutan bus,sesampainya di Palembang saksi Yani dan saksi Eman turun di terminal KM12 dan selanjutnya naik angkot jurusan KM 5Ampera duduk di kursi bagiantengah angkot tersebut, kKemudian saat melintas di daerahn KM 7 paraterdakwa menyetop angkot tersebut dan masuk ke dalam angkot, dimanaterdakwa II duduk di sebelah saksi Eman sedangkan terdakwa danHalaman
    untuk berhenti dan turun didekat Pos Polisi Jalan Kolonel Atmo, dan setelah angkot tersebut berhentisaksi Eman memaksa untuk turun dan menarik saksi Yani untuk turun jugadari angkot tersebut, dan setelah turun dari angkot saksi Eman langsungberteriak minta tolong sehingga polisi dan warga yang ada di tempat itulangsung menghentikan angkot dan mengamankan para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;3.
    PlqSupriyani alias Yani dan saksi Imanuel Bansele Batista alias Eman pergidari Kota Bandung ke Palembang untuk merayakan hari raya Natal dirumah orang tuanya yang ada di daerah Plaju Palembang denganmenggunakan angkutan bus, sesampainya di Palembang saksi Yani dansaksi Eman turun di terminal KM 12 dan selanjutnya naik angkot jurusanKM 5Ampera duduk di kursi bagian tengah angkot tersebut, kemudiansaat melintas di daerah KM 7 para terdakwa menyetop angkot tersebutdan masuk ke dalam angkot, dimana
    CHAIRUL dan terdakwaII ARIANSYAH Alias ARI Bin MAWARDI menaiki angkot yang dinaiki oleh saksikorban.
    jurusan KM 5Ampera duduk di kursi bagianHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Plqtengah angkot tersebut, kemudian saat melintas di daerah KM 7 para terdakwamenyetop angkot tersebut dan masuk ke dalam angkot, dimana terdakwa IIduduk di sebelah saksi Eman sedangkan terdakwa dan terdakwa III duduk dikursi yang ada di belakang saksi Yani.
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN. PRM
Tanggal 20 Mei 2011 — ALVA EDISON PGL. AL
994
  • tersebut mobil angkot saksirusak pada bagian depan dan bagian belakang;eBahwa angkot saksi tersebut sekarang sudah diperbaiki danongkos perbaikannya + Rp. 3.000.000,eBahwa saksi mengendarai angkot tersebut tidak memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM);eBahwa, saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.eAtas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu: sewaktu saksi berhentidi pinggir jalan, keempat ban mobil masih di atas aspal dan ibuibu
    Siti Rahmah;eBahwa, waktu itu jarak saksi dengan angkot tersebut + 5 (lima)meter dan saksi melihat angkot tersebut berhenti dipinggir jalanaspal dimana keempat bannya berada di atas aspal dan masihada ruang (jalan) kosong disebelah kirinya;eBahwa, sebelum kecelakaan sepeda motor revo tersebut datangdari arah yang sama dengan saksi dan kemudian menyalip saksidari sebelah kiri dengan kecepatan sedang dan ketika akanmenyalip angkot oranye tersebut, sepeda motor menyenggolangkot sebelah kiri;eBahwa,
    Carry BA 2902 JRe 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An.
    Carry BA 2902 JRc) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An.
    Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BA 6518ADikembalikan kepada Korban WINDRA BASRI Pgl WINDRAb) 1 (satu) unit Mobil Angkot Carry BA 2902 JRc) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An. KOP. IKABEMANDII / SYAFE!
Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 92/Pid.B/2015/PN Dpk
Tanggal 30 Maret 2015 — RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO
5523
  • Yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi ARIFMULYANA (saksi korban) bersama dengan temannya (saksi NOVIANTO)sedang Narik angkot No. 02, dimana yang mengemudikan yaitu saksiNOVIANTO dan saat itu sempat ngetem di lampu merah ramanda, tetapikarena penumpang sepi lalu angkot tersebut mutar balik kedepan terminaldan pada saat memutar angkot tersebut diberhentikan oleh kedua terdakwa(RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO dan AMBON
    Dpo), lalu keduanyamemukul korban ke arah bagian mulut tanpa sebab, selanjutnya oleh keduaterdakwa korban dipaksa keluar dan korban dipukul kembali ke arah bagiankepala, setelah itu korban dimasukan kedalam angkot bagian belakang, lalusaksi NOVIANTO disuruh memutar balikan angkot ke depan Ramayana dansetelah sampai Riramayana, korban dikeluarkan dari angkot dan disitulahkorban dipukuli kembali secara bertubitubu ke arah bagian kepala danditendang ke arah bagian badan dan kepala, kemudain terdakwa
    Yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi ARIFMULYANA (saksi korban) bersama dengan temannya (saksi NOVIANTO)sedang Narik angkot No. 02, dimana yang mengemudikan yaitu saksiNOVIANTO dan saat itu sempat ngetem di lampu merah ramanda, tetapikarena penumpang sepi lalu angkot tersebut mutar balik kedepan terminaldan pada saat memutar angkot tersebut diberhentikan oleh kedua terdakwa(RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO dan AMBON Dpo
    Pancoran Mas Kota Depok, Terdakwa telah memukuli saksi ArifMulyana; Bahwa pada waktu itu saksi Arif Mulyana (saksi korban) bersama dengansaksi Novianto sedang Narik angkot No. 02, dimana yang mengemudikanyaitu saksi NOVIANTO dan saat itu angkot tersebut mutar balik kedepanterminal dan pada saat memutar angkot tersebut diberhentikan oleh keduaterdakwa dan sdr. AMBON (Dpo), lalu keduanya memukul korban ke arahbagian mulut, selanjutnya oleh terdakwa dan sdr.
    Pancoran Mas Kota Depok, Terdakwa telah memukuli saksi ArifMulyana;Menimbang, bahwa pada waktu itu saksi Arif Mulyana (saksi korban)bersama dengan saksi Novianto sedang Narik angkot No. 02, dimanayang mengemudikan yaitu saksi NOVIANTO dan saat itu angkot tersebutmutar balik kedepan terminal dan pada saat memutar angkot tersebutdiberhentikan oleh kedua terdakwa dan sdr. AMBON (Dpo), lalukeduanya memukul korban ke arah bagian mulut, selanjutnya olehterdakwa dan sdr.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 458 / Pid.Sus / 2013 / PN.SRG
Tanggal 24 September 2013 — IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM
435
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1(satu) Kendaraan Suzuki Carry Angkot Nopol.A-1929-AZ ; ------------- I 14 1 (satu) STNK Kendaraan Suzuki Carry Angkot Nopol.A-1929-AZ ; ---- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Moh.Ang"ga Irvansyah TR ; ------- ...
    (satu juta rupiah) Subsidair1 (satu) Bulan ; ~~, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.A1929AZ 1(satu) SNTK kendaraan Suzuki Carry Angkot NO.Pol.A1929AZ(dikembalikan kepada yang berhak = yaitu. MohAnggaInvansyah. TR) 1(satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.A3661BE 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NO.Pol.A3661BE(dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Vasin) 4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 168 / Pid.B / 2017 / PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2017 — YAYAN SUPRAJAN als. YAYAN bin (alm) ATANG SUNARYA
336
  • KUSNO yang dikenalnya di daerahKudus Jawa Tengah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Andir karena TKP didaerah Polsek Andir ;Bahwa seharihari mobil angkot tersebut saksi percayakan kepadaBILLY JULIUS dengan uang setoran sehari Rp.150.000, ;Bahwa benar sdr BILLY untuk meminjamkan mobil angkot tersebutkepada Terdakwa tidak sepengetahuan saya tetapi memang saksimemberikan kebebasan kepada sdr.
    Saksi BILLY JULIUS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan saksi pada BAP tsb adalah benar ;Bahwa Saksi sopir angkot jurusan Stasion Cimahi dan pemilikangkot yang saksi bawa itu berupa : 1 (satu) unit mobil angkot MerkMitshubishi type 120ss, warna hijau putih tahn 2014 No. Pol.
    KUSNO yang dikenalnya di daerah Kudus JawaTengah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Andir karena TKP didaerah Polsek Andir ;Bahwa seharihari mobil angkot tersebut saksi percayakan kepadaBILLY JULIUS dengan uang setoran sehari Rp.150.000, ;Bahwa benar Saksi untuk meminjamkan mobil angkot tersebutkepada Terdakwa tidak sepengetahuan pemilik mobil angkottersebut tetapi memang pemilik angkot itu memberikan kebebasankepada saksi untuk mencari partner agar mendapat penumpang asalorangnya dapat
    BILLY menyerahkan mobil angkot tersebut kepadaTerakwa berikut STNK ; Bahwa Terdakwa setelah mobil angkot itu dibawa ternyata bukanuntuk mencari penumpang tetapi dibawa ke daerah Kudus JawaTengah untuk Terdakwa gadaikan kepada orang bernama AANmelalui kenalan Terdakwa bernama KUSNO sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Halaman 13 dari 18. Putusan No.168/Pid.B/2017/PN.Bdg.
    AAN yang terdakwa terima di rumah KUSNO selanjutnyaTerdakwa tidak mengetahui lagi keberadaan mobil angkot tsb ; Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan uang dari hasil menjualangkot itu. hanya Rp.6.000.000, karena yang Rp.1.000.000,terdakwa serahkan kepada seseorang bernama ABANG yaitusesama sopir angkot karena terdakwa pergi bersamasama untukmenggadaikan mobil angkot tersebut; Bahwa uang sebesar Rp.6.000.000, itu telah habis oleh Terdakwayang digunakan untuk kepentingan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/Pid/B/2015/PN Pdl
Udin Suhaedin Alias Udin Alias Teye Bin Khotib
206
  • sudah adadipangkalan angkot Pari Pandeglang dan biasa digunakan untuk bermainsambil menunggu giliran membawa mobil angkot, namun saksi lupa bahwakartu tersebut milik siapa .e Bahwa, menurut saksi Aan Anwar alias Aan ia mempunyai modal awalsebesar Rp. 30.000.
    bermain sudah adadipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakan untuk bermainsambil menunggu giliran membawa mobil angkot, namun saksi lupa bahwakartu tersebut milik siapa .Bahwa, menurut saksi Aan Anwar alias Aan ia mempunyai modal awalsebesar Rp. 30.000.
    membawa angkot orang lain dimanaada setoran setiap harinya , saksi punya istri dan beberapa orang anak.Terdakwa dan Saksi hanya sekalikali/ jarang main judi bersamasama atautidak tiap hari.e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa bermain judi untuk menunggu giliranmembawa angkot jalan.
    Satu set kartu domino warna kuning tersebutsudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakan untuk bermainpara supir sambil menunggu giliran membawa angkot.
    Bahwa, terdakwa kenal dengan saksi Aan Anwar sekitar satu tahun yang lalu karenasuka bertemu dipangkalan angkot PariPandeglang, begitu juga Burhan alias Degung,Udin dan Bedug samasama berprofesi sebagai supir angkot jurusan PariPandeglang .Setahu terdakwa bahwa saksi Aan Anwar alias Aan adalah supir angkot yangmembawa angkot orang lain dimana ada setoran setiap harinya , saksi Aan Anawaralias Aan punya istri dan beberapa orang anak .
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 56/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
TONI CHRISTOPER
3315
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa selaku sopir angkot KWK T03 jurusan Tanjung Priok Cakungbersama dengan temantemannya yaitu sdr. ANDI dan sdr.
    HERU melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbantersebut awalnya Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwatersebut naik angkot yang mana Terdakwa selaku sopir dan mencaripenumpang kemudian melihat saksi korban bersama dengan temannyasedang duduk nongkrong dipinggir jalan memantau kendaraan yang lewatkarena Terdakwa tahu saksi korban adalah debtcolector. kemudianTerdakwa menghentikan mobil angkot yang Terdakwa kendarai tersebuttepat didepan saksi korban kemudian teman Terdakwa yang bernama sdr.ANDI
    ANDI marahmarah kemudian saksi korbanmenghampiri mobil angkot yang Terdakwa kemudikan dan berkata "HEIKAU JANGAN KURANG AJAR" kemudian Terdakwa tidak terima denganucapan saksi korban hingga Terdakwa dan saksi korban cekcok mulutnamun teman Terdakwa meredakan emosi Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa menjalankan mobil angkot Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yaitu sdr. ANDI dan sdr. HERU, namun Terdakwa masihpenasaran kemudian mengajak teman Terdakwa yaitu sdr.
    ANDI marahmarah,kemudian saksi korban menghampiri mobil angkot yang Terdakwakemudikan dan berkata "HEI, KAU JANGAN KURANG AJAR" kemudianTerdakwa tidak terima dengan ucapan saksi korban hingga Terdakwa dansaksi korban cekcok mulut namun teman Terdakwa meredakan emosiTerdakwa, hingga akhirnya Terdakwa menjalankan mobil angkot Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yaitu sdr. ANDI dan sdr. HERU, namunTerdakwa masih penasaran kemudian mengajak teman Terdakwa yaitu sdr.ANDI dan sdr.
    ANDI marahmarah kemudiansaksi korban menghampiri mobil angkot yang Terdakwa kemudikan dan berkata"HEI KAU JANGAN KURANG AJAR" kemudian Terdakwa tidak terima denganucapan saksi korban hingga Terdakwa dan saksi korban cekcok mulut namunteman Terdakwa meredakan emosi Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwamenjalankan mobil angkot Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitusdr. ANDI dan sdr. HERU ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa masih penasaran kemudianmengajak teman Terdakwa yaitu sdr.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 388/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ASNANTO ALS ACENG BIN DARTIM
2921
  • bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah INLET (besi penutup saluran air) cap HK ATP;

    Dikembalikan kepada PT Hutama Karya melalui saksi ANDI HANDOKO

    • 1 (Satu) unit mobil angkot
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah INLET (besi penutup saluran air) cap HK ATPDikembalikan kepada PT Hutama Karya melalui saksi ANDIHANDOKO 1 (satu) unit mobil angkot Mikrolet U14 (jurusan Tg.PriokCilincing) merk Isuzu Panther, warna biru, tahun 2011, Nopol. B1143WT, Noka.MHCTBR5488K158140 Nosin E158140 An. SriIKSAMININGSIHDikembalikan kepada saksi H. MUKIDI4.
      Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada Bulan Nopember 2019 sekira pukul 01.00 WIB, TerdakwaASNANTO ALIAS ACENG BIN DARTIM dan saksi FIRMAN AIRWAYSalias BELO pergi menuju Tol Akses Tanjung Priok dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil angkot Mikrolet U14 jurusan Tanjung Priok Cilincingmerk isuzu Panther Nopol B1143WT warna biru Tahun 2011 yangdikemudikan oleh saksi FIRMAN AIRWAYS.
      Sesampai di Tol AksesTanjung Priok, mobil angkot tersebut berhenti dan menepi kemudianTerdakwa ASNANTO ALIAS ACENG BIN DARTIM dan saksi FIRMANAIRWAYS keluar dari mobil angkot tersebut serta tanpa seijin pemiliknya,Terdakwa ASNANTO dan saksi FIRMAN AIRWAYS mengambil beberapabesi penutup saluran air kemudian besibesi tersebut dimasukkankedalam mobil angkot.
      Bahwa pada Bulan Nopember 2019 sekira pukul 01.00 WIB, TerdakwaASNANTO ALIAS ACENG BIN DARTIM dan saksi FIRMAN AIRWAYSalias BELO dan YANMAR (belum tertangkap) pergi menuju Tol AksesTanjung Priok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil angkot MikroletU14 jurusan Tanjung Priok Cilincing merk isuzu Panther Nopol B1143WT warna biru Tahun 2011 yang dikemudikan oleh saksi FIRMANAIRWAYS.
      Sesampai di Tol Akses Tanjung Priok, mobil angkot tersebutberhenti dan menepi kemudian terdakwa ASNANTO ALIAS ACENG danYANMAR keluar dari mobil angkot tersebut serta tanpa seijin pemiliknya,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTerdakwa ASNANTO ALIAS ACENG dan YANMAR mengambil beberapabesi penutup saluran air kemudian besibesi tersebut dimasukkankedalam mobil angkot.
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RUSLI ALS CULI BIN MADIYA
283
  • 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto;
    • 1 (satu) unit mobil angkot
      Barang bukti yang berhasildiamankan berupa 1 (satu) poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11gram/netto dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ;Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) dan 1 (Satu) unitmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan padawaktu
      Barang bukti yang berhasildiamankan berupa 1 (Satu) poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11gram/netto dan 1 (satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ; Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) dan 1 (Satu) unitHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smrmobil angkot A warna
      Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan saksi dan rekan berhasilmenemukan barang berupa 1 (satu) poket shabu dengan berat 5,01gram/brutto atau 4,11 gram/netto dan 1 (satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang yang ditemukansaksi dan rekan berupa 1 (Satu) poket shabu dengan berat 5,01 gram/bruttoatau 4,11 gram/netto ditemukan di dalam lengan baju sebelah kiri saksiHariyanti dan 1 (satu) unit mobil angkot A warna
      dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warnahijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu Terdakwamengemudikannya bersama saksi dan sdr Sebinus Hanu yang melintasi JalanAhmad Yani Kel.
      saksiHariyanti dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ ditemukan pada waktu Terdakwa mengemudikannya bersamasaksi Hartyanti dan sdr Sebinus Hanu melintasi Jalan Ahmad Yani Kel.Temindung Permai Kec.