Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kamprettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
SALI ROSEFI Alias KAMPRET

Nama lengkap : Sali Rosefi alias Kampret;. Tempat lahir : Melati;. Umur/Tanggal lahir : 40/31 Desember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Melati , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRETdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subs 2 (Dua) Bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SALI ROSEFI

Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kampret tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

1. Menyatakan Terdakwa SALI Bin MUNIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SALI) kepada Penggugat (ISTIKOMAH binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
ISTIKOMAH binti RUSLAN
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN bin SALI

PUTUSANNomor 0500/Pdt.G/2019/PA.LmjJo NON 2Kees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ISTIKOMAH binti RUSLAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun KebonsariRT.10 RW. 05 Desa Yosowilangun Kidul KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :SAMSUL ARIFIN bin SALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sali Hardianto Bin Niman tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niaga Bahan Bahan Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, 00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2

Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
SALI HARDIANTO Bin NIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kardi Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
KARDI BIN SALI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan

PUTUSANNomor:1343/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Dahlan Bin Sali, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungKelapa, RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang memberi kuasa kepada SitiMariam

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN BIN SALI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (RAONAH BINTI KASNAN) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan bin Sali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SALI

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaLAZUARDI BIN SALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Lazuardi bin Sali

Menyatakan Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG

Il Bambang SantosaBin Sali selain menerima honor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)juga menerima honor / gaji yang diambilkan dari biaya PRONA tersebut;Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakw llBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 12huruf a UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UURI No. 20 Tahun 2001 tentang

Bin Sali agarpelaksanaan program PRONA berrjalan dengan baik selain menerimahonor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) juga menerima honor /gajiyang diambilkan dari biaya PRONA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakwa IlBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 11UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUURI

Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasehat Hukum Terdakwa YUSAK BINMUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI seluruhnya ; 2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : No.103/Pid.Sus/ Tpk.2016/PN.Sby. atas nama Terdakwa YUSAK BIN MUHYE danTerdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan seluruh saksi, terdakwa dan barang bukti serta yang lainnyayang berkaitan dalam perkara ini dipersidangan ; 4.

tersebutdiatasterbukti bahwa Terdakwa Yusak Bin Muhye telah menguntungkan orang lainyaitu Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali serta pengurus pengurus Pokmaslainnya sedangkan Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali telah menguntungkandiri sendiri dan orang lain yaitu pengurus dan anggotaanggota Pokmas yang lain.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam pledoinyamengemukakan alasanalasan keberatan sebagai berikut : 1.

Bahwa tidak ada yang salah dalam terpilinnya Terdakwa Il Bambang SantosaBin Sali sebagai Ketua Pokmas sebagaimana pilihan masyarakat secaramufakat, karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangandipilinnya Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali sebagai Ketua Pokmaskarena di Desa Tulungrejo Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali dianggapsebagai orang yang paling layak dipilin karena memiliki kKemampuan dalam mengurus dan persiapan datadata lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMHAJI bin SALI) untuk menjatuhkan talak ba'in sughro terhadap Termohon (SITI ROHANA binti MARTAGEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan

Pemohon:
SAMHAJI bin SALI
Termohon:
SITI ROHANA binti MARTAGEN

Penggugat:
IYAM BT SALI
Tergugat:
PT. Dwi Sumber Rejeki

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 352Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 10 September 2020 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :
  1. Menyatakan bahwa Terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET telah terbukti secara sah dan

Pembanding/Penuntut Umum : SURIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SALI ROSEFI Alias KAMPRET

PUTUSANNomor 1515/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Sali Rosefi alias Kampret;Tempat lahir : Melati;Umur/Tanggal lahir : 40/31 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Melati , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai:;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRETdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah), Subs 2 (Dua) Bulan penjara;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1515/Pid.Sus/2020/PT MDN3.

Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kampret tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menghukum terdakwa SALI ROSEFI Alias KAMPRET denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan Denda Rp. 800.000.000. ( Delapan ratusjuta rupiah ) Subsider ( Dua ) bulan penjara.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
HERMANTO Bin SALI

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.

SITI JAMILATUN Binti Alm SALI;TERDAKWA II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET;

tanggal 01 Juli 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut, supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI

Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan Terdakwa II TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) kresek plastik warna putih yang berisi lump / getah karet dengan berat 423(empat ratus dua puluh tiga) kg;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang ialah setiap orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum, sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai TerdakwaTerdakwa di persidangan, dua orang yang bernama SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET dengan identitas selengkapnyasebagaimana

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIT JAMILATUN Binti (Alm) SALI danTerdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   BUDIONO Bin Alm SALI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SALI EVENDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
sali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Ali Makki bin Sali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pocang RT.009 RW.003 DesaCangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Mamduhah binti Sapiuddin, umur 45 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali) denganPemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1985 di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Wachidi umur 31 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Ali Makki bin Sali) dan Pemohon II (Mamduhahbinti Sapiuddin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali)dengan Pemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) pada tanggal 20 Juni 1985 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Sapiuddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Buhari danSumoto, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000 dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali)dengan Pemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:129/Pdt.P/2018/PA.Smptanggal 20 Juni 1985 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;3.