Ditemukan 215359 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2011 — HARI SITUMORANG
4221
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 31 MARET 2011, oleh kami LUCASSAHABAT DUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SOFIA M.
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN SAILAN alias PONG ROSSI
4933
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Btl
Tanggal 12 Juni 2023 — Terdakwa
7340
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonanan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa;
Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 11 April 2013 — ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP
956
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    terpenuhinya seluruh unsurunsurdari Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa ALI ANGKASA Als ALIBin MUNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN; SS inneaaRICeR Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkandan harus pula dipidanay =sHe eee e Sesat Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ~~5.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 553/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana - SUPRIADI Bin RAJI
5015
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 231/PID/2020/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : RADEN MASDI alias PAK NGAH bin RADEN NUN alias PAK USU NUN
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
10227
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 30 Nopember 2020 Nomor 188/Pid.B/2020/PN Ktp yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam 2 (dua) tingkat Pengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
    yangbersamaan dengan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menerima putusanlengkap tidak ada kaitannya dengan putusan yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan PutusanPengadilan Negeri Ketapang tanggal 30 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding;Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani proses peradilanTerdakwa ditangkap dan ditahan secara sah, maka lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS/2018/PT PLK
Tanggal 6 Maret 2018 — SUPARTO alias PETO bin ADLI;
2416
  • Sus/2017/PN.Pbu yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 19 Februari 2013 — EDY RAHAIL Als EDY Bin AHMAD RAHAIL;
307
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2014 — SALADIN BIN SANIMO
3020
  • Menyatakan Terdakwa : SALADIN BIN SANIMO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — FAUZI Bin MAIL, DKK
4413
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 6 Desember 2017, Nomor 570/Pid.B/2017/PN Jbg, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua
    dibebanimembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan ;Mengingat, ketentuan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP, danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana danPeraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 6 Desember2017, Nomor 570/Pid.B/2017/PN Jbg, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 808/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Agustus 2017 — pidana -ANTONI Bin DAUD
4414
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1377/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — pidana - ROY DANIEL BUTAR BUTAR ;
205
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Png
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
AGUNG HADI TJAHJANTO, SE / Direktur PT.OKAZ
Tergugat:
1.Djoko Murcahyanto Rahardjo, Direktur CV. Putra Sala Goup
2.Sugiri Heru Sangoko
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.PT.BANK PANIN DUBAI SYARI'AH,TBK
3018
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Png;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp1.630.000,00 (Satu juta enam ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN. Tar
Tanggal 12 Februari 2015 — A S M I N I
687
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;-------2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin yang tertera pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama SATRIA UTAMA semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki;----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------
    Pemohon hendak memperbaiki jenis kelamin anak pemohon yang terterapada Akte Perkawinan anak permohonan tersebut yang semula tertulis JenisKelamin PEREMPUAN seharusnya berjenis kelamin LAKILAKI;e Bahwa oleh karena ketidak tahuan bila hendak mengganti nama tersebut harusmeminta iin pada Pengadilan Negerisetempat;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengharapkan agar Bapak dapatmenerima permohonan ini dan berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
    pemohon dan tertibAdministrasi kependudukan, maka Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon tersebut sangat beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan dan Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2019/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2019 — - Muh. Irwan Bin Marwin
5619
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selong ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 227 / PID.B / 2018 / PN.Sel. tanggal 10 Januari 2019, yang dimintakan Banding tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ELF! MARZUNI ,S.H.,M.H. dan MASUD, S.H.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID/2007/PTK
Tanggal 19 September 2011 — HONGA YALE, MATI KABA, THIMOTIUS TEDE BOLA
7618
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah);
    Oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil ali dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara inidalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena para terdakwa pernahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang Menimbang, bahwa dengan mengambi1 alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus, mengutkan putusan PengadilanNegeri Waikabubak
    Juli 2004 = yangdimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untukkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan masing masing sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : Senin, tanggal 12 September 2011,yang dipimpin oleh : EDDY PANGARIBUAN
Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PID.SUS. NAR/2016/PT.MTR
Tanggal 16 Mei 2016 — SAKIRUDIN alias SAKIR
6125
  • MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor : 19/Pid.Sus/2016/PN.Pya. tanggal 21 Maret 2016 tersebut ;;------------------------ Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam perkara ini agar dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------- Memerintahkan
    No. 25PID.SUS NAR/2016/PT.MTR Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam perkara ini agar dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah). ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016, oleh kami, HERRYSASONGKO
Register : 01-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Kpn
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
1.SUMIATI binti ATIM (Alm.)
2.SUNARIAH binti ATIM (Alm.)
3.SUPANDRI bin ATIM (Alm.)
4.SUPANI
5.FATIMAH binti ATIM (Alm.)
6.RUFI’AH binti ATIM (Alm.)
7.SUKOYO bin ATIM (Alm.)
8.SUNDARNIK binti ATIM (Alm.)
9.SUPA’AT bin ATIM (Alm.)
10.SUGENG HARIYADI bin ATIM (Alm.)
11.SUHARMINAH binti ATIM (Alm.)
12.SITI FUANI
13.SETIYAWATI
Tergugat:
1.wiwit agustiyono wengi
2.dwie ira novianty
3.dian septiawan arif triwahono
4.nur sufatemah
4812
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Kpn;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp1.976.000,00 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
546
  • Menetapkan harta bersama yang telah diperoleh selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai putusan ini diserahkan sepenuhnya kepada Termohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa atas harta yang diperoleh semasa pernikahan Pemohon denganTermohon sampai saat ini disepakati diberikan sepenuhnya kepadaTermohon ;2.
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT PALU Nomor 176/PID/2022/PT PAL
Tanggal 19 Januari 2023 — Purwanto Bin Tohani vs Penuntut Umum
1380
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);