Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 59

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara, masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sebesar Rp.6.726.000,00 (enam juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untukmembayar biaya perkara, masingmasing separuhnya, yang hingga kinidihitung sebesar Rp.6.726.000,00 (enam juta tujuh ratus dua puluh enamridu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaNunukan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, bertepatan dengan tanggal 04Syaban 1440 Hijriyah, oleh H. Helman Fajry, S.HI., M.HI., Hakim PengadilanAgama Nunukan.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Kfm
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
1.YOVRIANI Y. ELU
2.NORBERTUS ELU
3.DOROTYA LAIY
Tergugat:
1.PASKALIS ANDI LIU
2.MARIA SOI NAHAK
3.FABIANUS LIU
4.YULIUS HARI LIU
115 — 0

  • M E N G A DI L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.386.000,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 274/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.APIN SUNU SETYOADI, SH
2.KRISTINA RATNA YULIES
Tergugat:
1.DIAN HANDOKO
2.PRASETIYO
48 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat I dan II dan Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat I dan II dan Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636,000,00,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 69/Pd.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.386.000,- (Satu Juta Tiga ratus Delapan Puluh Enam ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp.1.386.000, (Satu Juta Tiga ratus Delapan Puluh Enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 483/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
WILMA MAHKOTA TAULADAN
Tergugat:
Ir.Sugiarto Wibowo
25 — 12
  • ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing - masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 172/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
KOSASIH KOHAR
Tergugat:
1.Go Ka Mei Alias Mei Mei
2.Stefany Gunawan
Turut Tergugat:
1.Christanto Harto
2.Megawati Harto
3.Ida Lestari Harto
4.Koh Siu Fang
5.Koestijani
6.Lilis Suriani Kohar
7.J Trust Bank
336 — 93

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.864.000,- (tiga juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.ANWAR
2.ERAWATI
84 — 16
  • Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Ketentuan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi surat pernyataan yang telah disetujui tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;DEMIKIANLAH diputuskan pada hari: Kamis tanggal 10 Oktober 2019, olehkami: ADIL HAKIM, SH., MH., sebagai Hakim, putusan mana pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 34/Pdt.GS/2019/PN.Idm.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh KARYOSO, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2256/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 30 Maret 2011 — Hj. Hadidjah S. Soediro CS. melawan Tinewati Soediro
136 — 79
  • . , errr rrr rrr rere errr reer eeTelah membaca surat perdamaian diatasS; 2 ee reer ee ee ee ee ee eee eeeMemperhatikan pasal 130 HIR. dan Peraturan MahkamahHal. 7 dari hal. 6 Putusan No. 2256/Pdt.G/2010/PAJSAgung Rl Nomor 1 TahunPOG mm mm en rm in iin mime meen my min = mime = reMENGADIL Menghukum para pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakatiTEPSEOULS= = sees sees em eie 2 eee 2 ete = oat = oat 3 eet e Sei SecsMenghukum para pihak untuk membayar biaya perkaramasing masing separuhnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
Surati
39 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;

Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Erni Hulalata
2.Safrudin Monoarfa
75 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor selaku Penggugat dan Erni Hulalata dan Safrudin Monoarfa selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
Irlan
40 — 11
  • .- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PAMANUKAN BANGUNARTA
Tergugat:
2.ATIN YUNIA
3.SAHRIL
32 — 14
  • BPR PAMANUKAN BANGUNARTA selaku Penggugat dan Atin Yunia serta Sahril selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp446.000,-(Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.YUNITA
2.NATALIN EFRAJIM BATARA
66 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi Surat Keterangan Pelunasan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 158/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 113

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat (SUPRIANTO alias SUPRIYANTO bin MAROWI) dan Tergugat (RUSMINI binti MAROWI) untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.720.000,00 (Dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 85/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Bin MURHAIN
62 — 19
  • Bahwa akibat Terdakwa yang sering menghubungi saksi membuat saksimengalami stress;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 ,saksi dihubungi olehTerdakwa melalui handphone dan Terdakwa mengancam apabila sampaitanggal 19 April 2018 uang sisa sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Liw.rupiah) tidak bisa dipenuhi maka Terdakwa akan melaporkannya kepadaKejaksaan;Bahwa karena saksi takut atas ancaman tersebut maka saksi mengatakanhanya bisa memberikan separuhnya
    kawankawan,berarti itu tanda serius;Bahwa sekira pukul 18.06 WIB Terdakwa kembali menghubungi saksi viahandphone untuk mengajak bertemu di labuhan Jukung dan sekitar pukul19.10 WIB Terdakwa menyuruh saksi menuju rumah makan AWAB diLabuhan Jukung Lingkungan Pasar Mulia Selatan 02 Pekon Pasar KruiKecamatan Pasar Krui Kabupaten Pesisir Barat dan saksi sudahmenyiapkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) untukdiberikan kepada Terdakwa dan kepada Terdakwa, lalu saksimenyampaikan ini baru separuhnya
    namun saksi SUSWANDI SKM Bin RULFANDI menjawab tidaksanggup karena terlalu besar, Terdakwa pun akhirnya pergj;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, saksiSUSWANDI SKM Bin RULFANDI dihubungi oleh Terdakwa melalui handphonedan Terdakwa mengancam apabila sampai tanggal 19 April 2018 uang sisasebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tidak bisa dipenuhi makaTerdakwa akan melaporkannya kepada Kejaksaan, kemudian saksi SUSWANDISKM Bin RULFANDI mengatakan hanya bisa memberikan separuhnya
    untukmengajak bertemu di Labuhan Jukung dan sekitar pukul 19.10 WIB Terdakwamenyuruh saksi SUSWANDI SKM Bin RULFANDI menuju rumah makan AWABdi Labuhan Jukung Lingkungan Pasar Mulia Selatan 02 Pekon Pasar KruiKecamatan Pasar Krui Kabupaten Pesisir Barat dan saksi SUSWANDI SKM BinRULFANDI sudah menyiapkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) untuk diberikan kepada Terdakwa yang telah dibungkus di dalam koransehingga Terdakwa tidak mengetahui jumlah uang tersebut, lalu saksimenyampaikan ini baru separuhnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
  • Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;

    Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta Ketentuan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi surat pernyataan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta KetentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat tersebut untukmentaati isi Surat pernyataan yang telah disepakati tersebut diatas;halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.Idm.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 461/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 30
  • .-. masing-masing separuhnya;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000. ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).. masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari RABU tanggal 11 September 2019 oleh AngelikyHandajani Day,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, EstharOktavi,S.H.,M.H.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
80 — 10
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sawang Bendar
Tergugat:
1.Ezra Dusau Lensun
2.Jessy Cristie Makawimbang
48 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sawang Bendar selaku Penggugat dan Ezra Dusau Lensun dan Jessy Cristie Makawimbang selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 801/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — I PUTU SRI JULIANI melawan I WAYAN EKA ARTA
116 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masing-masing untuk separuhnya yang hingga kini dperhitungkan sejumlah Rp. 576.000,- ( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masingmasing untuk separuhnya yang hingga Kkini dperhitungkan sejumlah Rp.576.000, ( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ; Rano Demikianlah diputuskan pada hari ini : Selasa, tanggal 21 Pebruari 2017,didalam Rapat Musyawarah :oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, yangterdiri dari : Angeliky Handajani Day, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, S.H., dan Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.