Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 252/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat – Tergugat
159
  • ;Tergugat juga meminta kepada yang majelis hakim yang mulia agar kiranyadiberikan juga satu orang anak untuk diasuh oleh Tergugat;Tergugat siap membayar sisa mahar Pemohon sesuai harga emassekarang;Tergugat tidak setuju kalau Pemohon tidak mengizinkan Tergugat dan istrimasuk dikampung Makkaninong, karena orang tua dan keluarga besarTergugat ada di Makkaninong;Tergugat tidak setuju kalau Tergugat dituntut untuk mengembalikan uangdari hasil kalung yang Tergugat masukkan ke Pegadaian, karena padadasarnya
    Tergugat tidak setuju kalau Tergugat dituntut untuk mengembalikan uangdari hasil kalung yang Tergugat masukkan ke Pegadaian, karena padadasarnya Tergugat sudah membayar dan mengirimkan uang dari Malaysiasebanyak Rp.2.700.000,;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilgugatannya:Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Tergugatmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada daliljawabannya dan mengenai
Register : 22-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 84 / Pid. B / 2017 / PN. Bnj
Tanggal 5 Juni 2017 — SEH BERAWI Als SEHMADI
295
  • dan dijawab dikamar dua:Bahwa selajutnya Terdakwa, Kukuh Als Kakek, Ampuh dan Najemimasuk ke dalam kamar pemilik rumah dengan mengikat tangansuami serta istri dan seorang anak serta mengikat mulut korbandengan kain lalu suami didudukkan di lantai depan pintu kamarsedangkan istridan anak korban di atas tempat tidur;Bahwa dari hasil pencurian tersebut Terdakwa memperoleh uangdari Kukuh Als Kakek sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), dimana uang tersebut merupakan bagian untuk Terdakwa;Bahwa
    serta mengikat mulut korbandengan kain lalu suami didudukkan di lantai depan pintu kamarsedangkan istridan anak korban di atas tempat tidur;e Bahwa setelah selesai melakukan pencurian di rumah Saksikorban selanjutnya Terdakwa dan keenam teman Terdakwalangsung pulang menuju rumah Kukuh Als Kakek Als Pak Timin diPerumahan Griya Sunggal Simpang Melati dan saat di dalammobil Ampuh memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) unithandphone Samsung Note 3;e Bahwa dari hasil pencurian tersebut Terdakwa memperoleh uangdari
Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 April 2014 — SUHARTONO alias OTO bin RIFA’I MUSA
6553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABASTAMI tanggal 25 Maret 2008,untuk pembangunan MDA Istiamal Desa Muara Dilam yangberasal dari APBD PEMERINTAH PROVINSI RIAU tahun2008 melalui DPRD ;1 (satu) lembar surat tanda terima yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) kepada Sdr. H.
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 81/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
1.YONI SAHARI alias YON
2.SETI TANGKUO alias SET
3.NELSON TOGOLO alias NEL
4.DONI MELWI MAWEA alias DON
5.SAMUEL WAGIHI
8039
  • satu) ekor sapi lainnya yang masih hidup ;20> Bahwa setelah terdakwa dan para terdakwa lainnya selesai menjual daging sapiyang telah mati di dalam mobil tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa lainnyamengangkat 1 (satu) ekor sapi lainnya yang masih hidup kedalam mobil yangdikendarai terdakwa III, lalu terdakwa I dan terdakwa HI membawa sapi tersebutketempat pemotongan sapi di Desa Gorua Utara untuk dijual, dan sapi tersebutdijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun uangdari
    satu) ekor sapi lainnya yang masih hidup ;Bahwa setelah terdakwa dan para terdakwa lainnya selesai menjual daging sapiyang telah mati di dalam mobil tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa lainnyamengangkat 1 (satu) ekor sapi lainnya yang masih hidup kedalam mobil yangdikendarai terdakwa III, lalu terdakwa I dan terdakwa HI membawa sapi tersebutketempat pemotongan sapi di Desa Gorua Utara untuk dijual, dan sapi tersebut24dijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun uangdari
    (satu) ekor sapi lainnya yang masih hidup ;Bahwa setelah terdakwa dan para terdakwa lainnya selesai menjual daging sapiyang telah mati di dalam mobil tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa lainnyamengangkat 1 (satu) ekor sapi lainnya yang masih hidup kedalam mobil yangdikendarai terdakwa III, lalu terdakwa I dan terdakwa HI membawa sapi tersebutketempat pemotongan sapi di Desa Gorua Utara untuk dijual, dan sapi tersebutdijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun uangdari
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 732/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.ERIC MONICA Bin SARPAWI
2.AHMAD RONI Bin M AMIN TUK Alias RONI
3.MUHAMMAD DEDEN Bin Alm MARKOM Als DEDEN
2723
  • Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutsebelumnya sudah saksi dan teman teman saksi rencanakan danperencanaan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 03 Juni2018 sekira pukul 09.00 Wib, dimana awalnya JUKI (DPO) menelponsaksi untuk mengajak saksi untuk melihat kondisi motor bagus apatidaknya ternyata motor tersebut cukup bagus untuk di jadikan alattransportasi untuk mencari gambaran nasabah yang membawa uangdari dalam Bank di seputaran Bank yang berada di daerah perkotaandengan
    Bahwa Modus Gembos ban yang saksi lakukan bersama ketigarekan saksi yaitu berawal mengintai korban melakukan penarikan uangdari Bank OCBC di kawasan palm spring Batam Center kemudianmengikutinya dan pada saat dilampu) merah JUKI (DPO)menancapkan paku yang sudah dimodif sedemikian rupa kepada banmobil bagian belakang yang dikemudikan/ dibawa korban pertama diLampu merah Simpang BNI dan kedua di lampu merah simpangFrengki dan setelah itu mobil yang dikemudikan oleh korban berhentidikarenakan ban kempes
    Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutsebelumnya sudah terdakwa dan teman terdakwa rencanakan danperencanaan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 03 Juni2018 sekira pukul 09.00 Wib, dimana awalnya JUKI (DPO) menelponterdakwa untuk mempersiapkan mobil rentalan untuk di jadikan alattransportasi untuk mencari gambaran nasabah yang membawa uangdari dalam Bank dengan menggunakan mobil di seputaran Bank yangberada di daerah perkotaan dengan maksud untuk dilakukan modusgembos ban
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 559/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — pidana - MUHAMAD TAUFIK BIN AFRIZAL
466
  • pada saat tersangkadan sdr.BORIS melakukan pencurian.Pada saat saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut dilakukandengan memaksa mematikan aliran listrik mesin ATM namun tidak adabarang yang dirusak Pada saat melakukan pencurian tersebut saksiberperan : membuka cover depan Mesin ATM dengan menggunakankunci asli dan membuka brankas mesin ATM menggunakan kunci asliserta membuka Kode kombinasi Brankas, sedangkan sdr.BORIS TRENDYberperan : mamatikan aliran listrik mesin atm, mengeluarkan kotak uangdari
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 14/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
RUSLAN ARIF SOAMOLE Alias UCOK
12544
  • Selanjutnya dijawablagi oleh Korban FAIZAL RIZAL Oke Pak, nanti Saya kirim.Bahwa sebelum mengirimkan uang yang diminta Terdakwa, KorbanFAIZAL RIZAL mengonfirmasi kepada Korban SISKA FATMA DEWI selakukomisaris PT Rizki Ananda Bupolo mengenai adanya permintaan sejumlah uangdari Terdakwa untuk pembelian material dalam pengerjaan paket jembatan daninstalasi air sebelum akhirnya Korban FAIZAL RIZAL mengirimkan uang kepadaTerdakwa mulai pada tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari2021 sejumlah
    Selanjutnya dijawablagi oleh Korban FAIZAL RIZAL Oke Pak, nanti Saya kirim;Bahwa sebelum mengirimkan uang yang diminta Terdakwa, KorbanFAIZAL RIZAL mengonfirmasi kepada Korban SISKA FATMA DEWI selakukomisaris PT Rizki Ananda Bupolo mengenai adanya permintaan sejumlah uangdari Terdakwa untuk pembelian material dalam pengerjaan paket jembatan daninstalasi air sebelum akhirnya Korban FAIZAL RIZAL mengirimkan uang kepadaTerdakwa mulai pada tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari2021 sejumlah
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 527/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUBADI Als BADI Als AGUS SARNO Bin SAMID
556
  • /PN.BTAbendabenda pusaka dan harta karun berupa emas dan menggandakan uangdari para orangorang yang telah melakukan korupsi dengan syarat saksi Sahrisanggup membiayai tahapantahapan ritual goib yang memerlukan danasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan dalam 21 (dua puluhsatu) hari semuanya akan terwujud, dan ternyata masih ada juga uang yangharus diserahkan oleh saksi syahri kepada Terdakwa, saksi Suratno dan sdrNgadiman yaitu pada tanggal 28 Maret 2014 Terdakwa dan saksi suratno
    mempunyaipengetahuan dan keinginan untuk melakukan kejahatan itu (Vide : Buku HukumPidana Indonesia, PAF Lamintang dan Djisman Samosir, Sinar Baru Bandung,1983, h.40) ;Menimbang, bahwa telah terjadi kerjasama antara Terdakwa dengansaksi Suratno dan sdr Ngadiman tersebut, sedemikian lengkapnya, danmasingmasing peserta mempunyai pengetahuan dan keinginan untuk menipudaya saksi syahri dengan menjanjikan dapat melakukan ritual gaib menarikbendabenda pusaka dan harta karun berupa emas dan menggandakan uangdari
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 528/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 11 Nopember 2014 — SURATNO Als KYAI RETNO Als ALFAWI Bin PAWIRO TINOYO
6410
  • /PN.BTAbendabenda pusaka dan harta karun berupa emas dan menggandakan uangdari para orangorang yang telah melakukan korupsi dengan syarat saksi Sahrisanggup membiayai tahapantahapan ritual goib yang memerlukan danasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan dalam 21 (dua puluhsatu) hari semuanya akan terwujud lalu saksi Sahri bertaanya kepada terdakwa,untuk menyakinkan hatinya bagaimana jika semuanya tidak berhasil dijawaboleh terdakwa sanggup akan mengganti dua kali lipat uang bapak
    Ngadimanmengaku dari lingkungan Kesultanan Cirebon mengatakan bahwa bisa menarikbendabenda pusaka dan harta karun berupa emas dan menggandakan uangdari para orangorang yang telah melakukan korupsi dengan syarat saksi Sahrisanggup membiayai tahapantahapan ritual goib yang memerlukan danasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan dalam 21 (dua puluhsatu) hari semuanya akan terwujud lalu saksi Sahri bertaanya kepada terdakwa,untuk menyakinkan hatinya bagaimana jika semuanya tidak berhasil
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM Als SALAM Bin H. RUSLAN
496
  • perkaranya, dengan = sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki jin edar, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 14.00wita awalnya terdakwa dhubungi oleh saksi MUHAMMAD HASAN(penuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk memesan obat kerasjenis Yurindo kemudian terdakwa dengan saksi MUHAMMAD HASANsepakat bertemu dan pada saat bertemu tersebut terdakwa menerima uangdari
    farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 14.00wita awalnya terdakwa dhubungi oleh saksi MUHAMMAD HASAN(penuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk memesan obat kerasjenis Yurindo kemudian terdakwa dengan saksi MUHAMMAD HASANsepakat bertemu dan pada saat bertemu tersebut terdakwa menerima uangdari
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH.KOWIM BIN ABDUL HALIM
17216
  • Sultan Agung,setelah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkan uangdari LIA,terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM kembali ke rumahNASRUL alias ACUNG di Kaligung untuk mengambil narkotika jenis sabuyang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan sebanyak 2 paketseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) 1 paket Narkotika jenissabu sudah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pakai dengan 4(empat) orang temannya yang bernama NASRUL alias ACUNG dan duaHalaman 10 dari 29Putusan Nomor: 142/Pid.Sus/2018/PN
    Sultan Agung,setelah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkan uangdari LIA,terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM kembali ke rumahNASRUL alias ACUNG di Kaligung untuk mengambil narkotika jenis sabuyang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan sebanyak 2 paketseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) 1 paket Narkotika jenissabu sudah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pakai dengan 4(empat) orang temannya yang bernama NASRUL alias ACUNG dan duaorang lagi tidak kenal terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 April 2013 — MISTO bin SAPARI
553
  • kemudian saksi tidak mengetahui apa yang saksi lakukandan selanjutnya datang warga kampung dan memberikan air minum kepadanya ;eBahwa, saksi mengetahui petugas unit laka lantas polres kendal telah datang danmenolong korban yaitu ASRORI dan selanjutnya dibawa ke RSUD Kendal ;e Bahwa, perkembangan perkara kecelakaanlalu lintas yang saksi lihat dan saksi ketahuisaat ini telah selesai dengan jalankekeluargaan, bahwa dari Pihak KeluargaPengayuh Sepeda Kayuh atas nama:ASRORI telah mendapatkan bantuan uangdari
    TrontonBox L9364UH yang dikemudikan olehTerdakwa MISTO Bin SAPARI ( Alm )dengan Sepeda Kayuh yang dikayuh olehkorban ASRORI yaitu berada dilajur kiriarah Semarang menuju arah Pekalongantelah menabrak bagian bodi samping kanandepan dari Sepeda Kayuh yang dikayuh olehkorban ASRORI ;Bahwa, perkembangan perkara kecelakaanlalu lintas yang saksi lihat dan saksi ketahuisaat ini telah selesai dengan jalankekeluargaan, bahwa dari Pihak KeluargaPengayuh Sepeda Kayuh atas nama:ASRORI telah mendapatkan bantuan uangdari
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
AGUSTIAWAN Als. AGUS Bin. MUSTAMIN
266
  • pengakuan dari AWAL FAISAL ALS GEPENG sudahmemesan sabu kepada BAYU VAN HOUTEN sebanyak 3 (tiga) gram denganharga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali kepada yang memerlukan dengan harga perpoket antara Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa baru satu kali memesan sabukepada BAYU VAN HOUTEN; Bahwa Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uangdari
    pengakuan dari AWAL FAISAL ALS GEPENG sudahmemesan sabu kepada BAYU VAN HOUTEN sebanyak 3 (tiga) gram denganharga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali kepada yang memerlukan dengan harga perpoket antara Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupian) sampai dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa baru satu kali memesan sabukepada BAYU VAN HOUTEN; Bahwa Uang sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uangdari
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 12 Juli 2017 — PIDANA I NENGAH MERTA Als GUDENG TERDAKWA
13564
  • Rp. 4.250.000,yang saksi gunakan dari tahun 2014 sampai sekarang tersebut adalahKasbonBahwa saksi menerangkan selain saksi ada pegawai LPD Desa Adat lainyang juga Kas Bon yaitu bendahara LPD NI WAYAN SRIWATI tetapi saksitidak mengetahui berapa jumlahnya.Bahwa Cara kami selaku Pengurus LPD Desa Adat Temega (saksisendiri, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI) menutupi uang kasLPD yang tidak ada karena kami gunakan/ambil adalah dengan Caramembuat Bukti Kas Keluar (BKK) fiktif seolaholah ada penarikan uangdari
    Terdakwa melakukan penguranganpemungutan tabungan dari Januari 2010 sampai dengan Mei 2015 sebesarRp.35.475.000, (Tiga puluh lima Juta Empat ratus Tujuh Puluh Lima RibuRupiah) sehingga untuk menutupi uang kas LPD Desa Adat Temega yangdiambil/digunakan tersebut, terdakwa menyuruh saksi Ni Wayan Sriwati AlsTatik dan atas persetujuan dan sepengetahuan saksi IDA NYOMANSUATHAMA, membuat banyak Bukti Kas Keluar (BKK) fiktif seolaholah adapenarikan uang dari nasabah padahal sebenarnya tidak ada penarikan uangdari
    Terdakwa melakukanpengurangan pemungutan tabungan dari Januari 2010 sampai dengan Mei2015 sebesar Rp.35.475.000, (Tiga puluh lima Juta Empat ratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah) sehingga untuk menutupi uang kas LPD Desa Adat Temegayang diambil/digunakan tersebut, terdakwa menyuruh saksi Ni Wayan SriwatiAls Tatik dan atas persetujuan dan sepengetahuan saksi IDA NYOMANSUATHAMA, membuat banyak Bukti Kas Keluar (BKK) fiktif seolaholah adapenarikan uang dari nasabah padahal sebenarnya tidak ada penarikan uangdari
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
AWAL FAISAL Als. GEPENG Bin. MANABA
226
  • pengakuan dari AWAL FAISAL ALS GEPENG sudahmemesan sabu kepada BAYU VAN HOUTEN sebanyak 3 (tiga) gram denganharga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali kepada yang memerlukan dengan harga perpoket antara Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa baru satu kali memesan sabukepada BAYU VAN HOUTEN; Bahwa Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uangdari
    pengakuan dari AWAL FAISAL ALS GEPENG sudahmemesan sabu kepada BAYU VAN HOUTEN sebanyak 3 (tiga) gram denganharga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali kepada yang memerlukan dengan harga perpoket antara Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa baru satu kali memesan sabukepada BAYU VAN HOUTEN; Bahwa Uang sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uangdari
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 172/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Witnida Binti Bustani Pgl Iwit
5932
  • Apabila salan satu pihak sengaja tidak menepati isi pernyataan ini,maka bersedia dituntut menurut hukum yang berlaku.Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban Yulhendri menandatanganSurat Pernyataan Pagang Gadai tersebut, selanjutnya terdakwa menerima uangdari saksi korban Yulhendri sebesar Rp 40.000.000.
    Apabila salah satu pihak sengaja tidak menepati isi pernyataan ini,maka bersedia dituntut menurut hukum yang berlaku.Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban Yulhendri menandatanganiSurat Pernyataan Pagang Gadai tersebut, selanjutnya terdakwa menerima uangdari saksi korban Yulhendri sebesar Rp 40.000.000.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 153/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 26 April 2016 — Dedi Mizwar Bin Suganda
825
  • Baturonatersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemortalan ditempat lain selain ditempatkejadian;Bahwa uang yang didapat dari sopir atas pemortalan jalan tersebut kurang lebihRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sudah termasuk uang tambahan pembeliannasi bungkus;Bahwa peran ADI ARMI, DEDI MIZWAR dan YANTO sebagai pengangkatdan menutup portal dari pinggir jalan menuju ketangah jalan dan menerima uangdari para sopir PT.
    tentangpengrekrutan tenaga kerja tersebut;Bahwa benar hasil pemortalan dan memintaminta uang kepada para sopir PT.Baturona Terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya namun yang ada di Terdakwaberjumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan sudah dibelikan rokoksehingga sisanya Rp.,4.000, (empat ribu rupiah) pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa benar peran masingmasing dari Terdakwa dan ketiga teman Terdakwatersebut adalah ADI ARMI berperan mengangkat portal dan mengambil uangdari
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
QUEEN D RANTUNG Anak dari JEMMY F RANTUNG
13637
  • dengan 09 Januari2021 bertempat di kantor PT BUMI LIPUTAN JAYA Unit Usaha DECAFERESTO PASTRY AND BAKERY yang beralamat di Jalan JendralSudirman Ruko Bandar Blok A No. 11 Rt. 1 Kelurahan Klandasan UluKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, terdakwa selaku generalkasir di perusahaan tersebut terdakwa telah menggunakan uangPerusahaan tanpa seijin dan sepengetahuan PT BUMI LIPUTAN JAYAUnit Usaha DECAFE RESTO PASTRY AND BAKERY, yang manadilakukan terdakwa dengan cara yakni, setelah terdakwa menerima uangdari
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
SUNARIYO Bin Alm SAMAN
5019
  • dengan angka yang keluar ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa tata cara judi togel yang terdakwalakukan adalah setiap pemasang (penombok) boleh memasang nomor juditogel yang diinginkan baik pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun4 (empat) angka namun untuk setiap pasangan nomor tersebut taruhannyadibatasi minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal tidak dibatasi.Apabila nantinya nomor judi togel yang dipasang pemasang (penombok)tersebut keluar maka pemasang (penombok) berhak mendapatkan uangdari
Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 30 Maret 2016 — Arullah Siregar Als Iwah
284
  • VO adalah sepeda motor yang dibeli olehTerdakwa dengan menggunakan uang yang diambil Terdakwa daribengkel Yamaha Bima Setia milik saksi korban Wira Chancellor,bersama dengan saksi Loli Amanda Putra Als Loli di Air Joman, danuang yang diambil dari bengkel tersebut digunakan juga untuk membeli4 (empat) potong celana pendek, 1 (satu) potong baju dan 2 (dua)potong jaket;Bahwa Terdakwa dan saksi Loli Amanda Putra Als Loli tidak ada izindari saksi korban Wira Chancellor atau siapapun untuk mengambil uangdari
    VO adalah sepeda motor yang dibeli olehTerdakwa dengan menggunakan uang yang diambil Terdakwa daribengkel Yamaha Bima Setia milik saksi korban Wira Chancellor,bersama dengan saksi Loli Amanda Putra Als Loli di Air Joman, danuang yang diambil dari bengkel tersebut digunakan juga untuk membeli4 (empat) potong celana pendek, 1 (satu) potong baju dan 2 (dua)potong jaket;e Bahwa Terdakwa dan saksi Loli Amanda Putra Als Loli tidak ada izindari saksi korban Wira Chancellor atau siapapun untuk mengambil uangdari