567/Pid.B/2020/PN Bdg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal. 29 Juni 2020No.567/Pid.B/2020/PN.Bdg. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) anak kunci gembok warna silver; 1(satu) unit sepeda merk Gt Type Mountain Bike (Sepeda gunung) warnahitam ;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman ; 1(satu) buah anak kunci letter T ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 567/Pid.B/2020./PN.Bag. 1(satu) buah kunci Y ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Buah Batu kota Bandung , para terdakwa sepakatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 567/Pid.B/2020./PN.Bag.bahwa rumah tersebut yang akan menjadi sasaran kemudian para terdakwamembagi tugas yaitu terdakwa Sony Apriyanto Als Onay yang akan masukkedalam rumah tersebut sedangkan terdakwa II. Yogi Muhamad Rizki Als. Ogibertugas berjagajaga diluar pagar .

O7 Desember 2019 sekira jam.05.02Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 567/Pid.B/2020.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 567/Pid.B/2020./PN.Bdg.

567/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Februari1976 (Umur 42Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DI, PekerjaanGuru, Alamat di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2002telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaXxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 09 September 2002;Putusan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatPutusan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halamankarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 21 Mei 2018tanggal 31 Mei 3018 dan tanggal 26 Juni 2018 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumiah > Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

567/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

BurhanudinMokodompit sebagai Mediator.Bahwa Mediator dari Hakim telah memberikan laporan hasil mediasiNomor 567/Pdt.G/2021/PA Gtlo, tanggal 12 Oktober 2021 yang menyatakanproses mediasi tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya oleh Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut,

Bahwa benar dalil Penggugat poin 4.3 kalau Tergugat pernah memukulPenggugat, kejadiannya pada tanggal 26 September 2021, Tergugatlakukan karena Tergugat mendapati Penggugat pada larut malam sedangduduk berduan dengan lakilaki di kos tempat tinggal Penggugat;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Gtlo8.

Burhanudin Mokodompitberdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Gtlotanggal 11 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor567/Pdt.G/2021/PA.Gtlo. tanggal 12 Oktober 2021 hal mana proses mediasitidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa benar dalil gugatan Penggugat poin 4.3 kalau Tergugat pernahmemukul Penggugat pada tanggal 26 September 2021, namun Tergugatlakukan karena Tergugat mendapati Penggugat pada larut malam sedangberdua dengan lakilaki lain di kos tempat tinggal Penggugat;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya memberikanbantahan sebagai berikut :1.

Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.GtloIsma Katili, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP >Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

567/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSAWNPUNomor : 567/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;DISAMARKAN : Perempuan, Lahir di Busungbiu 20 November1989, Pekerjaan; Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA/ Sederajat, Agama Hindu,Alamat Disamarkan, No Hp. 085934246754,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,;MELAWANDISAMARKANPengadilan Negeri

tersebut ;Lakilaki, Lahir di Busungbiu tanggal 10 Mei1990, Pekerjaan Swasta, Pendidikan; SLTA/Sederajat, Agama Hindu, AlamatDisamarkan, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat dipersidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Pdt.G/2018/PN SgrTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggalSeptember 2018 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 18 September 2018 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 567 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itupaling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatanhukum tetap;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Sgr6.

,MH A.A Ngurah Budhi Dharmawan, SHPanitera Pengganti,Ketut Hendra Palgunadi, SHPerincian Biaya :Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Pdt.G/2018/PN SgrPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 800.000 ,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 951.000,(Sembilan Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Sgr

567/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.Cmscalon Ssuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami danKepala Keluarga karena telah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan setiap bulannya kurang lebih sejumlah Rp2.000.000, (DuaJuta Rupiah);6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ciamis c.q.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Calon suamianak Pemohon namun hal tersebut ditolak oleh pihak KUA karenaanak Pemohon belum cukup umur;Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan ditakutkanakan terjadi halhal yang dilarang agama serta timbul keresahan dar!

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan oleh PengadilanAgama sesungguhnya guna menghindari terjadinya mudharat yang lebihbesar dari mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yang selanjutnyadiambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :esloJI ul> ols > 80 Lol a9 >Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.CmsAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.CmsJumlah >: Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.Cms

567/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ktlpisill pail aill pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT,selanjutnya disebut Pemohon I.danPEMOHON 2, umur 38 tahun

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.Ktl(31 tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, tempat tinggal diRT.O1, RW.02, XxXxXxX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxXxxXXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX4.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.KtIXXXXXX XXXXX Nomor 02011/CLT/2011 tanggal 27 April 2011 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkan denganasli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;4.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.KtlNomor 16 Tahun 2019 kecuali mengenai usia anak Pemohon dan Pemohon IIyang belum mencapai batas usia minimal 19 tahun. Selain itu, antara anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya juga tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.KtlFitrah Nurhalim, S.H.I.Panitera PenggantiGusmi Yanti Fitriani, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 620.000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah : Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.Ktl

567/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.PwdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan., sebagai Pemohon ;P Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah

Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 03September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 567/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 03 September2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunia anak yangbernama yang ANAK lahir pada tanggal 01 Agustus 2002 yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran nomor : 14109/ALD/2011 oleh dinas kependudukan danpencatatan sipil Kab. Grobogan tertanggal 16 April 2011;A.

No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.PemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlah:RpRp10.000,00Rp 6.000,00401.000, 00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

567/PDT/2017/PT.DKI

ANDALAN FINANCE INDONESIA telah mencantumkan Klausulayang dilarang UURI No. 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, atas pinjaman dana tunai (fasilitas pembiayaan)padaHal3 dari 28 hal.No.567/Pdt /2017/PT.DKIPerjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Jaminan Fidusia dibawahtangan,No.

Menyatakan Akta Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan FidusiaHal 13 dari28 hal.No.567/Pdt /2017/PT.DKIdibawah tangan,dengan No. Perjanjian : 1796/J/96/140551 tanggal 23Juni 2014 yang dibuat TERGUGAT bertentangan yang dimaksuddalam pasal 18 ayat (1) hurup d UURI No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, dinyatakan batal demi hukum;.

Bahwa dalam Posita hal 7 Point 2 tersebut Penguggat secara sadar telahmendalilkan bahwa tergugat dalam hal melakukan Eksekusi JaminanFidusia adalah guna melaksanakan title eksekutorial sebagaimana diatur Hal 15 dari28 hal.No.567/Pdt /2017/PT.DKIdalam Pasal 29 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia No. 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.398/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 29 Maret 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ;Hal 26 dari 28 hal.No.567/Pdt /2017/PT.DKI3.

SUKMAWATI NURDIN, SHHal 27 dari28 hal.No.567/Pdt /2017/PT.DKIPerincian biaya banding 1.Meterai.......... : Rp. 6.000,2.RedakSi............ : Rp. 5.000,3. Pemberkasan ............ : Rp. 139.000,JumlaA eect : Rp. 150.000Hal 28 dari 28 hal.No.567/Pdt /2017/PT.DKI

567/Pdt.P/2017/PN.Pwd

PENETAPANNomor 567/Padt.P/2017/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam perkarapermohonan :SARINEM, Tempat lahir di Grobogan, 14071971, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,bertempat tinggal Dusun Clepat Rt.004 Rw.005 Desa Tunggak,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca Penetapan Plt.Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor: 567/Pdt.P/2017/PN.Pwd tanggal 05 Desember 2017 tentangpenunjukkan Hakim yang akan memeriksa perkara Perdata Permohonandengan register Nomor : 567/Pdt.P/2017/PN.Pwd. atas nama Pemohontersebut diatas ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan

;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Register Nomor: 567/Pdt.P/2017/PN.Pwd, tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SARINEM AL MURINI yanglahir di Grobogan pada tanggal 14 Juli 1971; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milikPemohon

Menyatakan bahwa nama SARINEM yang lahir di Grobogan, 14 Juli1971 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama SARINEM AL MURINI yang lahir di Grobogan, 14 Juli1971 yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang samaHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 567/Pdt.P/2017/PN Pwddan yang benar adalah SARINEM AL MURINI yang lahir di Grobogan,14 Juli 1971;.

ALAYUBI, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara : AMwrw nrJUMLAHHalaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 567/Pdt.P/2017/PN PwdBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 40.000,00PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

567/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan;MUHAMMAD SURIYADI, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahirBanjarmasin, 31 Januari 1976, tempat tinggalJalan Pangeran No. 63 Rt. 010 Rw. 01 KelurahanPangeran Kota Banjarmasin, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara Perdata nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.tanggal 472018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6371023101760001 atas namaMuhammad Suriyadi, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6371020905080025 Nama KepalaKeluarga Muhammad Suriyadi, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Nomor 15 OB oe 0710673, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3541/ISTA/2003 atas namaMuhammad Rozan Rais, diberi tanda P4;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama Pemon dan nama isteri Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.4.

Daru Swastika Rini, S.H.Rincian biaya perkara:PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Bjm.

P U T U S A NNomor 567/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RAHMAN WAHYUDI bin SARNO; 2. Tempat lahir : Tenggarong; 3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/12 September 1992; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nove Yohanes Suprapto, S.T., S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 26 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.

567/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2017/PN TrgDEM!

,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal26 September 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor567/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal19 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Slamet;Bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut Saksi mengatakan tetap padaketerangannya bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Trgtersebut tidak ada Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) poket kecil narkotika jenis sabusabu;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Trg 1 (satu) unit handphone (HP) merk Samsung warna putih;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria F dengan No. Pol. KT8390CT;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Gede Adhi Gandha Wijaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiLis Suryani, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Trg

567/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Re, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di diKampung Rancaekek Kulon, RT 001, RW 005, DesaRancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulismelalui surat permohonannya tanggal 09 Desember 2019 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam register Nomor:567/Pdt.P/2019/PA.Sor tanggal 09 Desember 2019, yang pada pokoknya telahmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yang berkaitan denganitu;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa, berdasarkan kepada halhal dan alasanalasan tersebut diatasPemohon memohon supaya Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreangberkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili dengan mamberikanpenetapan sebagai berikut :1.

ES ur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kampung Rancanilom, RT.004, RW.009, Desa Bojongloa,Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.SorKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Saksi merupakan pamanPemohon.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernamaWE saat ini masih berumur 17 tahun (dibawah umur yang dibolehkanUndangUndang untuk menikah), dan telah menjalin hubungan cinta telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang bujang bernama es Deru 17 tahun;Hal. 15 dari 20 hal Putusan Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Sor2.Bahwa hubungan kedua calon suamiistri sekarang sudah sangat akrabdan intim, keduanya sering pergi berduaan siang dan malam;3.

567/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2017/PA.Simyal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;EE, tempat tanggal lahir1991, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di SRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawan(2p 2t tanggal ahir a 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu Wiraswasta

Bahwa pada tanggal QM 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggalMR 2014, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (i) terhadapPenggugat (i) dengan membayar iwadl sebesarRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor I atas namaTergugat tanggal MM 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala PanguluHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.SimB.. EE, wu 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanom,ees. Kabupaten Simalungundan oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda bukti P.1;.

Syafrul, S.H.I., M.Sy.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.SimPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Sim

567/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 24 November 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 14 Februari 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 567/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 567/Pat.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 31 Mei 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 567/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 567/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 567/Pat.G/2017/PA.Bpp

567/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;29.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;29.4.29.5.peningkatan SKGR ke SHM.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;32.33.34.35.36.19.498).

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;sebagaimana ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;Kab. Rokan Hilir, Provinsi Riau. Dengan luas + 10.000 M?

567/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXKXXKKXXX, tempat kediaman di KampungXXXXKXXKXKXKXKKXX, XXXKXKXKXKXKXKXXXX, RT.O7 RW.O1 KelurahanXXXXXXXXKXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, sebagai

di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memerika bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor567/Pdt.G/2020/PA.CN tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 567

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak 13 Februari 2020 Termohon pergi meninggalkanrumah Pemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon,dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CNkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia ;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CN

567/Pid.B/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : KHOIRUL ANAS alias IRUL;. Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/7 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dsn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 18 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 567/Pid.B/2018/PNByw tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 23 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B

Bagus Indara Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya dihadirkan sebagai saksi akan menerangkan sehubungan sayamenjadi korban pengeroyokan atau pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dankawankawannya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN BywBahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib, didepan rumah saya pinggir jalan Dusun Petahunan DesaJajag Kec. Gambiran Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Byw6.

Mohammad Rizal E, SH., MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Byw

567/Pdt.P/2019/PA.Plh

SalinanPENETAP ANNomor 567/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:M. Raihan bin M.

O01Desa Bumi Jaya Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 02Desember 2019 telah mengajukan halhal yang pada

pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal 10 Oktober 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Bumi JayaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Ngalimin yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Fahrul Rasyid yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Hatta dan

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: 964/Kua.17.111/PW.01/11/2019 tanggal 25 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Plhaslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhidengan paraf;.

S.Pd., M.H.Halaman 12 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.PIhPanitera Pengganti,ttd,H. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 160.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai >: Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 276.000,00,Pelaihari, 19 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.PIh

567/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:SRIANI, Tempat lahir di Gresik, tanggal 15 Juli 1962, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Mayjen Sungkono Gg 5B RT.05 RW.02 DesaPrambangan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 7 Oktober 2019 dengan Nomor Register 567/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan

Bahwa data pemohon tercatat di;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk Kartu Tanda Penduduk bemama SRIANI lahir di Gresik Tanggal 15 Juli1962; Kartu Keluarga bemama SRIANI lahir di Gresik tanggal 15 Juli 1962 Anak dari PONIMIN (Alm) dan WARSINAH (Alm); Buku Nikah bemama SRIANI Lahir di Gresik tanggal 15 Juli 1956 (19 Th)dengan nama ayah NITI PONIMIN;d. Bahwa kelahiran dan nama orang tua pemohon dalam data otentik terdapatkesalahan pencatatan;e.

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN GskPerincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya ATK : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp90.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp10.000,00Jumlah : Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk

567/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Donggala,sebagai Pemohon ;Aziza binti Amrin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 567

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2010 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Hasami)dengan Pemohon II (Aziza binti Amrin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.Juli 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala.3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.