496/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Gtlomajelis Hakim berpendapat, Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.GtloPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa jika suami maupun Istri Sudah tidak peduli dengantanggung jawab masingmasing, tidak lagi mencurahkan perhatian, cinta, kasihsayang, serta penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar mewujudkan rasa bahagia.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA. Gtlo1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak = satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.GtloPanggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA. Gtlo

496/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MABABANA GT BIN TERAKAP, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di CiluarBatas Rt. 002 Rw. 005 No.5 Kel/Desa Cimandala KecamatanSukaraja Kabupaten

Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 30 Maret 2017 di Kediaman /Rumah Orang tua Pemohon II Pada wilayah Kecamatan Sukaraja,Halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara PEMOHON (selaku Suami) dan PEMOHON II (selaku istri);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatusPerjaka (belum pernah menikah sebelumnya) dan PEMOHON II berstatusJanda (sudah pernah menikah sebelumnya);3.

Mohamad Sidik dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandacerai:;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;2.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Cbn

496/Pdt.G/2019/PA.Mpr

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 28 Desember 1997, di , Kecamatan Semendawai Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali nikah ayah kandungTermohon, maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai,Hal. 1 Putusan No.496/Padt.G/2019/PA.MprBeyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor:XXX/XXX/XX/XX/XX, tertanggal 06 Mei 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut

, jika ditegur Termohonmarahmarah;Selain itu, tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Pemohon danTermohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan Mei 2018, dimana pada waktu itu Termohon meminjam uang kepada keluargaPemohon tanpa sepengetahuan Pemohon setelah ditanya Termohonmenjawab meminjam uang untuk keperluan rumah tangga sertamarahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadilah pertengkaran antaraHal. 2 Putusan No.496

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 Putusan No.496/Padt.G/2019/PA.Mpr2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;3.

Foead Kamaludin, S.Ag.Hal. 10 Putusan No.496/Pat.G/2019/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP Pgl1 :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 Putusan No.496/Pat.G/2019/PA.Mpr

496/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan,Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Amt.kemudian pindah tempat tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah tempat tinggal di rumah orangtua Pemohonselama kurang lebih 3 tahun, kumpul baik selama kurang lebih 4 tahun 3bulan dan kumpul terakhir di rumah tersebut;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal 02 Februari 2015,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P ;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Amt.A. Saksi:1.

Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Amt.4.

Biaya Panggilan: Rp. 480.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Amt.3. PNBP Relaas Panggilan: Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Amt.

496/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/25

Agustus 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Januari

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor xxx/100/VIII/2009 tertanggal 18 Agustus 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat;3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 496/Pat.G/2020/PA.Cbn

496/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmdgaoSakssen = = Co oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 02 Februari 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.M. YUSUF T.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 496/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 29 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Smdgdan Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon ;7.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kKemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Smdg

496/Pdt.G/2019/PA.Pt

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.496/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 21 Februari 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 06 2009 Tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor78/08/VI/2009 tertanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka ;4.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.12. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (6) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian inidi Pengadilan Agama Pati;13. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati Cq.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Pemohon Nomor xxx tanggal 20 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPenggugat membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;2.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 180.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 276.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.

496/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 496/Pdt.

496/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bintungan Bejangkar Tanggal 23 Juli 2000, AgamaIslam, NIK 1213224107000009, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMP, beralamat di xxxx XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX Baru Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenMandailing Natal dengan ini memberikan

Khusustanggal 18 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Bejangkar Baru tanggal 05 juli 2000, Agama Islam,Pekerjaan tani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Baru Kecamatan XxxxXxxXxXXXxXKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2021, penyebabnya karenaPenggugat bertanya kepada Tergugat masalah uang Tergugat, Tergugat punmengatakan bahwa Tergugat membeli tanah untuk dijadikan kontrakan,namun setelah diselidiki Penggugat, ternyata Tergugat berbohong, Tergugattidak membeli tanah akan tetapi Tergugat menggunakan uangnya untukmain judi dan mabukmabukan, sehingga penggugat merasa kecewa danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496

oleh kuasanya hadir menghadap di muka sidang sedangkan Tergugat tidakhadir, tidak juga mengirim wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pyb yang dibacakan oleh Ketua Majelis di mukasidang dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada advokat, terhadappemberian kuasa tersebut majelis hakim telah memeriksa kelengkapan syaratkuasa yang terdiri

Latif Rusydi Azhari Harahap,S.H.I, M.AAbdul Azis Alhamid, S.H.IPanitera Pengganti,Fatimah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 850.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Pyb

496/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA Prg.Ze 4 :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Haryana Sari binti Aiptu Syamril Y.M, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir:Pinrang, 06 Januari 1989), agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, bertempat kediaman di Bilajeng (Sebelah utaraPuskesmas Batu Lappa), Kelurahan

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.Prg. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di kediaman orangtua Penggugatselama 4 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak..

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.PrgB. Saksi1.2018 yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos, oleh ketuamajelis, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode P;Harnia binti Abd.

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikahtahun 2012 di Patampanua, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama lebih kurang 4 tahun di rumah orang tua saksi.

Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.PrgRincian biaya perkara :al.,ao fF NPendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiHj. Rahmawati, S.Ag.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 340,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 431,000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. Putusan no.496/Pdt.G/2018/PA.Prg

496/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mrs2 Mr,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eee eee nee eee eee eeeeeeeeeeeeeee , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN ........0cccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees ; RT.004, RW.001,DESQ ececececceeececeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan

No.496/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun ................. ;RT.005, RW.001, DeSa .................. , Kecamatan ............000. , KabupatenMaros dan hingga saat ini telah dikaruniai anak..

No.496/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat .....scccseeee terhadapPENQQUGAt ....eccceneeeeeeeeeeeeeeneneeeeeeee3.

No.496/Pdt.G/2018/PA.MrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatmengalami gangguan jiwa.

No.496/Pdt.G/2018/PA.Mrs

496/PDT/2019/PT DKI

TRYSISWABESSY beralamat kantor di Jalan Peta Selatan, Komplek RukoKalideres Indah I, Blok D, No.3 B, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutPARA TERBANDING ;DANHalaman 1 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.3.

JOPPY HARJANTO.Halaman 2 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.3)4)5)6)2)6. ANDRIAN SETIADHARMA, Lahir 16 Juni 1963,7.

PRIMAIRHalaman 6 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.

DALAM KONVENSI / REKONVENSIHalaman 15 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.

M.H.Halaman 22 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MH.Panitera PenggantiADANG SUHENDAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Meterail .......... Rp. 6.000,002. Redaksi ........ Rp. 10.000,003. Biaya Proses.. Rp.134.000,00Jumlah......... Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu Rupiah ).Halaman 23 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.

496/Pdt.P/2020/PA.Pwt

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun.Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwt5.

Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di kantor Pos atas nama Pemohon yang aslinyaHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh kantor Dindukcapil xxxxxxxxx XxXxxxxxx diberi tanda(P.3);4.

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwt1.

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama SNTA NUR IDA bintl DARMADI dibawah umur 19Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwttahun dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN ARDHA FAHREZAbin ASEP ANDRIANTO;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwt

496/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Msbdi rumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 tahun danterakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak masing masing bernama.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1. Adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlorot, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecilmadlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan member!

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbBiaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.H Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Msb

496/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,pendidikan SD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di ,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenNgawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No September 1998 danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.Ngwkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah No 2019 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi.;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.NgwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.NgwB.Sipil Kabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kabupaten NgawiNomor 2019 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya = (bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor2019 bermeterai

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000, 3. Biaya Panggilan Rp. 275000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.Ngw

496/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 29 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo

, 07 September 1981, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 12Agustus

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pangkalan Kasai selama 1 bulan,kemudian tinggal di rumah milik perusaahan PT Adei, Pelalawan hinggaberpisah;4.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananak sejak tahun 2018 hingga sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.7. Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi, sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga namuntidak menemukan solusi terkait permasalahan yang dihadapi olehPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat cenderungmemilih untuk berpisah/berceral;8.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.

496/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi saling mendatangi, tidak adakomunikasi satu sama lain, dan Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat.Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil.2.

No.496/Pdt.G/2020/PA.SidrapPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrapketentuan perundangundangan, oleh karena itu, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaisempurna (volledig bewiskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewijskracht).

No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrapterbatas pada perselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerusdan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali.

No.496/Pdt.G/2020/PA.SidrapHilmah Ismail.S.H.Syaraswati Nur Awalia,S.SyRincian Biaya Perkara:Dra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantiHj. Jamilah Makkiyah S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

496/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.

No.496/Pat.G/2021/PA.

496/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.496/Pdt.G/2019/PA.

496/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No.496/Pdt.

Putusan No.496/Padt.