disuatu tempat yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata,melakukan penganiayaan terhadap saksi GABRIEL LEBE OLEONA aliasGABRIEL, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiGABRIEL LEBE OLEONA alias GABRIEL bertemu Terdakwa lalusaksiGABRIEL LEBE OLEONA alias GABRIEL datang menghampiri Terdakwa danbertanya kepada Terdakwa dengan berkata kau cerita adik saya (bernama FRANS)lari sembunyi

MAJOLELAONA, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 30 Mei 2011,sekitar pukul 14.00 Wita di pinggir pantai Lamalera A, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata ;Bahwa pada hari senin tanggal 30 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 Wita saksipulang dari melaut dan saksi melihat Terdakwa sedang memperbaiki jaring dipinggir pantai, kemudian saksi mendekati Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa kau cerita adik kalau saya yang bernama Frans lari sembunyi

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011, sekitar pukul 14.00 Wita,pada saat itu Terdakwa sedang memperbaiki jaring dipinggir pantai,kemudian Terdakwa melihat perahu korban datang bersama dengantemantemannya, selanjutnya Terdakwa membantu menarik perahu yangditumpangi korban ke darat ;e Bahwa setelah perahu sampai di darat Terdakwa pergi meninggalkanperahu tersebut dan kemudian diikuti oleh korban, setelah berdekatankorban bertanya kepada Terdakwa kau cerita adik kalau saya yangbernama Frans lari sembunyi

Senin tanggal 30 Mei 2011, sekitar pukul 14.00Wita, pada saat itu korban pulang dari melaut dan Terdakwasedang memperbaiki jaring dipinggir pantai, kemudian setelahmelihat perahu korban datang bersama dengan temantemannya,Terdakwa membantu menarik perahu yang ditumpangi korban kedarat ;Bahwa setelah perahu sampai di darat Terdakwa pergimeninggalkan perahu tersebut dan kemudian diikuti oleh korban,setelah berdekatan korban bertanya kepada Terdakwa kau ceritaadik kalau saya yang bernama Frans lari sembunyi

Apt. ternyata 1(satu)paket ganja yang Terdakwa simpan di celana bagian belakang seberat 0.76 gram, sisacontoh seberat 0.45 gram yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, hasilnya adalahpositif termasuk narkotika golongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakanganja yang ingin memcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya Terdakwa tidakmemakai standar pelayanan kesehatan yang ditentukan oleh Undang undang karenaNarkotika yang dapat dijadikan untuk

pula digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkanuntuk dipergunakan sendiri dengan jalan cara dilinting daun ganja dan dicampur dengantembakau rokok merek Marlboro, lalu dilinting menggunakan kertas papier merek Masbrandkemudian setelah jadi Intingan ganja seperti batang rokok, lalu Terdakwa membakarujungnya menggnakan korek api selanjutnya oleh Terdakwa diisap asapnya layaknyamerokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslahmemperoleh izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter ternyata syaratadanya izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter tidak dapat ditunjukan olehTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa mempergunakan ganja untuk diri sendiriPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Blb, halaman 14 dari 18tersebut adalah termasuk

yangmemproleh ganja atas pemberian dari Feri (DPO) dengan membeli 1(satu) paket kecil ganjaseharga Rp.100.000, ( sratus ribu rupiah), adalah untuk dipergunakan sendiri dengan jalancara dilinting daun ganja dan dicampur dengan tembakau rokok merek Marlboro, lalu dilintingmenggunakan kertas papier merek Masbrand kemudian setelah jadi lintingan ganja seperibatang rokok, lalu Terdakwa membakar ujungnya menggunakan korek api selanjutnya olehTerdakwa diisap asapnya layaknya merokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga menurut majelis perbuatan TerdakwaPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Bib, halaman 15 dari 18tidaklah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua,melainkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative ketiga, sehingga pendapat Penuntut Umum dalam surat tuntutannya maupunpendapat Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya haruslah dinyatakan ditolak ataudikesampingkan ;Menimbang

dan rumah tersebutmelalui cara yang sama pada saat masuk;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerejakdengan posisi badan miring kemudian amsuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi

selesainya perbuatan bukan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban melalui jendela samping kanan rumah yang dalam keadaan terbukamelalui celah pada jerjak dengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalamrumah saksi korban selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar tidur pada saatyang bersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi

pada pemeriksaan penyidikan namun masih ada tambahanmaupun perubahannya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul 11.00.Wibbertempat di Sitaotao Desa Tanjung Bunga Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, tepatnya dirumah saksi korban; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul11.00.Wib, saksi sedang menggiling kopi di halaman depan rumahnya danmelihat sesuatu di balik kursi yang dikira saksi adalah anjing dan saksi mendekatdan melihat terdakwa sedang sembunyi

dan rumah tersebutmelalui cara yang sama pada saat masuk; Bahwa keesokan harinya pada hari Selasatanggal 05 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjakdengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnya,terdakwa langsung sembunyi

Rendy bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa padapokoknya menerangkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendela samping kananrumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjak dengan posisi badanmiring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korban selanjutnya terdakwa hendakmasuk ke dalam kamar tidur pada saat yang bersamaan saksi korban yang barumenggiling kopi pulang ke rumahnya, terdakwa langsung sembunyi

yang mirip ASEP HARYANTOSUNGKAWA (yang selanjutnya dikenal bernama saksi HERI AGUSTIAN)secara membabi buta dan mengenai tangan kanan (jari jempol) sebanyak 1(satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu), selanjutnya keluarlahsaksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumah lalu terdakwakembali menyabetkan goloknya secara membabi buta dan mengenai kepalasaksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA kemudian saksi ASEP HARYANTOSUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah untuk sembunyi

dalamrumah untuk mengambil sebuah golok dan mengejar serta menyabetkangoloknya kepada orang yang mirip ASEP HARYANTO SUNGKAWA(yang selanjutnya dikenal bernama saksi HERI AGUSTIAN) secaramembabi buta dan mengenai tangan kanan (jari jempol) sebanyak 1(satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu), selanjutnyakeluarlah saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumah laluHARYANTO SUNGKAWA kemudian saksi ASEP HARYANTOSUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah untuk sembunyi

yangmirilp ASEP HARYANTO SUNGKAWA (yang selanjutnya dikenal bernamasaksi HERI AGUSTIAN) secara membabi buta dan mengenai tangan kanan(jari jempol) sebanyak 1 (satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu),selanjutnya keluarlah saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumahlalu terdakwa kembali menyabetkan goloknya secara membabi buta danmengenai kepala saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA kemudian saksiASEP HARYANTO SUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalamrumah dan mengunci pintu rumah untuk sembunyi

setelah itu Terdakwa mengambilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bekmesi PS 150 setelah itu Terdakwa mencongkel jendela samping lalumasuk kedalam pondok dan keluar melalui jendela serta membawasebuah Aki; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 19.00 WIB saat itu saksi Sedang berada dipondok dan saatitu juga saksi ada mendengar suara motor masuk kearah pondok lalusaksi berdiam dan segera keluar dari pondok lalu mengunci pondoktersebut dari luar lalu saksi sembunyi

MH328D30CBJ8945 dan nomor mesin : 28D2894228 sertanomor polisi KB 2994 TG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 19.00WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebun sawit miliksaudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suara sepedamotor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluar danmengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

pertama,1989, halaman 14).Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang Sesuatu adalahsesuatu benda apa saja yang memiliki nilai ekonomis dan dapat menjadi objektindak pidana.Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur ini yaitu dua orangatau lebih yang semuanya bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan ;Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

palsuMenimbang bahwa, terhadap unsur ini adalah bersifat alternatifsehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatan terdakwatersebut telah terpenuhi atas unsur ini ;Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

Setelah selesai terdakwa dan saksi RITA MAESAROHbinti JUNAEDI sempat ngobrol namun tibatiba ibu saksi RITA MAESAROH bintiJUNAEDI memanggil saksi RITA MAESAROH binti JUNAEDI mendengar suara ibusaksi RITA MAEAROH binti JUNAEDI, terdakwa kemudian langsung sembunyi dibalik pintu kamar namun terdakwa ketahuan oleh orang tua saksi RITA MAESAROHbiuti JUNAEDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaput dara korban sudah tidak ada/robekdikarenakan tekanan benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum NomorVER/445

selanjutnya menciumi bibir dan payudara saksi hingga samasama terangsang ;Bahwa setelah saling berciuman hingga samasama terangsang terdakwakemudian memasukkan kemaluan terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang kemaluan saksi lalu digerakkan naik turun keluar masuk ;Bahwa sperma terdakwa dikeluarkan diatas perut saksi dan saksipun ikutrnerasakan kepuasan ;Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatiba ibu saksi rnemanggil saksi untuk masak dan beli sayur ;Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi SUMIYATUN :Bahwa benar saksi selaku Ibu saksi RITA MAESAROH ;Bahwa benar tangga 24 Juni 2013 ketika akan masak saksi membangunkanRITA MAESAROH dan segera untuk memasak ;Bahwa benar saksi pernah cerita ke suami saksi bahwa tadi malam ketika buangair kecil saksi melihat ada orang jongkok disamping rumah ;Bahwa benar karena takut saksi langsung masuk rumah dan langsung tidur ;Bahwa benar ketika RITA MAESAROH masak saksi masuk kedalam kamardan melihat terdakwa sembunyi

dalam ;e Bahwa terdakwa selanjutnya menciumi bibir dan payudara saksi RITAMAESAROH hingga samasama terangsang, terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam lubang kemaluan saksiRITA MAESAROH dan digerakkan keluar masuk sekitar 5 menit hinggaterdakwa mengeluarkan sperma diatas perut saksi RITA MAESAROH ;e Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatibaibunya memanggil saksi RITA MAESAROH untuk masak dan beli sayur ;e Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatibaibunya memanggil saksi RITA MAESAROH untuk masak dan beli sayur, kemudianterdakwa sembunyi dibalik pintu sedangkan saksi RITA MAESAROH keluar dari kamar,namun tidak beberapa lama kemudian ibu RITA MAESAROH masuk kamar danmenemukan saksi dibalik pintu kamar saksi RITA MAESAROH.

K3870 SF ; Bahwa terdakwa tidak berjualan judi Hongkong, bahwajudi togel tersebut dilakukansetiap hari dengan jalan sembunyi sembunyi karenaterdakwa tahu kalau berjualantogel tersebut adalah dilarang ; Bahwa terdakwa mendapatkan fee sebesar 20% daripenjualan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk berjualantogel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa saling bersesuaian dan berhubungan, makadapatlah diperoleh fakta fakta Hukum = yang terungkap dipersidangan sebagai

Bahwa benar terdakwa tidak berjualan judi hongkong,bahwa judi togel tersebut dilakukan setiap hari denganjalan sembunyi sembunyi karena terdakwa tahu kalauberjualan togel tersebut adalah dilarang ;7. Bahwa benar terdakwa mendapatkan fee sebesar 20% daripenjualan ;8.

kartu Domino; Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laluHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMdibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIM Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu; Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

melakukan pengecekan buah kelapa sawit, kemudian saksi melihat AfriRayando Ginting sedang mengegrek buah kelapa sawit dan terdakwa HendriPuirba (DPO) sedang mengumpulkan buah dari pohon kelapaa sawit yangtelah jatuh dan berserakan, setelah melihat hal tersebut saksi kembali pulangdan melaporkan kepada saksi korban, setelah itu saksi langsung pergi keladangbersama dengan saksi Pilihen Ginting, tetapi tidak ada seorang pun diladangkemudian saksi mendengar suara sepeda motor datang kearah ladang lalusaksi sembunyi

Purba, setelah itu saksi Fiktoria Ginting langsung pergi keladang bersama dengan Pilihen Ginting, tetapi tidak ada seorang pun diladang;Bahwa saksi Fiktoria Ginting mendengar suara sepeda motor datangkearah ladang lalu saksi Fiktoria Ginting sembunyi kemudian Terdakwadan Hendri Purba (DPO) mengendarai sepeda motor datang ke arahsaksi Fiktoria Ginting kKemudian Terdakwa melihat sepeda motor saksiFiktoria Ginting lalu Terdakwa balik arah selanjutnya saksi FiktoriaGinting mengejar Terdakwa dan Hendri

Purba, setelah itu saksi Fiktoria Ginting langsung pergi keladang bersama dengan Pilihen Ginting, tetapi tidak ada seorang pun diladang; Bahwa saksi Fiktoria Ginting mendengar suara sepeda motor datangkearah ladang lalu saksi Fiktoria Ginting sembunyi kemudian Terdakwadan Hendri Purba (DPO) mengendarai sepeda motor datang ke arahsaksi Fiktoria Ginting kKemudian Terdakwa melihat sepeda motor saksiFiktoria Ginting lalu Terdakwa balik arah selanjutnya saksi FiktoriaGinting mengejar Terdakwa dan Hendri

Purba, setelah itu saksi Fiktoria Ginting langsung pergi keladang bersama dengan Pilihen Ginting, tetapi tidak ada seorang pun diladang;Bahwa, benar saksi Fiktoria Ginting mendengar suara sepeda motor datangkearah ladang lalu saksi Fiktoria Ginting sembunyi kemudian Terdakwa danHendri Purba (DPO) mengendarai sepeda motor datang ke arah saksiFiktoria Ginting kemudian Terdakwa melihat sepeda motor saksi FiktoriaGinting lalu Terdakwa balik arah selanjutnya saksi Fiktoria Ginting mengejarTerdakwa dan

Sekira pukul 00,30 wib. sesampainya di tempat tersebut saksiBrigadir Billy Jnona PA dan Brigadir Eko Papilaya sembunyi dibakaran batu,pada waktu itulah para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga akanmelakukan transaksi jual beli Narkotika masingmasing mengendarai sepedamotor sedang berhenti dipinggir jalan, lalu para saksi dengan mengendapendap mendekati kedua lakilaki tersebut, pada waktu itulah salah seorang lakilaki langsung melarikan diri, sedang 1 (Satu) orang lakilaki berhasil ditangkapoleh

Sekira pukul 00,30 wib. sesampainya di tempat tersebut saksiBrigadir Billy Jhona PA dan Brigadir Eko Papilaya sembunyi dibakaran batu,pada waktu itulah para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga akanmelakukan transaksi jual beli Narkotika masingmasing mengendarai sepedamotor sedang berhenti dipinggir jalan, lalu para saksi dengan mengendapendap mendekati kedua lakilaki tersebut, pada waktu itulah salah seorang lakilaki langsung melarikan diri, sedang 1 (Satu) orang lakilaki berhasil ditangkapoleh

Sekira pukul 00,30wib. sesampainya di tempat tersebut saksi Brigadir Billy Jhona PA danBrigadir Eko Papilaya sembunyi dibakaran batu, pada waktu itulah parasaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga akan melakukan transaksijual beli Narkotika masingmasing mengendarai sepeda motor sedangberhenti dipinggir jalan, lalu para saksi dengan mengendapendapmendekati kedua lakilaki tersebut, pada waktu itulah salah seorang lakilaki langsung melarikan diri, sedang 1 (satu) orang lakilaki berhasilditangkap

Sekira pukul 00,30wib. sesampainya di tempat tersebut saksi Brigadir Billy Jhona PA danBrigadir Eko Papilaya sembunyi dibakaran batu, pada waktu itulah parasaksi melihnat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga akan melakukantransaksi jual beli Narkotika masingmasing mengendarai sepeda motorsedang berhenti dipinggir jalan, lalu para saksi dengan mengendapendap mendekati kedua lakilaki tersebut, pada waktu itulan salahseorang lakilaki langsung melarikan diri, sedang 1 (Satu) orang lakilakiberhasil ditangkap

saksi Waluyo Bin Supardi dandisimpan di dalam tas milik terdakwa setelah berhasil mengambil uang tersebutkemudian terdakwa menuju jalan kamar kos dan pada waktu itu terdakwamelihat pintu Kamar kos saksi Bingar Nawang Sari dalam keadaan terbuka dansaksi Bingar Nawang Sari sedang tertidur sehingga terdakwa masuk danlangsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 warna putihdengan sarung HP warna ungu Serta 1 (Satu) buah tas wanita warna krem miliksaksi Bingar Nawang Sari lalu keluar dan sembunyi

Bahwa benar terdakwa lalu keluar dan sembunyi dibawah tangga.Namun tidak lama kemudian saksi Bingar Nawang Sari turun dari tanggadan teriakteriak Sopo sik njupuk HP ku, nek orak ngaku tak gembori lalukarena takut terdakwa keluar dari bawah tangga dan mendatangi saksiBingar Nawang Sari sambil mengembalikan tas serta HP Samsung J5 miliksaksi Bingar Nawang Sari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Setelah berhasil mengambiluang tersebut kemudian terdakwa menuju jalan kamar kos dan pada waktu ituterdakwa melihat pintu kKamar kos saksi Bingar Nawang Sari dalam keadaanterbuka dan saksi Bingar Nawang Sari sedang tertidur sehingga terdakwa masukdan langsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 warna putihdengan sarung HP warna ungu serta 1 (satu) buah tas wanita warna krem miliksaksi Bingar Nawang Sari; Menimbang, bahwa benar terdakwa lalu keluar dan sembunyi dibawahtangga.

tugas berjagadiluar;e Setelah berbagi tugas para pelaku langsung melakukanoperasinya, sebagian pelaku 2 orang masuk dirumah saksi SUDIdengan membawa sajam berupa bedung langsung mendobrakpintu, sehingga saksi Sudi terbangun namun tidak sempatberkata apaapa langsung dibacok yang mengenai bahu kiri danmelukai lecet tangan anaknya yang ada waktu itu umur 6 tahundigendong oleh istrinya MISNAN, karena pelaku dalam keadaanmembabi buta, saksi Sudi bersama istri dan anaknya larikerumah Pak SATUN untuk sembunyi

dengan rumah Sudi juga dimasuki oleh pelakuterlihat oleh Hamida (anak Hari) atau adik ipar Sudi) dan Hariyang terkejut oleh suara dobrakan pintutersebut terbangun, namun pelaku sudah masuk rumah Hari yang waktuketemu (berpapasan) pelaku dengan menggunakan cadar sehingga tidakterlihat wajahnya dan mengancam pakai sajam;e Saksi HARI dan HAMIDA takutberusaha menghindar, namun pelakusempat mengancam dan memintacincin dan kalung emas yang dipakaiHamida, kemudian saksi tersebut larikekandang sapi untuk sembunyi

Termohon sering sekali berkKomunikasi Sembunyi sembunyi lewattelpone dengan laki laki, terakhir dengan Laki Laki yang bernamaXXX dari XXX Plumpang, Pemohon sering mengingatkanya, TetapiTermohon mengabaikan Peringatan Pemohon.1.7. Pemohon sejak awal tahun 2018 mengalami kesulitan dalamkeuangan ( pekerjaanya ), Pemohon juga telah menjelaskan padaTermohon akan hal tersebut, tetapi Termohon tetap meminta nafkahyang melebihi kemampuan Pemohon, sehingga Pemohon merasabinggung.2.

mengenali terdakwa yangakhimya mengamankan dan menyerahkan terdakwa kepada petugas polseksukarame.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat dirinya masuk kedalam rumahuntuk melakukan pencurian tersebut dirinya menggunakan kaos warna biru abuabu dan celana pendek warna biru, yang selanjutnya kaos dan celana tersebutterdakwa buang ke setokan, dan mengganti dengan celana jeans panjang yangterdakwa bawa dari rumah dan kemeja kotakkotak yang sudah sobek yangterdakwa ambil dari gubuk sawah tempat terdakwa sembunyi

rumah tersebutmasih mengenali terdakwa yang akhimya mengamankan dan menyerahkanterdakwa kepada petugas polsek Sukarame.Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah untuk melakukan pencuriantersebut dirinya menggunakan kaos warna biru abuabu dan celana pendek warnabiru, yang selanjutnya kaos dan celana tersebut terdakwa buang ke selokan, danmengganti dengan celana jeans panjang yang terdakwa bawa dari rumah dankemeja kotakkotak yang sudah sobek yang terdakwa ambil dari gubuk sawahtempat terdakwa sembunyi

Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah untuk melakukan pencuriantersebut dirinya menggunakan kaos warna biru abuabu dan celana pendek warnabiru, yang selanjutnya kaos dan celana tersebut terdakwa buang ke selokan, danmengganti dengan celana jeans panjang yang terdakwa bawa dari rumah dankemeja kotakkotak yang sudah sobek yang terdakwa ambil dari gubuk sawahtempat terdakwa sembunyi dari kejaran warga.

tidak benar, saya tergugat kurang bisa menerima dengan baikkeluarga penggugat, sering bertengkar dengan keluarga penggugat dandan melarang penggugat member uang kepada orang tuanya.Saya tergugat bisa menerima dengan baik keluarga penggugat dan bisahidup berdampingan dengan rukun dan tidak pernah bertengkar tapipernah ada kesalah pahaman dan bisa diselesaikan dengan baikSaya tergugat tidak pernah melarang penggugat memberi uang kepadaorang tua nya asal ijin dulu pada saya tergygat, tidak secara sembunyi

sembunyi dan jelas penggunaannya.Him.4 dari 15 him.

Bahwa tidak benar, saya tergugat kurang bisa menerima dengan baikkeluarga penggugat, sering bertengkar dengan keluarga penggugat dan danmelarang penggugat member uang kepada orang tuanya.Saya tergugat bisa menerima dengan baik keluarga penggugat dan bisahidup berdampingan dengan rukun dan tidak pernah bertengkar tapi pernahada kesalah pahaman dan bisa diselesaikan dengan baikSaya tergugat tidak pernah melarang penggugat member uang kepadaorang tua nya asal ijin dulu pada saya tergygat, tidak secara sembunyi

sembunyi dan jelas penggunaannya..

kaki menuju Rumahwalet sdra Jakasi setelah sampai di pintu masuknya Terdakwa langsungmembongkar gembok dengan besi linggis yang sudah kami bawasebelumnya, setelan berhasil terbuka yang pertama kali masuk adalahTerdakwa sedangkan Terdakwa masih mengambil alat Scrap semen yangsudah di beri pegangan kayu yang tidak jauh dari posisi Terdakwa, ParaTerdakwa pun memanen sarang burung walet, ketika merasa sudah cukupketika hendak keluar Terdakwa melihat ada cahaya senter, kemudianTerdakwa dan Terdakwa sembunyi

di sudut ruangan, karena sudah tidaktahan untuk sembunyi Para Terdakwa pun memutuskan untuk kabur; Bahwa Ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.

di sudut ruangan,karena sudah tidak tahan untuk sembunyi Para Terdakwa punmemutuskan untuk kabur;Bahwa ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.

Jakasi setelahsampai di pintu masuknya Terdakwa II langsung membongkar gembok denganbesi linggis yang sudah Para Terdakwa bawa sebelumnya, setelah berhasilterbuka yang pertama kali masuk adalah Terdakwa II, sedangkan Terdakwa masih mengambil alat Scrap semen yang sudah di beri pegangan kayu yangtidak jauh dari posisi Terdakwa, Para Terdakwa pun memanen sarang burungwalet, ketika merasa sudah cukup ketika hendak keluar Para Terdakwa melihatada cahaya senter, kemudian Para Terdakwa sembunyi di sudut

ruangan,karena sudah tidak tahan untuk sembunyi Para Terdakwa pun memutuskanuntuk kabur;Menimbang, bahwa ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.Deni Satriawan yang sudah menghadang Para terdakwa untuk kabur, saat itupintu di ikat dengan menggunakan tali, Terdakwa berusaha memotong talidengan cara menikamkan scrap semen yang di beri pegangan, Terdakwa menikamkan berkalikali banyak tidak Terdakwa hitung, dan salah satunyaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Mpwmengenai jempol

PN.Ckr.Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiab) milik saksi ROSMAWATI ZEBUAterdakwa ambil handphone tersebut lalu terdakwa pergi ke luar namunsaat terdakwa akan menuruni tangga terdakwa melihat ada hewan Anjingdibawah dan mengikuti terdakwa hingga terdakwa kembali masukkedalam salah satu kamar dan tidak berapa lama terdengar suarapenghuni panti sehingga terdakwa langsung menyembunyikan 1 buahhandphone tersebut dilantai dengan selimut milik sdr NAOMI salah satuanak panti asuhan lalu terdakwa juga langsung sembunyi

Rp.300.000, (tiga ratus riburupiab) milik Saksi Rosmawati Zebua Terdakwa ambil handphonetersebut lalu Terdakwa pergi ke luar namun saat Terdakwa akanmenuruni tangga Terdakwa melihat ada hewan Anjing dibawah danmengikuti Terdakwa hingga Terdakwa kembali masuk ke dalam salahsatu kamar dan tidak berapa lama terdengar suara penghuni pantisehingga Terdakwa langsung menyembunyikan 1 buah handphonetersebut dilantai dengan selimut milik Sdr Naomi salah satu anak pantiasuhan lalu Terdakwa juga langsung sembunyi

Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiab)milik Saksi Rosmawati Zebua Terdakwa ambil handphone tersebut laluTerdakwa pergi ke luar namun saat Terdakwa akan menuruni tangga Terdakwamelihat ada hewan Anjing dibawah dan mengikuti Terdakwa hingga Terdakwakembali masuk ke dalam salah satu kamar dan tidak berapa lama terdengarSuara penghuni panti sehingga Terdakwa langsung menyembunyikan 1 buahhandphone tersebut dilantai dengan selimut milik Sdr Naomi salah satu anakpanti asuhan lalu Terdakwa juga langsung sembunyi

Blitar. . 2220222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n en nn nnn nnnnnnee Benar yang dilakukan terdakwa terhadap saksi mengejar sambilmembawasajam tersebut dengan mengatakan Kamu keluar kalau keluarSU Benar saat dikejar terdakwa saksi sembunyi..

; 22222 no ne nne n= Bahwa benar terdakwa pernah dipanggil di Penyidik dimintai keterangan; Bahwa benar keterangan yang terdakwa terangkan dimuka Penyidik adalah Benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekitar jam21.00 Wib di Dsn.Kedungbiru Rt.01 Rw.04 Ds.Bululawang Kec.Bakungaaa Benar yang dilakukan terdakwa terhadap saksi mengejar sambilmembawasajam tersebut dengan mengatakan Kamu keluar kalau keluarK@IMU Ia =a sane eee eet eee neem ieee Benar saat dikejar terdakwa saksi sembunyi

Tergugattidak jelas menerangkan penggunannya;10.Bahwa setelah terjadi pertengakaran pada tahun 2015, sebagaimana11tersebut di atas mulai saat itu pula Penggugat sudah tidak berhubungansuami isteri dan tidak ada komunikasi dengan Tergugat, selain ituPenggugat juga sudah tidak berkirim uang lagi kepada Tergugat;.Bahwa meskipun Penggugat tidak mengirikman uang kepada Tergugat,namun Penggugattetap secara sembunyi sembunyi melalui orang lain,mengirim dan memberikan nafkah kepada anak sematawayangPenggugatdan

Bahwa pada sekitar Tahun 2006 menjadi awal mula keretakan rumahtangga Pemohon dan Termohon, hal ini disebabkan : Termohon sering telephon dengan orang lain secara sembunyi sembunyi ketika ditanya oleh Pemohon selalu marah marah tidak jelas. Termohon sering keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon. Termohon selalu mentangmentang kepada Pemohon dengantidak menghormati Pemohon sebagai suami. Termohon sering menantang Pemohon untuk segera diceraikan.

Termohon sering telephon dengan orang lain secara sembunyi sembunyiketika ditanya oleh Pemohon selalu marah marah tidak Jelas.b. Termohon sering keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon.c. Termohon' selalu. mentangmentang kepada Pemohon dengan tidakmenghormati Pemohon sebagai suami.d. Termohon sering menantang Pemohon untuk segera diceraikan.e.