JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm), setelah itu paraterdakwa mulai melakukan permainan judi jenis Song menggunakan kartu remisecara bersamasama dengan cara sebagai berikut:Pertama: Sebelum memulai permainan setiap pemain diwajibkanmengumpulkan uang sum/tengah sebesar Rp. 40.000, (empat puluhHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Blsribu rupiah), kemudian salah seorang pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, lalu dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak

tersebut dianggap mati/kalah dantidak bisa melanjutkan permainan;Ketiga : Selanjutnya setiap pemain secara bergiliran membuang 1 atau 2atau lebih kartu dengan mengikuti kartu pok atau kartu seri yangtelah dikeluarkan pemain di awal permainan;Keempat : Apabila kartu yang telah dibagikan habis/turun semua danjika kartunya yang terakhir turun sebanyak 3, 4 atau 5 kartu yangpok atau seri maka pemain tersebut dianggap sebagai pemenangdan disebut Song dan pemain tersebut berhak mengambil uangtaruhan (uang sum

/tengah), namun apabila kartu yang dibagikantidak habis maka pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilaikartu paling kecil namun tidak berhak mengambil uang taruhan(uang sum/tengah) melainkan menerima sejumlah uang dari pemainlainnya dengan nominal pembayaran yang berbeda, dimana pemaindengan nilai terkecil kedua memberikan uang sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah), terkecil ketiga memberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terkecil keempat memberikanuang sebesar Rp. 15.000, (lima

/tengah), namun apabila kartu yang dibagikan tidak habismaka pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilai kartu palingkecil namun tidak berhak mengambil uang taruhan (uang sum/tengah)melainkan menerima sejumlah uang dari pemain lainnya dengannominal pembayaran yang berbeda, dimana pemain dengan nilaiterkecil kedua memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), terkecil ketiga memberikan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terkecil keempat memberikan uang sebesarRp. 15.000, (

RUZIAMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (AlIm), berikutnya terdakwa IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm), setelah itu para terdakwamulai melakukan permainan judi jenis Song menggunakan kartu remi secarabersamasama dengan cara: Sebelum memulai permainan setiap pemaindiwajibkan mengumpulkan uang sum/tengah sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), kemudian salah seorang pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, lalu dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 22 (dua

Hand Sum Tex ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ANWAR BIN Alm. SALIMUN pada hari Sabtu tanggal30 April 2011, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2011atau setidaktidaknya di tahun 2011, bertempat di PT.

HAND SUM TEK dengan menerimagaji perbulan sesuai UMR (upah minimum regional) sebesar Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), awalnya Terdakwa pada saat bekerja timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang milik PT. HAN SUM TEX berupa pakaiandengan cara terlebih dahulu pakaian yang diinginkan Terdakwa berupa 2(dua) pics jaket kain masingmasing berupa 1 (Satu) pics jaket kain warnaHal. 1 dari 9 hal. Put.

HAND SUM TEX, selanjutnya Terdakwa berjalanke arah tempat Packing C (tempat ekspor barang/pakaian) seolaholahTerdakwa sedang membantu para karyawan yang lainnya mengangkutpakaian yang sudah jadi dan untuk dimasukkan ke dalam countainer danuntuk diekspor keluar negeri, setelah selesai Terdakwa keluar dari Pabrikmelalui Pos. Satpame Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT.

HAND SUM TEX mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 24 Agustus 2011 sebagai berikut :1.

Hand Sum Tex yang mendapat upah sesuai UMR sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), tidak dipertimbangkan olehJudex Facti.Bahwa karena Terdakwa karyawan PT. Hand Sum Tex, sehinggaTerdakwa bisa berada di lokasi tempat barang tersebut.

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, para terdakwaberkumpul di Kamp PT.General Budi Tekindo untuk memulai permainan judikartu domino kabuki (Qiuqiu) dimana permainan dimulai dengan paraterdakwa memasang uang taruhan sesuai kesepakatan yaitu sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai Sum

tengah, selanjutnya ada jugapemain yang ingin memasang taruhan sum samping sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), kemudian salah satu pemain selaku bandarmengocok 1 (satu) set kartu domino kabuki dan membagikan 2 (dua) lembarkartu kepada setiap pemain untuk menentukan pemain yang akan dibayaroleh bandar, jika penjumlahan kartu salah satu pemain melebihi jumlah kartubandar maka bandar akan melakukan pembayaran kepada pemain tersebutsesuai dengan besaran taruhannya begitu juga sebaliknya bandar

PT.General Budi Tekindo Jl.Mukti Desa Bandar Sungai Kec.Sabakauh Kab.Siak barang siapa menggunakan kesempatan main judi, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagi berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, para terdakwaberkumpul di Kamp PT.General Budi Tekindo untuk memulai permainan judikartu domino kabuki (Qiuqiu) dimana permainan dimulai dengan paraterdakwa memasang uang taruhan sesuai kesepakatan yaitu sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai Sum

dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagi berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, para terdakwaberkumpul di Kamp PT.General Budi Tekindo untuk memulai permainan judikartu domino kabuki (Qiuqiu) dimana permainan dimulai dengan paraterdakwa memasang uang taruhan sesuai kesepakatan yaitu sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai Sum

informasi tersebut dan sekitar jam23.00 WIB saksi AIPTU AL QODRI dan teman melakukan penangkapanterhadap pelaku yang melakukan permainan judi tersebut, ada 9 (sembilan)orang pelaku dimana 5 orang pelaku bermain judi di teras rumah warga dan 4(empat) orang pelaku bermain judi di gardu yaitu Terdakwa I, Il, Ill dan IV yangmelakukan permainan judi jenis kartu remi di gardu yang bisa dikunjungi olehmasyarakat umum, cara para Terdakwa melakukan perjudian jenis kartu lengadalah masingmasing Terdakwa sum

Pid.B/2017/PN Klasemua, kemudian setelah mendapatkan kartu kemudian masingmasingmenurunkan atau menunjukkan kartu tersebut dan seterusnya menjodohkankartu yang ada , jika siapa diantara kartu yang cepat habis atau leng maka akanmendapatkan uang sebesar Rp 10.000,sepuluh ribu rupiah) dan jika tidak adayang leng lalu dihitung kartu yang sisa dan nilai terkecil mendapatkan uangsebesar Rp 5000, (limaribu rupiah) dan seterusnya hingga uang tengahtersebut habis, setelah habis maka masingmasing pemain sum

AIPTU AL QODRI dan teman melakukan penangkapanterhadap pelaku yang melakukan permainan judi tersebut ada 9 (Sembilan)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Klaorang pelaku dimana 5 orang pelaku bermain judi di terasa rumah wargadan 4 (empat) orang pelaku bermain judi di gardu yaitu Terdakwa , Il, Illdan IV yang melakukan permainan judi jenis kartu remi di gardu yang bisadikunjungi oleh masyarakat umum, cara para Terdakwa melakukan perjudianjenis kartu leng adalah masingmasing Terdakwa sum

Bagi pemain yangkartunya cepat habis atau leng maka akan mendapatkan uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun jika tidak ada yang lengmaka penentuan yang menang dengan cara menghitung jumlah kartuyang sisa, yaitu bagi pemain dengan nilai kartu. terkecil akanmendapatkan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan seterusnya hinggauang sum tengah tersebut habis;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN KlaBahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa izin;Terhadap keterangan Saksi

Bagi pemain yang kartunya cepathabis atau leng maka akan mendapatkan uang Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), namun jika tidak ada yang leng maka penentuan yang menangdengan cara menghitung jumlah kartu yang sisa, yaitu bagi pemain dengannilai kartu terkecil akan mendapatkan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah)dan seterusnya hingga uang sum tengah tersebut habis;9.

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas 20 are.

Hariadi )Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak MuslimSebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaioleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Inaq Raisah dan M.

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikan kepadaINAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikan kepadaINAQ HARIADI seluas 20 are.

yang kemudian setelah Inaq Sum meninggal dunia kira kira padatahun 2006, pengerjaan tanah tersebut digantikan oleh anaknya AMAQMAHYUN ( tergugat 2 ).8.

Hariadi ) Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak Muslim Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaioleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Inaq Raisah dan M.

(dua ribulima ratus enam puluh dua meterPerse); 8 Bahwa sebelum terjadi jual beli antara Sum Kulsum dan PENGGUGATberdasarkan Akta Jual Beli 449/2010 tanggal 15 November 2010 dan AktaJual Beli 450/2010 tanggal 15 November 2010, serta antara Drs. CholilAchmad dan PENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli 451/2010 tanggal 15November 2010, Sum Kulsum dan Drs.

Sum Kulsume Bagian Timur : Solokane Bagian Selatan :S. Sum Kulsume Bagian Barat :S. Sum Kulsumb. Akta Jual Beli No. 450/2010 tanggal 15 November 2010, seluas 1.498 M2 denganbatase Bagian Utara :S. Sum KulsumHalaman 25 dari 116 halaman Putusan No. 37/G/2012/PTUNBDGCcBagian Timur : S. Rochanda/SolokanBagian Selatan : Solokan kecilBagian Barat :S. Adang/NosihAkta Jual Beli No. 451/2010 tanggal 15 November 2010, seluas 2.562M2dengan batasBagian Utara : SolokanBagian Timur : Solokan/S.

II Blok Bagja yang Penggugat beli dari Sum Kulsum pada Tahun 2010a Akta Jual Beli No. 449/2010 tanggal 15 November2010 seluas 980 M2, beli dari Sum Kulsum, denganbatasbatas;e Bagian Utara > S. Sum Kulsume Bagian Timur : Solokane Bagian Selatan :S. Sum Kulsume Bagian Barat > S. Sum Kulsumb. Akta Jual Beli No. 450/2010 tanggal 15 November 2010, seluas 1.498 M2, belidari Sum Kulsum dengan batasbatas ; 2292 222 n nnn nnn enna nnn nnn eee Bagian Utara > S. Sum Kulsume Bagian Timur : S.

Tan Ching Liang) berada pada blok Sumirta dan BlokHalaman 35 dari 116 halaman Putusan No. 37/G/2012/PTUNBDG36Rancanumpang sedangkan lokasi objek sengketa berada pada blok Bagjaberdasarkan Akta Jual beli Penggugat dengan Sum Kulsum dan CholilAchmad ;Sebelum terjadi jual beli, Sum Kulsum dan Drs.

Pajak Bumi dan BangunanTanah atas nama Wajib Pajak Sum Kulsum terhadap letak objekpajak di BL.

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pkcre) A Al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Sum,RT.001, RW. 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanDwikora, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Kundur, Kabupaten BalaiKarimun, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan KualaMendul, RT. 14 RT. 06, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 07September 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di TanjungSum, RT. 001 RW. 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.PkcKabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Tanjung Sum, RT. 14 RW. 06, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, Selama itu

Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir: Penyalai, 11 November2000, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa Tanjung Sum,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai anak kandungHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.PkcPenggugat.

Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir: Flores, 30 Oktober 1970,umur 48 tahun, agama Katolik, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.001, RW. 006, Desa Tanjung Sum,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat.

Taruhan disepakatiyaitu sum dasar sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) per permain dan belikartu sebanyak 4 (empat) serta penawaran terakhir paling sedikitRp2.000, (dua ribu rupiah) paling banyak Rp5.000, (lima ribu rupiah); Permainan kartu domino jenis kiukiu para pemain dengan caramengaduk/mengocok kartu domino lalu taruhan sum dasar dikumpulinkemudian para pemain juga bisa membuat pertaruhan masingmasinguntuk mengadu kartu 2, selanjutnya kartu dibagikan masingmasing 2lembar per pemain, kartu ke3

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.Pkcee 12 pow Pwari) Cp abl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Sum, 04 Juni 1999, umur 21 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Parit Tegak, RT 019, RW 006, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah sendiri di Parit Tegak, RT 018, RW 006, Desa TanjungSum, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan ;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2020, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat diParit Tegak, RT 019, RW 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal di Parit Tegak,RT 018, RW 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan;6.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 10 Agustus 1999, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Parit Tegak, RT 019, RW 006, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 20 Desember 1960,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPelabuhan, tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan.

, dan terdakwa berkata kepada saksi wahyuni : Mbokangsal to Bu Sum, wong ngge bantu Masjid, dan belum sempat saksi wahyunimenjawab, lalu datang saksi Suminem als Bu Sum, dan saksi Wahyuni berkata :Namung ngenyang Rp.9.200 bu, dan lalu saksi Suminem als Bu Sum berkata :"Nek tuku lak okeh to?, Mbok yo dinehke, wong njut entuk duit* dan lalu saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nek mbayar ningomah nggeh mbak?

, dan terdakwa berkata kepada saksiwahyuni : Mbok angsal to Bu Sum, wong ngge bantu Masjid, dan belumsempat saksi wahyuni menjawab, lalu datang saksi Suminem als Bu Sum, dansaksi Wahyuni berkata : Namung ngenyang Rp.9.200 bu, dan lalu saksiSuminem als Bu Sum berkata : "Nek tuku lak okeh to?, Mbok yo dinehke, wongnjut entuk duit* dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm)berkata : Nek mbayar ning omah nggeh mbak?

Maksum alias Masum BA. telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 23 Juni 2022;
b. Ayah kandung almarhum Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST yang bernama H. Moch. Maksum alias Masum BA., meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 1997 di Kota Kediri;
c. Ibu kandung almarhum Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST bin H. Moch.

Maksum alias Masum BA. yang bernama Patonah binti Abdurrahman, meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1993 di Kota Kediri;
3.Menetapkan:
a. Sulistyaningsih binti Kuslan Winoto, SH., (istri)
b. Rubby Rasy Restu Gusti binti Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST., (anak kandung perempuan);
c. Dimas Tama Galih Alamsyah bin Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST., (anak kandung laki-laki);
d.

Maksum alias Masum BA.;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa DIDIK SUJARNO Bin SUGIMO, KARSO Alias KONTENGBin MARSUDI dan BUDI Bin YASTURI (DPO) (selanjutnya disebutpara pemain) berkumpul dirumah saudara HADI di di DesaPekalongan Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga lalumereka bersepakat untuk melakukan permainan judi jenis karturemi dengan taruhan uang, lalu para pemain duduk dikursi denganposisi saling berhadapan, lalu para pemain menaruh uang taruhan(SUM

secara bergiliran para pemain tersebut mengambil kartu remisisa yang berada ditengah meja untuk menyamakan gambar ataumengurutkan nomor dalam satu gambar dari kartu yang dipegangmasingmasing pemain, apabila semua kartu yang dipegang olehsalah satu pemain gambarnya sama dan atau nomornya urutdinyatakan (game) dan pemain tersebut dinyatakan menjadipemenangnya, dimana apabila pemain tersebut game udara(kartu. belum ada yang turun) maka pemenang tersebutmendapatkan/mengambil uang taruhan/pasangan (sum

) sebanyakRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), apa bila game bawah (kartusudah ada yang turun) pemain yang yang menjadi pemenangtersebut mendapatkan/mengambil uang taruhan/pasangan (SUM)sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan apabila tidakada yang game masingmasing pemain kartunya dihitung dan yangmendapatkan nilai terbanyak menjadi pemenangnya danmendapatkan/mengambil uang taruhan/pasangan (SUM) sebanyakRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Kemudian pemain yang telahmenjadi pemenangnya tersebut

) sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), apabila game bawah (kartu sudah ada yang turun) pemain yang yangmenjadi pemenang' tersebut mendapatkan/mengambil uangtaruhan/pasangan (SUM) sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan apabila tidak ada yang game masingmasing pemainkartunya dihitung dan yang mendapatkan nilai terbanyak menjadipemenangnya dan mendapatkan/mengambil uang taruhan/pasangan (SUM) sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian pemain yang telah menjadi pemenangnya

) sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), apabila game bawah (kartu sudah ada yang turun) pemain yang yangmenjadi pemenang' tersebut mendapatkan/mengambil uangtaruhan/pasangan (SUM) sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan apabila tidak ada yang game masingmasing pemainkartunya dihitung dan yang mendapatkan nilai terbanyak menjadipemenangnya dan mendapatkan/mengambil uang taruhan/pasangan (SUM) sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),kemudian pemain yang telah menjadi pemenangnya

KHUSAENIdan saksi SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA sebagai pemain duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para saksi mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, kemudian para saksimengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukanuang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagai upahpenyelenggara permainan judi tersebut

KHUSAENIdan saksi SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA sebagai pemain duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para saksi mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai Sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, kemudian para saksimengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukanuang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagai upahpenyelenggara permainan judi tersebut

yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kalikocokan;Bahwa benar kemudian para pemain mengambil uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukan uang sum tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa sebagai upah penyelenggara permainanjudi tersebut atau yang biasa disebut sebagai uang cuk;Bahwa benar permaian tersebut dimulai dengan cara pertama kali Sdr.TOPO Bin (Alm) MARTAWIGNA mengocok kartu ceki sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar dan membagikan kartu ceki

KHUSAENI dan saksi SAKIMIN Bin (Alm)MANDIRJA sebagai pemain duduk saling berhadapan menghadap ke meja,kemudian para saksi mengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) atau yang biasa disebut sebagai sum yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan,kemudian para pemain mengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dari tumpukan uang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagaiupah penyelenggara permainan judi tersebut

(lima ribu rupiah) atau yang biasadisebut sebagai Sum yang kemudian ditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kalisum untuk 3 (tiga) kali kKocokan, kKemudian para pemain mengambil uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukan uang sum tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa sebagai upah penyelenggara permainan juditersebut atau yang biasa disebut sebagai uang cuk, selanjutnya permaiantersebut dimulai dengan cara pertama kali Sdr.

ganggu ganggu sampe aku ngambeknyo lagi, yang kemudian shabutersebut oleh ujuk sendiri yang menyimpannya dilantai bahwa kolong mejadidalam ruko tempat terdakwa ditangkap.Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira jam 20.00wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan saat terdakwasedang beridiri (tidak ada yang terdakwa kerjakan) didalam ruko datanglahpetugas kepolisian berpakaian preman dari Narkba Polda Sum

itu.Bahwa saksi Syofiandi melakukan penangkapan bersama rekan rekansatu tim yaitu Kanit AKP Edi Rahmat Mulyana S K, Bripbka Januar Fahri, SHHifron Hadi, SH Brigadir Heri Arisandi dan Brigadir Yuda Narso.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 September 2015sekira jam 20.00 wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan KentenKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor DirektoranReserse Narkoba Polda Sum

ganggu ganggu sampe aku ngambeknyo lagi, yang kemudian shabutersebut oleh ujuk sendiri yang menyimpannya dilantai bahwa kolong mejadidalam ruko tempat terdakwa ditangkap.Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira jam 20.00wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan saat terdakwasedang beridiri (tidak ada yang terdakwa kerjakan) didalam ruko datanglahpetugas kepolisian berpakaian preman dari Narkoba Polda Sum

Sel untuk melakukan pemeriksaandidapati 1 paket besar shabu dibungkus plastic klip transparan sehargaRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau yang biasa disebut denganpaketan sekantong shabu yang sedang terdakwa tempati pada saat ituselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor DirektoranReserse Narkoba Polda Sum Sel untuk dilakukan pemeriksaan.

Kemudian para tersangka berserta dengan barang buktidibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwaadalah salah dari terdakwa dari terdakwa mengocok kartu domino merk kabikutersebut, kemudian masingmasing pemain memasang uang sum atau uangtaruhan yang diletakkan di lantai ruang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah).

Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh para terdakwaadalah salah dari terdakwa dari terdakwa mengocok kartu domino merk kabikutersebut, kemudian masingmasing pemain memasang uang sum atau uangtaruhan yang diletakkan di lantai ruang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah). Salah seorang pemain lalu mengocok kartu domino jenis kabiku yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepada tiaptiappemain kartu berjumlah 3 (tiga) lembar.

Kemudian para tersangka berserta dengan barangbukti dibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantairuang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Kemudian para tersangka berserta dengan barangbukti dibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kKemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantairuang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantai ruangtamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Bahwa setiap tahun pajak Inaq Sum dan Inaq Hariadi selalu mengantarpajaknya kerumah Penggugat, termasuk H. Ahmad Tahir dan Amaq Mahyunsetelah Inaq Hariadi dan Sum meninggal selalu mengantar pajaknyakerumah penggugat untuk penggugat bayarkan ke Petugas pajak.. Bahwa di atas tanah tersebut, dulu seluas + 375 M2 digunakan untukmendirikan rumah sekarang halamannya ditambah menjadi 1.094 M2 dantelah bersertipikat..

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas 20 are.

Inaq Sum meninggal dunia kira kira padatahun 2006, pengerjaan tanah tersebut digantikan oleh anaknya AMAQMAHYUN ( tergugat 2 )..

Hariadi ) Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak Muslim Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaloleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Imag Raisah dan M.

Gugatan semula pada Nomor 5. dirubah menjadi Nomor 4. yang berbunyisebagai berikut : Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas + 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas + 20 are . Gugatan semula pada Nomor 3 berubah menjadi Nomor 5 sebagai berikut : Bahwa setiap tahun pajak INAQ SUM dan INAQ HARIADI selalumengantar pajaknya kerumah Penggugat termasuk H.

tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA. tem pat tinggal di K abupatenSUMENEP + aai term ohon;Pengadilan A gam a tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm ohonannya tertang gal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di K epaniteraan Pengadilan A gama Sum

enep Nom or0904/Pdt.G /2014/PA .Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998, Pem ohon dengan Term ohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat N ikah K antor U rusan A gam aK ecam atan K alianget, Kabupaten Sum enep (Kutipan A kta Nikah Nomor: 251/45/X/1998 tanggal 28 Oktober1998 );2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pem ohon dengan Term ohon bertem pat ting galdiorum ah orang tua Pem ohon selama + 6 tahun dan dirum ah orang tua Term

;Bahwa dengan kondisi rum ah tangga yang dem ikian Pem ohon merasa tidaksanggup m eneruskan rum ah tangga lebih lanjut dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA gama Sum

enep mem eriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang am arnya berbunyiPRIM ERengabulkan Perm ohonan Pem ohon;em beriizin kepada Pem ohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Term ohonidepan sidang Pengadilan Agama Sum enep;em bebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SU BSIDERmohon putusan yang seadiladilnya.M enim bang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pem ohondan Term ohon hadir menghadap di persidangan, dan M ajelis Hakim telah

K ecam atanK alianget, Kabupaten Sum enep, yang telah cocok dengan aslinya dan berm aterai cukupCP .1);M enim bang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pem ohon K onvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan buktibuktisaksi, yang masingm asing mengakubernam a:SAKSI I PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan SWASTA. tem pattinggal di K abupaten SUMENEP. dihadapan persidangan mem berikan keterangandibaw ah sum pah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pem ohon dan Term ohon

adanya laporan dari masyarakat yang merasa resah ataskegiatan perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa Mulyadi Alias Imul Bin Hamali Terdakwa II SukrikNuari Alias Sukri Bin Jumri Terdakwa III Siswanto Alias Anto BinM.Usman Terdakwa IV Ujang Sudirman Alias Ujang Bin Utis SutisnaTerdakwa V Susanto Alias Santo Bin Wakir, Terdakwa VI Bun YaminAlias lbun Bin Khaidir, Terdakwa VII Suyetno Alias Yetno Bin Jumirantelah melakukan permainan judi giuqiu dengan cara Terdakwa sebagaibandar kemudian memasukkan uang sum

masingmasing Rp.5000,00Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Rhl(lima ribu rupiah) sehingga uang sum terkumpul Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian dibagikan kartu sebanyak tiga lembar mulai dariTerdakwa Ill, Terdakwa VI, Terdakwa Il, Terdakwa VII, Terdakwa V,Terdakwa IV dan Terdakwa I, setelah semua pemain menerima kartutiga dari ketujuh orang pemain yang tidak ikut dalam pembelian kartukeempat senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak dua orang yaituTerdakwa

masingmasing Rp.5000,00(lima ribu rupiah) sehingga uang sum terkumpul Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah).Bahwa kemudian dibagikan kartu sebanyak tiga lembar mulai dariTerdakwa Ill, Terdakwa VI, Terdakwa Il, Terdakwa VII, Terdakwa V,Terdakwa IV dan Terdakwa I, setelah semua pemain menerima kartutiga dari ketujuh orang pemain yang tidak ikut dalam pembelian kartukeempat senilai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak dua orang yaituTerdakwa IV dan Terdakwa V jadi hanya lima orang yang ikut

SUS /2014/PNKISshabu adalah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), yangmana proses pembayarannya setelah laku terjual barulah uanghasil penjualan diserahkan oleh AGUS SALIM Alias EKO kepadaterdakwa, akan tetapi terdakwa mengatakan apabila uangpenjualan sudah ada langsung diserahkan kepada SUM (belumtertangkap);.

tersebut akan saksi serahkan kepada SI SUM(dpo);Bahwa pada saat terdakwa NAZAR menyerahkan shabutersebut, SI SUM ada di rumah terdakwa dan melihatterdakwa menyerahkan sabu tersebut kepada saksi untukdijual;Bahwa selanjutnya saksi AGUS SALIM ALS EKO pergikebelakang toko Ponsel GELENG dan telah berhasilmenjualkan shabu tersebut kepada pembeli sebanyak 3(tiga) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket dan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) sebanyak

SUM (dpo) dirumah terdakwa dengan harga per gram adalah Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan uang tersebut akan saksi AGUS SALIM ALS EKObayarkan apabila shabu telah habis terjual dan berdasarkan perintahterdakwa maka uang hasil penjualan tersebut akan saksi serahkankepada SI SUM (dpo), selanjutnya saksi AGUS SALIM ALS EKO pergikebelakang toko Ponsel GELENG?

ini Nazar;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut tampak jika terdakwa telahmenyerahkan sabusabu kepada SI SUM (dpo) untuk dijualkan oleh saksiAGUS SALIM ALS EKO dengan harga yang harus dibayar kepadaterdakwa adalah sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan saksi AGUS SALIM ALS EKO akan menyerahkan uang tersebutmelalui SI SUM;Menimbang, bahwa terdakwa membantah jika ianya adamenyerahkan sabusabu kepada saksi AGUS SALIM ALS EKO namunterdakwa tidak menghadirkan alat bukti untuk menguatkan

(dpo) dan saksi AGUS SALIM ALS EKO(berkas perkara terpisah) untuk dijual oleh saksi AGUS SALIM ALS EKOdan pembayaran sebesar Ap.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)akan dibayarkan oleh saksi AGUS SALIM ALS EKO kepada terdakwamelalui S SUM;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut telah tampakhubungan kerjasama menjual sabusabu antara terdakwa, SI SUM (dpo)dan saksi AGUS SALIM ALS EKO (berkas perkara terpisah) yangdipandang sebagai Permufakatan Jahat dibidang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan

Berdasarkan analisa tanah Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) kerusakan tanah memangakibat terbakar hal tersebutditunjukkan dengan peningkatan kation Ca, Mg, K dan Na.Bahwa berdasarkan Surat Perhitungan Kerugian Akibat PembakaranLahan Di Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan Provinsi Riau tanggal 07 April 2020 yang dibuat oleh Ahli Prof.Dr. Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Ahli Dr.

Kuala Kampar sedang melaksanakan patrollrutin didaerah Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan dan kami memantau ada titik api melalui aplikasi RCM laluseketika itu juga kami pergi kelokasi tersebut dan menemukan seorangpria bernama Sdr. Marzuki didekat lokasi kejadian lalu kami menanyakandimana lokasi terbakar tersebut dan siapa pemilik lahannya kemudianSdr.

Saksi Nur Azman Alias Nur Bin Muhammad Nuh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait masalah tindak pidanakebakaran hutan;Bahwa saksi adalah Pit Sekdes Tanjung Sum dimana Terdakwa berkebundan tinggal dilokasi tersebut di Desa Tanjung Sum Kuala Kampar;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa kejadian kebakaran hutan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020,sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Sum KecamatanKuala

Surat Keterangan Ahli Kerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat KebakaranLahan Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten PelalawanProvinsi Riau yang dibuat oleh Dr. Ir. BASUKI WASIS, M.Si.

Basuki Wasis, M.Si(Ahli Kerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan) dari dataanalisa laboratorium dari pengambilan sampel barang bukti yang dilakukan diDesa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar pada tanggal 22 April 2020disimpulkan sebagai berikut:1.Telah terjadi kerusakan tanah dan lingkungan akibat kebakaran lahan diDesa Tanjung Sum KecamatanKuala Kampar Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau;.