Ditemukan 11425 data
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arthur Gomies telah menyerahkan separuh uangdari hasil penjualan tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa telah menerima separuh uang dari hasilpenjualan Ganja yang telah dijual oleh Sdr. Arthur Gomies sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisa 10 (Sepuluh) paket yangbelum terjual dimana 4 paket ditemukan saat Sdr.
52 — 7
nnn nnn nen nen nnn nn cence nace nennense Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan karena menjualsembako kepada bu Suparti bintie Bahwa bu Suparti binti Kaseno memesan barang kepada saksi untukkegiatan arisan yangdilakukannya; e Bahwa saksi menjual kepada bu Suparti binti Kaseno sejak tahun2008 dan berjalan lancar kemudian pada tahun 2014 mengalamikemacetan hingga uang pembelian sembako dicicll pembayarannyasampai dengan bulan PebruariBahwa untuk pembelian tahun 2015 saksi menerima kiriman uangdari
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah tersebut malah dikerjakan oleh Inaq Sumerep yangkemudian diteruskan oleh Anak keturunan Inaq Sumerep dan bukandikerjalan oleh Amag Sinarah maupun anak keturunannya;Oleh karena itu berdasarkan halhal tersebut di atas, maka petimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram yang menyatakan bahwaPara Tergugat (sekarang Para Pemohon Kasasi) tidak dapat membuktikandalil Jawabannya mengenai Amaq Sinarah membeli tanah obyek sengketadari Amaq Mesing atas suruhan Inaq Sumerep dengan menggunakan uangdari
15 — 15
yang beralamat dirumahorang tua Penggugat yang berlamat , Kecamatan Kundur Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 mulaitidak rukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan kepada Penggugat uangdari
98 — 21
Menetapkan bahwa penggugat dengan tergugat masing masing memperoleh 14 (Setengah) bagian dari harta bersamatersebut diatasoe Menghukum dan memerintahkan kepada tergugat untukmembagi harta bersama pada butir a dan b tersebut diatas danapabila pembagian secara natura tidak dapat dilakasanakankarena sesuatu hal, maka pembagiannya dilakukan secara innatura yaitu dijual atau di lelang dengan bantuan Pengadilanmaupun Kantor lelang Negara atas biaya tergugat dan uangdari hasil penjualan atau lelang tersebut
51 — 3
Selanjutnya uangdari hasil gadai sepeda motor tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk membayarhutang.Perbuatan ia Terdakwa MARTIN, S.E. Bin ENDANG SUPARMAS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARTIN, S.E. Bin ENDANG SUPARMAS pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2012 sekira Pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2012 bertempat di Jl.
30 — 6
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara, terdakwa awalnyamembutuhkan uang untuk pergi ke Jakarta sehingga kemudian olehHaryanto diminta bantuan sebagai pengepul yang bertugas menarik uangdari tambang dan disetorkan ke bandar (Haryanto) dengan upah sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu) dalam sekali bukaan.
89 — 9
Rohmadani menerima uangdari saksi Dewi Puspa Sari menerima uang dari saksi Dewi Puspa Sari sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diberikan kepada saksiM. Rohmadani karena Dini (DPO) melalui saksi Dewi Puspa Sari minta dicarikanshabushabu.e Selanjutnya saksi M.
41 — 25
SAKSI ROBBI ZIDNA ILMA, SH.MH:Paket Sabu yang dibungkus plastik clip transparan ditemukan didalam kotakrokok RED BOLD;Handphone merk Samsung J7 PRO warna Rose Gold tersebut digunakanTerdakwa untuk membeli Sabu dengan Saudara DAYAT;Terdakwa akan mengkonsumsi Sabu bersama dengan HERI, namun diaberhasil kabur saat dilakukan penangkapan;Uang yang digunakan untuk membeli Sabu yaitu uang milik HERI bukan uangdari Terdakwa;Saudara HERI yang menyuruh Terdakwa untuk membeli Sabu, kemudianTerdakwa menghubungi
dalam keseharian 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua Merk HondaSupra GTR 150 warna hitam digunakan saksi AMIR HASAN utuk mengantarjemput anak saksi AMIR HASAN sekolah; Bahwa benar terdakwa ALVIN Alias KO CHUN Bin MUHRIANI (Alm) maumembelikan narkotika jenis sabu ketempat NOR HIDAYAT, dikarenakanterdakwa ALVIN Alias KO CHUN Bin MUHRIANI (Alm) di imingimingi olehHERY untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama, yang mana dalam hal ini juga telah terjadi perniagaan pergeseran uangdari
107 — 36
Bahwa Saksi LANI SUDARYANTO dan Saksi ASWAR ABATINmembuntuti dari Saksi ABSALOM ANINJOLA setelah menerima uangdari informan kemudian Saksi ABSALOM ANINJOLA pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 dengan nomorpolisi DE 3097 XXke daerah Kelurahan Benteng; Bahwa Saksi ABSALOM ANINJOLA kemudian menghubungiterdakwa lalu terdakwa datang menghampiri Saksi ABSALOMANINJOLA mengambil uang dari Saksi ABSALOM ANINJOLAkemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor SaksiABSALOM ANINJOLA; Bahwa
ABATIN, SaksiSAEFUL RAHMAN dan SAKSI LANI SUDARYANTO mendapatkaninformasi jika terdakwa sering melakukan transaksi narkotika;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan berinisiatif patunganmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada informan untukmembeli narkotika dari Saksi ABSALOM ANINJOLA (denganpecahan nominal Rp.100.000, dengan memotret nomor seri uangtersebut yaitu XHU573025 dan HAM250586).Bahwa SAKSI LANI SUDARYANTO dan Saksi ASWAR ABATINmembuntuti dari Saksi ABSALOM ANINJOLA setelah menerima uangdari
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SUPRIANTO al SUPRI bin SLAR
27 — 7
tiga) buah Cutton bud,1 (Satu)buah tusuk gigi, 1 (Satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) lembar kertasrokok dan 1 (satu) buah HP merk ADVAN warna putih dengan nomor Simcard 085330117401 tersebut ditemukan diatas meja ruang tamu rumahSaksi III Kembar Sanyoto al Totok Bin Sukirman di Dusun Krajan RT 05/RW02 Desa Ngadirejo, Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo;Bahwa menurut pengakuan Saksi III Kembar Sanyoto al Totok Bin Sukirman,narkotika jenis sabusabu tersebut didapatkan dengan cara menerima uangdari
UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika maka ketentuan Pasal 127 UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut menjadi tidak ada artinya,sebab sudah pasti setiap Penyalan guna Narkotika pastilah menguasainarkotika tersebut, setidaktidaknya pada saat yang bersangkutan memakai;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang digunakan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya tersebut didapatkan dari Sulaimandengan cara Saksi III Kembar Sanyoto al Totok Bin Sukirman menerima uangdari
68 — 12
AWB yang juga terdapat usaha Galian C milikSYAHBUDIN, dengan cara setelah ARFALIADI mendapatkan uangdari SYAHBUDIN, lalu) menghubungi mereka terdakwa dan merekaterdakwa mengatakan keberadannya di Sungai Dareh Kec. PulauPunjung tepatnya didepan Toko Soni Bangunan, kemudian saksiARFALIADI menemui mereka terdakwa dan memberikan uangtersebut pada SYIFUL ANIF sebanyak Rp 10.000.000.
Pgl AR mengatakan uang tersebut didapatkan dariSYAHBUDIN dengan mengatakan kepadanya untuk menjembatani 3(tiga) instansi yaitu Wartawan, Dinas Kehutanan dankepolisian supaya kita tidak memberitakan ataumempublikasikan usaha Galian C milikm SYAHBUDIN tersebut ,sehingga disini terlihat adanya kerjasama antara merekaterdakwa dengan Tim Wartawan yang ikut melakukan liputan kelokasi PT AWBtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat dilihat bahwa para terdakwa telah menerima uangdari
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAGITO Alias GITOT
36 — 18
Terdakwa;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN SrhBahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu yang diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Ijul tersebut sudah ada dijual terdakwa kepada orang lain; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, ianya sudah sekitar 2 (dua) bulanmenjual shabushabu; Bahwa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa dikarenakan Uang tunai sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan uangdari
orang lain dan juga untuk digunakansendiri oleh Terdakwa;Bahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu yang diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Ijul tersebut sudah ada dijual terdakwa kepada orang lain; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, ianya sudah sekitar 2 (dua) bulanmenjual shabushabu; Bahwa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa dikarenakan Uang tunai sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan uangdari
58 — 7
JODI kesampit dan palangkaraya tersebut, Katanya untuk mendapatkan uangdari sdr.
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRA SUBAKTI Alias ENDRA
2.HERMAN
3.ABDULLAH Alias DULLAH.
4.ASRA
123 — 26
Terdakwa II menerima pembagian uangdari hasil penjualan motor honda Beat Warna Merah, dikarenakanTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV membagi tugasdiantara mereka didalam menjualkan motor tanpa disertai dengan suratsurat lengkap yang sebelumnya Terdakwa II juga membagi hasil daripenjualan motor tanpa dilengkapi suratsurat yang dijual olen TerdakwaIl kepada Terdakwa , III dan IV yaitu Pertengahan bulan Juni TerdakwaI ditawarkan Terdakwa III motor Vixion yang tidak dilengkapi suratsuratyang
98 — 15
Put No 3/JN/2019/MSBirSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wib di warung kopi Desa KeudeAlue Rheng Peudada;Bahwa pada saat kami menangkap dari Jamaluddin ada uang Rp.1.412.000,(satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang merupakan uangdari pembeli angka togel dan satu buah HP Merek Nokia 1013 warna hitamyang berisi rekapan angka togel, lalu dari Lukman satu buah HP merekSamsung Lipat warna hitam, tempat menyimpan nomor angka togel yang dibelidari Jamaluddin;Bahwa kronologis penangkapan
100 — 3
Karwan periode Tahun 2009 / 2010dari Penggugat (SUROSO) dan diterima oleh Tergugat II(Hajah WARSITI) selaku istri dari Tergugat I pada tanggal23 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1Fotocopy Surat Pernyataan telah menerima pengembalian uangdari Penggugat (SUROSO) yang dibuat oleh Tergugat II(Hajah WARSITI) selaku istri dari Tergugat I pada tanggal23 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti tersebutdiatas telah diberi materali
97 — 34
UMARDANIBIN KAMARUDIN pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 20.00Wib sehabis mancing, Terdakwa dan temanteman minum minuman keras diposko, karena telah mabuk akhirnya tertidur di posko lalu Terdakwa di gendongoleh saksi Dedy Erwandi dan Mario kerumah Saksi Rosmadi Bin Hamid lalumereka menitipbkan Terdakwa dirumah saksi Rosmadi Bin Hamid tersebut.Kemudian ketika azan subuh Terdakwa bangun dan melihat celana Saksi Rosmadi8Bin Hamid di sebelah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil dompet dan uangdari
42 — 2
Bahwa, pada bulan Juni 2016 Pemohon minta ijin kepada Termohonberangkat bekerja di Kalimantan Timur, semenjak itulah Pemohon danHlm 2 dari 19 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgutermohon sering terjadi perselisinan dikarenakan sikap Termohon yang tidakterouka dalam masalah keuangan, Termohon sering meminta kiriman uangdari Pemohon bahkan melebihi dari uang yang biasa dikirim oleh Pemohon.Termohon beralasan bahwa dirinya sedang sakit dan membutuhkan uangtersebut untuk keperluan berobat.
27 — 3
dahulu masing masing mengumpulkan uang sebesar Rp. 1.000, dtaruhkan diatas meja karambol, kemudi an kartu) domino dikocok dan dibagikan kepada para19pemain, setiap kali perputaranpermainan bagi yang menang berhak mengambil uang Rp.1.000, yang telah dikumpulkan tadi sehingga akan habis sebanyak lima kaliputaran permainan ; Bahwa setelah uang yang dikumpulkan habis, kemudianmengumpulkan lagi denganjumlah dan dengan menggunakan cara permainan yangsama ; Bahwa untuk modal permainan itu terdakwa membawa uangdari