Ditemukan 14265 data
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHERLY INAWATI ; LIEM ANDY LESMANA
16 — 7
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan
- ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL
PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a 4 ffNama lengkap : ZULINDRA LESMANA ALS WUL ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 12 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda 2 Kelurahan Beting KualaKapias Kecamatan Teluk
Menyatakan Terdakwa ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUL INDRA LESMANA ALSIJUL dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan Dendasebssar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa yakni Zul Indra Lesmana als lIjul pada hari
BAB Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Zul Indra Lesmanaals lIjul adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Zul Indra Lesmana als Ijul tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran
14 — 2
Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRI HANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Oktober 1994.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRI HANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
MAIKI SRI HANDAYANI; HENDRA LESMANA
PadangUtara.Selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register Nomor :2778/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG tertanggal 3 Desember 2012 yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama HENDRA LESMANA
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : KRISNA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 September 2009.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal :19 Oktober
2011.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYNI dengan HENDRA LESMANA ;3.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : KRISNA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 September 2009.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Oktober 1994.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir
dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;3.
17 — 0
Menyatakan Terdakwa VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
24 — 4
Menyatakan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatan? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA
Menyatakan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANAsecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEPRUHYANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Babakan Ciparay Kota Bandung bersama sama denganibu ibu pengajian yang ada di tempat saksi, tiba tiba dari arahbelakang saksi datang Anggi Lesmana dan Tedi Febriansyah yangmenggunakan I(satu) unit sepeda motor langsung memepet saksidan menarik tas milik saksi yang sedang saksi jinjing denganmenggunakan tangan kanan sehingga tas saksi. namun sekitar 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian Anggi Lesmana dan TediFebriansyah berhasii diamankan ofeh warga yang kebetulan beradadi sekitar tempat kejadian.Bahwa
dan Tedi Febriansyah.Bahwa benar Anggi Lesmana dan Tedi Febriansyah mengambil barangmilik ODAS tersebut dengan cara awainya pada saat saksi dan sakstODAS berjalan di Komp.
O6 RW 07 tiba tiba mendengarsuara perempuan berteriak jambret jamret, kemudian saksimenghampiri dan perempuan tersebut langsung menuju ke sepedamotor yang sedang dikemudikan oleh Tedi berboncengan denganAnggi Lesmana setelah itu saksi berusaha mengejar dan akhirnya Tedidan Anggi Lesmana yang menggunakan I(satu) unit sepeda motorberboncengan tersebut berhasil saksi amankan bersama warga sekitartempat kejadian.e Bahwa benar pada saat saksi berhasil mengamankan para pelaku adabarang bukti hasil kejaHalan
Menyatakan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEPRUHYANA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
22 — 10
Menyatakan terdakwa Muhammad LESMANA JASA PRATAMA alias JAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
LESMANA JAKA PRATAMA Alias JAKA
TAMI (DPO) membawa 1(satu) unit sepeda motorYamaha Mio, warna putih tersebut tanopa sepengetahuan dan seijinpemiliknya dan terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKAmembawa sepeda motor Suzuki Smash lalu terdakwa dan TAMI menujuke Kel. Makassar Timur Kec. Ternate Tengah Kota Ternate. Setelah ituSdr. TAMI(DPO) mengantar terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA aliasJAKA menggunakan sepeda motor Suzuki Smash menuju ke BengkelSimpati Motor Kel. Toboko Kec.
Kemudian terdakwa LESMANA JAKAPRATAMA alias JAKA memotret motor tersebut menggunakanhandphone blackberry miliknya. lalu terdakwa LESMANA JAKAPRATAMA alias JAKA memasang pelat nomor polisi DG 5449 KR dankaca spion variasi miliknya di sepeda motor Yamaha Mio, warna putihtersebut. Setelah itu TAMI (DPO) kembali pulang dengan membawasepeda motor yamaha mio tersebut. Kemudian terdakwa LESMANAJAKA PRATAMA alias JAKA menghubungi sdr.
Ternate Tengah Kota Ternate.Setelah itu TAMI(DPO)mengantar terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKAmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash menuju ke Bengkel SimpatiMotor Kel. Toboko Kec.
keuntungan kepadaterdakwa Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila terjual.Kemudian terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKA memotretmotor tersebut menggunakan handphone blackberry miliknya. kemudianterdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKA memasang pelatnomor polisi DG 5449 KR dan kaca spion variasi miliknya di sepedamotor Yamaha Mio, warna putih tersebut.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRI YOGHA LESMANA alias RIO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Yogha Lesmana alias Rio BinAmir Hamzah berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)Hal. 7 dari 21 hal. Putusan No. 356 K/PID.SUS/2015bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Nur Hanafi dan Terdakwa Andri Yogha Lesmana ;Hal. 13 dari 21 hal. Putusan No. 356 K/PID.SUS/2015 Cara Terdakwa Andri Yogha Lesmana menggunakan Narkotika jenissabusabu adalah ketika Terdakwa Andri Yogha Lesmana masuk kedalam kamar, di sana sudah ada saksi Zainuddin, saksi BennySaputra dan saksi M.
Nur Hanafi sedang menghisap Narkotika jenissabusabu kemudian saksi Benny Saputra memberikan bong kepadaTerdakwa Andri Yogha Lesmana lalu Terdakwa Andri YoghaLesmana menghisapnya sebanyak satu kali, setelah itu saksi AndriYogha Lesmana memberikan bong tersebut kepada saksi Zainuddin ; Bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang memiliki izin dariPemerintah dalam hal percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum memilik, menyimpan
Melta Tarigan, M.Si., telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine dan 1 (satu) tabung kaca berisi 5 ml serumdarah milik Tersangka Andri Yogha Lesmana alias.
Nur Hanafi danTerdakwa Andri Yogha Lesmana ;Bahwa cara Terdakwa Andri Yogha Lesmana menggunakan Narkotikajenis sabusabu adalah ketika Terdakwa Andri Yogha Lesmana masuk kedalam kamar, di sana sudah ada saksi Zainuddin, saksi Benny Saputradan saksi M. Nur Hanafi sedang menghisap Narkotika jenis sabusabukemudian saksi Benny Saputra memberikan bong kepada TerdakwaAndri Yogha Lesmana lalu.
62 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MONICA MARGARETHA bin LESMANA LUKITO;
129 — 46
daftar register perkawinan yang bersangkutan; Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini paling lama 60(enam puluh) hari sejak mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Catatan Sipil Kota Bandung untuk dicatat didalam daftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan akta perceraian bagi kedua belah pihak; Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur, yang bernama : JAYSON IVANDER LESMANA
, Laki-laki, dilahirkan di Bandung, pada tanggal 16 Oktober 2010, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 21760/UMUM/2010 tertanggal 29 Oktober 2010;berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku ayahnya; Menyatakan Tergugat mempunyai hak untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur, yang bernama JAYSON IVANDER LESMANA, dengan memberikan hak berkunjung bagi Tergugat sepanjang memberitahukan terlebih dahulu kepada Penggugat dan situasinya memungkinkan untuk ditemui bagi anak
Penggugat dan Tergugat tersebut ; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat DR untuk sebagian; Menghukum Tergugat DR (Hendarmain Lesmana) untuk memenuhi kewajibnnya terhadap biaya hidup dan penghidupan JAYSON IVANDER LESMANA(anak Pengggat DR dengan Tergugat DR); Menghukum Tergugat DR (Hendarmin Lesmana) untuk membayar kebutuhan bulanan dan pemeliharaan rumah tempat kediaman bersama yang terletak di Jalan 17 Agustus II No. 35 Kota Bandung; Menghukum Tergugat DR (Hendarmin
Lesmana) untuk memberikan nafkah kepada Pengguat DR sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya secara tunai dan sekaligus pada tanggal 1 setiap bulannya sampai Penggugat DR menikah lagi; Menolak gugatan yang selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat DK / Penggugat DR untuk membayar biaya perkara Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
HENDRAMIN LESMANA LAWAN YULIA WIDJAJA
163 — 53
Menyatakan Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orangtua yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Pidana- JAYA LESMANA Bin SEMAR
PUTUSANNomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAYA LESMANA Bin SEMAR;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /4 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Wangkal RT.003 RW.007 Desa Kali JayaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar berupapidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah), jika tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: Kaos warna putih; Celana jeans warna hitam; BH/Bra warna merah; Celana dalam warna merah garisgaris putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syamsiyah Alias Siyah BintiJaya Lesmana; Kaos singlet warna abuabu; Celana pendek warna hitam; Celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar; Ember cat merk ColaTex;Halama 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN BksDirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dilakukan oleh orangtua yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menetapkan barang bukti berupa: Kaos warna putih; Celana jeans warna hitam; BH/Bra warna merah; Celana dalam warna merah garisgaris putih;Dikembalikan kepada saksi Syamsiyah Alias Siyah Binti Jaya Lesmana; Kaos singlet warna abuabu; Celana pendek warna hitam; Celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; Ember cat merk ColaTex;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
18 — 3
1 Menyatakan terdakwa Brata Lesmana alias Brata bin Sumarjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Brata Lesmana Alias Brata Bin Sumarjo
PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Brata Lesmana Alias Brata Bin Sumarjo;Tempat Lahir : Aceh, Langsa;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 02 Juni 1981;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ruko BMC Jalan Lintas Sumatera, Km.3
2015s/d 09 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 56/PM/Pen.Pid/2015/PN Bkomengenai penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 56/HS/Pen.Pid/2015/PN.Bko mengenai penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan, sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Brata Lesmana
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brata Lesmana alias Brata bin Sumarjo, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;.
Reg.Perk: PDM17/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Brata Lesmana Alias Brata Bin Sumarjo, bersama saksi FarelLubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin, AgusbahtiarLubis Bin Surbakti lubis, Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, Ibnu AmrizalAlias Rizal Bin Ibrahim, Muhammad Rezi Arfan Pardede Alias Rezi Bin EfendiPardede, (yang diperiksa dalam Berkas Perkara terpisah) dan Muhammad Taufik AliasTaufik dan Wanda (Melarikan
Kab Merangin, atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Brata Lesmana
18 — 4
DWI INDRA LESMANA Bin (Alm) KOMARI
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara perkara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DWI INDRA LESMANA Bin (Alm) KOMARITempat lahir : Sungai Ulin Banjarbaru.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 14 Desember 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sukamaju RT. 02 / OlKecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu.Agama
Menyatakan DWI INDRA LESMANA BIN KOMARI (ALM) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas' danAngkutan Jalan, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merahNo.Pol DA 3734 ZE. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash warnamerah No.Pol DA 3734 ZE.Dikembalikan kepada terdakwa DWI INDRA LESMANA BIN KOMARI(ALM).4.
Unsur Setiap Orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa DWI INDRA LESMANA Bin (Alm) KOMARIke mukapersidangan yang berdasarkan~ keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yangdimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa DWI INDRA LESMANA Bin (Alm)KOMARIEerbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN12KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA ;2.
83 — 50
Menyatakan terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlop terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar pasal 170 ayat (2) Ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlop dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlop
Nama lengkap : Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /22 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Stasiun No.46 Kel. Brandan Timur Kec.Babalan Kab. Langkat7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : PengemudiTerdakwa Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16September 20162.
Hasibuan Alias Dedi Porlop,merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN STBBahwa Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop adalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukumia dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop sesuaidengan identitas
terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlopberdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbuktiAd. 2.
Metodist, Pada mulanya saksikorban KHAIRUL EFENDI LUBIS Als PENDI TATO sedang tidur denganposisi tertelungkup di dalam kamar kost saksi korban yang berada di lantai 2(dua), lalu datang terdakwa DEDI LESMANA HASIBUAN Als DEDI PORLOPbersama AAN (DPO) menikam punggung saksi korban KHAIRUL EFENDILUBIS Als PENDI TATO dengan menggunakan pisau, sehingga saksi korbanterbangun dari tempat tidur dan berusaha menangkis serangan pisauterdakwa DEDI LESMANA HASIBUAN Als DEDI PORLOP bersama AAN(DPO) dengan menggunakan
Menyatakan terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlopterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan terang terangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu melanggar pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan aliasDedi Porlop dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.
22 — 3
Menyatakan Terdakwa ADI LESMANA ALIAS CAK LIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pidana- ADI LESMANA ALIAS CAK LIS
PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:125456~Nama lengkap : ADI LESMANA ALIAS CAK LIS ;Tempat lahir : Merbau Selatan ;Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/ 03 Februari 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Jawa Desa MerbauSelatan Kecamatan Merbau
Perkara : PDM104/RP.Rap/04/2015,tertanggal Mei 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa ADI LESMANA Alias CAK LIS pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014, bertempat di Dusun III Kampung Jawa Desa MerbauSelatan Kecamatan Merbau Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus
MUSRI HERIANTO Alias HERI BANGOR dan ADI LESMANA AliasCAK LIS menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Rape Perbuatan terdakwa ADI LESMANA Alias CAK LIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa ADI LESMANA
MUSRI HERIANTO Alias HERI BANGOR dan ADI LESMANA AliasCAK LIS menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Rap Perbuatan terdakwa ADI LESMANA Alias CAK LIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut
ALIAS CAK LIS dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama ADI LESMANA ALIAS CAK LIS sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Setiap orang yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa ADI LESMANA ALIAS CAK LIS yang dihadapkan ke depanpersidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.
35 — 3
Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN
PUTUSANNomor 146/Pid.B 2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN ;: Ketapang ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 27 Pebruari 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;:JL. Perintis , Desa Baru Kec.
Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Als INDRABin BASARUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwaINDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDINselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1(satu) unit Handphone samsung type S3 mini warna putih.
tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa INDRA LESMANA
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindakpidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahINDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN yang hadir di depanpersidangan dirinya dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabdengan jelas dan terang serta mampu bertanggung jawab atas segalasesuatu
Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA BinBASARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA LESMANA AlsINDRA Bin BASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
40 — 4
MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR
.: 518/Pid.B/2010/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut : Nama MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR Tempat lahir Sidoarjo Tgl Lahir 20 Tahun/11 April 1990 Jenis Kelamin tLakilaki Kebangsaan Indonesia Tempat tinggaltDsn. Karang Wungu Rt.04 Rw.02 Ds. Wonokarang Kec.
mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh PenuntutUmum, pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa, Replik secaratertulis dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, serta Dupliksecara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Gresik oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM202/ GRSK/Ep.2/10/2010 tertanggal 20Oktober 2010, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ARI LESMANA
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDULGHOFUR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau = melawan hukum wmemiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat 1 ke1 KUH Pidana seperti dalam Dakwaan;2.
Gresik ada transaksi narkoba,selanjutnya para saksi melakukan pengintaian danpengamatan.Bahwa setelah melakukan penangkapan' terhadapterdakwa Mochamad Ari Lesmana, malam itu jugalangsung diserahkan ke Penyidik Polres Gresik.Menurut terdakwa Mochamad Ari Lesmana, bahwa padahari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira jam 21.00 wibterdakwa sedang berada didalam mobil Feroza berhentididepan pabrik PT.Ever X menunggu Gogon yangbermaksud akan mengembalikan uang terdakwa yangdipinjam.Bahwa setelah menunggu
Menyatakan terdakwa Mochamad Ari Lesmana Bin AbdulGhofur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah43melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;5.
67 — 25
AOM RICKY TAMARA Bin JUJU LESMANA
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa AOM RICKY TAMARA bin JUJU LESMANA selakuBendahara FPSS (Forum Pemuda Seni Sunda) Kota Bandung berdasarkan aktanotaris Alwi Asti Nomor : 01 tanggal 5 April 2011 dan selaku ketua FPSS (ForumPemuda Seni Sunda
: 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010, tentangPengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 Oktober tahun 2013 terdakwa AOM RICKYTAMARA bin JUJU LESMANA
yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli tanggal 30 Juni 2015 atausetidaktidaknya sejumlah nilai tersebut.nono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Subsidiair : Bahwa terdakwa AOM RICKY TAMARA bin JUJU LESMANA
Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarangdan Pengadilan Negeri Surabaya, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2222220 222 2202200e Bahwa pada tanggal 5 Oktober tahun 2013 terdakwa AOM RICKYTAMARA bin JUJU LESMANA
Terdakwa Aom Ricky Tamara Bin Juju Lesmana adalah Ketua ForumPemuda Seni Sunda (FPSS) berdasarkan akta Notaris Alwi Asti, SH Nomor01 tanggal 5 April 2011;2. Terdakwa Aom Ricky Tamara pada tanggal 5 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan/proposal dana hibah kepada Pemerintah KotaBandung dan telah disetujui dan telah diterima oleh Terdakwa sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3.
57 — 15
ANGGA LESMANA bin ATANG, 2. PIJAY KUSNANDAR bin ENTIS SUTISNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada 1. ANGGA LESMANA bin ATANG, 2. PIJAY KUSNANDAR bin ENTIS SUTISNA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( Satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
ANGGA LESMANA bin ATANG PIJAY KUSNANDAN
B / 2016 / PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWAINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ANGGA LESMANA bin ATANG ;Bandung
Menyatakan Terdakwa ANGGA LESMANA bin ATANG dan terdakwa llPIJAY KUSNANDAR bin ENTIS SUTISNA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA LESMANA bin ATANGdan terdakwa Il PYAY KUSNANDAR bin ENTIS SUTISNA berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil merk Isuzu tipe FVM 33 model truk tonton tangki warnabiru putin Nopol.
ANGGA LESMANA binATANG : Bahwa benar terdakwa menerangkan bekerja sebagai Sopir di PT.
ANGGA LESMANA bin ATANG, 2. PIJAYKUSNANDAR bin ENTIS SUTISNA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, . Menjatuhkan pidana kepada 1. ANGGA LESMANA bin ATANG, 2. PIJAYKUSNANDAR bin ENTIS SUTISNA, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 ( Satu ) tahun ; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA LESMANA bin ENDANG GOZALI, DK.
78 — 10
Menyatakan bahwa Tergugat FRANS LESMANA, telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat CHRISTINE CLAUDIA SUGIWOK dan Tergugat FRANS LESMANA sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 131 / 2009 tanggal 13 Mei 2009 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Bandung atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perceraian tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai pencatat di Kantor Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung supaya pegawai pencatat mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan akta cerai atas nama CHRISTINE CLAUDIA SUGIWOK dengan FRANS LESMANA
CHRISTINE CLAUDIA SUGIWOK lawan FRANS LESMANA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara antara :CHRISTINE CLAUDIA SUGIWOK, Umur 29 Tahun, Kewarganegaraan FRANS LESMANA,Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat dahulu Jalan Moch.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat CHRRISTINE CLAUDIA SUGIWOKdengan Tergugat FRANS LESMANA putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untukmengirimkan salinan Putusan Perceraian ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung sesuai denganketentuan PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 35 ayat (1) untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu dan menerbitkan akta cerai untuk PENGGUGAT danTERGUGAT ;4.
Photo copy Kartu KeluargaNomor : 105024/10/50343atas nama Kepala KeluargaFrans Lesmana,tertanggal07 April 2010, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa keseluruhan bukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya, dimana bukti P3, P4 dan P5 sesuai dengan aslinya sedangkanbukti P1 dan P2 foto copy dari foto copy, buktibukti tersebut masingmasingtelah diberi materai secukupnya untuk itu ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pihak Penggugat telah menghadirkan2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, kedua saksi
Menyatakan bahwa Tergugat FRANS LESMANA, telah dipanggil dengansepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat CHRISTINE CLAUDIASUGIWOK dan Tergugat FRANS LESMANA sebagaimana dinyatakandalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 131 / 2009 tanggal 13 Mei 2009yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.