Ditemukan 848566 data
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM RILO SUPRIYATNA BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (MURYANI SARI BINTI CARILAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hotib bin Muhin) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
18 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHARA BIN PUAD) terhadap Penggugat (SUNIMA BINTI RASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (RUYANTO BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKEM BINTI RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
GOFUR BIN RASA) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI SUNATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
26 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Rasa Bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Ekram Binti Muhamad);
4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama .Rasa bin Muhlis untuk menikah dengan calon dengan anak Pemohon II yang bernama Nurul Safirah binti Faesal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM alias ANAM Bin HASAN
88 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kardus paket yang berisi:
- 2 (dua)bungkus energen rasa
vanilla berisi serbuk putih diduga sabu berat brutto 42,73 (empat puluh dua koma tujuh puluh tiga) gram;
- 5 (lima) bungkus camilan gajah umbaran;
- 2 (dua) bungkus kripik singkong Kang Mondis daya rasa balado;
- 2 (dua) bungkus roti sisir special Erlie;
- 4 (empat) bungkus mie sedap rebus rasa kari special yang sudah dibuka;
- 2 (dua) bungkus tepung energen rasa vanilla berikut
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Rusnanto bin Rasna) terhadap Penggugat (Rani Nurhalimah binti Komar Madlani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasasalingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin,dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istridalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Halaman 8 dari 11. Ptsn.No.1733/Pat.G/2019/PA.Sbg2.
LIE TJIE KIAT
Tergugat:
1.CHING SEN SUGINO
2.CHING MIN SUGINO
3.LAM SOK PING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
333 — 148
MENGADILI
DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan PENGGUGAT adalah Pihak Yang Berkepentingan untuk membatalkan merek milik PARA TERGUGAT, yaitu Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684 tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa
dan aroma pada masakan;
- Menyatakan PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I) , CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugiono) sebagai PEMOHON YANG BERITIKAD TIDAK BAIK pada saat mendaftarkan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan;
- Menyatakan Merek SHAO HSING
HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, atas nama PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I), CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugino) sebagai Merek Yang Tidak Dapat Didaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakan nama/jenis barang dimohonkan pendaftarannya;
- Menyatakan batal
pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa; Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum Merek yang ada pada Kantor Direktorat Merek, Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektural, Kementrian Hukum dan HAM-RI;
- Menghukum TERGUGAT-I, TERGUGAT-II, TERGUGAT-III untuk menghentikan kegiatan pemasarannya dan menarik seluruh produk merek;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sugianto bin Rasa) terhadap Penggugat (Oom Siti Komariah binti Asikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin Nur Bin Rasa) terhadap Penggugat (Nengsih Binti Karya);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
44 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Arifin bin Azis) dengan Pemohon II(2.Siti Aminah binti Ibnu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1998 di Desa Rasa;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Eko Supriyanti
27 — 5
;
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp 2.000.000,00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
Menetapkan barang bukti berupa:17 (tujuh belas) botol Alkohol berisi 1500 ml,
16 (enam belas) kantong plastik oplosan ukursn 1000 ml,
15 (lima belas) kantong plastik oplosan berukuran 500 ml,
10 (sepuluh) pasta rasakopimoca,
7 (tujuh) pasta rasa jeruk, 2(dua) dus hemaviton dengan masing-masing dus berisi 10 (sepuluh) saset;Dirampas untuk dimusnahkan;
Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
6 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon ( MULYADI bin JAYA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (RONANI binti RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yudin Wahyudin bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Kurnia binti Saptani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurya Bin Rasa) terhadap Penggugat (Edah Binti Kadam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASA BIN WARTI ) terhadap Penggugat (WARSINIH BINTI WAJUD );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sugito Bin Engkim) terhadap Penggugat (Marinih Binti Rasa);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);