576/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:HANIFAH binti MASDAR, Banjarmasin, 09 Januari 1961, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Persatuan RT. 45 (rumah an. ibu Thessen),Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur

Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 9didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Yang berbunyi Barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 9atau Ssuatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain.

Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 9Muh. Rifa'i, M.H. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 9Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 9

576/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ee, NIK 7308075908920001, tempat tanggal lahir Bone,19 Agustus 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ciee Kabupaten Bone, NomorHp 085396003112, sebagai Penggugat.MelawanRn, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai pasangan suami isterisah. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamakurang lebih 10 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa awalnya dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA.Witp.

576/Pid.Sus/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.

September 2017 sampai dengan tanggal25 September 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13Oktober 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor576/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576

/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tegal Rejo Terdakwa melihat seorang lakilaki memakaiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sglmotor xeon kuning dan ciricirinya mirip seperti yang dikatakan AGUAN,kemudian Terdakwa langsung memberikan sabusabu tersebut akan tetapiTerdakwa malah ditangkap dan datang beberapa orang langsungmenangkap Terdakwa;Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika NasionalNo. 365AG/VI/2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 25 JULI 2017 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si,M.Farm.

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabusabu;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADITOMO;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sgl6.

576/Pid.B/2020/PN Jmr

ParaAdvokat dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Yayasan Ikadin Jemberberalamat di Pesona Surya Milenia Jl Mataram 01 Kelurahan Mangli,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN JmrKecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 576/Pid.B/2020/PNJmr tanggal 3 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576

Menolak pembelaan (pledoi) dari Penasehat Hukum Terdakwa Sanaminals P Rizal;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Jmr3.

RIZAL,saksi langsung balik menuju rumah HUSNIYAH untuk melihat orangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Jmryang ditemukan mengapung di parit, saat itu orang tersebutdiletakkan/ditidurkan di teras rumah HUSNIYAH, badan tidakbergerak, kondisi lemas, tidak bisa bicara dan pandangan matanyake atas, yaitu dalam keadaan sekarat.

Hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :VER/12/VI/TUK.2.1/2020/RSB Kediri tanggal 12 Juni 2020 yang dibuat danHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Jmrditandatangani oleh dr.

Mh H.Putut Tri Sunarko, S.H.., M.H..Wisnu Widodo, S.H..Panitera Pengganti,BAMBANG AHMADI,SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Jmr

576/Pdt/2018/PT.SMG

yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) no. 645 yang terletak di kelurahanManahan kecamatan Banjarsari , kota Surakarta atas nama : GALIH ADINUGRAHAHalaman 4 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMG4.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat dalam perkara a quo, sebagaimana dituangkan dalamgugatan, kecuali mengenai halhal yang secara tegas dan jelas diakuiHalaman 8 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGkebenarannya oleh Tergugat.3.

Surat Peringatan Kedua (SPIl) Nomor : 161/MNCBSLOPR/XI/17Halaman 14 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMG10.11.tanggal 13 November 2017d.

Yang Penggugat dalilkan adalahkesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yang tidak akanmelakukan proses pelelangan dan akan memberi waktu terhadapPenggugat untuk menjual sendiri jaminan yang ada di Tergugat I.Halaman 20 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMG3.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMG

576/Pid.B/2020/PN Bdg

Menyatakan Terdakwa DEKI PRIATNA ASMI Als BULE Bin ASEPHalaman 2 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.HADIAT dan terdakwa II NOLI HENDRA PRASETYA Als BANDRINGBin TATANG MUNANDAR bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.2.

Dan tak berapa lama datanglah saksi YANLI di TKP melihat paraterdakwa yang bersiapsiap akan pergi kemudian di tahan oleh saksi Yanllinamun para terdakwa tidak memperdulikan saksi yanli dan langsung pergiHalaman 5 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.meninggalkan tempat kejadian.

Saksi menjelaskan mengetahui pelaku pencurian barang barangmilik saksi tersebut diatas yaitu terdakwa Deki alias BULE danterdakwa II beserta teman temannya terdakwa yang tidak saksikenal.Halaman 6 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.Saksi menerangkan bahwa dengan terdakwa alias BULE kenalsejak lima bulan kebelakang di JI.

Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

WASDI PERMANA, SH.MHHalaman 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.2. YUSWARDI , SHPanitera Pengganti,ASEP PENI LATIPANIA, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN.Bag.

576/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Yusuf als Usup2. Tempat lahir : Paluh Medan3. Umur/Tanggal lahir : 23/6 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Desa Baru Pasar VIIl Kec. Hinai Kab.Langkat7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juli 2017sampai dengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBtanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2017/PN STB tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017

Padang Tualang Kab.Langkat, tibatiba terdakwa mendengar suara sepeda motor yang melintassambil di gas/digeber berulangulang, lalu terdakwa bertanya kepada rekanterdakwa yang juga berada di dalam bilyar tersebut SIAPA ITU, dan seorangrekan terdakwa yang berada di luar arena dan menjawab ITULAH YANGHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBMUKUL KAU, kemudian terdakwa keluar melihat dua orang lakilaki yangberboncengan menuju simpang Pasar X Hinai dan pada saat itu pengendaramotor juga melihat

Langkat;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor untuk bermain sepak takraw, tibatiba diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBperjalanan sepeda motor saksi korban diberhentikan oleh terdakwa danterdakwa lalu mencabut kunci sepeda motor saksi korban, kemudiandatanglah temanteman terdakwa yang bernama DENI, SOLIHINHASIBUAN, dan PRAMUJA.

,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBBoston Robert Marganda, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkatdan terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara, SH., MH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH., MHRifa'l, SHPanitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH., MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STB

576/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PpgZN ENS xSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/15/III/2015tanggal 10 Maret 2015;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Damai selama 3 hari, terakhirpindah di rumah kediaman bersama

dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576

Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2020/PA.Ppgb Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Terbilang: (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2020/PA.Ppg

576/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas

Bahwa pada saat nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb3.5,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di KecamatanJambi Selatan kurang lebih selama 1 tahun kemudian mengontrak rumah diKota Jambi Selanjutnya pindah rumah tinggal di rumah sendiri di KotaJambi sampai berpisah;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:1. Anak Penggugat, berumur 19 Tahun;2.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.JmbDrs. Amiruddin, S.H.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Firdaus, M.A Dra. Mulathifah, MHPanitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.HRincian biaya perkara:1. PendaftaranRp. 30.000.002. ProsesRp. 50.000.003. PanggilanRp. 200.000.004. PNBP : Rp. 20.000.005. RedaksiRp. 10.000.006.

MateraiRp. 10.000.00Jumlah : Rp. 320.000.00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.JmbHim 12 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb

576/Pid.Sus/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2020/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARI ANGGARA als.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor576/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Smr2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Samarinda Nomor576/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 16 Juli 2020 tentang penetapanhari sidang;3.

Unsur barang siapa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Smr2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 olehkami NUGRAHINI MEINASTITI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDIHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN SmrSANTOSO, SH dan R.

YOES HARTYARSO, SH.MHPANITERA PENGGANTIMULYANTO, SH.MH Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Smr

576/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 576/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suryanto Alias Dedek Mantok Bin Suparman;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tembok Batu Lorong Asam No.57 Rt.23Rw.06

/Pid.B/2019/PN Pig Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 4 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa , sdr.YANTOK(DPO) dan sdr.NIKO(DPO), saksi FIRDAUS Bin MASRUP mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Muhammadiyah PalembangNomor : 102/VER/L14/RSMP/2019 tanggal 15 Januari 2019 terhadapHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN PigFIRDAUS Bin MASRUP yang ditanda tangani dr.

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN PigBahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap Bahwa benarawalnya saksi FIRDAUS Bin MASRUP( selaku Teknisi mesin Jackpot) datangke rumah saksi M. GENO JUANDA Bin SAMSIDAR di Jalan KH.

Said Husein,S.H,.M.H.Hotnar Simarmata,S.H,.M.H.Panitera PenggantiSiti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN Pig

576/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA.

576 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 576 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H.

Nomor 576 K/Pdt/2020masyarakat umum sehingga sangat medesak karena menyangkut hajathidup masyarakat banyak maka patutlan apabila terhadap putusandalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adabanding, kasasi maupun perlawanan lainnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;3.

Nomor 576 K/Pdt/20202. Menyatakan' tindakan Tergugat Rekonvensi yang tidakmengembalikan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi sebagai suatuperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi yang tidakmenandatangani perjanjian yang telah disepakati sebagai suatuperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:a.

Nomor 576 K/Pdt/2020sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dalam keterlambatannyamemenuhi isi putusan ini yang dihitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;9.

Nomor 576 K/Pdt/2020

576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloPENCE *KEN VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado, PropinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloSulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/20/III/2009tanggal 19 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 04 November 2020, dan tanggal 11November 2020, yang

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo, 18 Oktober 1973,umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Xxxx XxXxXxxXxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante, Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Saifuddin, M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim Anggota,Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.HPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp, 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

576/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Cbna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat

kediaman di kontrakan, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 Januari2018 telah mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 18 November 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.CbnBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/66/XI/2009, tertanggal 18 November 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di , Kp.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.Cbn

576/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fuad Hasyim, SH dan AlamMusyadad, S.Sy, Advokat yang berkantor

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 21 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 27 Agustus 2012;2.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat sebagai pengganti nafkah, Tergugat juga tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;7.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesPNBPJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb

576/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.576/Padt.G/2019/PA.

No.576/Pat.G/2019/PA.

576/Pdt.G/2013/PA.Pal

Salinan PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludibawah register perkara Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 06 Nopember2013 telah mengemukakan halhal sebagai

Berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 1 dari11 halaman1991 tanggal 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Palu;.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 9 dari 11 halamanMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta Kompilasi Hukum Islam dan Peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat4.

BAHRUL AMZAH, M.H.Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 10 dari11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. AHMAD P, M.H. Dra. Hj. NUR ALAM BASKARPanitera PenggantiTtdHADWAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 11 dari11 halaman

576/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Wiin Bin Roni2. Tempat lahir : Desa Muara Tiku3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/22 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Agama : IslamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Lig8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa Saipul Bin Marsup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 22 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7November 2018.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiin Bin Roni,Dkk,dengan dipidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Ligdikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Diman Bin Jubin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa sebelumnya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 00.00Wib, bertempat di Simpang III Dusun Desa Muara Tiku KecamatanKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara, telah terjadi Pengeroyokanyang dilakukan Terdakwa dan kawankwan secara bersamasama.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Lig

576/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.576/Padt.G/2020/PA.SidrapTahun 1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, sehingga pengadilan terlebihdahulu harus berupaya mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materilperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapdi bawah sumpah, sehingga pengadilan lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapdemikian, pisah tempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentukkelanjutan dari pertengkaran sebelumnya.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

No.576/Pdt.G/2020/PA.SidrapRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.576/Pdt.G/2020/PA.Sidrap