Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen alen
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 710/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
88
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fathul Majid bin Sudarsono)dengan Pemohon II (Dede Sekarmila binti Johanes Sumardi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 756/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Tgrs756/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal 4 Oktober 2018 telah mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 24 Februari 2003 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan berdasarkan surat keterangan suami istri dariKelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanTertanggal 27 September 2018 dengan Nomor: 474.2/225Sekret;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;b. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanKutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya;7.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzi bin Bustami) denganPemohon II (Era Zarlinda binti Ujang Safrudin) yang dilangsungkan padatanggal 24 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.
    TgrsPemohon menyatakan ada perbaikan posita bahwa yang menjadi wali nikahdahulu adalah saudara sepupu dari ibunya ayah Pemohon II karena ayahPemohon II tidak menyetujui Pernikahan Pemohon II dengan Pemohon yangkemudian para Pemohon kawin lai ke Pondok Aren, sementara ayah PemohonIl hingga kini masih hidup di Bengkulu ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    Kota TangerangSelatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan atau perbaikan positabahwa yang menjadi wali nikah dahulu adalah saudara sepupu dari ibunyaayah Pemohon II karena ayah Pemohon Il tidak menyetujui PernikahanPemohon II dengan Pemohon yang kemudian para Pemohon kawin lagi kePondok Aren, sementara ayah Pemohon II hingga kini masih hidup di BengkuluHal. 4 dari 6 Putusan.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
MANGENGRE BIN ROA
6215
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) bilah Parang yang panjangnya sekitar 85 cm dan lebar 3,4 cm, yang ujungnya runcing dan gagangnya terbuat dari kayu berwarna putih dengan dibalut karet berwarna hitam tanpa sarung;
    • 1 (satu) buah pisau/pangari (alat penyadap aren
      Commeng, karena padasaat itu saksi bermaksud mengambil pisau panggari (alat yang digunakanmenyadap aren) yang sementara dipegang oleh Terdakwa, karena pada saat saksitiba ditempat itu saksi melihat lel. H. Commeng memegang tangan Terdakwa yangsedang memegang parang Malaysia dan pisau panggari dengan kedua tangannyadan saksi melihat lel. H.
      Commeng bersama dengan saksi mendatangiterdakwa dan saat tiba di halaman rumah Terdakwa, saksi dan korban bertemudengan Terdakwa yang saat itu baru pulang dari menyadap aren, tibatibaTerdakwa memarangi korban lel. H.
      Makking denganmenggunakan alat berupa sebilah parang Malaysia dan sebilah pisau panggari(alat penyadap aren);Bahwa yang saksi ketahui, setelah kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa, Korban lel. H. Commeng dan lel. Makking tidak dapat melakukan aktifitaseharihari seperti biasanya selama beberapa hari;Bahwa yang saksi ketahui antara korban lel. H. Commeng dan lel.
      /PN Snjbertemu dengan Terdakwa yang saat itu baru pulang dari menyadap aren, tibatiba Terdakwa memarangi korban lel. H.
      Commeng bersama dengan saksi Taro Bin Soma bertemu denganTerdakwa yang saat itu baru pulang dari menyadap aren, tibatiba Terdakwamemarangi korban lel. H.
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2016/PT BTN
EDWIN HARIS NASUTION, Alamat di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal peradilan tingkat pertama disebut diwakili oleh Kuasanya M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Achmad Taufik Soemardja, SH, Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Advokat M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Rekan yang beralamat di Gedung Arva lantai 3, Jalan RP.
33287
  • Menyatakan akta nomor 93 tentang Adendum tertanggal 27 Juli 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan akta nomor 37 tentang Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat II sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren
    Desa Pondok Betung, Tangerang Selatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;-Menyatakan balik nama atas Sertifikat Hak Milik nomor 02253 menjadi atas nama Tergugat I dilakukan Tergugat III berdasarkan Akta Jual Beli oleh Tergugat II adalah cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;-Menyatakan rumah sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren
    EDWIN HARIS NASUTION, Alamat di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal peradilan tingkat pertama disebut diwakili oleh Kuasanya M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Achmad Taufik Soemardja, SH, Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Advokat M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Rekan yang beralamat di Gedung Arva lantai 3, Jalan RP.
    Dikenalsebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, KabupatenTangerang Propinsi Banten yang terdaftar atasnama Ir.
    (Dua milyar lima ratus juta rupiah);3 Bahwa Terbanding III/Tergugat II, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 258/ 204tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat Terbanding II/Tergugat II, telah mencoretnama Pembanding/Penggugat sebagai pemilik dalam Sertifikat Hak MilikNo.02253 Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerangdan mencatat (balik nama) Terbanding I/Tergugat I sebagai pemilik;Hal. 37 dari 42 hal.
    dengan Sertifikat Hak Milik No. 02253Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang dan bukan dalamhubungan perbuatan hukum mengalihkan hak kepemilikan atas jaminan pinjamanberupa sebidang tanah milik Pembanding/Penggugat seluas 460 M?
    , Jawa Barat dari TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253 yangterletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22 Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat RekonvensiHal. 39 dari 42 hal.
    Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253yang terletak di Jalan Pinguin Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah batal demi hukum.
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 122/ PDT/ 2015/ PT BTN
SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
2117
  • SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
    UPT PENDIDIKAN KECAMATAN PONDOK AREN CQ. SDN 02 KEL. PONDOK JAYA., dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya 1. Anggia Yusran,SH. 2. Evalindasari, SH., S.Kom., 3. Donny F. Sanjaya, SH, 4. Sulasman, SH., dan Umi Hanindya Kusuma, SH., beralamat di Jl. M.
    APENDI BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERLAWAN III dahulu sebagai PENGGUGAT III;2. SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulu sebagai PENGGUGAT IV;3.
    SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERLAWAN V dahulu sebagai PENGGUGAT V;
    TURUTTERBANDING I semula TERLAWAN Ill dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW.02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulusebagai PENGGUGAT IV;SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill semula TERLAWAN V dahulusebagai
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.l, seluas : 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Jalan Kelurahan. Sebelah Selatan : Masjid / Gudang.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.1, seluas 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kelurahan.Sebelah Selatan : Masjid / Gudang. Sebelah Barat : Jalan Raya Pondok Aren Ciputat. Sebelah Timur : Selokan.Adalah milik sah Almh.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dimanaitu adalahobjek sengketa sehingga Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga KotaTangerang Selatan Cq UPT Pendidikan Kecamatan Pondok Aren jelas tidakmenerima pemberitahuan resmi.Bahwa berdasarkan Pasal 129 (1) HIR Pelawan memiliki hak untukmengajukan Perlawanan (Verzet) terhadap Putusan Verstek dan berdasarkanPasal 129 (2) HIR Pelawan berhak untuk mengajukan Perlawanan ( Verzet)sampai hari ke empat belas sesudah pemberitahuan dilakukan oleh KetuaPengadilan Negeri
    Pondok Aren Kota Tangerangselatan yang diatasnya berdiri bangunan SDN 02 Kel. Pondok Jaya,dengan kata lain yang menjadi objek sengketa adalah SDN 02 Kel.Pondok Jaya yang sekaligus oleh Para Terlawan dahulu ParaPenggugat SDN 02 Kel. Pondok Jaya dijadikan Tergugat, apakah bisaSDN 02 Kel.
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 334/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2011 — HASANUDIN BIN MAS'UD
4314
  • SALINAN:P ENE TA P ANNomor 334/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehHasanudin bin Masud, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pondok Petung RT.005 RW.05 Kelurahan JurangMangu
    Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 334/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya sebagai berikut1.
    Bahwa Pemohon Hasanudin telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Maret 1989 di Jurang Mangutimur Kec.Pondok Aren dengan seorang perempuan yangbernama Koriah Binti Kecil menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernama Ust Danuri denganwali nikah kakak kandung Koriah, yang bernama Mutarihdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama bernama Mahdi dan Masud dengan maskawinberupa Emas seberat 2 grm dibayar tunai..
    Pemohon dan KoriahBinti Kecil , yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HASANUDIN BinMASUD) dengan seorang perempuan bernama Koriah BintiKecil , yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1989 diWilayah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
6021
  • Herryansjah, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Rajawali VI/30 BlokHD 6/30 Bintaro Jaya9, RT/RW 003/008, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"PEMOHON I";.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., sebagai "PEMOHON II";Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon .... disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat
    Herryansjah bin Sutan Husinsjah, Warga NegaraIndonesia, beragama Islam, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3674032906560002, beralamat terakhir di Jalan Rajawali VI/30 Blok HD6/30 Bintaro Jaya9, RT/RW 003/008, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,karena sakit sebagaimana tercantum dalam Surat Kematian Nomor 3674KM230420180010 tertanggal 23 April 2018 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Tangerang Selatan.Bahwa pada
    Herryansjah (perempuan),Warga Negara Indonesia, beragama Islam, berusia 31 (tiga puluh satu)tahun, lahir pada tanggal 21 Januari 1988, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3.930/JS/1988, yang diterbitkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3674036101880003, beralamatdi Jalan Rajawali VI/30 Blok HD 6/30 Bintaro Jaya9, RT/RW 003/008,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten
    Herryansjah (perempuan),Warga Negara Indonesia, beragama Islam, berusia 30 (tiga puluh) tahun,lahir pada tanggal 23 Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 15272/JS/1989, yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor 3674036307890002, beralamat di Jalan RajawaliViI/30 Blok HD 6/30 Bintaro Jaya9, RT/RW 003/008, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; danSiti
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menetapkanputusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan bahwa Herryansjah bin Sutan Husinsjah (Pewaris),Warga Negara Indonesia, beragama Islam, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 3674032906560002, beralamat terakhir di JalanRajawali VI/30 Blok HD 6/30 Bintaro Jaya9, RT/RW 003/008, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, telah meninggal dunia
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 331/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2011 — SUHANDA BIN MUHLIS
1913
  • SALINAN:P ENE TA P ANNomor 331/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSUHANDA Bin MUSLIH, umur 46 tahun =, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diKampung Ceger Rt.004 Rw.03 Kelurahan JurangMangu
    Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 331/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon RoiyahBinti Saiduh yang dilangsungkan pada tanggal 2Mei 1985 di Kampung Ceger Kelurahan Jurang ManguTimur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan.c.
    Pemohon dan RoiyahBinti Saiduh, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.SYAFEI Bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHANDA BinMUSLIH) dengan seorang perempuan bernama Roiyah BintiSaiduh, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 diWilayah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;3.
Register : 30-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 146/Pdt.P/2010/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2010 — H.SUAD CS
9245
  • Jurang Mangu Rt.05/02,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonXII ;.Muslihah binti Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan , Bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt.03/03,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIII.Abdul Syakur bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jln.
    Rohib bin Ujan (ayah kandung Pemohon I) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1964karena Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.474.3/08/JMT yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatantanggal 12 Januari. Bahwa Mara binti Neman (Istri Alm. H. Rohib bin Ujan) Jugatelah meninggal dunia karena Sakit;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.
    Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H. Rohib telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama : Namot dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasingbernama :1).Mahpud.
    tanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P17);18.Poto Copy KTP atas nama MUSLIHAH No.3219152007.0007764 tanggal 28 #=Februari 2001 + #4yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukupdan dicocokan dengan aslinya, (bukti P18);19.Poto Copy KTP atas nama FITRIYAH No.3219152007.0077687 tanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan
    aslinya, (bukti P23);24.Poto Copy KTP atas nama MUTI No. 3219152006.0130721tanggal 31 Desember 2003 yang = dikeluarkan~ olehKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya, (bukti P24);25.Poto Copy KTP atas nama FAJRI No. 3319152006.0130721tanggal 25 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang yang telahdinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan denganaslinya, (bukti P25);Menimbang, bahwa selain
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(dibelakang Musholah Nurul Fajar);Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 0315/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;11.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403670791xxxx, tanggal 14 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/86/XI/2011, tanggal 14November 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Tgrs.Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren,
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
EDI YOHAN KARNADI Als EDY Als AJI Als KOPRAL BIN KARNADI Alm
252
  • Bahwa setelah ditunggu hingga pukul 24.00 Wib dan saksi sudahmenanyakannya kepada Istri terdakwa yaitu saksi NOVITA LESTARI AliasNOVI Binti HADI RIANTO ternyata terdakwa tidak juga datang danmengembalikan Sepeda Motor milik saksi hingga saat ini kKemudian saksimelaporkannya ke Polsek Pondok Aren untuk diproses lebih lanjut.= Bahwa alasan terdakwa meminjam Sepeda Motor Honda ACB2J21B02,No. Polisi B6576WLN, tahun 2014, warna Putin Silver, No rangka.MH1JFJ118EK208021, No mesin.
    Jombang Raya, Rt. 009/004,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa sepeda motor milik saksi yang dibawa oleh terdakwa, adalahsepeda motor merk Honda ACB2j21B02, No.
    Jombang Raya, Rt. 009/004, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telahmembawa sepeda motor milik saksi HARI LIPTIARA Bahwa sepeda motor milik saksi yang dibawa oleh terdakwa, adalahsepeda motor merk ACB2j21B02, No.
    Bahwa setelah ditunggu hingga pukul 24.00 Wib dan saksi sudahmenanyakannya kepada Istri terdakwa yaitu saksi NOVITA LESTARI AliasNOVI Binti HADI RIANTO ternyata terdakwa tidak juga datang danmengembalikan Sepeda Motor milik saksi hingga saat ini Kemudian saksimelaporkannya ke Polsek Pondok Aren untuk diproses lebih lanjut. Bahwa alasan terdakwa meminjam Sepeda Motor Honda ACB2J21B02,No. Polisi B6576WLN, tahun 2014, warna Putin Silver, No rangka.MH1JFJ118EK208021, No mesin.
    Jombang Raya, Rt. 009/004,Kelurahnan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanterdakwa datang ke tempat cucian motor tempat saksi HARI LIFTIARA Als HARIBin H. HASANUDDIN bekerja, lalu terdakwa mengatakan "Ri minjem motor", dansaksi bertanya "untuk apa?", lalu terdakwa menjawab "untuk mengambil uangRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirumah untuk membayar sisapembayaran kosan. Sebentar ga lama.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

    Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PDT/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ARUM MAWARTI, vs NY. S. ZOELYATI, dk
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat di KantorKecamatan Pondok Aren, Jalan Graha Bintaro Nomor 1Tangerang 15228;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, TurutTergugat/Terbanding III dan Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
    , yang terletak di DesaJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atasnama Nyonya Arum Mawarti, semula terbit dengan Sertifikat Hak MilikNomor 136/Jurang Mangu, Gambar Situasi tanggal 6 September 1976Nomor 1954, seluas 445 m?
    , yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, atas nama S. Zoelyati, S.H., (Penggugat 1), terbitmelalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasal dari tanah bekas TanahMilik Adat C Nomor 339 Persil B. (33).38, seluas 489 m?, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 25 Maret 1999 Nomor 344/Pondok Aren/1999, yang dibuatoleh dan dihadapan Camat Pondok Aren H.
    , yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atas nama Meinurzani(Penggugat Il), terbit melalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasaldari tanah bekas tanah milik adat C Nomor 335 Persil B.I (29) 37, seluas 181m?, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Februari 1998 Nomor 292/PondokAren/1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Pondok Aren Drs. H. Sy.F.
    Aren/1995, tanggal 4 Juli 1995 Nomor 035.Pd. Aren/1995,tanggal 8 Juli 2007 Nomor 02/2007 dan tanggal 8 Mei 2007 Nomor03/2007, yang menerangkan tentang asal usul pembelian tanah milikTergugat ;3. Bahwa dari kedua Sertifikat Hak Milik atau surat bukti T.I4 dan T.16tersebut dapat dilihat bahwa ternyata Tergugat memiliki tanah seluas440 m? dan 445 m? yang terletak di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sehinggaHal. 25 dari 27 hal. Put.
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwan Harianto Bin Pilolo Edy Harsono) terhadap Penggugat (Meirsiliana Citra Kinanti Binti Baharuddin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 0379/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 0379/Pdt.G/2018/PA.
    Tgrs.Provinsi Banten;, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Selatan, Provinsi Banten.
    bibi Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Selatan, Provinsi Banten.
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 580/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SARI DEWI, SH.
2.UMRIANI, SH.
3.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
Dafi Kusmarputra, SH
19769
  • Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 KeLPondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIIIKay No. 1 Kel. Bencongan Kec. Curug Kab. Tangerang, terdakwa tidakpernah menyerahkan asli Sertifikat, PPJB dan Surat Kuasa Jual kepadasaksi M. IKSAN TADJOEDIN, SH, melainkan terdakwa menjual kembalitanah terletak di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 KeL PondokBetung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIII Kay No. 1Kel. Bencongan Kec. Curug Kab.
    Iksan Tadjoedin tersebut di atas, bahwabenar terdakwa menawarkan tanah yang di jl.Pinguin 1 Blok CD No 4Rt.008/006 Kel.Pondok Betung kec.Pondok Aren Tangerang kepadaSaksi M.
    Pondok Betung, Kec.Pondok Aren Tangerang. Kemudian terdakwa menawarkan untuk membelitanah tersebut, karena pembelian atas tanah di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt.Hal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor :580/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.008/006 Kel. Pondok Betung, Kec. Pondok Aren Tangerang dapat dibeli denganharga lebih murah dan harga dibawah pasaran NJOP, sehingga bilamana tanahtersebut dijual Kembali akan mendapatkan keuntungan dalam beberapa bulankedepannya. Bahwa saksi M.
    Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006KeL Pondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIII KayNo. 1 Kel. Bencongan Kec. Curug Kab. Tangerang, terdakwa hanyamenyerahkan foto copy Sertifikat, PPJB, Surat Kuasa Jual dan Surat KuasaPengosongan yang dibuat dinadapan Notaris Nadi Krida Yomantara, SH. Bahwaterdakwa menawarkan tanah tersebut yang terletak di JI. Pinguin 1 Blok CD No.4 Rt. 008/006 KeL Pondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. PalemHijau Vill Kay No. 1 Kel.
Putus : 16-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — MICHAEL GLENN MANUPUTTY
7644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung RI No.714/2010/S.345.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 17 Mei 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 Juni 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Michael Glenn Manuputty pada hari Kamis tanggal 23Juli 2009 sekira pukul 14,30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2009, bertempat di Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3No.17 Pondok Aren
    Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 13.30 WIB di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparnobersama saksi Siswanto beserta team yang dipimpin Kompol Sudjadimelakukan observasi di sekitar rumah tersebut, tak beberapa lama kemudianHal. 4 dari 19 hal.
    Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 13.30 WIB di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparnobersama saksi Siswanto beserta team yang dipimpin Kompol Sudjadimelakukan observasi di sekitar rumah tersebut, tak beberapa lama kemudiansaksi Suparno bersama saksi Siswanto dan anggota team lainnya melihatHal. 6 dari 19 hal.
    kemudian setelah dipastikan orang tersebut adalah orang yangdicurigai, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30WIB yang atas perintah pimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto dan anggota team lainnya masuk ke dalam rumah diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G No. 17 Pondok Aren Tangerang ;Hal. 8 dari 19 hal.
    setelah dipastikan orang tersebut adalah orang yangdicurigai, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30WIB yang atas perintah pimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto dan anggota team lainnya masuk ke dalam rumah diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G No. 17 Pondok Aren Tangerang ;Bahwa setelah masuk ke rumah tersebut, saksi Suparno bersama saksiSiswanto di bawah pimpinan Kompol Sudjadi memperkenalkan diri seorangHal. 10 dari 19 hal.
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1428/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Nopember 2013 —
217
  • Pondok Karya Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I hukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib, saksiHARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannya anggotaSat.
    Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahi bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiHal 3
    Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa
    Pondok Aren TangerangSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.
    Pondok Karya Kec, Pondok Aren TangerangHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 1428/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/KI/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
371234
  • Raya Tegal Rotan, KelurahanHalaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 12/G/KI/2020/PTUNJKT.Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Adapun warkahyang dimaksud adalah:1. Ketetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Draf No. 241/80 P, tanggal 19Pebruari 1980;2. Surat Keterangan dan Pernyataan Zegel Hilang, tanggal 12 Oktober 1988dibuat oleh Ny. Soemarni Tobing yang diketahui Kepala Desa Pondok Aren danCamat Pondok Aren;3. Surat dari Kepala Kantor Dinas Luar TK.
    Surat pernyataan Tanah yang dipunyai Pemohon tanggal 12 Januari 1991;11.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 12 Juni 1985 dandiketahui Kepala Desa Pondok Aren;12.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 4 September 1990diketahui Kepala Desa Pondok Aren tanggal 5 September 1990 No. 06/82f?
    SkTn/IX/90;Halaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 12/G/KI/2020/PTUNJKT.13.Surat Keterangan yang dibuat Kepala Desa Pondok Aren tanngal 11Februari 1991 dan diketahui Camat Pondok Aren;14.Surat Keterangan Tanah yang dibuat Kepala Desa Pondok Aren tanngal 11Februari 1991 dan diketahui Camat Pondok Aren;15.Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Pondok Aren tanggal 4September 1990 dan diketahui oleh Camat Pondok Aren.16.
    Bukti PK8Ruang/Badan Pertanahan Nasional (fotokopi);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penerima Kuasa (fotokopi);Surat Keputusan PPID tentang Penolakan permohonan NomorPendaftran 15/PPIDATRBPN/PI/2018 tanggal 16 Agustus 2018(fotokopi);Buku Tanah Hak Milik Nomor 496/Pondok Aren, Gambar Situasitanggal 22 Januari 1991 Nomor 3600 Luas 2.080 m* terletak diDesa Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren (Ssekarang HakMilik Nomor 00279/Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren)(fotokopi);UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang
    Bukti TK15 :penerbitan SHM No. 496/Pondok Aren (sekarang SHM No.279/pondok Jaya) (fotokopi);Surat Kakantah Kab. Tangerang, No. 2102/736.03.300/VII/2018tanggal 13 Agustus 2018, Perihal : Permohonan photo copylegalisir warkah penerbitan SHM No. 496/Pondok Aren(sekarang SHM No. 279/Pondok Jaya), Luas 2.080 M2(fotokopi);Surat Ir. RM.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2016 — ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN
504
  • PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuh putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWANTempat Lahir : Garut.Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 13 Mei 1990..Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebantenan Rt.02/09 No.69Kel.Pondok Aren
    DAKWAAN:KESATU:nonnn Bahwa ia terdakwa ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN pada hariSelasa tanggal O3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Kali RengasRt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren TangerangSelatan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
    , membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi NURYANTO dan saksi ANDRI FEDOLIN STOKanggota Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.Kali Rengas Rt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu BaratKec.Pondok Aren Tangerang Selatan ada transaksiHal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.130/Pid.Sus/2016/PN.TNGpenyalahgunaan
    narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel yang dibawa terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus
    Tangerang Selatan ada transaksipenyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : KATHARINA TAMPUBOLON Diwakili Oleh : DEVI SELVANA, SH, MH, RIA FERIAL RASYIM, SH
Terbanding/Penggugat : DR. H. M. HASYIM Diwakili Oleh : AGUS RIHAT P, MANALU, SH, DKK
Turut Terbanding/Tergugat : H. MARTIUS
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS NY. DIAH GUNTARI L. SOEMARWOTO
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS ELOK KURNIATI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARISI IRMIK, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
9557
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribuseratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya; . Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan TurutTergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di JI. Manunggal RT 006, RW O09, Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; .
    Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; . Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 danmenggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyimsebagai Pemegang Hak atas 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec.
    Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.
    Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.
    Bahwa kami selaku Tergugat II tidak mengetahui adanya jualbeli ataupuntelah ditandatanganinya Pengikatan Jualbeli antara Penggugat danTergugat atas tanah seluas 6339 m2 (enam ribu tiga ratus tiga puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Dr. H.M . HASYIM (berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 5077/Aren Jaya atas nama Penggugat);2.