• Bahwa pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menerima SMSdari Kopda Mar Kelly Novadani yang isinya "Mohon jjin seluruhKarya (yang dinas luar) Kompi E kumpul di joglo Kompi E,kemudian Terdakwa berangkat dari Rumah Sakit menujuBatalyon dan tiba di Joglo Kompi E bertemu dengan rekanrekan Terdakwa diantaranya Serka Mar Doni, Koptu MarNurfidianto, Kopda Mar Kelly, Kopda Mer F Simbolon dan SertuMar Yudi A.4.

  Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima SMS dari Kopda Mar Kelly Novadani yang isinya"Mohon jjin seluruh Karya (yang dinas luar) Kompi E kumpul dijoglo Kompi E, Kemudian Terdakwa berangkat dari Rumah Sakitmenuju Batalyon dan tiba di Joglo Kompi E bertemu denganrekanrekan Terdakwa diantaranya Serka Mar Doni, Koptu MarNurfidianto, Kopda Mar Kelly, Kopda Mer F Simbolon dan SertuMar Yudi A.Hal. 19 dari 34 hal. Putusan Nomor 84K/PM.102/AL/VII/2018Menimbang4.

  Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima SMS dari Kopda Mar Kelly Novadani yang isinya"Mohon ijin seluruh Karya (yang dinas luar) Kompi E kumpul dijoglo Kompi E, Kemudian Terdakwa berangkat dari Rumah Sakitmenuju Batalyon dan tiba di Joglo Kompi E bertemu denganrekanrekan Terdakwa diantaranya Serka Mar Doni, Koptu MarNurfidianto, Kopda Mar Kelly, Kopda Mer F Simbolon dan SertuMar Yudi A.3.

  Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima SMS dari Kopda Mar Kelly Novadani yang isinya"Mohon jin seluruh Karya (yang dinas luar) Kompi E kumpul dijoglo Kompi E, kemudian Terdakwa berangkat dari Rumah Sakitmenuju Batalyon dan tiba di Joglo Kompi E bertemu denganrekanrekan Terdakwa diantaranya Serka Mar Doni, Koptu MarNurfidianto, Kopda Mar Kelly, Kopda Mer F Simbolon dan SertuMar Yudi A.Hal. 27 dari 34 hal. Putusan Nomor 84K/PM.102/AL/VII/2018MenimbangMenimbang2.

• PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA RINGANNOMOR % /Pid.C/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana diperiksasecara cepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Namalengkap MTA OT ccseeneeteTempatlahir ~~ pes ERANH OAT ANO$ MOSUmuritanggal lahir 4 dahun ee eee eeeJenis Kelamin ERE ROM cecceccceseestesessesensessenKebangsaan AAGORES A ceseaeeeseseeteteseescseasseesereseseeseavenTempat tinggal RES MER

• Halaman 1 dari 3 halaman Telah membac# ela ri ia Qn@adilan AgamaSampang agemibg 2p be pokoknya telahmenegor F ; Aecal suratinl agar KTiga ratustiga puluh aran biayaperkara yar alam waktutersebut ti dibatalkanpendaftarann ak i jBy A PeP fR Telah mer&ba I 2 af A t@ra PengadilanAgama Sampang Mor : W 13A31//HK.05/X1/2011 yarig ykan bahwa = sampaipada limit waktu tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; eee ne rr ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Pemohon

• Sandi Bin Abdullah, dibacakan dimuka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti sebab saksi diperiksa sehubunganterjadinya penganiayaan yang terjadi pada saksi MEIRI YANTOAlias MER BinSUSANTO pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 23.45 Wib dibengkel SAF Jln Kolong Dua depan hotel Atiga Kec. Toboali Kab.

  Basel; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah teman saksi yaitu saksiMEIRI YANTOAlias MER Bin SUSANTO; Bahwa kejadian bermula hari Jumat tanggal 01 Januari Tahun 2016 sekira pukul23.45 WIB korban BELLA MONICA Binti JONI MANULANG yang sedang beradadi bengkel milik Saudara SAF bersama temantemannya sedang memperbaikimotor kemudian didatangi oleh rombongan terdakwa ANDRE YUSMIN Alias AANBin M.

  YUNUS dan temantemannya yang menanyakan saksi MEIRI YANTOAliasMER Bin SUSANTO, saksi pada saat itu diam saja tidak menjawab lalu kemudiansaksi MEIRI YANTOAlias MER Bin SUSANTO menjawabYa saya MERselanjutnya terjadi adu mulut diantara keduanya; Bahwa kemudian terdakwa ANDRE YUSMIN Alias AAN Bin M. YUNUS pergi kesamping bengkel meninggalkan saksi BELLA MONICA Binti JONI MANULANG.Ketika saksi BELLA MONICA Binti JONI MANULANG sedang duduk dengansaksi tibatiba terdakwa ANDRE YUSMIN Alias AAN Bin M.

• PENETAPANNomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Plih a @gp 4 :mer Mae Sal mescf 4 ge cae 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,sebagai "Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

• 0 mer (# ( z # wows (% )"+lgre"li ce eeMH2U ("7 (# " MH# &ME TUL SI Dey aie wise we ni sie 8 his ww Oe w Hole ew Bisw4 90" ( SU+ 24 wo ! & Ww Ww) % mr # WSs (" Ww# z WaQ me (# wy! SU+ #7 Ww Slxne ( wl mw TH Ar G'SJ 2) ee ee ee ec ee eew4oW ( mw wt Hie ("" (# S#+" ! Ww sy +# S)% Ww# (+ ( KWT

• Bahwa pada tanggal ee ee ee ,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0749/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10SHERG ER HE RETR MER MER RE kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomorLe eee eee eee tanggal Lee eee ee aeatau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Fee ee eeetanggal wo. eee eee ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;.

• enam puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh tiga) butir dengan berat bruto 19.975 (sembilan belas ribu sembilan ratus tujuh puluh lima) yang sebagian besar telah dimusnahkan dan melalui uji laboratorium BNN, yang tersisa sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plastik being masing-masing kode A-M masing-masing tablet warna orange dengan berat netto akhir seluruhnya 16.1617 gram ;

-1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ;

-1 (satu) buah Hp Mer

Ardi Dwiyana ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ; 1 (Satu) buah Hp Mer Vivo warna Gold Rose.Digunakan dalam perkara an. Ahmad Sofyan als Kemed als Meeng.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSerang dalam Putusan Nomor :68/Pid.B/2019/PN Srg tanggal 22 Mei 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

alumunium yang berisinarkotika jenis ekstasi (MDMA) sebanyak 63.573 (enam puluh tiga ribulima ratus tujuh puluh tiga) butir dengan berat bruto 19.975 (Sembilanbelas ribu sembilan ratus tujunh puluh lima) yang sebagian besar telahdimusnahkan dan melalui uji laboratorium BNN, yang tersisa sebanyak13 (tiga belas) bungkus plastik being masingmasing kode AM masingmasing tablet warna orange dengan berat netto akhir seluruhnya 16.1617gram ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ; 1 (Satu) buah Hp Mer

MDMA) sebanyak 63.573 (enampuluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh tiga) butir dengan berat brutoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 64 /PID/2019/PT BTN19.975 (sembilan belas ribu sembilan ratus tujuh puluh lima) yangsebagian besar telah dimusnahkan dan melalui uji laboratoriumBNN, yang tersisa sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plastik beingmasingmasing kode AM masingmasing tablet warna orangedengan berat netto akhir seluruhnya 16.1617 gram ;1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ;1 (Satu) buah Hp Mer

• Menetapkan barang bukti berupa: - 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu) liter,;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer Nisan, warna merah, No.Pol. W 8105 UC, dan STNK atas nama ANANDA TRANS LESTARI, PT.DS DRYOREJO, RW.01/02 Kec. Dryorejo, dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN;6.

  HERI AK.JAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah ) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer

  dalam BAP masih tetap berlaku selain keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Halaman 5 dari Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Sbb.16Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter;e 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer

  .600.000, (enam ratus ribu rupiah) dalam mengangkut minyak tanah mulai dariSumbawa Besar menuju Lombok Timur;Bahwa benar terdakwa baru satu kali int mengangkut minyak tanah dan sebelumnyaterdakwa tidak pernah mengangkut minyak tanah;Bahwa benar photophoto barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlahkeseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu) liter milik Ibu SAHNI, dan 1 (satu) unit truckbox jenis mobil barang Mer

  SAHDI(terdakwa dalam berkas perkara Terpisah) dalam melakukan pengangkutan denganmenggunakan (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer Nisan, warna merah, No.Pol.

  tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer

• Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.23 November 2012 sekira pukul 01.00 WIB sedang berkumpul di rumahsaudara ROY, kemudian terdakwa bersama dengan saudara ROYberangkat dari rumah dengan mengendarai atau menggunakan sepedamotor mer Yamaha Mio J (Daftar Pencarian Barang Bukti) milik saudarROY serta membawa kunci pas 19 (Daftar Pencarian barang Bukti)menuju ke Tambang Inkonvensional (TI) milik saksi H. SOLEH, setelahsampai dilokasi TI milk H.

  Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.berkumpul di rumah saudara ROY, kemudian terdakwa bersamadengan saudara ROY berangkat dari rumah dengan mengendarai ataumenggunakan sepeda motor mer Yamaha Mio J (Daftar PencarianBarang Bukti) milik saudar ROY serta membawa kunci pas 19 (DaftarPencarian barang Bukti) menuju ke Tambang Inkonvensional (TI)milik saksi H. SOLEH;> Bahwa setelah sampai di lokasi TI milk H.

  SolehDesa Benteng Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;> Bahwa terdakwa bersama dengan saudara ROY mengendarai ataumenggunakan sepeda motor mer Yamaha Mio J (Daftar PencarianBarang Bukti) milik saudara ROY serta membawa kunci pas 19 (DaftarPencarian barang Bukti) menuju ke Tambang Inkonvensional (TI)milik saksi H. SOLEH;> Bahwa setelah sampai di lokasi TI milk H.

• 1,70 gram(bersih 0,50) gram.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar pukul17.30 wita terdakwa bersama dengan sdr. lwan sebelumnya adamengkonsumsi sabu dirumah sdr. lwan.e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) paketdengan berat kotor 1,70 gram (bersih 0,50) gram, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) buahsendok sabu, 1 (satu) buah timbangan digital mer

  Iwan.Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) paketdengan berat kotor 1,70 gram (bersih 0,50) gram, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) buahsendok sabu, 1 (satu) buah timbangan digital mer CHQ di bawa ke kantorPolda Kalsel untuk proses penyidkan:14Bahwa benar menurut keterangan terdakwa 4 (empat) paket sabutersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari

  petugas melakukan penggeledahan didalam rumah sar.Iwan namun terdakwa ada di rumah sedangkan sdr. lwan tidak ditempatdan ditemukan 6 (enam) paket dengan berat kotor 1,70 gram (bersih0,50) gramBahwa benar terdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) paketdengan berat kotor 1,70 gram (bersih 0,50) gram, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) buahsendok sabu, 1 (satu) bua timbangan digital mer

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah stabilizer mer Sako.1 (satu) buah ampli gitar merk roland1 (satu) buah tas gitas.1 (satu) set peralatan salon. 1 (satu) buah gitar listrik merk Cort.1 (satu) buah proyektor/ infokus merk Epson warna putih.1 (Satu) buah multy stomp MS-50G/ adaptor gitar.2 (dua) buah kabel jack. Dikembalikan kepada saksi korban NURIANI REHULINA Als. ANI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah stabilizer mer Sako.e 1 (satu) buah ampli gitar merk rolande 1 (Satu) buah tas gitas.e 1 (Satu) set peralatan salon.e 1 (Satu) buah gitar listrik merk Cort. 1 (Satu) buah proyektor/ infokus merk Epson warna putih.e 1 (Satu) buah multy stomp MS50G/ adaptor gitar.e 2 (dua) buah kabel jack.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu: Sdri. NURIANIREHULINA Als. ANI.4.

  unit gitarlistrik telah dijual kepada ALFIN seharga Rp.550.000, , ampli gitar merk ROLAND dijual kepada JAKA sehargaRp. 400.000,, dan barang lainnya belum sempat dijual.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangyang Terdakwa ambil dari dalam salon milik saksi Nuriani Rehulinasaat itu.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknyauntuk mengambilbarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) buah stabilizer mer

  Terdakwa akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPoleh karena Terdakwa tersebut telah menjalani masa penangkapan danpenahanan selama pemeriksaan perkara ini, maka cukup alasan bagi Majelisuntuk mengurangkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa tersebut dari pidana yang dijatuhkan, dan diperintahkan pulaagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahstabilizer mer

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah stabilizer mer Sako.1 (Satu) buah ampli gitar merk rolandHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 23/Pid.B/2017/PNKtne 1 (Satu) buah tas gitas.e 1 (Satu) set peralatan salon.e 1 (Satu) buah gitar listrik merk Cort.e 1 (Satu) buah proyektor/ infokus merk Epson warna putih.e 1 (Satu) buah multy stomp MS50G/ adaptor gitar.e 2 (dua) buah kabel jack.Dikembalikan kepada saksi korban NURIANI REHULINAAIs. ANI.6.

• Norbo BN mer Ge Ge ovis cee cnte cs sutureNama Apniiina Balla Mah, veseees Umur AS. TO. eee Ne ae Seta: vn WiJicvcslia cs Soca cash ae eee eee rcmeaiee esTempat /Tgl./ Lahir Medowy L995 Kelamin WOMIHSuku bangsa 2.040 Mr Ae cesses: Agama ...6 3.4% WA. PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .W samy... Way Apobar a Moly Pasal ..23,. nab) a oO. Foal 2 CTnabwwa. YRe borcke..

• Halaman 1 dari 3 halaman Telah membaca AgamaSampang terta telahmenegor Pemg suratini agar (Tigaratus. tiga pembayaranbiaya perkgd bila dalamwaktu ters ohon = akan dibatalkanpendaftarann jak F PA P i a BR Telah mer&ba I 2 af A t@ra PengadilanAgama Sampang For : W 13A31//HK.05/X1/2011 yarig ykan bahwa = sampaipada limit waktu tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; eee ne rr ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surattegoran

• Kalau diingatkanoleh Penggugat, Tergugat malah marah sehingga terjadipertengkaran dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya 3 ++ rrr rrr rrr rrr rrr rr rrr ree Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun kembali, ta piTergugat tidakmau ; Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Ter gugat ; Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menerima

  KrsTergugat marahmarah sehingga terj adi pert engkaran Bahwa Penggugat pernah mejemput Tergugat untukdiaj ak rukun~ kenbali, tapi Tergugat tidak mu Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum ters ebutdi muka, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmerriage

• penggugat dengan tergugat telahpecah karena secara terus menerus terjadiperselisihan dan atau pertengkaran yangsulit didamaikan sehingga sudah tidakmungkin dapat lagi mencapai tujuanperkawinan yang kekal danbahagia ; Bahwa penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan alasan/dalil daliltersebut di atas, Penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Bojonegoro segeramemeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yanghamarnya berbunyiPRI MER

• 2011/PA Kr.PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLampung Barat, selanjutnya disebut sebagaiP6NQGGUGAT 5 ~~ == ~ nn en we ee ee neaMelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu diKabupaten Blora, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan AgamaPOMSGIDUT fm mm = em = ert mer

• 1 (satu) unit HP mer SPC. 1 (satu) unit HP Merk MITO. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah kotak kaleng rokok dji sam soe. 1 (satu) buah pirek kaca. 1(satu) buah tas. Seperangkat alat hisap shabu(bong).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah).

  Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair pidana penjara selama 6(enam) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kresek hitam berisi narkotika ganja.e 2 (dua) linting ganja siap pakai.e 1 (satu) unit HP mer

  Sakim, yang pada pokoknya menerangkan dalam urineTerdakwa mengandung Met Amphetamine (+) positif.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kresek hitam berisi narkotika ganja.2 (dua) linting ganja siap pakai.e 1 (satu) unit HP mer SPC.e 1 (satu) unit HP Merk MITO.e 1 (satu) buah korek api gas.e 1 (satu) buah kotak kaleng rokok dji sam soe.e 1 (satu) buah pirek kaca.e (satu) buah tas.e Seperangkat alat hisap shabu(bong).Barangbarang bukti mana diketahui

  telah ditahan dalam prosespenyelesaian perkara ini, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan hukum yang mendesak untuksegera mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka Terdakwa diperintahkanuntuk tetap ditahan.Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) bungkus plastic kresek hitam berisi narkotika ganja.e 2 (dua) linting ganja siap pakai.e 1 (satu) unit HP mer

  Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuOOMilyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh Terdakwa, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan.4 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.NnMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.nNMenetapkankan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kresek hitam berisi narkotika ganja.e 2 (dua) linting ganja siap pakai.e 1 (satu) unit HP mer

• Wib, Nama CoRngebagai aera aan kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep Mer. Kae LYE, Ape Sgt APeO .. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilalc I erentmenerangkan sebgai berikut : TERSANGKA: tT:Nama: AE wteeeee BAS TA AT sdeeveneeenecevebvenned vee coeeeuinnes Umur : ; oe itaTh. Tempat Tgl. Lahir S,4ay27. =. iKelamin : Lakilaki / Perenypuan, ae 7S redemeNleriet: :a ae ee ae oe ee aMenerangkan s Sbb : benar pada hari 26.Gss. tanggal (.9).=../2. 2020,Pukul : 2&&:..03.. &2..

• Apabiladiingatkan, Tergugat marah dan memukul Penggugat Bahwa pertengkaran mereka memuncak pada waktuPenggugat mnta izin mau bekerja di Surabaya bersamakakaknya, Tergugat melarang dan marahmarah sertamemukul Penggugat Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer ukunk anPeng gugat denganTergugat, tapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa, terhadapkete rangan saksisaksi te rsebut,Penggugatmembenarkan dan menerima keterangan para saksi,sedangkan

  suami isteri dan dika runiaianak, tapi sekarang sudah tidak rukunberpis ah selama sekitar 6 bulan karenapulang ke rumah orang Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugatbert engkar ; Bahwa pers elisihan dan pert engkarankarena Ter gugat tidak dapatnaf kah/ua ng belanja yang layakPenggugat kare nabekerja ;3. orangdan tel ahTer gugattuanyaseringterj adimemberik ankepadamalas Bahwa pada waktu Penggugat mnta izin mau bekerjadi Surabaya, Tergugat melarang dan marahmarahkepadaPenggugat Bahwa upaya untuk mer