Ditemukan 4820 data
15 — 8
tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kaur 04 September 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
44 — 1
;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan 12 Desember 2014 s/d sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ,meskipun Majelis Hakimmemberi kesempatan untuk didampingi Penasihat Hakum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal1
31 — 20
perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
86 — 23
Ill, Nusukan, Banjarsari, Kota Surakarta, JawaTON GaN n2 = nn an nnn nnn nnn rn nnn nce no nn ne con ne nae cen nnn nee con nnn nee cnn nn nceSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ; PUTUSAN NO. 175/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 1 dari 13 halamanNama JabatanMELAWAN:KEPALA DESA SRIMULYO Tempat kedudukan : Di Dukuh Asri RT. 16 Desa Srimulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 188.5/03/I/2019,tertanggal1;NamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatan10
78 — 8
., Advokat, beralamat di JalanMahakam 48 Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Januari 2016, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang di bawahRegister Nomor: 11/HK.Pdt/IIV2016/PN.Lmj, tertanggal1 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SUTIK, bertempat tinggal di Dusun Loh Gunung RT.02 RW.10 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dalam hal ini memberikan Kuasalsidentil kepadaHalima, beralamat di Jalan Kauman RT.002 RW.002Desa Melawang Kecamatan
48 — 19
Jeurejak,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut Pemohon ;De Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Alue Jeurejak, Kecamatan Babahrot, Kabupaten AcehBarat Daya, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal1
45 — 24
Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Februari 2013 kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT Advokat/PengacaraPenasehatHukum, Alamat Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTERGUGAT, 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
67 — 4
IV, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal1 Desember 2003 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutpada tanggal Desember 2003 dengan register perkara Nomor : 736/Pdt.G/2003/PA.Bms telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
12 — 0
WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOMON ; nne eenPengadilan Negeri Tersebut ; 2eeenne eeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1865/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim vang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; +2eSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon J oWrr attra enn n ne eeeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; .Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1
64 — 32
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 18/PENHS/2015/PTUNSRG,tanggal 30 Juli 2015, tentang Hari dan Tanggal Persidangan Terbuka Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat padaPemeriksaan Persiapan;" Telah mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal1 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang pada tanggal 2 Juli 2015 dengan Register Perkara Nomor18/G/2015/PTUNSRG, gugatan tersebut
9 — 6
Sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku KutipanAkta Nikah Nomor : B598/KUA.02.06.02/PW.01/09/2019, tertanggal1 Oktober 2019;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.1723/Pdt.G/2019/PA.
37 — 5
2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 13 Januari 2015dibawah Register Nomor : 11 / Pdt.P / 2015 / PN.Clp yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 10 Juli 1961 dari pasangan suamiistri NAWIASA dengan TUKEM ;2 Bahwa pada tanggal April 1982, Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama NGADIRIN sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 7/7/IV/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan tertanggal1
46 — 25
2013dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat, tanpa dihadiri oleh Penggugat atauKuaSa; 22 $$ nn 22 onn nnn nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn anneBahwa Kuasa Para Penggugat/ Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebutdengan Akta Permohonan Banding tertanggal 1 Oktober 2013 dan Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat / Terbanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 68/G/2013/PTUN.SBY. tertanggal1
1.MUKSIN JUMRI
2.SITI ROHANA
20 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LD192020352011 tertanggal1 September 2013 atas nama Muksin Jumri, diberi tanda P.6;7. Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Samarinda No. 100/Pdt.P/2018/PA.Smd, tertanggal 10 April 2018 atas nama, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .
21 — 14
perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaanpedagang buah, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
18 — 19
Abduh bin Kaco, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Lingkungan TalasalapangKompleks Pemda Blok I/5, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut pemohon V;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
22 — 5
Bukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 357502 070606 0496 tertanggal1 Desember 2007; * Buikt P< Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3575026910790003 atasnama FAATI dan NIK 3575021407760002 atas nama MUZAKKIT;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dijadikan alai bukti yang sah dalampermohonan inl; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan saksi dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidak
26 — 9
SOEKARNO, NIP.060012817, tertanggal1 Desember 1987: 2202222 + enone nn nnn nomen none cone cenne =Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Jemur Wonosari ; Sebelah Timur : Tanah Tangkis Selokan/Parit; Sebelah Selatan : Jalan Jemur Wonosari;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Sdri. Suriah/Mat Mulyo/ Rendi dan Basuki; 2.
77 — 30
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dengan Register Surat Kuasa NomorHal.1 dari 7 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ktb42/Skks/2019/PA.Ktb, tanggal 13 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Pihak Pertama;melawanM. Kaspul Anwar bin Abdul Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Wiramartas RT. 03 RW.02, KelurahanKotabaru.
10 — 0
11 Oktober 2012, Nomor : 1864/PDT.P/2012/PN.BPA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 1864/PDT.P/2012/PN.BITA telah mengajukanpermohonan yang pada