506/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Koni, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Jend.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamaenam tahun ,namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejaktahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama enamtahun lamanya, namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaransejak tahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena satu rumah denganPenggugatdan sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2:PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 210.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah.)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat mengenai kewenangan Absolut;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadili perkara nomor 506/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt;
3. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

506/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

/ PDT.G / 2020 / PN.JKT.BRT., dimana TerguHal. 20 dari 61 Halaman, Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PN.Jkt.

Sebab sebagaimana telah dikemukakan, penilaian NakhodaHal. 43 dari 61 Halaman, Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PN.Jkt.

Surat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor399/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT, selanjutnya diberi tanda T 3c;Hal. 54 dari 61 Halaman, Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PN.Jkt. Brt.8.

Namun TergugatHal. 56 dari 61 Halaman, Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PN.Jkt. Brt.menolak tawaran tersebut melalui suratnya No.537/Clm/MC/IV/2020 tartanggal 8 April2020.

Materai Rp 6.000,00;Jumlah Rp656.000,00 ; (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 60 dari 61 Halaman, Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PN.Jkt. Brt.

506/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.02 / RW.001, Desa Kedungmalang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 02 RW O1 desa KedungmalangKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama 5 (tahun) tahun 2(dua) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang diberi nama : xxx Umur : 8 (delapan) tahun.sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomikurang mencukupi, karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;2.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 326.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bms

506/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Tergugat adalah suami istriyang menikah pada hari Senin tanggal 4 Februari 2015 bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1436 H berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor019/07/II/2015, tertanggal 17 Oktober 2017 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rukundan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan,meskipun Penggugat biasa pulang ke rumah orang tua Penggugat tanpaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pwil.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor019/07/II/2015, tertanggal 17 Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberikode P;;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pwil.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pwil.Perincian biaya :Candra Wardana, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pwil.

506/Pid.Sus/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Raisul Ambia2. Tempat lahir : Pkl.Susu3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 30 Juni 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III JIn.Pipa Besar Desa Alur CempedakKec. Pkl. Susu Kab.Langkat7.

IV Jati Makmur Binjai, berdasarkan Penetapan HakimNo.506/Pid.Sus/2019/PN.Stb tertanggal 31 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor506/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat

bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Siahaan, SH., MHHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb

506/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 506/Pat.G/2014/PA.Blkasl) Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani

No. 506/Pdt.G/2014 /PA.BIkanak bernama bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT;. Bahwa, sekitar bulan Maret 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai pecah dan tidak harmonis yang disebabkan:a. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa izin dan tidak diketahuitujuannya;b. Tergugat sering pergi minum minuman keras bersama temannyasampai mabuk;c. Tergugat sering cemburu sehingga terjadi pertengkaran;.

No. 506 /Pdt.G/2014 /PA.BIkKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.

No. 506 /Pdt.G/2014 /PA.BIkMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Artinya : /slam memilihlembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami ister dengan penjara yangberkepanjangan.

No. 506 /Padt.G/2014 /PA.Blk

506/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Wasita Amiruddin binti Amiruddin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Karanja LembaRTOO3 RW.001, Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah, sebagai

Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia Abraham Gasim bin Gasimtidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tetap beragama Islam.halaman 2 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.5. Bahwa ketika Abraham Gasim bin Gasim meninggal dunia, kedua orangtuanya telah meninggal lebih dulu.6.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wikha Sintya Mantaws, Nomor,485/UM/PL/2000/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danhalaman 4 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.Catatan Sipil Kabupaten Donggala, tanggal 10 Juni 2000, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi kode P.7;8.

Mas Intan binti Amiruddin umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha lonri,tempat kediaman di Jalan Anoa No. 181, Kelurahan tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon dan bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal bapak Abraham Gasim sebagai suami dari Pemohonwasita Amirudin;halaman 5 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.

506/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2022/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan xXxxXxXXxXxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxxxxxXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bandung, 01 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 506

/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nph1.

Puncaknya padaFebruari 2021 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, Tergugatpergi dari rumah kediaman, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat kini tinggal di rumah kediaman Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nphtinggal di rumah kediaman. Sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;7.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nph

506/Pdt.G/2021/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 506/Pat.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/11 Desember 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 506

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 02 November 1992 Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Clgdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 02November 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, ProvinsiBanten

pernah ada upayadamai dari pihak keluarga;Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohonselaku suami dan juga telah membuat Pemohon kehilangankepercayaan terhadap Termohon sehingga karenanya keutuhan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi,padahal Pemohon sekali lagi telah memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk berubah dan membangun rumah tangga sakinah, Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 506

panggilan kedua,dimana Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, makaperkaranya dapat diterima untuk diperiksa;Bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi,bahwa setiap perkara yang diajukan ke Pengadilan/Mahkamah harus terlebihdahulu melalui proses mediasi, tanpoa mediasi maka putusan tersebut batal Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 506

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Pemohon;