506/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan bin Dg Ngerang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanVeteran Selatan Lr 3 Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

sebagai berikut :a.b.d.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 22 Januari 2002, diMaricaya Baru, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Jamaluddin Nompo, yang bertindak sebagai waliadalah Nurdin Dg Beta (Ayah Kandung)pemohon Il, maharnya berupa cincin emas 1 gram, yang menjadi saksiadalah Dg Naba dan Dg Sutte;Bahwa status pemohon adalah perjakaSalinan Penetapan Nomor 506

Iqbal, MH. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan olehHakim tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh pemohon dan pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 7 dari 8 HalHakimDrs. Muh. Iqbal, MH.Panitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 8 dari 8 Hal

506/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa, para Pemojon telah menikah pada tanggal 13 Juni 1988,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 1 dari 10 halaman74/28/VI/1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 18Oktober 2018;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Tanda Penduduk atas nama 7Y7 NIKPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 3 dari 10 halaman3523062606640001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 Maret 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama 7Y7, NomorPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Biaya proses : Rp 50.000,00Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun Prayan RT.002 RW. 002 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 14 November 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 Pebruari 1993 ;2. ANAK, lahir tanggal 21 April 2001 ;3. ANAK, lahir tanggal 26 Maret 2012 ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.

506 K/Ag/2018

PUTUSANNomor 506 K/Ag/2018ais 5 CAS ol IN) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MINAL HADI, bertempat tinggal di semula di RW. 011 DesaAir Lintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Baratsekarang beralamat di Jalan Belo Laut Dusun RanggamDesa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;Pemohon Kasasi;LawanPT.

Nomor 506 K/Ag/20183. Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh kewajibannya sejumlahRp183.750.000,00 (seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhridu rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh denda pembiayaansejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulan keterlambatan;5.

Nomor 506 K/Ag/20187/Pdt.G/2017/PTA.BB. tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan18 Rabiulawal 1439 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Desember 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 3 januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 136/Pdt.G/2017/PA.Mtk. yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mentok, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat

Nomor 506 K/Ag/2018HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah.......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs.

Nomor 506 K/Ag/2018

506/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahankemenakan pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan kemenakan pemohon kurang umur sebagaimana suratpenolakan Nomor. 506 / Kua.18.16.08/PW.01/09/2020, maka oleh karenaitu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab Sidrap dapatmemberikan dispensasi kawin kepada kemenakan pemohon tersebut.Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA. Sidrap9.

Arsyad, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai kemenakan dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSudarmin bin Lauma namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad , dengan calon suaminya yang bernama Sudarmin bin Lauma telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 7 bulan lamanya, terlinat semakinakrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakan kelanjutanhubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkan telahHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

506/Pid.Sus/2016/PN-Tjb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ona Kr WwW YP +8.. Nama lengkap : JEVY IRAWAN alias SAPRI;. Tempat lahir : Lubuk Palas;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/1 Januari 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 29 Januari 2017;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum meskipun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 1 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Tjo tanggal 1Nopember 2016

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa JEVY IRAWAN alias SAPRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjb2.

,M.Hum.Sugeng Harsoyo, S.H.Panitera Pengganti,Amin NainggolanHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjb

506/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA Spt.par yl cypo> Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Cane.

SptTelah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya dan Tergugatserta saksi saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Spt.tanggal 13 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tetap sebagaimana yang telah Tergugat disampaikanpada jawaban Tergugat;Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Spt2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, dan terhadap buktiHal 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp. 416.000,Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt

506/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta NikahNomor: 694/ 127/ VI/ 2013, tanggal 26 Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Jin.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgPadang Provinsi Sumatera Bara, telah bermaterai cukup dan dinazagelen di KantorPos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :SAKSI PERTAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir Soekarno RT. 01 RW.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgSAKSI KEDUA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hasnayetti M., M.A. Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg

506/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.Gsgcol GAB A teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Kampung Bumi SetiaMataram RT. 013 RW.006 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.506/Pdt.G/201 8/PA.Gsg2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg

506/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat Melawan :TERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani

AwalnyaHal 1 dari 11 hal.PUT.NO 506/Pdt.G/2017/PA WTPPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluarga di Irian Jaya. TerakhirTergugat dan Penggugat tinggal di rumah dibangun bersama di lingkunganSalampe Kelurahan Maroanging Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :1. ANAK I, umur 20 tahun ;2. ANAK II, umur 19 tahun ;3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaHal 2 dari 11 hal.PUT.NO 506/Pdt.G/2017/PA WTPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 24 Januari 1994 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan Taneta Riattang,Kabupaten Bone, sesuait Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 6 dari 11 hal.PUT.NO 506/Pdt.G/2017/PA.WTP398/61/1/1994, tanggal 1 Februari 1994 dan telah mempunyai anak 2(dua) yang di asuh oleh Penggugat ;2.

Pendaftaran : Rp 30.000.00Hal 10 dari 11 hal.PUT.NO 506/Pdt.G/2017/PA.WTPfF WN PRATK Perkara > Rp 50.000.00 Panggilan >: Rp 382.000.00Redaksi : Rp 5.000.00Meterai > Rp 6.000.00Jumlah : Rp 473.000.00(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.PUT.NO 506/Pdt.G/2017/PA.WTPHal 12 dari 11 hal.PUT.NO 506/Pdt.G/2017/PA.WTP

506/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 506/Pdt.G/2017/PA.LLG.Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lebih kurang 8 tahun,kemudian pindah lebih kurang 7 tahun, terakhir pindah kerumah orang tuaPenggugat.

No. 506/Pdt.G/2017/PA.LLG.7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 506/Pdt.G/2017/PA.LLG.terbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 506/Pdt.G/2017/PA.LLG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiMashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah S.Ag. S.H dan SriRoslinda, S.Ag.

No. 506/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 12 hal Put. No. 506/Pdt.G/2017/PA.LLG.

506/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadldiberikan Tergugat mengucapkan terima kasih yang sebesar besarnya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324144904910001 tanggal 21Nopember 2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadlketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti saksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian dengan saksi sebagaimana ketentuanpasal 170, 171 dan 172 HIR.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadldalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 506/Pdt.G/2021/PA.KadlPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 21 dari 21 hal Put. No 506/Pdt.G/2021/PA. Kal

506/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pybtar, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malintang Julu tanggal 11 April 1994, agama Islam, NIK1213075104940001, pekerjaan tani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Lorong V Desa Malintang JuluKecamatan

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Malintang JuluKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat bernama Hoddin Nasution, dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama Hormatua dan Ridho dengan

Tergugat adu mulut dan Tergugat pun mengatakan kalau Tergugatingin menduakan Penggugat dan mengatakan kalau Penggugat di rumahorang tua Penggugat dulu kemudian Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Penggugat setelah satu bulan Penggugat di rumah orangtua Penggugat Tergugat pun kembali ke Jakarta dan tidak menjemput danmemberitahu Penggugat setelah Tergugat sampai di Jakarta Penggugatmendapat kabar dari tetangga Tergugat kalau Tergugat sudah menikah lagi;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2021/PA.Pyb(relas) Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pyb yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar tetap rukun dalam rumah tanggadengan mencabut gugatannya namun tidak berhasil;Bahwa proses mediasi sesuai ketentuan Perma No 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan karena

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00Terbilang: Enam ratus tujuh puluh ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pyb

506/Pdt.G/2020/PA.Skg

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:475.2/931/DL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020 dikeluarkan oleh Kepala DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biaya perkara.8.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skgdan pertengkaran yang tidak bisa rukun kembali, maka untuk memenuhi kehendakPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skqour OW N PRPerincian biaya :Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H., Biaya Pendaftaran Rp 0Biaya Proses Rp 0Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 0Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg

506/Pid.Sus/2020/PN Bkn

20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Kampar Kiri dan dari diri terdakwa di dapatkan barang buktiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dengan nomorkartu 085272823773 dan di temukan komunikasi antara terdakwa dengansaksi YAN SADLI SADAT, akhirnya Saksi Dodi Satria bersama dengan saksiFERRY M.

Terdakwa menjawab :" ya, tunggu diHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknpinggir sungai subayang lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datangmenjumpai saksi di pinggir Sungai Subayang Dusun Koto Tuo Desa KuntuKec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Kampar, datang 4 (empat) orang yang mengakuHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknpetugas dari Polsek Kampar Kiri melakukan penggeledahan terhadap badanYan Sadli Als Sadat Bin Amirudin.

Riska Widiana, S.H., M.H.Ira Rosalin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyudi Putra Zainal, S.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn

506/Pid.Sus/2019/PN Bls

Penetapan Pembantaran oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.506/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNBis tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

Menetapkan supaya terdakwa SUNARTI Als SINAR Binti JAAFARmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN BIs

506/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :ISKANDAR bin INABAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNANA RESTIANA binti SAHDIN, umur 24 tahun, agama

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.tanggal 28 Jumadilakhir 1435 H., sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.:457/76/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPringgarata tanggal 28 April 2014 ;2.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu yang telah ditentukan tersebut tidak dipenuhi, maka gugatanPemohon akan dibatalkan dari pendaftarannya;Menimbang, telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Praya tertanggal 28 Agustus 2019 yang menerangkan bahwakekurang biaya perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pra tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Pemohon tidak memenuhi

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.fF oPS.H. dan Drs.H.Moh.Nasri.B.A.,M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Ihsan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs.Moh. Nasri.B.A.,M.H.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Pra.

506/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Crea ll ail) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenKubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolahdasar

, alamat Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw. tanggal 11 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:GUasY Lae st O15 co!

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ttd2. Fahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidBadariah,S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

506/Pdt.P/2020/PA.Smd

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 506/Padt.P/2020/PA.Smde Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan ... karena sudah terlanjur hamil;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:. Bukti Suratll.

Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdmenggariskan bahwa usia untuk diizinkan menikah bagi pria adalah 19 tahundan untuk wanita 16 tahun;Menimbang, bahwa secara substansi seorang calon mempelai lakilakiatau calon mempelai perempuan yang akan menikah haruslah disyaratkansudah dewasa.

Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdbahwa calon isteri dari anak Pemohon (...) telah hamil diluar nikah oleh anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari perbuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga ...

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SmdPanggilan : Rp. 160.000 Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Smd