Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) pulpen ;- 1 (satu) bendel kupon/resi yang sudah terisi nomor pasangan tanggal 4 Maret 2014 ;- 4 (empat) lembar kertas kupon/resi yang berisi nomor pasangan 04 Maret 2014, dan ;- 1 (satu) lembar kertas ramalan angka togel tertanggal 04 Maret 2014 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Sekira pukul 21.00 Wib, orang suruhan dari WAWA selaku Pengepul(belum tertangkap) mendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWANdirumahnya untuk mengambil uang dan kupon/resi yang sudah ada nomorpasangannya.

Selanjutnya, pemasang yang angkanya keluarmendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN dan setelah dicocokan antarakupon/resi yang dipegang terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN dengan yangdipegang pemasang, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN membayarkan uangkepada pemasang.

Terdakwa mencatat angka pasangan dan uang taruhan di lembarkupon/resi yang 1 (satu) lembarnya diberikan kepada pemasang. Saat jarum jammenunjukkan pukul 21.00 Wib, terdakwa menutup permainan judi jenis togel (totogelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yang diadakannya. Sekira pukul21.00 Wib, orang suruhan dari WAWA selaku Pengepul (belum tertangkap)mendatangi terdakwa dirumahnya untuk mengambil uang dan kupon/resi yang sudahada nomor pasangannya.

Bahwa sesuai berdasarkan :1)1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti Transfer Uang Tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 1Februari 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank BRI Nomor 382001009365535 atas nama MukmainahSaing.1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti Transfer Uang Tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 10Februari 2013 dari Rekening Bank Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank

Novry Reny Hassan,Sp.KJ, MARS. beserta 4 (empat) lembar lampirannya atas namaMutmainah dengan kesimpulan : Mengalami kekerasan psikologis yangberakibat Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dialaminya.b. 1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti Transfer uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 1Februari 2013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank BRI Nomor 382001009365535 atas nama MukmainahSaing.c. 1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti

Resi Tanda Bukti Transfer uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 12Hal. 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2016Februari 2013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank BRI Nomor 382001009365535 atas nama MukmainahSaing.f. 1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti Transfer uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 3 Maret2013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 ke Rekening BankBRI Nomor

uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 10Februari 2013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank BRI Nomor 382001009365535 atas nama MukmainahSaing.1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti Transfer uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 11Februari 2013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank BRI Nomor 382001009365535 atas nama MukmainahSaing.1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda

Resi Tanda Bukti Transfer uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 2 MeiHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/20162013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 ke Rekening BankBRI Nomor 382001009365535 atas nama Mukmainah Saing.h. 1 (satu) lembar fotokopi Resi Tanda Bukti Transfer uang tunai sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri tanggal 3September 2013 dari Rekening Mandiri Nomor 1520012504672 keRekening Bank BRI Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/0372/U/2003 atas nama TIMOTY RESI NATALINO yang tertulis dari suami HERBAMBANG CHR untuk dibenarkan menjadi CHR.

Nama: Timoty Resi Natalino, jenis kelamin: Lakilaki, Tanggal Lahir: 25Desember 2002 Bahwa anak pemohon An. Timoty Resi Natalino tersebut telahmempunyai kutipan Akte Kelahiran dari dinas kKependudukan dan catatansipil Gunung Sugih Nomor: 474.1/0372/U/2003, Tanggal 05022003 yangditandatangani oleh Drs. NIZAM A.RAHIM.Halaman 1 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PN Met Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttertulis HERBAMBANG CHR untuk dibetulkan menjadi CHRHERBAMBANG.

Timoty Resi Natalino, Nomor474.1/0372/U/2003 yaitu tertulis HERBAMBANG CHR untuk dibetulkanmenjadi CHR. HERBAMBANG.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut UndangUndang.4.

Asli Surat Keterangan atas nama Timoty Resi Natalino, bukti Surat (P3);Halaman 2 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PN Met4. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Timoty Resi Natalino, buktisurat (P4);5.

HERBAMBANG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5yang diajukan dipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama CHR HERBAMBANG, Bukti Surat (P.1) ; Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama TIMOTY RESI NATALINOyang telah memiliki akta kelahiran Nomor 474.1/0372/U/2003 atas namaTIMOTY RESI NATALINO yang tertulis nama ayah HERBAMBANG CHR,bukti P.5; Bahwa nama ayah dalam

Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/0372/U/2003 atas namaTIMOTY RESI NATALINO yang tertulis dari suami HERBAMBANG CHRuntuk dibenarkan menjadi CHR. HERBAMBANG;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Resi Resila Putri binti Aprijun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Detri Saputra bin Saidina;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

anak ParaPemohon,menyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadiapabila dilakukan perkawinan di bawah umur; Bahwa antara Resi Resila Putridengan Detri Saputratidak mempunyaihubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Resi Resila Putridan Detri Saputrasamasama beragama Islamdan tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain karena Resi ResilaPutriberstatus perawan, telah aqil baligh, dan tidak dalam pinangan lakilakilainselain pinangan Detri Saputrasedangkan Detri Saputraberstatus jejakadan

telah aqil baligh; Bahwa Resi Resila Putriakan menikah dengan Detri Saputraatas dasarsuka Sama suka, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa Resi Resila Putri dengan Detri Saputratelah menjalin hubungansejak bulan Desember 2020 sampai sekarangdan keduanya salingmencintai dan sering pergi berduaan serta telah saling mengunjungi rumahmasingmasing sehingga keduanya sudah sangat ingin menikah danmembina rumah tangga; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Detri Saputrabeserta keluargamasingmasing

sudah sering menasehati dan memberikan saran kepadaResi Resila Putri dan Detri Saputrauntuk menjaga jarak dalam hubungankeduanya dan menunda rencana pernikahan sampai Resi ResilaPutricukup umur namun keduanya tidak mau mendengarkan nasehat darikeluarga dan tetap ingin segera dinikahkan; Bahwa Resi Resila Putrisudah siap untuk menikah secara lahir maupunbatin dan menjadi ibu rumah tangga seperti pandai memasak, mencucipakaian, serta mengurus anak sedangkan Detri Saputrasudah siap untukmenikah secara

ditolak oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBarisan, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan alasan Resi ResilaPutribelum memenuhi syarat umur untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Detri Saputra telah merestul danmenyetujul rencana pernikahan Resi Resila Putridengan Detri Saputra danberjanji akan membimbing dan membina keduanya yang akan menikahkarena usia anak Para Pemohon masih di bawah umur serta bersediamembantu rumah tangga keduanya apabila mengalami kesulitan terutamamasalah

Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Halaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.LK Bahwa Resi Resila Putri dan Detri Saputra belum pernah atau masihterikat tali perkawinan yang sah dengan orang lain, Ssesuai denganketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa Resi Resila Putritidak dalam pinangan lakilaki lain selainpinangan Detri Saputra, sesuai dengan ketentuan Pasal 12 KompilasiHukum Islam; Bahwa antara Resi Resila Putridengan Detri Saputra sudah setuju untukmenikah

KATINO (Penggugat XC Konpensi /Tergugat XC Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017;BUKTI TK/PR92 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:039/PRSN/DR/II/2017 dari PT.

SUTRISNO A (Penggugat XLIIKonpensi / Tergugat XLII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR213 : v Resi Surat Kilat Knusus PT Pos Indonesia berisipengiriman Surat Panggilan Kedua No:342/PRSN/DR/II/2017 dari PT.Dian Rakyat (Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.HAPOSAN SIREGAR (Penggugat XLIII Konpensi / Tergugat XLIIIRekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR214 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo

SUWARDI (Penggugat LXXxIllKonpensi / Tergugat LXXXIII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR254 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:277/PRSN/DR/II/2017 dari PT.

KATINO (Penggugat XC Konpensi /Tergugat XC Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR261 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:237/PRSN/DR/II/2017 dari PT.

BUKTI TK/PR339 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:396/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr. SUMIJAH (Penggugat CLXIXKonpensi / Tergugat CLXIX Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;340. BUKTI TK/PR340 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:285/PRSN/DR/II/2017 dari PT.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, - 1(satu) bendel resi kupon togel merk Hk (Hongkong), - 1(Satu) lembar poto copy bahasan /prediksi togel, - 1(satu) buah pulpen standar, - 1(satu) unit handphone merk Nokia Type C2 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan- uang tunai sebesar Rp. 75.000,;Dirampas untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa JHON DIANSON alias SURIP bin DORMAHALAMPURBA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair;.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa jhon dianson bin dormahalam purbadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tafsir mimpie 1 (satu) bendel resi

memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izinn dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau di penuhinya sesuastu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa yang berperan sebagai Agen judi jenis togel merkHongkong menyiapkan alat berupa kupon / resi

yang disediakan berikut uang taruhannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan selembar kupon / resi yangberisikan angka togel tersebut kepada pemasang sebagai bukti pemasangan laluterdakwa menyimpan salinan kupon tersebut untuk arsip, selanjutnya sekitarjam 21.00 Wib terdakwa menutup permainan judi togel merk Hongkongtersebut lalu merekap angka togel berikut uang taruhan para pemasang ke dalamkupon yang disediakan, selanjutnya Sub Agen judi togel merk Hongkongtersebut diantaranya

NURUDIN, saksiROFTI Bin WAHYUDI dan saksi RUSDEDY Bin SUNGEB langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) bendel resi kupon merk Hongkong,lembar foto copy bahasa/prediksi togel, 1 (satu) buah pulpen merk Standard, (satu) buah handphone merk Nokia type C2 warna hitam dan uang tunai sebesarRp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa berikut uang barangbuktinya dibawa ke Polsek Cikedung untuk hokum lebih lanjut.Bahwa terdakwa

NURUDIN, saksiROFITIT Bin WAHYUDI dan saksi RUSDEDY Bin SUNGEB langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) bendel resi kupon merk Hongkong,lembar foto copy bahasa/prediksi togel, 1 (satu) buah pulpen merk Standard, (satu) buah handphone merk Nokia type C2 warna hitam dan uang tunai sebesarRp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa berikut uang barangbuktinya dibawa ke Polsek Cikedung untuk hokum lebih lanjut.e Bahwa

barang bukti berupa:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Exkuwin Saypi bin Japri)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Resi binti Jumiri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Exkuwin Jaypi bin Japridengan seorang perempuan yang bernama Resi binti Jumiri, yang berasaldari Desa Keban Jati, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;3.

Saypi binJapri, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak ada paksaandari Siapapun, namun ditolak olen KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Resi binti Jumiri, berumur 19 tahun 5 bulan, sedangkananak para Pemohon Exkuwin Saypi bin Japri masih berumur 18 tahun 7bulan; Bahwa Resi binti Jumiri dan anak para Pemohon sudah berhubungandekat kurang lebih selama 2 tahun; Bahwa Resi binti Jumiri dan anak para Pemohon pernah melakukanhubungan layaknya isitri istri yang sah, dan saat ini,

Resi binti Jumiri sudahhamil 11 (Sebelas) minggu; Bahwa antara Resi binti Jumiri dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonyang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Resi binti Jumiri telah siap hidup dan membina rumah tangga; Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bersedia membimbing keduacalon mempelai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah

Foto copy Surat Keterangan kehamilan atas nama Resi tanpa nomor,tanggal 11 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Lubuk Tapi,Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7.Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.132/Pat.P/2020/PA.Mna8.

Bahwa anak para Pemohon ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Resi binti Jumiri telah berumur 19 tahun 5 bulan, keduanyasudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak Para Pemohon karena umur anak Pemohon sekarangbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak olehKUA;4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30 wibsaksi Lini Yusmaressi Pgl Resi mendatangi rumahnya yang sedang dibangundi Pondam Pasar Mapun Jorong Pasar Mapun Nagari Panti SelatanKecamatan Panti Kabupaten Pasaman untuk mengantarkan beberapa kuncipintu rumah dan uang untuk pembelian semen kepada suami saksi yaknisaksi Malfi Antoni Pgl Anton yang sudah berada di sana sebelumnyabersama tukang yakni saksi Almairi Pgl Si Al kemudian saksi Lini YusmaressiPgl Resi meletakkan tas yang

membawa tas milik saksi LiniYusmaressi Pgl Resi yang berada di atas tumpukan keramik tanpa izin dantanpa sepengetahuan kedua saksi selanjutnya terdakwa pergi meninggalkanrumah dengan mengendarai sepeda motornya menuju arah Rao.

Akibatperbuatan terdakwa saksi Lini Yusmaressi Pgl Resi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Saksi FATIMAH Pgl TIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib saksi Lini Yusmaressi Pgl Resi kehilangan tas miliknya yang berisiuang sejumlah Rp.850.000, (delapan ratus lima ribu rupiah), 11(sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dan suratsurat lainnya, yangmana tas tersebut sebelumnya diletakkan di atas tumpukan keramik diruang tamu milik saksi Resi di Pondam Pasar Mapun Jorong PasarMapun Nagari Panti Selatan

Anton bersama saksi Resi menuju rumah bagianbelakang dan tidak mengantarkan terdakwa sampai keluar rumah;Bahwa pada saat keluar rumah terdakwa mengambil tas milik saksi LiniYusmaressi Pgl Resi yang berada di atas tumpukan keramik ruang tamurumah dengan cara dipangku dan meletakkan barang tersebut di atasmotor, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah korban denganmengendarai motor terdakwa;Halaman 15 dari 25.Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lbs.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) unit Handphone merk samsung warna hitam, dikembalikan kepada saksi IVANA RABHTHA Binti KHOLIDI;- 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitam, dikembalikan kepada saksi RESI ANDANI Binti ZAINUDDIN;- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam, dikembalikan kepada saksi ADILA DWI SEPTIANI Binti GUNADI;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/belati warna putih bergagang coklat dan bersarung warna hitam, dirampas untuk dirusakkan sehingga

Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) unit Handphone merk samsung warna hitam(Dikembalikan kepada saksi IVANA RABHTHA Binti KHOLIDI)b. 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitam(Dikembalikan kepada saksi RESI ANDANI Binti ZAINUDDIN)c. 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam(Dikembalikan kepada saksi ADILA DWI SEPTIANI Binti GUNADI)d. 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/belati warna putih bergagangcoklat dan bersarung warna hitam.

untuk pergi ke pantai Tulus Desa SanggiKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran, sesampainya dipantai tersebut terdakwa melihat salah satu pengunjung sedangbermain Handphone, kemudian terdakwa mengajak terdakwa untukmengambil handphone milik para pengunjung, setelah terdakwa danterdakwa II sepakat untuk mengambil handphone milik para pengunjungpantai tersebut, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II menunggupara pengunjung tersebut pulang dan pada saat pengunjung yaitu saksiIVANA RABTHA, saksi RESI

Saksi ADILA DWI SEPTIANI dansaksi AMORA ROHANI hendak pulang dari pantai tersebut denganmengendarai sepeda motor tibatiba dihadang/diberhentikan olehterdakwa sedangkan terdakwa Il pada saat itu berada dibelakangterdakwa dan selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispisau yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan langsung mengarahkanpisau tersebut ke leher saksi AMORA ROHANI sambil berkata Janganbertenak nanti mati semua Iw orang, mana HP kemudian karenamerasa takut saksi IVANA RABTHA, saksi RESI

ANDANI, Saksi ADILADWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI masingmasingmengeluarkan handphonenya dan diambil oleh terdakwa II dan terdakwa yang mana hanphone yang diambil oleh para terdakwa yaitu 2 (dua)unit Handphone merk samsung warna hitam milik saksi IWANARABHTHA, 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitammilik saksi RESI ANDANI, 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warnahitam milik saksi ADILA DWI SEPTIANI, setelah berhasil mengambilhandphone tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Il langsung

ANDANI, SaksiADILA DWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI mengalami traumaatas kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi IVANA RABHTHAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah), saksi RESI ANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ADILA DWISEPTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimanadimaksud

cekResi cekResi cekResi cek BB 644015 tgl 1592006 jumlah milyar rupiah;Resi cek BB 644016 tg 1992006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 64401 7 tg 2792006 jumlah 1,3 milyar rupiah;Resi cek BB 644018 tg 2992006 jumlah Rp 300.000.000,Resi cek BB 644019 tg 3102006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 644020 (kosong)Resi cek BB 644021 tgl 1 7102006 jumlah 1 milyar rupiah;Resi cek BB 644022 jumlah Rp 510.000.000,Resi cek BB 644023 (kosong);Resi cek BB 644024 jumlah milyar rupiah;Resi cek BB 644025 jumlah

,Resi cek BB 63719 tgl 852006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 63720 tgl 952006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 637321 tgl 1152006 jumlah Rp 600.000.000,Resi cek BB 637322 tgl 3152006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 637323 tgl 262006 jumlah Rp 622.625.000,Resi cek BB 637324 tgl 762006 jumlah Rp 750.000.000,Resi cek BB 637325 tgl 862006 jumlah Rp 500.000.000,275.

cek BB 644015 tgl 1592006 jumlah 1 milyar rupiah;Resi cek BB 644016 tgl 1992006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 64401 7 tgl 2792006 jumlah 1,3 milyar rupiah;Resi cek BB 644018 tg 2992006 jumlah Rp 300.000.000,Resi cek BB 644019 tgl 3102006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 644020 (kosong)Resi cek BB 644021 tgl 1 7102006 jumlah 1 milyar rupiah;Resi cek BB 644022 jumlah Rp 510.000.000,Resi cek BB 644023 (kosong);Resi cek BB 644024 jumlah milyar rupiah;Resi cek BB 644025 jumlah Rp 750.000.000,Hal

,Resi cek BB 637311 tgl 2132006 jumlah Rp 600.000.000,Resi cek BB 637313 tgl 2232006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 637314 tgl 442006 jumlah Rp 300.000.000,Resi cek BB 637315 tgl 642006 jumlah Rp 250.000.000,Resi cek BB 637316 tgl 1242006 jumlah Rp 600.000.000,Resi cek BB 637317 tgl 1842006 jumlah 1 milyar rupiah,Resi cek BB 637318 tgl 1542006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 63719 tgl 852006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 63720 tgl 952006 jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 637321 tgl 1152006

jumlah Rp 500.000.000,Resi cek BB 644020 (kosong)Resi cek BB 644021 tgl 1 7102006 jumlah 1 milyar rupiah;Resi cek BB 644022 jumlah Rp 510.000.000,Resi cek BB 644023 (kosong);Resi cek BB 644024 jumlah milyar rupiah;Resi cek BB 644025 jumlah Rp 750.000.000,276.

berisikan 1 (satu) bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam dengan berat seluruhnya 2.301 (dua ribu tiga ratus satu) gram dengan rincian :

yang ditunjukkan di handphone terdakwa dan ternyata barangtersebut sudah tiba;Bahwa, barang yang sesuai dengan nomor resi yang ditunjukkanterdakwa berupa kardus air mineral merk Aqua dan di kardus tersebuttercantum nomor resi yang ditulis dengan spidol akan tetapi tidak adanama pengirim dan penerima;Bahwa, karena tidak ada nama pengirim dan penerima, saksi Kemudianmengecek di komputer nomor resi yang ditunjukkan terdakwa dan di resibaru terlihat nama pengirim, nama penerima dan nama atau isi barangserta

nomor telepon;Bahwa, di resi pengiriman barang tertulis nomor resi LSW1CS1140667pengirim atas nama WATI dari LHOKSEUMAWE dengantujuanMATARAM dan penerima atas nama FARHAN alamat Jalan Dewa RuciNo.4 Kec.

Cakranegara Seganteng Mataram Lombok dan isi barangadalah KOPI;Bahwa, karena di kardus tidak ada nama pengirim dan penerima saksikemudian komfirmasi ke asal barang yaitu kantor Indah Logistik diLHOKSEUMAWE dan menurut informasi dari LHOKSEUMAWE apabilanomor resi di kKardus sama dengan nomor resi yang ditunjukkan olehcustumer maka barang tersebut sudah benar milik custumer tersebut danbisa diberikan;Bahwa, saksi kemudian menyerahkan barang/paket tersebut kepadaterdakwa dan saksi juga meminta foto

telah menerima paketnya karenasaat itu saksi lagi briefing; Bahwa, saat pengambilan barang yang ditanyakan oleh staf adalahnomor resi, nama dan diminta fotokopi KTP; Bahwa, setiap custumer yang akan menerima barang/paket yang dikirimmelalui jasa pengiriman Indah Logistik akan menerima pesan singkatatau sms secara otomatis dari sistim yang ada di Indah Logistik yangberisi nama penerima atau custumer, nomor resi, jumlah barang dannama pengirim; Bahwa, didalam sms tersebut tidak mencantumkan nama barang

Terdakwa di sistem komputer Indah Logistik;Bahwa, paket yangdiperuntukan untuk Terdakwa dibungkus dengan kardus air mineral dandiatas kardus tertulis nomor resi Sesuai dengan nomor resi yang tercantumdi sms atau pesan singkat yang diterima Terdakwa dan Terdakwa jugamemberitahukan bahwa paket Terdakwa dibungkus dengan kardus airmineral;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Bahwa, setelahmenyerahkan fotokopi KTP, paket tersebut diserahkan oleh saksiSUHAINIAH kepada Terdakwa;Bahwa

Record 3994 tertanggal 25 Juli 2014 dan bukti resi ATMMandiri No. Record 4150 tertanggal 26 Juli 2014;. Bahwa masih dalam tanggal 25 Juli 2014, Terdakwa menghubungi Saksi1dan untuk membeli parcel Hari Raya Idul Fitri tahun 2014 dan untuk itu,Saksi1 langsung mentransfer uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada tanggal 25 Juli 2014 sesuai bukti resi transfer uang dari BankBRI ke Bank BCA No Rekening 4480334138 a.n.

Rusdiyantotanggal 01 Februari 2016;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Record 3994tertanggal 25 Juli 2014;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Record 4150tertanggal 26 Juli 2014;. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 25 Juli 2014;.

Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 5..0053tertanggal 01 Agustus 2014;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 58 K/MIL/20172.i. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 04 Agustus 2014;j.

Rusdiyanto tanggal01 Februari 2016;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra No. Record 3994 tertanggal25 Juli 2014;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra No. Record 4150 tertanggal26 Juli 2014;Hal. 7 dari 16 hal. Putusan Nomor 58 K/MIL/2017g) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 25 Juli 2014;h) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 5..0053tertanggal 01 Agustus 2014;i) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

PEMOPengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;e Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh pemohon;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 10 Juni 2015didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri amlapura dibawah register Nomor : 45/ Pdt.P/2015/ PN.Amp. pada tanggal 4 Agustus 2015, mengemukan halhal sebagai berikut :e Pemohon telah kawin sah dengan Ni Komang Resi

Karangasemtanggal 5 Juni 2015, No. 5107KW04620150001 ;e Dalam perkawinan Pemohon dengan Ni Komang Resi tersebut telah ada 3(tiga) orang anak laki maupun perempuan yang semuanya sudahberkeluarga / kawin ;e Kemudian setelah Pemohon kawin dengan istri pertama dan punya anak,istri Pemohon yang bernama Ni Komang Resi sudah berumur lanjut,sehingga dalam hal menjalankan kewajibannya sebagai istri terutamakewajiban biologis kepada Pemohon, istri Pemohon tersebut tidak dapatmenjalankan kewajibannya dengan

12 Maret 1994 ;Bahwa baik Istri Pertama Pemohon NI KOMANG RESI serta anakanak Pemohontidak keberatan Pemohon untuk kawin lagi dengan NI KETUT SIMPEN ;Bahwa benar sekarang Pemohon dengan kedua istrinya Ni Komang Resi dan NiKetut Simpen dalam kehidupannya selalu rukunrukun selalu dan Saksi tidakmelihat ada permasalahan ;Bahwa Pemohon pasti sanggup berlaku adil dengan kedua istrinya dan anakanakPemohon, juga dari penghasilan Pemohon yang sebagai petani bisa menopangkehidupan keluarga Pemohon ;Menimbang

;halaman 5Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anak dari Pemohondari istri pertama yang bernama NI KOMANG RESI tinggal bersama di BanjarDinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Bahwa Pemohon mohon pengesahan kawin kedua kali ;Bahw benar Pemohon telah kawin dengan NI KOMANG RESI dan sudahmempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang dan sudah kawin keluar atauberkeluarga ;Bahwa Pemohon sudah menikah untuk yang kedua kali secara Adat dan AgamaHindu dengan NI KETUT

,yang berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5107041801100181 Tanggal 8 Juni 2012atas nama Kepala Keluarga INYOMAN TANGU serta tidak dibantah oleh istri PemohonNi Komang Resi maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon sudah menikah dengan NIKOMANG RESI, menurut upacara Adat dan Agama Hindu, Pada Tahun 1974, dirumahPemohon di Banjar Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan KabupatenKarangasem dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang anak dan oleh karenanyacukup beralasan bila pemohon

Purwakarta, atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira pukul 21.30wo ketika saksi Ganjar Resi Permadi sedang melaksanakan piketmendapat

menuju Kampung Bendul KecamatanSukatani kabupaten Purwakarta untuk mengecek kebenaran informasitersebut, setelah sampai di kampung Bendul tersebut saksi GanjarResi Permadi, saksi Asep Harman dansaksi Rigustahadi melihatterdakwa bersama dua orang temannya sedang berbincang bincang dengangerak gerik yang mencurigakan.Kemudian sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya mengendarai sepeda motor pergi menuju Jalan Kembang KuningKecamatan Jatiluhur Kabupaten sedangkan Saksi Ganjar Resi

Ganjar Resi Permadi menindak lanjutilaporan tersebut dan pergi menuju tempat dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan setelah sampai di Kampung BendulKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta saksi melihat ada 3 (tiga)Orang pemuda dengan gerak gerik mencurigakan, dimana seorang dari3 (tiga) pemuda tersebut adalah terdakwa ANTO SUPRIANTO AliasCASPER Bin DADANG RUSWANDI.Bahwa saksi bersama saksi Ganjar Resi Permadi mengintaiterdakwa dan 2 (dua) orang temannya lalu terdakwa bersama temannyapergi

menuju jatiluhur dengan mengendarai sepeda motor karenamerasa curiga dengan gerak gerik terdakwa dan temannya, kemudiansaksi dan saksi Ganjar Resi Permadi mengikuti dari belakang,Bahwa setelah sampai di Jalan Kembang Kuning KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta saksi dan saksi Ganjar Resi Permadimenghentikan terdakwa bersama ternannya selanjutnya saksimenanyakan identitas dan memeriksa terdakwa, dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil dalam bungkus kertas warnakuning yang berisi

. saksi Ganjar Resi Permadi mendekati dan menanyakan identitasterdakwasilalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil dibungkus kertaswarna Kuning didalamnya berisi daundaun kering Narkotika jenisGanja.Bahwa ketika terdakwa di periksa saksi Ganjar Resi Permadi dansaksi Asep Harman barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Ganjadibungkus kertas warna kuning yang disimpan terdakwa disaku celanasebelah kanan bagian depan.Bahwa 1 (satu) paket kecil

OPPO Ads sebanyak 3 (tiga) unit; OPPO A5 2020 sebanyak 2 (dua) unit;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIANTO ALS DEGAS BIN ABD.KADIR;e Lembaran Resi No. 888100393163, Lembaran Resi No. 555014403917,Lembaran Resi No. 555014403648, Lembaran Resi No. 555014403923,Lembaran Resi No.

JD0068729621, Lembaran Resi No. 555014403642,Lembaran Resi No. 555014403635, Lembaran Resi No. 555014403927,Lembaran Resi No. 555014403898, Lembaran Resi No. 555014403914,Lembaran Resi No. 555014403644;Terlampir dalam berkas;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBantaeng Nomor : 100/Pid.B/2020/PN.Ban. tanggal 24 Nopember 2020, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Sukmawati dan Saksi WahyuHidayatullan, kemudian dari Toko, Toko Galery Ponsel di Jalan Elang,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng milikSaksi Fitri Citra Dewi dan Toko Dhita Cell yang berada di Jalan Monginsidi 2,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng milik saksiSuahyar Suroso;Bahwa saksi IIN MELANI INDRI hanya memesan HP yang dijual dari Toko MCell, Toko Galery Ponsel dan Toko Dhita Cell sesuai bukti Resi yang diajukanPenuntut Umum;Bahwa semua handphone

888100393163, Resi555014403917, Resi 555014403648, Resi 555014403923, ResiJDO0068729621, Resi 555014403642, Resi 555014403635, Resi555014403927, Resi 555014403898, Resi 555014403914, sehinggameyakinkan terdakwa barangbarang tersebut aman;Bahwa Majelis Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pendapatPenuntut Umum maupun pendapat hakim tingkat pertama, bahwatindakan kehatihatian terdakwa tersebut di atas dipandang sebagaikecurigaan atau patut menduga barang tersebut hasil dari kejahatan,karena hal

tersebut dilakukan secara wajar setiap pembeli harus menelitisecara seksama barang yang akan dibelinya;Bahwa berkaitan kecurigaan yang dikaitkan dengan pembelian dalamjumlah banyak dengan harga yang murah, hal tersebut tidak sesualdengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dimana para saksikorban selaku pemilik Konter menerangkan bahwa benar saksi IINMELANI INDRI memesan beberapa merek HP dari Toko M Cell, TokoGalery Ponsel dan Toko Dhita Cell, sesuai bukti resi pengambilan barangtersebut,

Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 36 (tiga puluh enam) lembar resi transaksi BB keluar bulan Julitahun 2017. 137 (Seratus tiga puluh tujuh) lembar resi transaksi cash bulanJuli 2017. 9 (Sembilan) lembar rekap transaksi bulan Juli 2017 dari PT.Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 12 (dua belas) lembar rekap resi transaksi bulan Oktober tahun2017 dari PT.

transaksi cash bulan April2017. 23 (dua puluh tiga) lembar resi transaksi BB keluar bulan April tahun2017.9 (Sembilan) lembar rekap transaksi bulan April tahun 2017 dari PT.Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 36 (tiga puluh enam) lembar resi transaksi BB keluar bulan Juli tahun2017. 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar resi transaksi cash bulan Juli2017.9 (sembilan) lembar rekap transaksi bulan Juli 2017 dari PT.

Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 11 (sebelas) lembar resi transaksi BB masuk bulan Desember tahun2017.171 (seratus tujuh puluh satu) lembar resi transaksi cash bulanDesember 2017. 10 (Sepuluh) lembar rekap transaksi bulan Desember tahun 2017 dariPT.

Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 36 (tiga puluh enam) lembar resi transaksi BB keluar bulan Julitahun 2017.Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Lig 137 (Sseratus tiga puluh tujuh) lembar resi transaksi cash bulanJuli 2017. 9 (Sembilan) lembar rekap transaksi bulan Juli 2017 dari PT.Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 12 (dua belas) lembar rekap resi transaksi bulan Oktober tahun2017 dari PT.

Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 36 (tiga puluh enam) lembar resi transaksi BB keluar bulan Julitahun 2017. 137 (Sseratus tiga puluh tujuh) lembar resi transaksi cash bulanJuli 2017. 9 (Sembilan) lembar rekap transaksi bulan Juli 2017 dari PT.Indah Indah Logistik Lubuklinggau. 12 (dua belas) lembar rekap resi transaksi bulan Oktober tahun2017 dari PT.

RICKYSUTJAHYO sehingga langsung diberhentikan oleh para saksi langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mobil tersebutditemukan berupa 4 (empat) lembar Resi Bukti pengiriman masingmasing:a. Resi no 08075 tanggal 15 Juli 2017 jumlah barang sebanyak 6 (enam) koliberisikan barang berupa sandal dari Expedisi Herona Express expedisiCabang Semarang;b.

Resi No 09086 tanggal 17 juli 2017 jumlah barang sebanyak 10 (Ssepuluh)koli yang berisikan barang acecories dari Ekspedisi Herone ExpressCabang Tasikmalaya;c. Resi no 174444 tanggal 17 juli 2017 jumlah barang sebanyak 6 (enam)koli dari expedisi Lintas Jawa Sumatera dengan tujuaan ALEX (DPO)diBanjarmasin yang dikemas karung plastik tersebut telah diambil dariekpedisi Herona Express Cabang Pasar Turi, Surabaya denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia tiga kali angkut;d.

Resi no 08075 tanggal 15 juli 2017 jumblah barang sebanyka 6 (enam)koli berisikan barang berupa sandal dari Expedisi Herona Expressexpedisi cabang semarang;b. Resi No 09086 tanggal 17 juli 2017 jumlah barang sebanyak 10 (Ssepuluh)koli yang berisikan barang acecories dari Ekspedisi Herone Expresscabang Tasikmalaya;c.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 1 (satu) tahun kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 16 (enam belas) koli berisi 497 butir pil zenith carnophen; 4(empat) lembar kertas catatan; 2 (dua) lembar resi herona expresdua) lembar resi exp lintas

(satumilyard) kalau tidak bisa membayar diganti dengan 10 (sepuluh) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 16(enam belas) koli berisi 497 butir pil zenith carnophen; 4(empat) lembar kertas catatan; 2 (dua) lembar resi herona expresdua) lembar resi exp lintas Jawa Sumatreasatu) buah HP Nokia warna hitamsatu) lembar ATM BRI No. 5221845060556088 1 (satu) buat ATM Parpor BCA No. 6019004528449237dirampas untuk dimusnahkan(2 3 (tiga) buku catatan rincian pengiriman barang;1 (1 ( 1 (satu) unit mobil